Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

[Moderaattorit]

Mitä jos unohdettaisiin putkimiehet ja keskityttäisiin vaihteeksi vaikkapa asiaan?

Moderaattorit

 

[Salama15]

Warriors skip White House visit, meet with Barack Obama instead

NBA-mestari Golden State Warriors ei vaivautunut hamberdereille valkoiseen taloon vaan tapasivat Trumpin sijaan presidentti Obaman.

Jotenkin kyllä ihailen näitä (pääosin-) mustien urheilijoiden ulostuloja Donnyn harrastamaa politiikkaa vastaan, urheilu kun on se yhteiskunnan osa-alue, jota seurataan aktiivisesti molemmilla puolilla poliittista kenttää ja sieltä voi tuoda esiin kokemiaan yhteiskunnallisia epäkohtia, halutessaan erikseen alleviivaamatta... Tai sitten erittäin selvästi kantansa alleviivaten, kuten tässä casessa!

 

[ndal88a]

Presidentin käsittämättömän huono tuuri jatkuu. Yksi toisensa jälkeen Trumpin kampanjassa mukana olleet jäävät kiinni vakavista rikoksista, jotka oltiin kaikki tehty Donaldin ja perheensä selän takana heidän tietämättään. Ottaisin kyllä pikkuhiljaa kampanjatiimin kasaamisesta vastanneet tahot henkilökohtaiseen palaveriin ja kysyisin että miten tämä on mahdollista.

Katsoin tuossa taannoin sen Roger Stonesta tehdyn dokkarin ja hänestä on kyllä helppo uskoa noita syytöksiä. Vaikuttaa mieheltä, jolle tarkoitus pyhittää aina keinot ja se tarkoitus on oman edun tavoittelu. Todella niljakas persoona.

En tiedä FBI:n toiminnasta yhtään mitään, mutta jotenkin ei tunnu ihan normimenettelyltä hoitaa pidätystä tuollaisella öisellä yllätyshyökkäyksellä. Eikö Manafort ainakin ihan itse kävellyt kuultavaksi?

FBI agentit olivat suivaantuneita hallinnon sulusta, paattivat tehda jotain nayttavasti. Tama Stone oli muodin suhteen edellakavija, jo ennen Don Johnsonia (Miami Vice), ei kayttanyt kenkien kanssa sukkia. Nancy Reagan ei hyvaksynyt sita.

JOL

 

[Tekno-Kekko]

Spekulaatiota.

Oletteko huomanneet, että Trump ei golfaa enää. Trumpin golflaskuri on pysähtynyt lukemaan 167, ja se oli marraskuussa 2018. Hänellä olisi ollut paljon tilaisuuksia mennä pelaamaan pari kierrosta kavereiden kanssa, kun hallinto oli kiinni ja senaattorit kotona. Aikaisemmin hän oli painunut Mar-a-Lagoon silloinkin kun hallinto oli auki ja senaatissa asiat kesken.

Sen sijaan Trump twiittaili, kuinka ikävää on, että hän on täällä Washingtonissa jouluna. Paria poseerausmatkaa lukuunottamatta hän on pysynyt siellä. Röllääjät vuokrasivat Mar-a-Lagossa pikaveneen, jolla oli tarkoitus huristella näyttävästi kirkkaanoranssi Baby Trump –heliumpallo veneestä roikkuen, mutta hanke meni myttyyn, koska Trumppia ei kuulunut.

Politiikan seuraajat ovat nyt alkaneet puhua, että entä jos on niin yksinkertaisesti, että Trump ei pystykään enää pelaamaan golfia. Entä jos tasapaino tai koordinaatio on alkanut pettää? Se selittäisi sen, miksi Trump matkustaa Toisen Maailmansodan juhlallisuuksiin Ranskaan saakka ja perille päästyään pysyttelee sisällä, ”koska sataa”. Se selittäisi, että Trump tekee kohteliaisuuskäynnin Martin Luther Kingin monumentille, joka kestää kaikkiaan kaksi minuuttia.

Lisätään tähän Trumpin mahdollinen epämääräinen lääkitys, tunnetusti harhaileva ajatuksenkulku ja ääntämisvaikeudet, jotka tuntuvat pahenevan. Kun hän muuttaa mieltään kätevästi päinvastaiseksi, niin kuinka paljon se johtuu siitä, että hän ei muista, mitä mieltä hänen piti olla?

Jos tästä on kyse, ja yhä pahenee, niin perustuslain 25. lisäys tulee republikaaneille taivaan lahjana. He toteavat presidentin toimintakyvyttömäksi ja pääsevät hänestä eroon olematta hänen kanssaan julkisesti eri mieltä.

 

[BaronFIN]

Onko Trump ehdottanut ulkopuolista asiantuntijaa arvioimaan ratkaisukeinoja rajaturvallisuuden parantamiseksi kuten nahkiksen mukahassuttelu antoi ymmärtää? Tuo on itselleni ihan uusi ulottuvuus. Vai onko kyseinen asiantuntija Westeroosin pohjoisen yliopiston Muuri tiedekunnan dekaani?

 

[Pula-ajan Tretjak]

Politiikan seuraajat ovat nyt alkaneet puhua, että entä jos on niin yksinkertaisesti, että Trump ei pystykään enää pelaamaan golfia. Entä jos tasapaino tai koordinaatio on alkanut pettää? Se selittäisi sen, miksi Trump matkustaa Toisen Maailmansodan juhlallisuuksiin Ranskaan saakka ja perille päästyään pysyttelee sisällä, ”koska sataa”. Se selittäisi, että Trump tekee kohteliaisuuskäynnin Martin Luther Kingin monumentille, joka kestää kaikkiaan kaksi minuuttia.

Itse spekuloin mielessäni samaa, kun olen katsonut miehen tapaa kävellä vaikkapa portaita airforce 1:een.. jotenkin erikoisen varovaisen näköistä eli vanhan miehen askellusta. Trumpilla alkaa ikää olemaankin ja sehän on vain luonnollista, että rupeaa jo näkymään. Mutta se voi olla vain toive, ja mieli tekee sitten tepposet ja sitä näkee mitä haluaa :)

 

[hablaa]

olen katsonut miehen tapaa kävellä vaikkapa portaita airforce 1:een.. jotenkin erikoisen varovaisen näköistä eli vanhan miehen askellusta

Myös se, että ei osaa sulkea sateenvarjoa lentokoneen ovella vaan heittää sen sivuun jos ei mahdu suorilta ovesta kertoo ehkä myös jotain.

 

[Tekno-Kekko]

Unohdin kokonaan, että tässä äskettäin Trumpille oli sattunut jokin kotitapaturma ja kädessä oli verinen laastari.

Onhan tämä naurettavaa, että näitä asioita joutuu aprikoimaan vanhan kremlologian tasolla, mutta tähän on tultu, koska loistelias virallinen lääkärintodistus oli alun alkaenkin kaikille vitsi.

 

[Baldrick]

En marras-joulukuusta tiedä, mutta shutdownin aikana ei olisi näyttänyt hyvältä kenenkään silmissä jos DT olisi pellailemassa kolopalloa, kun pitäisi neuvotella. Voi hyvin olla, että tässä ynnäillään olemattomia.

Toki muistellessa Trumpin huteraa vedenjuontia kaksin käsin edellämainittujen asioiden lisäksi, ei se kuitenkaan liian kaukaa haettua ole, että DT:n terveys olisi retuperällä. Stressi on varmasti valtavaa ja tieto DT:n ruokavaliosta ei myöskään pitkitä terveenä pysymistä.

Jos tästä on kyse, ja yhä pahenee, niin perustuslain 25. lisäys tulee republikaaneille taivaan lahjana. He toteavat presidentin toimintakyvyttömäksi ja pääsevät hänestä eroon olematta hänen kanssaan julkisesti eri mieltä.

Kyllä tämä olisi arvovaltatappio rebuille, enkä myöskään usko, että Trump ikinä myöntäisi olevansa kyvytön toimittamaan presidentin virkaa ja luultavasti alkaisi tappelemaan rebujen kanssa kaikilla keinoilla. Sen siitä saa, kun ottaa narsistin ehdokkaakseen.

 

[dana77]

Ei sillä että siihen uskoisin itsekään alkuunkaan, mutta voisihan tuo 25. lisäys teoriassa antaa Trumpille kunniakkaan keinon jättää laiva jos terveys- tai rikosoikeudellinen tilanne alkaa liikaa ahdistamaan.

 

[Sako]

Ei sillä että siihen uskoisin itsekään alkuunkaan, mutta voisihan tuo 25. lisäys teoriassa antaa Trumpille kunniakkaan keinon jättää laiva jos terveys- tai rikosoikeudellinen tilanne alkaa liikaa ahdistamaan.

Presidentin asema suojaa syytteiltä, ei voi jättää virkaa.

 

[dana77]

Presidentin asema suojaa syytteiltä, ei voi jättää virkaa.

En olisi yllättynyt jos kulisseissa voitaisiin järjestellä syytesuoja tällaista tilannetta varten jonkun tekosyyn nimissä.

 

[Baldrick]

Tämän kuulin taannoin myös kaljakeskustelussa, että huhuja liikkuu myös siitä, että Trumpetille järjesteltäisiin kaikessa hiljaisuudessa syytesuoja vastineeksi presidenttiydestä luopumisesta, mutta kuulostaa perin absurdilta tilanteelta, että näin toimittaisiin. Ainoa syy, minkä tuollaiselle näkisin, olisi USA:n kansainvälisen julkikuvan säilyttäminen, sillä maailman johtavan suurvallan ja "hyviksen" asemassa olevan maan johtajan "paljastuminen" rikolliseksi olisi kieltämättä vaikea tilanne.

Käsittääkseni lähde oli joku jenkkilehti tälle huhulle, mutta huhut lienee huhuja. Eiköhän Trump pidä itseään kaikesta huolimatta puhtaana pulmusena ja valehtele itselleen, vaikka kaikki oletetut rikokset olisivatkin totta. Toki kyllä kai siellä korvien välissä ehkä jotain liikkuu ja "Vapaudut vankilasta"-kortista tulee tarttumisen arvoinen, kunhan tilanne hoidetaan niin, että ihailijoiden määrä ei vähene ja saa jatkaa Twitterissä räkyttämistä totuttuun tapaan.

 

[Salama15]

^^ O.J. Simpson all over again...?

 

[Tekno-Kekko]

Presidentin asema suojaa syytteiltä, ei voi jättää virkaa.

Mmm, ei ihan näin.

Perustus- tai muissa laeissa ei ole yhtäkään kohtaa, jossa sanottaisiin, että presidenttiä ei voisi asettaa syytteeseen tai tuomita. Sellaista lakia ei ole. USA:n oikeusministeriössä on tehty takavuosina kaksi paperia, joissa argumentoidaan, että presidentti on tässä suhteessa koskematon niin kauan kuin hän on virassa, ja samaa mieltä on Korkeimpaan oikeuteen nimetty ystävämme hra Kavanaugh, mutta ne ovat asiantuntijamielipiteitä. Joku toinen asiantuntija on toista mieltä. On ollutkin.

Se on selvä, että tämä kuuluisa viraltapano, impeachment, on ennen kaikkea poliittinen, ei juridinen ratkaisu.

 

[aurora borealis]

Presidentti Trump tuntuu olevan ahkera pitämään kierroksia Valkoisessa talossa vierailleen. Miehelle tuttuun tyyliin kierrokset täyttyvät lennokkaista valheista, itsekehusta ja liioittelusta. Tässä pari esimerkkiä:

The president has also claimed to guests, without evidence, that his private dining room off the Oval Office was in “rough shape” and had a hole in the wall when he came into the West Wing and that President Barack Obama used it to watch sports, according to two White House officials and two other people who have heard him discuss the dining room. “He just sat in here and watched basketball all day,” Trump told a recent group, before saying he upgraded Obama’s smaller TV to a sprawling, flat-screen one, the four people said.

Asioista perillä oleva lähde on kiistänyt ylläolevan väitteen todenperäisyyden:

An Obama White House official, who spoke on the condition of anonymity because Obama does not generally respond to Trump’s remarks, said that there was no hole in the wall and that Obama rarely worked in the room and did not watch basketball there.

Vaikka Trumpin pitämillä kierroksilla esitetyt väitteet suurimmalta osin ovatkin mitä ilmeisimmin miehen itse keksimiä satuja, mahtuu mukaan myös sellainenkin väite, jonka voisin kuvitella hyvinkin pitävän paikkansa (vaikka Washington Postin toimittaja onkin skeptinen):

As he has done often in a political career encompassing thousands of documented falsehoods, Trump has exaggerated at times in describing the tours. “They start to cry,” he has told others in explaining how people react when seeing the Oval Office, according to current and former White House aides.

Se, että Oval Officen Trumpin aikana nähneet ihmiset alkavat itkeä ei mielestäni ole mitenkään tavaton reaktio. Se kun omin silmin näkee noinkin historiallisen tilan sen nykyisessä olomuodossaan, Diet Coke -näppäin Resolute Deskillä, huone täynnä Trump-krääsää ja edessä Trump ilmi elävänä kertomassa mitä lennokkaampia valheita yhdistettynä ajatukseen siitä, että tällä miehellä on kyky halutessaan käynnistää ydinsota on sellainen ajatus, että siinä paatuneempikin vieras saattaa jokusen kyynelen vuodattaa.

Washington Postin artikkeli kokonaisuudessaan: ‘Want to see the Lincoln bedroom?’: Trump relishes role as White House tour guide

 

[vilpertti]

Itse missasin tämän tuosta hallinnon sulun ajalta, mutta Trumpin kannattajat olivat harmissaan kun Trump ei "satuta niitä ihmisiä joita hänen pitää satuttaa".

"He’s not hurting the people he needs to be": a Trump voter says the quiet part out loud

Trumpin kannattajista löytyy siis heitä, joiden mielestä hallinnon tehtävä on satuttaa ihmisiä. Ja olivat hallinnon sulun aikaan harmissaan, kun kipu osui heihin, eikä joihinkin muihin. Jos tämä ei saa järkeviä konservatiivejä ymmärtämään miksi Trumpin retoriikka on niin vaarallista, en tiedä mikä saa.

 

[aurora borealis]

Trump ei ole malttanut olla antamatta ilmaista mainosta tuoreelle Cliff Simsin paljastuskirjalle Twitterissä:

A low level staffer that I hardly knew named Cliff Sims wrote yet another boring book based on made up stories and fiction. He pretended to be an insider when in fact he was nothing more than a gofer. He signed a non-disclosure agreement. He is a mess!

Pienin muutoksin tuosta twiitistä saadaan muodostettua Trumpin todennäköinen tulevaisuuden twiitti sen jälkeen kun Donald Trump Jr. on vaikeuksissa ja niin sanotusti "spills the beans" isäukkonsa suhteen:

A low level son that I hardly knew named Don Jr. gave yet another false testimony based on made up stories and fiction. He pretended to be my son when in fact he was nothing more than a gofer. He signed a non-disclosure agreement. He is a mess!

 

[nahkis]

Kamala Harris on julkaissut uuden sloganinsa. Oletteko valmiina?

"For the people"

...hooohhoijakkata!

Mitä helvettiä tämä lause edes tarkoittaa? "Not for the animals.. not for the trees...but FOR THE PEOPLE!"

Lisäksi hän on alkanut hokemaan (epäilemättä taustatiiminsä syöttämänä) joka väliin:

"We're better than this. We're better than this!"

Asia jota hän yrittää sanoa:

"Systeemi on mitä on, mutta me (järkevät ihmiset) voimme tehdä asiat paremmin kuin Trump"

Se, mikä sloganista tulee mieleen:

"Hei ihmiset. Systeemi on ihan jees, mutta teissä on jotain vikaa!

Deplorables, anyone?

Kamala painaa täyttä häkää H. Clintonin (Failed Candidate) pelikirjalla:

1. jaetaan kansa "mullettipäisiin peräkylän idiootteihin" sekä "hyviin tyyppeihin"
2. ei tarjota mitään konkreettista poliittista vaihtoehtoa
3. toivotaan, että vähemmistöt, naiset ja cityliberaalit äänestävät mustaa naista vain siksi, että hän ei ole Trump.

Tällä menolla vuoden 2020 kisaa ei kannata edes järjestää. Trump voittaa jo osallistumalla.

 

[jussi_j]

...
Asia jota hän yrittää sanoa:

"Systeemi on mitä on, mutta me (järkevät ihmiset) voimme tehdä asiat paremmin kuin Trump"
....

Aika moni voisi tehdä asiat paremmin kuin Trump. Sehän ei paljoa vaadi olla parempi kuin joku yläasteikäisen koulukiusaajan logiikalla ja lahjoilla toimiva aikuisvauva, jonka seuraava osoite kuuluisi olla levyseppähitsaajan ammattikoulu.

 

[muaddib]

Kamala Harris on julkaissut uuden sloganinsa. Oletteko valmiina?

"For the people"

...hooohhoijakkata!

Mitä helvettiä tämä lause edes tarkoittaa? "Not for the animals.. not for the trees...but FOR THE PEOPLE!"

"....government of the people, by the people, and for the people..."
- Abraham Lincoln, Gettysburg Address

Harmi, että Lincoln ei sisällyttänyt puheeseensa eläimiä tai puita, olisi trumpettikin ehkä ymmärtänyt. Ja kuvia.

 

[vilpertti]

On se parempi tuo Harrisin slogan kuin sanoa, jotta nyt tehrään ameriikasta suuri taas ja sen jälkeen tuhota valtio.

 

[nahkis]

"....government of the people, by the people, and for the people..."
- Abraham Lincoln, Gettysburg Address.

Toki toki, mutta iskeviä sloganeita ei muodosteta ihan vain silleen, että otetaan pari sanaa jostain "hienosta jutusta". Sen pitää toimia myös kontekstista irrotettuna. Kamala on juristi ja rationaalinen ihminen. Ongelmana on se, että kaikki usalaiset eivät ajattele kuten juristit.

Vertailaanpa:

I'm with her
I'm ready for Hillary
Fighting for us
Breaking down the barriers
Stronger together
For the people

Vastaan kaikkien vaalisloganeiden herra ja hidalgo:

MAKE AMERICA GREAT AGAIN

MAKE (voimakas ja dominoiva sana. viittaa luovuuteen ja työhön)
AMERICA (kaikkien aikojen brändi amerikkalaisen äänestäjän silmissä. mikä on identiteettimme? mikä on maailman paras maa? you got it! sopi upeasti myös Trumpin nationalistiseen kampanjaan)
GREAT (toinen voimasana. viittaa menestykseen, suuruuteen. can't go wrong)
AGAIN (mikä on hienompaa kuin olla jälleen suuri, jälleen voittaja, jälleen paras? ehkä me ei oltu sitä ennen, ehkä oltiin? eihän tätä voi mitata. tärkeintä on, että me ollaan menossa kohti menestystä!)

Eikä siinä vielä kaikki. Trump painoi sloganin hattuun. Värivalinta: kaikkien värien pomo: punainen.

Punainen: seksiä, valtaa, voimaa, kiinnittää huomion.
Clinton: pinkki. Yäääh! Jopa naiset vieroksuvat pinkkiä!

Jokainen tajuaa jo alitajuisesti kumpi iski emotionaalisella tasolla äänestäjiin paremmin. Ja vain sillä on väliä.

Mutta mutta.. Trump varasti sloganin Reaganilta? Ei mitään väliä! Jos synnytetään samalla assosiaatio kaikkien aikojen parhaaseen republikaanipresidenttiin, niin mikä sen parempaa?

Robert Cialdini kehiin tai Kamala on historiaa.

 

[nahkis]

Pakko ottaa vielä esille sanaleikki-kisa, jossa demokraatit ottivat mennen tullen turpaan 2016.

Trump keksi liukuhihnalta hyviä, pilkallisia "lempinimiä" vastustajilleen. Vaikka juuri Sinä et pitäisi niitä hauskana, niin ne toimivat oman basen sisällä kuin häkä:

- Low energy Jeb
- Lyin' Ted
- Lil' Marco
- Crooked Hillary

Demokraatit yrittivät epätoivoisesti samaa. Kymmenet miljoonat aivot + valtakunnallinen lehdistö teki kaikkensa ja "paras" mihin he pystyivät oli:

Donald Duck.

Miksi Donald Duck ei "tarttunut" ?

No siksi, että demokraatit eivät tajunneet, että Donald Duck on yksi kaikkien aikojen rakastetuimmista ja hellyyttävimmistä sarjakuvahahmoista maailmassa. Kuka nyt ei tykkäisi Aku Ankasta?

Onko hirveän hyvää psykologista vaikuttamista assosioida Trump kaikkien aikojen sympaattisimpaan piirroshahmoon?

Jännitys tiivistyy: Ei.

Good job, democrats!

 

[Kiekoton]

Pakko ottaa vielä esille sanaleikki-kisa, jossa demokraatit ottivat mennen tullen turpaan 2016.

Trump keksi liukuhihnalta hyviä, pilkallisia "lempinimiä" vastustajilleen. Piditpä juuri Sinä niitä hauskoina tai et, niin ne toimivat oman basen sisällä kuin häkä:

- Low energy Jeb
- Lyin' Ted
- Lil' Marco
- Crooked Hillary

Ainakin Harris on moneen vetoavalla tavalla kaikenlaista nimittelyä vastaan. Kuka sitten onkaan demokraattien ehdokas, niin uskon pilkkanimittelystä pois pitäytymisen toimivan pidemmän päälle. Nimitykset eivät ole kovin mukavia niiden kohteeksi joutuneesta tai hänen kannattajistaan. En minäkään nimittele nahkista nahkafagotiksi.