Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump

[nahkis]

Naispuolinen Trump iskee jälleen!

"There world is gonna end in 12 years if we don't address climate change" -AOC

Voin kuvitella jo aivojeni sisällä republikaanioikeistolaisten itku/pöyristelymyrskyn.

"Kuinka hän VOI olla niin tyhmä, että..!"
"Eikö hän ymmärrä että...!?"

Ring a bell?

Voiko joku vielä väittää ettei hän ole naispuolinen Trump?

Hän on naispuolinen Trump!

 

[Individual]

Nahkiksen viestit alkavat olla runollisuudessaan Hardcore Hooliganin luokkaa ja tämä kaikella hyvällä ja ystävyydellä. :)

 

[sininen]

Vaatii aika sokeaa Trump-fanatismia, että Trumpin joustavana ja rakentavana esimerkiksi tähän hallinnon sulkemiseen liittyen. Hän ja laajemmin sanottuna republikaanit käyttävät USA:n valtionhallintoa pelinappulana ja vipuvartena saadakseen läpi vaalilupauksen. Republikaanit istuvat käsiensä päällä, kun Trump pitää valtionhallintoa panttivankina näissä neuvotteluissa. Trumpin suuri kompromissiesitys oli käytännössä DACAn ja TPS:n väliaikainen palauttaminen vastineena muurista. No, tässäkin on hyvä muistaa, että DACA ja TPS ovat kaksi hänen itse luomaansa kriisiä.

Vähän päivitystä tähän. Nyt murtui jo sotaveteraani-Intiaanin sotaveteraaniuskin tästä kaikkien aikojen valeuutisesta.

Tämä tapaus on puolestaan hyvä esimerkki siitä kuinka näissä kulttuurisodissa ollaan supernopeita mielensäpahoittamisessa sekä oikealla että vasemmalla. Totuus näissä tapauksissa on useimmiten siellä jossain äärimmäisten tulkintojen välissä. Sehän tekee toki Trumpin egolle hyvää, että kaikki mitä tapahtuu voidaan kytkeä Trump-narratiiviin, jossa hän itse on päähenkilönä ja pystyy omilla tekemisillään ja sanomisillaan kiihdyttämään vastakkainasettelua, että saadaan seuraavaankin jaksoon hyvää materiaalia. Sitten voi myös Trump vetäytyä katsomaan telkkaria, jos oikean politiikan tekeminen tuntuu liian tylsältä tai jos keskittymiskyky ei vain riitä.

 

[BigRedCat]

Tuo MAGA-hattuisen nuoren pojan joutuminen myrskynsilmään joidenkin hatusta revittyjen (heh) juttujen takia on kyllä aivan totaalisen surullinen rimanalitus CNN:ltä ja muilta. Toki tämä on vain yksittäinen esimerkki mutta taasen hyvä osoitus toimittajien vastenmielisestä asemasta jossa ammutaan tykillä sinne sun tänne hätäisten tulkintojen perusteella ilman että ollaan vastuussa juurikaan mistään. Kertakaikkisen oksettavaa, ja vaikka nimimerkin @nahkis jutut ovat muuten melkoista trippailua, oli tuon asian nosto ihan aiheellinen.


https://www.washingtonpost.com/tech...GnvSMlrjgiRFQ5my0R1P7o&utm_term=.24633d5e6a6b

Kansainvälinen uutismedia on MAGA-pojalle anteeksipyynnön velkaa - Mediaansekaantuja

"HARVOIN TULEE oltua Fox Newsin kanssa samoilla linjoilla, mutta tästä asiasta olen Foxin toimittajan kanssa samaa mieltä: median pitäisi pyytää anteeksi koulupojalta, joka leimattiin yhden some-videoklipin perusteella vanhalle intiaanimiehelle ja sotaveteraanille ilkkuvaksi häiriköksi."

Saisi kenkä heilua toimitusosastoilla sanon ma.

 

[Salama15]

Paskat tuolla #TrumpShutdown’lla ole mitään tekemistä muurin kanssa, sieltä loppuu liittovaltion oikeusistuimilta kohta rahat ja eivät saa Bob Muellerin asiaa edistettyä...

Onhan tuo kyllä aikamoista, miten nyt yksi toimija voi omata noin paljon valtaa, että voi halutessaan pitää koko valtionhallintoa panttivankina? Toivottavasti tämä tohelo aiheuttaa myös Yenkkilässä pressan valtaoikeuksien kaventamisen...

 

[Tifosi]

Kansainvälinen uutismedia on MAGA-pojalle anteeksipyynnön velkaa - Mediaansekaantuja

"HARVOIN TULEE oltua Fox Newsin kanssa samoilla linjoilla, mutta tästä asiasta olen Foxin toimittajan kanssa samaa mieltä: median pitäisi pyytää anteeksi koulupojalta, joka leimattiin yhden some-videoklipin perusteella vanhalle intiaanimiehelle ja sotaveteraanille ilkkuvaksi häiriköksi."

Saisi kenkä heilua toimitusosastoilla sanon ma.

Vanhana Jon Stewart -fanina ei paljon yllätä että Fox huutaa anteeksipyyntöä. Toki jos mediat haluavat pitää etumatkansa foxiin nähden niin näissä kohdissa pitäisi virheensä korjata.

Laittaa aina naurattamaan kun fox huutelee moraalin perään.

The Daily Show - Mighty Morphin Position Changers

The Daily Show - The Special Network

 

[BigRedCat]

Vanhana Jon Stewart -fanina ei paljon yllätä että Fox huutaa anteeksipyyntöä. Toki jos mediat haluavat pitää etumatkansa foxiin nähden niin näissä kohdissa pitäisi virheensä korjata.

Tällaisessa asiassa ei riitä virheiden korjaaminen (ihan kuin ne oikaisulla tai anteeksipyynnöllä korjautuisivat) vaan niiden tekemättä jättäminen. Tästä syystä soisinkin kengän viuhuvan, sillä vain tekemällä nämä syyttömien julkiset häpäisyt toimittajille itselleen kalliiksi niistä päästään.

Ja kuten toteat tietenkin Fox huutaa anteeksipyyntöä. Ja nimenomaan asiamedioiden on systemaattisesti sovellettava toimintaansa korkeampia standardeja kuin roskamedioiden. Muuten ihan ansaitusti tekevät hallaa maineelleen ja vesittävät asiamedia-statustaan. Ei se median nimi tee toiminnasta laadukasta ja puolueetonta vaan jatkuva ja tinkimätön taustatyö, etiikka ja niiden valvonta sekä laiminlyönneistä rankaiseminen.

edit: Ylle linkittämästäni Suomen Kuvalehden kirjoituksesta vielä pätkä:

"Se, mikä ensin julkisuuteen tulleella videoklipillä vaikutti ylimieliseltä virnistykseltä, näyttäytyy uudessa kontekstissa teinipojan hämmennyksenä ja jonkinlaisena yllättävään ohjelmanumeroon osallistumisena paikallaan seisomalla. Omien sanojensa mukaan poika toivoi rauhoittavansa tilannetta pysymällä liikkumattomana ja rauhallisena, sillä hän arveli aikuisten yrittävän provosoida koululaisia laajempaan konfliktiin."

Ja tämä oli sitten tosiaan nähty ja uutisoitu niin, että ylimielinen valkoinen poika kusipäisyyttään alisti ja nöyryytti sotaveteraani-intiaania.

"Sosiaalisen median käyttäjiltä on turha odottaa viileää harkintaa jakamisessa ja kommentoinnissa, mutta hieman enemmän toivoisi julkisuuden ammattilaisilta. Median toiminta oli täysin kohtuutonta varsinkin tätä yhtä alaikäistä MAGA-poikaa kohtaan.

Anteeksipyyntöjä ei ole kuulunut. Sen sijaan virheellisiin olettamiin perustuneita juttuja on vaivihkaa päivitetty ja siirrytty uusiin aiheisiin."

Vielä kerran, oksettavaa.

 

[Sako]

Sen tekopyhempää ei voi olla kuin Trump-jengi vaatimassa anteeksipyyntöjä.

 

[BigRedCat]

Sen tekopyhempää ei voi olla kuin Trump-jengi vaatimassa anteeksipyyntöjä.

Sen sijaan ei ole yhtään tekopyhää että homeopatiaa ja "luontaistuotteita" hehkuttava CO2-hoax salaliittoteoreetikko julistaa viestinpätkä toisensa jälkeen kuinka "Trump-jengi" on tyhmää ja kujalla ja tekopyhää. Dunning-Kruger-meininki on käsinkosketeltavaa tämän asian tiimoilta, kuten on joskus tullut mainittua.

Niin ja itse asiaan: Minähän en ole osa mitään "Trump-jengiä" enkä häntä ikinä äänestäisi. Oletko kuitenkin aidosti sitä mieltä että

a) tuo valheellisen narratiivin uhriksi joutunut ja negatiiviseen maailmanjulkisuuteen noussut sekä tappouhkauksia saanut poika ei ansaitse edes anteeksipyyntöä valeuutista levittäneiltä medioilta

b) että tärkein opetus tässä tapauksessa on "Trump-jengin tekopyhyys"?


Tässäkin Trumpin kovimpien vastustajien lynkkausinto ja lyhytjänteisyys satoi ihan täysin herra presidentin laariin. Vai mitä mieltä olet siitä, uppoaako Trumpin "fake news" -syytökset tämän kohun jälkeen paremmin vai huonommin kansaan? Jos on Trump-jengi tyhmää niin ihan täysillä ei käy kyllä äänekkäin anti-Trump-porukkakaan. Sen osoittaa jo tämä episodi ja sen jälkipyykki jossa loistaa poissaolollaan niin järki kuin empatiakin.

 

[dana77]

Tässäkin Trumpin kovimpien vastustajien lynkkausinto ja lyhytjänteisyys satoi ihan täysin herra presidentin laariin. Vai mitä mieltä olet siitä, uppoaako Trumpin "fake news" -syytökset tämän kohun jälkeen paremmin vai huonommin kansaan? Jos on Trump-jengi tyhmää niin ihan täysillä ei käy kyllä äänekkäin anti-Trump-porukkakaan. Sen osoittaa jo tämä episodi ja sen jälkipyykki jossa loistaa poissaolollaan niin järki kuin empatiakin.

Miten tämä tapaus liittyy millään tavalla Trumpiin tai hänen vastustajiinsa? jollain oli punainen lippis?

 

[BigRedCat]

Miten tämä tapaus liittyy millään tavalla Trumpiin tai hänen vastustajiinsa? jollain oli punainen lippis?

Ei tässä tarvitse tyhmäksi heittäytyä. Trump-fanilippikset päässä katolilaisen koulun oppilaat abortin vastaisessa mielenosoituksessa, väitetysti huusivat iskulauseita muurin rakentamisen puolesta ja väitetysti kyykyttivät viatonta alkuperäisväestön edustajaa. Tästä varmaan sitten täysin MAGA-hatuista riippumatta joukko asiamedioita lähti rummuttamaan juttua joka osoittautui vähintään suurelta osin valheelliseksi narratiiviksi ja johti pojan saamiin uhkauksiin. Eikä vain pojan, vaan siis koko koulun nettisivut on täytynyt sulkea sinne tulvineen vihapalautteen ja uhkausten vuoksi.

Jokainen voi toki vapaasti uskoa että 17-vuotiaan pojan väitetty loukkaava käytös olisi ollut Yhdysvaltojen kärkiuutisia, kenties kuumin keskustelunaihe, jos se ei olisi liittynyt nimenomaan Trumpiin ja hänen politiikkaansa. Vielä lisää kytköstä tuomaan se tosiasia, että, kuten edellisessä viestissäni hienovaraisesti vihjasin, Trump pääsi ratsastamaan tapauksella ja kuittaamaan hyödyn:

"
On Tuesday, President Donald Trump weighed in on the politically fraught story, saying that the high school student has become a symbol of “Fake News and how evil it can be.”
"
Kentucky town reels from death threats and protests in wake of MAGA hat standoff

How the story of a clash between a boy in a MAGA hat and a Native American elder unfolded

http://time.com


Minä näen oksettavana toiminnan jossa ns. hyvikset lavastivat tilanteen jossa alaikäiset pojat saatiin koko kansan silmän alle vihan maalitauluksi. Lisäksi olen 99% varma siitä että kohu oli nimenomaan esimerkki innokkaiden Trumpin vastustajien liian herkästä liipaisinsormesta; ilman MAGA-lippiksiä ja muuri-viittauksia mitään näin laajaa kohua ei todellakaan olisi syntynyt ja toimittajienkin harkinta olisi pitänyt paremmin. Nyt nähtiin herkullinen mahdollisuus ajaa kenties sinänsä jaloa agendaa mutta harkinta petti täysin. En tosiaankaan ole mikään katolilaisten koulujen suuri fani mutta on se nyt kumma jos tällaisen toiminnan takia joutuvat vanhemmat pitämään lapsiaan kotona kun pelkäävät väkivaltaa. Edelleenkin ihmettelen suuresti että palstalla ei tunnuta näkevän asiaa lainkaan näin vaikka maalittamisesta jauhetaan muissa yhteyksissä melkoisesti.

 

[Tifosi]

Edelleenkin ihmettelen suuresti että palstalla ei tunnuta näkevän asiaa lainkaan näin vaikka maalittamisesta jauhetaan muissa yhteyksissä melkoisesti.

Miten tämä on tullut esille etteikö muka palstalaiset näkisi että liberaalimediat menivät metsään tämän keissin kanssa kaasupohjassa?

Meikäläinenkin toi esille vaan pointin että pata ei pelkästään soimaa kattilaa vaan kusee sen päälle tilanteessa jossa fox kirkuu anteeksipyyntelyiden perään.

 

[hablaa]

Noh, onneksi ollaan päästy pois MAGA-hatuista ja takaisin asian ääreen, joka on... Hillaryn mailit! Lindsey Graham renews probe into Hillary's emails; Democrats burst out laughing

Ei sikäli etteikö tuota olisi käsitelty jo n kertaa aiemmin. Mutta ei siinä mitään - hallinto on suljettu ja sillä ei ole mitään merkitystä. Buttery males!

 

[BigRedCat]

Miten tämä on tullut esille etteikö muka palstalaiset näkisi että liberaalimediat menivät metsään tämän keissin kanssa kaasupohjassa?

Meikäläinenkin toi esille vaan pointin että pata ei pelkästään soimaa kattilaa vaan kusee sen päälle tilanteessa jossa fox kirkuu anteeksipyyntelyiden perään.

No onko kukaan muu kuin @nahkis ja minä sanallakaan vihjannut tuosta metsään menemisestä tai todennut asian tosiaan niin olevan? Reaktiot asian esille tuontiin ovat minusta paljonpuhuvia. Ja tosiaan olen kanssasi ihan samaa mieltä Fox:n suhteen. Mutta kun kyse ei ole siitä että pata soimaa kattilaa, vaan että kulunut pata soimaa kalliilla myytyä superpinnoitettua kattilaa, joka kuitenkin poltti puuron pohjaan vaikka sen ei tuoteselosteen mukaan pitänyt olla mahdollista. Olen siis ankarampi näille asiamedian maineella operoiville.

Ehkä minua myös aavistuksen sylettää tämä, no paremman sanan puutteessa tyhmyys, jossa annetaan Trumpille kaikki aseet joita hän tarvitsee uudelleenvalintaan. On älyllistä laiskuutta jäädä tältäkin palstalta niin tuttuun tilaan jossa toistellaan vaan kuinka trumppilaiset on tyhmiä ja tärkein selittäjä trumpin menestykselle on niiden muiden tyhmyys ikään kuin mitään muuta opetusta koko Trumpin tarinassa ei olisikaan. Täällä palstalla kyseinen asenne ei tietysti olisi ongelma, mutta kun se on yleinen Yhdysvalloissa Trumpin vastustajienkin piireissä. Se ihan oikeasti lisää Trumpin mahdollisuuksia toiseen kauteen. Ensinnäkin koko Trumpin nousu valtaan oli hyvin monisyinen ilmiö johon liittyi globalisaation varjopuolia, kuplautumista ja vieraan vallan vaikutusta, näin muutaman asian mainitakseni. Jos Trumpilaiset ovat niin tyhmiä kun jatkuvasti kuulee, mitä se kertoo vastapuolesta? Eikö tyhmiä pitäisi olla helppo kontrolloida ja luulisi nyt että joku nerokas demokraatti kykenisi nerokkaalla manööverillä pitämään lapsen tasolla operoivan oranssipään vallasta. Niin se ei kuitenkaan näytä olevan ja minusta olisi aika heittää tämä älyllinen laiskuus romukoppaan ja lakata heittämästä bensaa liekkeihin.

edit: Ja minusta on myös paljonpuhuvaa että tekopyhyys nähdään ainoastaan Trumpin ja FOX newsin tahoille ominaiseksi. Minä kun muistelin että tällaista valtavaa vihaa lietsovaa valeuutisten käyttöä poliittisten tarkoitusperien ajamiseksi pidettiin demokratialle vaarallisena ja ylipäätään haitallisena (mitä se ehdottomasti onkin), mutta nyt kun siihen sortuivat CNN ja Huffington Post ym., nähdäänkin tekopyhyys tietenkin siellä "vastapuolella".

 

[Tifosi]

No onko kukaan muu kuin @nahkis ja minä sanallakaan vihjannut tuosta metsään menemisestä tai todennut asian tosiaan niin olevan? Reaktiot asian esille tuontiin ovat minusta paljonpuhuvia.

Kannattaa pysytellä kaukana nahkiksesta. Kyseessä taas yksi saatanan(trumpjunan)kätyreistä.

Ja miksi siitä pitäisi pitää ääntä? Ei osu narratiiviin. Trump tekee jatkuvasti demokratialle hallaa ja naurettavia julistuksia joita täällä sitten päivitellään ja kauhistellaan.

edit: Ja minusta on myös paljonpuhuvaa että tekopyhyys nähdään ainoastaan Trumpin ja FOX newsin tahoille ominaiseksi. Minä kun muistelin että tällaista valtavaa vihaa lietsovaa valeuutisten käyttöä poliittisten tarkoitusperien ajamiseksi pidettiin demokratialle vaarallisena ja ylipäätään haitallisena (mitä se ehdottomasti onkin), mutta nyt kun siihen sortuivat CNN ja Huffington Post ym., nähdäänkin tekopyhyys tietenkin siellä "vastapuolella".

Liberaalimediat olivat tässä keississä nähdäkseni amatöörejä. Juostenkusten tekivät juttuja vailla taustojen tarkistusta että saadaan Trump-kannattajat näyttämään huonolta. En ymmärrä tapausta kun olisi ihan oikeitakin videoita tarjolla jossa Trump-kannattajat tekevät itsestään pellen(onhan niitä liberaalienkin joukossa)
Jokatapauksessa oli se sitten amatöörivahinko tai tahallista niin helvetistähän se on.

Fox tekee sitä tahallaan. He tietävät että katsojakunta koostuu vanhemmasta väestöstä joten linkkaamieni videoiden kaltainen toimintatapa menee uppoaa kuin pehmeään voihin.

 

[Ollakseni]

@BigRedCat Taisin tuossa omat 5 senttiäni heittää kehään maanantaina ja ohessa oli New York Timesin artikkeli aiheesta jossa katsottiin asiaa laajemmin kuin nämä liberaalimediat kuulemma ovat tehneet. Ennen sinua aiheesta oli yhteensä neljä viestiä, joista kaksi oli nahkiksen, yksi vilpertin ja yksi minun. Kaikesta päätellen tämä ei ollut missään kohtaa palstalla mikään suurta yleisöä kiinnostava juttu.

 

[Cobol]

Sen tekopyhempää ei voi olla kuin Trump-jengi vaatimassa anteeksipyyntöjä.

Joo, mutta se toki kuuluu peliin, ja käytetään.

Viime vuonna oli pariinkin kertaan juttua, kuinka Trump voi valehdella mielensä mukaan, koska hänen politiikkansa perustuu tunteisiin ja showpainin tapaiseen esittämiseen. Kun vastaan asettuu faktoihin perustava media (CNN, New York Times jne), se pelaa pelinsä eri säännöillä. Faktoilla, joilla Trumpin väitteitä voidaan kumota. Siirtymällä showpainiin, demokraatteja lähellä oleva media tekee virheen. Totesin silloin, että demokraatit eivät voi pelata peliään kuten Trump, vaan ainoa mahdollisuus on edetä substanssi edellä ja faktapohjalla.

Onkin mielenkiintoista huomata, kuinka vähän nyt esillä oleva vääristely kiinnostaa @BigRedCat lisäksi tai häntä ennen palstalla. Jos se olisi Trumpin käsialaa, tilanne olisi tietenkin erilainen. Mutta nyt on kyse paljon vakavammasta, koska isot mediatalot jäivät kiinni tietoisesta vääristelystä, jota joku voisi myös huijaukseksi kutsua. Se syö osan demokraatteja lähellä olevan median luotettavuutta, ja se onkin Trumpin hallitseman pelin tarkoitus. Ihan 6-0 Trumpille, valitettavasti.

 

[hablaa]

Kaikesta päätellen tämä ei ollut missään kohtaa palstalla mikään suurta yleisöä kiinnostava juttu.

futurama: quantum finish

 

[BigRedCat]

Kannattaa pysytellä kaukana nahkiksesta. Kyseessä taas yksi saatanan(trumpjunan)kätyreistä.

Olen ko. nimimerkistä samaa mieltä mutta luulen että tässä on myös ikävä kyllä vastaus kysymykseeni. Ihmiset ovat sekoittaneet asian ja sanojan. Tiettyjen tahojen kanssa pitää olla kaikesta samaa mieltä ja kääntää negatiivinen keskustelu muihin aiheisiin ja tiettyjen tahojen kanssa ei saa olla koskaan samaa mieltä. Tässä minä olen vähintään osittain samaa mieltä Foxin toimittajan ja nahkiksen kanssa eikä se aseta minua muuten heidän joukkoonsa. Ihan kuten se että natsien parissa tärkeät kasvien- ja eläintensuojelun sekä jopa suht yleisen kasvissyönnin arvossa pitäminen ei aseta ketään natsien vankkureihin.

Ja miksi siitä pitäisi pitää ääntä? Ei osu narratiiviin. Trump tekee jatkuvasti demokratialle hallaa ja naurettavia julistuksia joita täällä sitten päivitellään ja kauhistellaan.

Ehkä jotenkin naiivisti ajattelen niin että mikäli itse luen Yleä ja Helsingin Sanomia sekä äänestän vihreitä tai kokoomusta, kokisin enemmän tarvetta pitää metakkaa siitä jos HS tai Yle tekisi tuollaisen jutun kun niistä kymmenistä kerroista joissa MV-lehti syyllistyy samaan.

Liberaalimediat olivat tässä keississä nähdäkseni amatöörejä. Juostenkusten tekivät juttuja vailla taustojen tarkistusta että saadaan Trump-kannattajat näyttämään huonolta. En ymmärrä tapausta kun olisi ihan oikeitakin videoita tarjolla jossa Trump-kannattajat tekevät itsestään pellen(onhan niitä liberaalienkin joukossa)

Tästä olen ihan samaa mieltä. Ehkä olisi kuitenkin aika miettiä ettei "Trump-jengin" nolaaminen ja nöyryyttäminen sekä avoin väheksyntä mediassa ole se avain jolla he epäjumalansa hylkäävät. Kirjoitin aiheesta tovi sitten ja toistan näkemykseni jonka mukaan Trump elää vastakkainasettelusta ja sitä entisestään lietsovat Trumpin vastustajat pelaavat hyödyllisinä hölmöinä diilintekijän pussiin. Tämä keissi on toki vain yksi esimerkki tuosta.

 

[BigRedCat]

@BigRedCat Taisin tuossa omat 5 senttiäni heittää kehään maanantaina ja ohessa oli New York Timesin artikkeli aiheesta jossa katsottiin asiaa laajemmin kuin nämä liberaalimediat kuulemma ovat tehneet. Ennen sinua aiheesta oli yhteensä neljä viestiä, joista kaksi oli nahkiksen, yksi vilpertin ja yksi minun. Kaikesta päätellen tämä ei ollut missään kohtaa palstalla mikään suurta yleisöä kiinnostava juttu.

Onkin mielenkiintoista huomata, kuinka vähän nyt esillä oleva vääristely kiinnostaa @BigRedCat lisäksi tai häntä ennen palstalla. Jos se olisi Trumpin käsialaa, tilanne olisi tietenkin erilainen. Mutta nyt on kyse paljon vakavammasta, koska isot mediatalot jäivät kiinni tietoisesta vääristelystä, jota joku voisi myös huijaukseksi kutsua. Se syö osan demokraatteja lähellä olevan median luotettavuutta, ja se onkin Trumpin hallitseman pelin tarkoitus. Ihan 6-0 Trumpille, valitettavasti.

Hyviä kommentteja! Nimenomaan ihmettelen tätä että kun kyseessä on aidosti ollut ihan ykkösuutistason juttu jenkkilässä, täällä se on hyvin pitkälti sivuutettu. Kuten @Tifosi totesi, Trumpin ja kannattajiensa toistuvaa hölmöilyä kyllä tasaisesti päivitellään ja kauhistellaan. Tietenkin tällainen asioiden tarkastelu ja älyllinen laiskuus johtaa tilanteeseen jossa ei vain kyetä ymmärtämään miten Trump voi olla presidentti ja yllätytään taas jos hänet valitaan toiselle kaudelle (aivan mahdollista). Ennustan jo nyt, että mikäli niin käy, jatkuu päivittely siitä kuinka ne muut ovat tyhmiä ja äänestivät tyhmää.

 

[dana77]

Ei tässä tarvitse tyhmäksi heittäytyä. Trump-fanilippikset päässä katolilaisen koulun oppilaat abortin vastaisessa mielenosoituksessa, väitetysti huusivat iskulauseita muurin rakentamisen puolesta ja väitetysti kyykyttivät viatonta alkuperäisväestön edustajaa. Tästä varmaan sitten täysin MAGA-hatuista riippumatta joukko asiamedioita lähti rummuttamaan juttua joka osoittautui vähintään suurelta osin valheelliseksi narratiiviksi ja johti pojan saamiin uhkauksiin.

CNN:n jutussa kerrottiin että läsnäolija oli kertonut tuollaisia huutoja kuulleensa. CNN kertoi, että videolta väitettä ei voitu vahvistaa. Minusta koko juttu oli niin yhdentekevä, etten videota jaksanut katsella kuin muutamia sekunteja, mutta luotan CNNään asiassa. Tuolllainen video ei kuitenkaan poissulje mahdollisuutta, että silminnäkijä olisi puhunut totta. Tuollaiset mikit ei kauempana olevien sanomisia narulle saa tallennettua.

On pojat huudelleet tai eivät (sillä ei oikeastaan ole edes hirveästi väliä), niin se ei maalittamista tai uhkailua oikeuta alkuunkaan. Kyse on ihan nobody-koulupojista. Tässä asiassa amerikkailainen media on ihan käsittämättömän julma. Minä muistan joskus reissussa ollessani TV:stä tapauksen, jossa Chigagolainen ensimmäisellä rivillä istunut baseball -fani koitti ottaa koppia katsomoon melkein tulleesta pallosta kuten taitava on, rähmäsi sen ja niin tehden häiritsi täten pelaajaa joka myöskin palloa tavoitteli. Tätä klippiä pyöritettiin illan mittaan liioittelematta kymmeniä kertoja ka Kaverin kotia piiritti seuraavan yön lukuisat uutisautot ja helikopterit, vaikka Trumpista ei kukaan ollut vielä kuullutkaan. Siellä media rakastaa nostaa tikun nokkaan tunteita herättäviä tapauksia yksilöistä välittämättä. Ihan sairasta.

 

[BigRedCat]

CNN:n jutussa kerrottiin että läsnäolija oli kertonut tuollaisia huutoja kuulleensa. CNN kertoi, että videolta väitettä ei voitu vahvistaa. Minusta koko juttu oli niin yhdentekevä, etten videota jaksanut katsella kuin muutamia sekunteja, mutta luotan CNNään asiassa.

Tässä kehotan kiinnittämään huomiota jo aiemmin linkkaamani Suomen Kuvalehden kirjoituksen seuraavaan lauseeseen:
"Anteeksipyyntöjä ei ole kuulunut. Sen sijaan virheellisiin olettamiin perustuneita juttuja on vaivihkaa päivitetty ja siirrytty uusiin aiheisiin."

Nykyisen nettiuutisoinnin aikana on joskus jopa vaikea sanoa miten se alkuperäinen uutisointi on mennyt.

Tuolllainen video ei kuitenkaan poissulje mahdollisuutta, että silminnäkijä olisi puhunut totta. Tuollaiset mikit ei kauempana olevien sanomisia narulle saa tallennettua.

Ei sulje pois mutta ei sillä ole mitään väliä. Mitään todisteita ei ole eikä se oikeuta koulupoikien maalittamista että joku väittää kuulleensa jotain. Tämän pitäisi olla päivänselvää jokaiselle itseään kunnioittavalle journalistille. Varsinkin kun pidemmiltä videoilta näkyy kuinka aikuiset provosoivat näitä lapsia ja sitten koittavat esittää tilanteen haluamassaan narratiivissa. Sinun kanssasi olemmekin tästä aiheesta samaa mieltä. Kertomuksesi myös hyvin vahvistaa kuvaa jenkkimedian nurjasta puolesta joskin epäilen ettei kyse ollut koko maan kuumimmasta puheenaiheesta ja että CNN:n ja Huffington Postin kaltaiset mediat olisivat tuolla erityisesti retostelleet.

 

[sininen]

Minä muistan joskus reissussa ollessani TV:stä tapauksen, jossa Chigagolainen ensimmäisellä rivillä istunut baseball -fani koitti ottaa koppia katsomoon melkein tulleesta pallosta kuten taitava on, rähmäsi sen ja niin tehden häiritsi täten pelaajaa joka myöskin palloa tavoitteli. Tätä klippiä pyöritettiin illan mittaan liioittelematta kymmeniä kertoja ka Kaverin kotia piiritti seuraavan yön lukuisat uutisautot ja helikopterit, vaikka Trumpista ei kukaan ollut vielä kuullutkaan. Siellä media rakastaa nostaa tikun nokkaan tunteita herättäviä tapauksia yksilöistä välittämättä. Ihan sairasta.

Kyseessä on Steve Bartmanin tapaus. Tästä keissistä on olemassa myös loistava dokumentti nimeltään Catching Hell, joka on osa ESPN:n 30 for 30-sarjaa. Bartman oli intohimoinen Chicago Cubsin fani, mutta hänen mentyä hanskoineen häiritsemään pelitapahtumia lukuisat Cubsin kannattajat syyttivät häntä siitä, että Cubsin johto MLB:n välierissä suli ja sadan vuoden kirous sai jatkoa. Sitä seurasi sitten jo danan mainitsema mediapiiritys, tappouhkaukset ja vuosien henkinen helvetti. Jonkinlainen onnellinen loppu tarinalle tuli kuitenkin vajaa 15 vuotta myöhemmin, kun Cubs lopulta voitti World Seriesin ensimmäistä kertaa 108 vuoteen ja lahjoitti Steve Bartmanille mestaruussormuksen.

Mitä tulee tähän tunteita herättävään MAGA-poikien ja intiaanin kohtaamiseen, niin myönnettäköön, että olen seurannut asiaa vain pintapuolisesti, mutta mielestäni ainakin Washington Post ja NY Times alkoivat täydentää ensimmäisiä uutisiaan heti kun asiasta tuli lisätietoa. Tällaista tahallista vääristelyä ja totuuden pimittämistä ei ainakaan minun silmääni ole osunut. Ehkä sitä sitten on ollut muissa julkaisuissa.

Tällaisten teemojen pinnallaolo on voitto republikaaneille, koska substanssitasolla republikaaneilla ei ole juuri mitään annettavaa, mutta näistä vastakkainasetteluista oikeisto saa uusia kierroksia.

 

[dana77]

Vaikka itsekin hyväksyn ajatusmallin ja edellytän sitä, että oikealta medialta pitää pystyä vaatimaan korkeampaa standardeja uutisoinnin totuudellisuuden suhteen, niin silti tämä veteraanistatukseen puuttuminen henkilöiltä jotka ovat olan kohahduksella sivuuttavat presidentin tuhannet valheet tuntuu todellakin liian paksulta. En nyt viittaa palstalaisiin. Jos oikealta medialta voidaan sitä vaatia, niin presidentiltä sitä pitää voida vaatia vielä paljon sitäkin selvemmin.

 

[dana77]

Kyseessä on Steve Bartmanin tapaus. Tästä keissistä on olemassa myös loistava dokumentti nimeltään Catching Hell, joka on osa ESPN:n 30 for 30-sarjaa. Bartman oli intohimoinen Chicago Cubsin fani, mutta hänen mentyä hanskoineen häiritsemään pelitapahtumia lukuisat Cubsin kannattajat syyttivät häntä siitä, että Cubsin johto MLB:n välierissä suli ja sadan vuoden kirous sai jatkoa. Sitä seurasi sitten jo danan mainitsema mediapiiritys, tappouhkaukset ja vuosien henkinen helvetti.

Jep, taustat ja seuraukset olivat tuttuja. Vieläkin sääliksi käy kun miettii muistikuvaa itkevästä, käsiinsä nojaavasta nuorukaisesta, jonka päälle fanit heittelevät pop-cornia. Samat fanit jotka itsekin sitä samaa palloa tavoittelivat.

Samankaltaisia keinotekoisia kohuja ja joskus sankaritarinoita jenkkimedia tehtailee tekisi mieli sanoa päivittäin. Muistan ulkoa muitakin mikä on järjetöntä, kun ko. tapahtumat ovat kuitenkin vuosia vanhoja ja merkityksettömiä juttuja, mutta kun tuo ero Suomen ja Jenkkien välillä on niin räikeä ja toistoja kertyy tolkuton määrä, niin muistijälkeä vain jää tahtomattakin.