Verkkolehden uusimmat jutut

Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

  • 4 319 932
  • 29 359
V

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
M

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
S

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
aurora borealis kirjoitti:
Niinhän se Trump moneen otteeseen on lupaillut, mutta oikeastaan on myös lupauksensa pitänytkin se suonkuivatus vaan toteutuu Muellerin ja SDNY:n välityksellä.
Laajenna klikkaamalla
Melkein hymyilin ääneen, kuin luin tämän, Virkistävä näkemys.

Olen Trumpin kanssa asiasta täysin samaa mieltä, tuollaista virkasyytettä ei varmastikaan tulla koskaan näkemään ja Trumpin kohdalla sellaiseen ei olisi edes minkäänlaisia faktapohjaisia/järkiperäisiä perusteita.
Laajenna klikkaamalla
Venäjään liittyen: Jos DT ei ole toiminut agenttina, niin jäljelle jäävä selitys Venäjän etujen ankarasta ajamisesta on iso ja puhdas tyhmyys. Kumpi on julkisuuskuvastaan tarkan läskin mielestä pahempi: Idiootti vai maanpetturi?

mjr kirjoitti:
Olisiko sitten jotain kisaväsymystä päällä?
Laajenna klikkaamalla
Taisi pitäytyä puheenkirjoittajien tekstissä aika suurelta osin ja pätkä mitä katoin itse puhetta vaikutti hyvin treenatulta. Ilmiselvästi läsk ei käyttänyt perustuslain suojaamaa oikeutta puheen vapauteen....hymiö
 
T

Tietotoimisto

Jäsen
vilpertti kirjoitti:
Donald Trump käytti kansakunnan tila-puheensa lähinnä valehdellakseen kansakunnalle:

State of the Union Fact Check: What Trump Got Right and Wrong

Demokraattien vastine Trumpin puheelle:

Stacey Abrams: Democratic response offers tough rebuke of Trump, GOP leadership - CNNPolitics

Nancy Pelosilla oli munaa irvailla Trumpille hänen julistettua puolueiden välisen yhteistyön voimaa kaiken sen jälkeen, mitä Trump on tehnyt:

Slate’s Use of Your Data
Laajenna klikkaamalla

mjr kirjoitti:
Olihan tuo nyt täysi low energy -puhe. Huippukunnossa Trump pystyy helposti kertomaan kolminkertaisen määrän valheita kahden Big Mac -haukkauksen välissä. Olisiko sitten jotain kisaväsymystä päällä?
Laajenna klikkaamalla

Jotenkin söpöä, kun tuollaiseen johtopäätökseen pääsitte tuosta puheesta.

Jos jotain kuitenkin lisätään, niin about 80% kansasta approved tuon puheen. Noin 70% kansasta oli samaa mieltä Trumpin puheessa esittämästä maahanmuuttopolitiikasta.

Demokraattien vastaus toisaalta sai murska-arviot. Ei ihmetytä, koska se oli nauhoitettu ennen SOTU-puhettu ja eikä viitannut ollenkaan samoihin aiheisiin kuin Trumpin puhe. Tainnut Trump & Co. käyttää vanhaa bait-and-switch-taktiikkaa, johon demokraatit osuivat ja upposivat.
 
D

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Tietotoimisto kirjoitti:
Jotenkin söpöä, kun tuollaiseen johtopäätökseen pääsitte tuosta puheesta.

Jos jotain kuitenkin lisätään, niin about 80% kansasta approved tuon puheen. Noin 70% kansasta oli samaa mieltä Trumpin puheessa esittämästä maahanmuuttopolitiikasta.
Laajenna klikkaamalla
Se on jotenkin söpoöä, että jos @vilpertti linkittää tänne jutun, jossa on eritelty kuinka paljon puheesta piti paikkaansa ja todettu, että suuri osa oli valheellista, niin sinä tulet kertomaan että iso osa kansasta oli samaa mieltä.

Tämä maailma ei vain toimi niin, että faktat muuttuisivat tosiksi sillä että enemmistö ne uskoisi tai haluaisi asioiden olevan niin.
 
K

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
dana77 kirjoitti:
Se on jotenkin söpoöä, että jos @vilpertti linkittää tänne jutun, jossa on eritelty kuinka paljon puheesta piti paikkaansa ja todettu, että suuri osa oli valheellista, niin sinä tulet kertomaan että iso osa kansasta oli samaa mieltä.
Laajenna klikkaamalla
Olihan tuo true/false artikkeli aika subjektiivinen, toimii kyllä yleensä Trumpin juttuihin. Nyt puhe liikkui sopivasti epämääräisyyksissä, joista ei voi suoraan sanoa juuta eikä jaata. Tuoimiot olivatkin muissa artikkelissa useimmiten "sisältöä puuttuu", suoranaisen väärän väittämän sijasta.
 
D

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Kiekoton kirjoitti:
Olihan tuo true/false artikkeli aika subjektiivinen, toimii kyllä yleensä Trumpin juttuihin. Nyt puhe liikkui sopivasti epämääräisyyksissä, joista ei voi suoraan sanoa juuta eikä jaata. Tuoimiot olivatkin muissa artikkelissa useimmiten "sisältöä puuttuu", suoranaisen väärän väittämän sijasta.
Laajenna klikkaamalla
No ei. Ihan suoria virheellisiä väittämiä oli useita. Muutenkaan totuutta/valheellisuutta ei arvioida, niin että jos suurin osa jutusta olisi totta, niin se olisi kokonaisuutena totta, vaan sen pitäisi olla kokonaan totta ollakseen totta.
 
T

Tietotoimisto

Jäsen
MacRef kirjoitti:
Anteeksi mitä?
Laajenna klikkaamalla

Niin CNN -pollin mukaan 76% approved puheen. CBS mukaan 76% approved puheen. Muutaman republikaanien mittauslaitoksen mukaan jopa yli 80% approved tuon puheen.

Bait-and-switch -taktiikka: Presidentti antaa SOTU-puheen tekstit päivää aikasemmin kongressin johdolle. Tällä kertaa annettiin kuitenkin väärä puhe, jonka perusteella tuo demokraattien vastine on tehty. Eikä se näin ollen liity käytännössä ollenkaan Trumpin SOTU-puheeseen. Myös paikalle raahatut Apollo-astronautit, syövän selättäneet pikkulapset yms. tulivat täytenä yllätyksenä demokraateille.
 
T

teppana

Jäsen
Eilen illalla autossa oli taustameluna Yle Puhe ja sieltä taisi tulla päivä tunnissa (tai joku muu vastaava) ja vieraana ollut henkilö (joku asiantuntija) arvioi Trumpin puhetta ja kuulin sivukorvalla hänen kehuvan että puhe oli hyvä. Toki siinä ongelmia ja suoranaisia valheitakin oli. Mutta siis kokonaisuutena se ilmeisesti sai ihan kohtuullisen arvosanan.
 
R

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Ulkopoliittisen instituutin lausuntoautomaatti Mika Aaltola sanoi AamuTV:ssä aika jännästi siitä puheesta, että "ylitti odotukset" ja että Trump suoriutui kunnialla siitä. Ilmeestä näki, että odotukset olivat tooodella matalalla.
 
H

Hatchetman

Jäsen
Trumpin vt oikeusministeri on siis menossa kongressin kuultavaksi.

Trumpin ministereille tyypillisesti ilmoitti etukäteen,ettei aio vastata,tai ohittaa kysymykset, joihin ei halua vastata. Niinpä kongressi ilmoitti,että voivat haastaa Whitakerin vastaamaan kaikkiin kysymyksiin valan alaisena.

Tuorein käänne: Whitaker, ilmoitti,ettei aio edes saapua kongressin kuultavaksi, ellei saa kirjallista lupausta etukäteen, että häntä ei haasteta kuultavaksi.

Lähteenä daily beast. WaPo,CNN,Bloomberg ainakin myös jo uutisoivat :

"Unless House Judiciary Committee Chairman Jerry Nadler promises—in writing —not to subpoena him today or tomorrow during his testimony, Whitaker will not testify, according to a letter the Justice Department sent to Nadler Thursday afternoon.

The Justice Department’s head of legislative affairs, Stephen Boyd, wrote in the letter that unless Nadler’s committee promises by 6 p.m. Thursday not to subpoena Whitaker, he will not show up.

The committee voted on Thursday morning to let Nadler subpoena Whitaker if he so chooses. Boyd fired back in his letter, calling the move an effort “to transform the hearing into a public spectacle.”

Vt.oikeusministeri, joka ei suostu puhumaan haasteen alaisena. Trumpin hallinnolle ei taida löytyä vertaista modernissa historiassa.

Korjattu tupla-negatiivi
 
Viimeksi muokattu:
S

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Leon kirjoitti:
Ulkopoliittisen instituutin lausuntoautomaatti Mika Aaltola sanoi AamuTV:ssä aika jännästi siitä puheesta, että "ylitti odotukset" ja että Trump suoriutui kunnialla siitä. Ilmeestä näki, että odotukset olivat tooodella matalalla.
Laajenna klikkaamalla
Opetettu on, että kaikille voi antaa positiivista palautetta, tyyliin ”hienoa Pera, muistit tänään laittaa housut jalkaan”...
 
S

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Donnyn AMI-kaiffari Peckerin (joka by the way sai immuniteetin aiemmin niihin hush-money maksuihin yms. liittyen) National Enquirer on yrittänyt kiristää Jeff Bezosia vähän huonolla menestyksellä, Jeff kun rysäytti koko homman julkiseksi, hiukan kääntäen huomiota myös Valkoisen Talon suuntaan...

HS:n artikkeli asiasta:
https://www.hs.fi/talous/art-2000005993730.html
 
B

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Trumpin SOTU-puheen erinomaisia approval-ratingeja vääristää se että katsojakunta on jo lähtökohtaisesti ollut vinoutunutta Trumpin kannattajien suuntaan. Sen sijaan Trumpin approval rating näyttää lähteneen jyrkkään joskin vielä lyhytikäiseen nousuun ja disapproval laskuun, mikä lienee osittain palautumista hallinnon sulkemisesta. Kuitenkin näyttää osaltaan että tuo hidas pitkä lasku voi kumoutua parissa päivässä.

How Popular Is Donald Trump?
 
D

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
BigRedCat kirjoitti:
Trumpin SOTU-puheen erinomaisia approval-ratingeja vääristää se että katsojakunta on jo lähtökohtaisesti ollut vinoutunutta Trumpin kannattajien suuntaan. Sen sijaan Trumpin approval rating näyttää lähteneen jyrkkään joskin vielä lyhytikäiseen nousuun ja disapproval laskuun, mikä lienee osittain palautumista hallinnon sulkemisesta. Kuitenkin näyttää osaltaan että tuo hidas pitkä lasku voi kumoutua parissa päivässä.
Laajenna klikkaamalla
Väittäisin, että nousu tuli vasta puheen myötä eikä vielä hallinnon aukeamisen myötä.
Kuitenkin mikä mielenkiintoisempaa, niin ratingit ovat jälkikäteen muuttuneet. Kaksi viikkoa sitten ne olivat 39%:n tietämissä, mutta nyt tuona aikana ne ovat kaavion mukaan käyneet "vain" 40,3%;ssa.
dana77 kirjoitti:
Vaikka olen näistä suosiolukemista paasannut jo kyllästymiseen asti, niin vuoden vaihteessa alkanut trendi on jatkunut ja nyt approval on nyt jo 39,3%. Tuo on alhaisin lukema yli vuoteen.
Laajenna klikkaamalla
edit: jaa, eipä olekaan siitä kyse vaan siitä, että valitsee poll-tyypiksi all polls, all adults vai likely voters.
 
B

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
dana77 kirjoitti:
Väittäisin, että nousu tuli vasta puheen myötä eikä vielä hallinnon aukeamisen myötä.
Kuitenkin mikä mielenkiintoisempaa, niin ratingit ovat jälkikäteen muuttuneet. Kaksi viikkoa sitten ne olivat 39%:n tietämissä, mutta nyt tuona aikana ne ovat kaavion mukaan käyneet "vain" 40,3%;ssa.
Laajenna klikkaamalla

Tuo 39.3% on ollut "kaikista gallupeista" laskettu kun taas itse käytän "todennäköiset tai rekisteröidyt äänestäjät" -kategoriaa. Eli kyllä se lukema sieltä edelleen löytyy. Sinänsä tilastojen jälkikäteen muuttuminenhan on täysin arkipäivää esim. taloustilastojen osalta jotka tarkentuvat huomattavastikin jälkikäteen, mutta tässä kohtaa ei ole sellaisesta kyse.
 
E

Espoon Siniset

Jäsen
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Pohjois-Korean kehuminen saa kyllä tuoreessa twiitissä uusia sävyjä:

North Korea, under the leadership of Kim Jong Un, will become a great Economic Powerhouse. He may surprise some but he won’t surprise me, because I have gotten to know him & fully understand how capable he is. North Korea will become a different kind of Rocket - an Economic one!
Laajenna klikkaamalla

Donald J. Trump on Twitter
 
O

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Espoon Siniset kirjoitti:
Pohjois-Korean kehuminen saa kyllä tuoreessa twiitissä uusia sävyjä:



Donald J. Trump on Twitter
Laajenna klikkaamalla
Siis mitä helvettiä? Miten Pohjois-Korea muka lähtisi nousuun taloutena, kun maa kärsii pääasiallisesti nälänhädästä ja sitä hallitsee diktaattoriperhe, joka ei ole onnistunut kasvattamaan kansalaisten hyvinvointia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös