Ja suomessa tuohon suhtaudutaan hysteerisesti. Hyvääkin tarkoittava lipun modaaminen on aina "häpisyä". Naurettavaa, lähes trumppimaista laput silmillä kulkemista.
Ja suomessa tuohon suhtaudutaan hysteerisesti. Hyvääkin tarkoittava lipun modaaminen on aina "häpisyä". Naurettavaa, lähes trumppimaista laput silmillä kulkemista.Mistäs sellaisia vapaita länsimaita löytyy? Lipun häpäiseminen on kriminalisoitu kaikkialla. Myös täällä Suomessa.
Politikoinnin voisi jättää urheilusta kokonaan pois. Sen vielä ymmärrän että liigat/joukkueet tekee kannanottoja mutta se että yksittäiset pelaajat alkaa käyttämään urheilukenttiä agendansa ajamiseen niin ei kiitos. Oli agendana ihan mitä tahansa.
Jenkeissä lipun polttamisesta yms hörhöilystä ei tule lakiin perustuvia seuraamuksia. Sitä kutsutaan vapaaksi puheeksi.Tämä on ollut maan tapa. Nyt tuohon vapauteen on tullut rajoitus, vaikka vain NFL:n toimesta. Perustuslain uutta tulkintaa ala DT.
| Time
Huom: Tämä ei ole kannanotto siihen, että onko lipun polttaminen älykästä.
Ja suomessa tuohon suhtaudutaan hysteerisesti. Hyvääkin tarkoittava lipun modaaminen on aina "häpisyä". Naurettavaa, lähes trumppimaista laput silmillä kulkemista.
Kauhea haloo jostain sellaisesta mikä ei näitä vihervasemmistolaisia edes kosketa, kun eihän korkeakulttuurin edustajat mitään urheilua seuraa. Ne voi sitten teatterissa polvistua ihan rauhassa.
Juuri näin, se on helvetin hieno lippu, siksi sitä pitää kantaa, vaikka vähän rapatessa roiskuu. Parempi, että otat sen matkaan loppuillasta se laahaa maahan, kun se, että jätät himaan...
En toki ole puhdas pulmunen itsekään, kun isokokoisen lipun kanssa on oltu liikenteessä. Välillä siihen on saattanut ilmestyä esimerkiksi sinappitahroja kebabkioskilta.
Hauskaa tässä on se, että jos vaikkapa NASCAR-kuskit päättäisivät osoittaa solidaarisuuttaan Trumpille jollain yhteisellä eleellä ennen jokaista kilpailua, tämän keskustelun roolit heittäisivät täysin häränpyllyä. Saxon kertoisi meille täällä, että kyllä yksilöllä pitää vapaassa maassa olla oikeus ilmaista mielipiteensä. Ja jos sarja päättäisi nuo poliittiset mielenilmaukset kieltää, Sakoa ei kiinnostaisi pätkääkään luennoida mistään perustuslaista, vaan hän liputtaisi täysin rinnoin kiellon puolesta, koska on aina tosi hauskaa kun "läskillä" menee orava muuntajaan.
Tästä aihepiiristä bongasin aika osuvan twiitin:
Ali A. Rizvi Twitterissä: "Left: “Protesters have the right to shout down speakers’ free expression on college campuses. It’s legal!”Right: “The NFL has the right to shut down players’ free expression on the field. It’s legal!”Neither side supports free speech. Stop kidding yourselves."
Poikkeus kumoaa säännön.Belgia lisää ja varmaan muitakin @Ollakseni ja @Erkka Lapanen vaikka en Romaniaa tuohon laskisi.
Totta, mutta olen lukuisat jääkiekon MM-kisat paikan päällä käynyt ja onhan se sikailu välillä aika hurjaa. En ole pätkääkään leijonakorumies, mutta joskus on kyllä miettinyt tämä olisi kuitenkin meidän hienon maan lippu.
Juuri näin, se on helvetin hieno lippu, siksi sitä pitää kantaa, vaikka vähän rapatessa roiskuu. Parempi, että otat sen matkaan loppuillasta se laahaa maahan, kun se, että jätät himaan.
USA:n päänatsi on tätä julkisuudessa pyöritellyt paljon ja otti vielä jälkeenpäin kunnian itselleen, että käsityskykysi on kyllä erikoinen. Naurut sille.Käsittääkseni nyt ei kuitenkaan ole hallinto painostanut mihinkään vaan NFL.
Onhan se. Muiden maiden lipun häpäiseminen.Olen kuvitellut lipun häpäisyn olevan ihan yleismaailmallinen juttu.
otti vielä jälkeenpäin kunnian itselleen,
Ei vaikuta kuitenkaan mihinkään kulutuskäyttäytymiseen vaikka seuraavaksi esitellään vielä kerran lukuja kuinka NFL:n suosio on laskussa. Ehkä niin, mutta rasismikohun kanssa sillä ei ole muuta yhteistä kuin ajallinen yhteys, vaikka siihen jotkut haluaa hellyyttävästi takertua.
Jos muuten NFL:n katsojaluvut jatkavat laskuaan tulevallakin kaudella, on mielenkiintoista katsella aiheen kirvoittamia kommentteja. En olisi kauhean yllättynyt, vaikka BaronFINkin olisi yhtäkkiä kovin innokas näkemään jonkinlaisen syy-yhteyden polvistumiskiellon ja laskevien katsojalukujen välillä.
Uusi-Seelanti on maailman johtava rugbymaa ja se on niiden kansallislaji.
Katsojaluvut ovat olleet laskussa ja syitä koitetaan etsiä miksi ei enää kiinnosta. Syitä on monia.
Toki yhteiskunnat ovat erilaisia, mutta en jaksa uskoa jonkun polvistumisen vaikuttavan yhtään mihinkään isommassa kuvassa.
Kyllä ainakin talvella spekuloitiin paljonkin siitä että katsojat ei tulisi peleihin kun eivät halua nähdä sitä isänmaan häpäisyä. Samaa oli aiemminkin. NFL viewership down and study suggests it’s over protests — The Undefeated (linkki theundefeated sivustolle)Mä olen lukenut tästä polvistumiskiellosta jo pari kommenttia, joissa vakaumukselliset antirasistit totesivat, että NFL:n katseleminen loppuu nyt tähän. Viime syksynä monilla roturealisteilla vastaavasti meni pahasti tunteisiin, kun orjista polveutuvat miljonäärit rupesivat kekkuloimaan eivätkä olleet kiltisti hiljaa.
Katselisitko kun vaikka jääkiekkomaajoukkue tai jalkapallomaajoukkue alkoisi paskantamaan kesken maammelaulun? Menee jo kyllä off topiciksi, mutta ihan mielenkiinnosta tiedustelen. Minua ei jotenkin ihan hirveästi kiinnosta katsella kun joku paskantaa, oli se kuka vain, sitten jos sen tekee virallisessa tapahtumassa maammelaulun aikaan, niin voisin vähän suutahtaakkin.Minua ei haittaisi lainkaan, vaikka pelaajat rupeaisivat paskantamaan kentälle kansallislaulun aikana protestina Trumpin törttöilyille. Tuskin tekisi katsojaluvuillekaan hallaa. Itse katsoisin ainakin ne alkuseremoniat.
Katselisitko kun vaikka jääkiekkomaajoukkue tai jalkapallomaajoukkue alkoisi paskantamaan kesken maammelaulun?
Ai, eli siis vedit poliitikointiin mukaan politikoinnin, no sehän selittää. Eli siis toisin kuin ne jotka ajattelee ettei politiikka kuulu tuonne missään muodossa ovat väärässä ja siis politiikka kuuluu/on ok, jos se on sinun maailmankuvasi mukaista politiikkaa? Ihan jännä lähtökohta.Jos Suomessa valittaisiin natsi presidentiksi ja tuo protesti olisi suunnattu kyseistä presidenttiä vastaan, en pistäisi pahakseni. Suomen futisjoukkuehan on mamu-taustaisia pelaajia pullollaan. Jos Suomella olisi pressa, jonka mukaan mamut ovat "rosvoja ja raiskareita ja ehkä seassa on joitain ihan hyviäkin tyyppejä", näillä olisi täysin perusteltu syy olla raivoissaan.
Ai, eli siis vedit poliitikointiin mukaan politikoinnin, no sehän selittää. Eli siis toisin kuin ne jotka ajattelee ettei politiikka kuulu tuonne missään muodossa ovat väärässä ja siis politiikka kuuluu/on ok, jos se on sinun maailmankuvasi mukaista politiikkaa?
Jos Suomessa valittaisiin natsi presidentiksi ja tuo protesti olisi suunnattu kyseistä presidenttiä vastaan, en pistäisi pahakseni. Suomen futisjoukkuehan on mamu-taustaisia pelaajia pullollaan. Jos Suomella olisi pressa, jonka mukaan mamut ovat "rosvoja ja raiskareita ja ehkä seassa on joitain ihan hyviäkin tyyppejä", näillä olisi täysin perusteltu syy olla raivoissaan.
Voithan sinä noinkin asian nähdä. Minä en miellä kansallistunteen nostoa tuolla tavalla politiikaksi. Siinä kuitenkin nostatetaan ihan jokaisen kansalaisen tuntoja mistään puolista riippumatta. Taasen sinun paskomisissa otetaan puolia eli harrastetaan sisäpolitiikkaa. Toki politiikaksi nyt voi yleensäkkin laskea about kaiken eikä tässä nyt ole aikomusta enkä jaksa alkaa sinun kanssa vääntämään mistään merkityseroista.Jos mielestäsi politikointi ei kuulu tuonne minnekään, olet ilmeisesti myös sitä mieltä, että NFL:ssä ei kuuluisi myöskään laulaa koko kansallislaulua eikä varsinkaan palvoa Yhdysvaltain armeijaa jokaikisessä matsissa kuten siellä nykyään tehdään?
Voithan sinä noinkin asian nähdä. Minä en miellä kansallistunteen nostoa tuolla tavalla politiikaksi. Siinä kuitenkin nostatetaan ihan jokaisen kansalaisen tuntoja mistään puolista riippumatta.
No kuten tuossa laittamassani linkissä mainittiin, niin isompi osa kansalaisista pitää poliisin toimintaa noilla alueilla tärkeämpänä, vaikka rapatessa on roiskunutkin, kuin sitä liipasinherkkyyden rajoittamista. Minusta on täältä etäältä vähän epämääräistä tuomita suuntaan tai toiseen. En tunne niin tarkasti sitä millaista meno tuolla on, että voisin sellaisiin ryhtyä. Hienoa jos sinä tiedät paremmin ja täten voit moiseen ryhtyä. Views on Police Discrimination Little Changed Since Ferguson - Rasmussen Reports® (linkki rasmussenreporttiin) edelleen en tiedä lähteen luotettavuudesta.Niin, on se kumma, jos joillakin ei oikein kansallistunne helky rinnassa, kun elävät maassa, jossa poliisit saavat luvan kanssa ammuskella ihmisiä ihan huvikseen, jos näiden ihonväri ei satu miellyttämään.
Jaa että valkoinen enemmistö muka olisi enemmän huolissaan vähemmistöjen suorittamista rikoksista kuin poliisin asenteista ko. vähemmistöjä kohtaan? Aika paksua.No kuten tuossa laittamassani linkissä mainittiin, niin isompi osa kansalaisista pitää poliisin toimintaa noilla alueilla tärkeämpänä, vaikka rapatessa on roiskunutkin
No kuten tuossa laittamassani linkissä mainittiin, niin isompi osa kansalaisista pitää poliisin toimintaa noilla alueilla tärkeämpänä, vaikka rapatessa on roiskunutkin, kuin sitä liipasinherkkyyden rajoittamista.