Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

  • 3 873 191
  • 25 544

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Voi luoja toi äijä on sekaisin.... Mitähän kaikkea vielä tulemme 4 vuoden aikana näkemään.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Jos ajatellaan alumiinin tuontia, niin eihän tässä tarvitse tehdä juurikaan muuta kuin ottaa Islanti hallintaan. Eihän niillä ole edes armeijaa mutta sitten esim. energiaa on rajattomasti alumiinisulattojen käyttämiseksi.
No, sarkasmia.

JOL

Vapiseekohan Puten pöksyissä jo ku lukee Setä Donaldin tulevista valloituksista, Grönlanti, Islanti, Gaza ja kaikki nämä suunnitelmat parin viikon aikana.

Tai sit toi Islanti oli sinun ajatus ?
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa

Syyntakeeton presidentti puhuu taas. Yhä hullumpaa settiä vaan tulee.
Trumpin toisen kausi on alkanut melkoisella - en nyt sanoisi - älyllisellä ilotulituksella. Trumpin toiminnasta on edelleenkin olemassa dokumentteja, jossa aika selvästi kerrotaan se, miten Trump toimii. Tämä strategia on osoittautunut toimivaksi, joten kannattaisi jokaisen keskustelijan myös hiukan suodattaa Trumpin puheita.

Jos reagoimme kaikkeen Trumpin puheeseen vain pintatasolla, se vaikutus ja tarkoitus, mikä näillä puheilla on, on täydellisesti välittynyt yleisöön. Hän on saanut sanomansa lävitse niin faneille kuin antifaneillekin. Mikä ettei tämä vaikutus ulotu myös poliitikkoihin. Siltä Valloissa juuri nyt vaikuttaa. Oppositio on lamassa.

Trump ja Putin ovat puheissaan samaa maata. Mutta Putinin yleisö on vain merkittävästi pienempi, kaikupohjana on Eurooppa. Trumpin sanomaa kuuntelee koko maailma. Trump lyhyesti sanoen pyrkii saamaan ihan kaiken itselleen ja USA:lle. Ihan kaiken. Gazan, Kanadan ja Panaman, Ukrainan mineraalit. Tämän tavoitteen saamiseksi hän sanoo ihan mitä tahansa.

Strategia on toimiva, menihän vaalivalhekin lävitse. Miksi siis vaihtaa viestintätyyliä? Sen tehokkuus perustuu siihen, ettei todellakaan kukaan pysty osoittamaan kohtaa, jossa Trump selvästikin valehtelee tai liioittelee. Eihän nyt Gazaa halua, eikä investoida sinne senttiäkään. Päinvastoin, Trump ottaa sen mitä hänelle lopulta tarjotaan. Jos sanotaan hänelle, ettei hän tule saamaan mitään, hän mököttää vähän aikaa ja pistää uutta juttua peliin.

Trump on sitkeä, hän ei anna periksi. Toimivaa sekin. Viisas ei jaksa jankata eikä kuunnella Trumpin puheita, vaan lopulta suostuu jonkinlaiseen kompromissiin. Ja Trump on voittanut. On muistettava, että hän lähtee täysin tyhjältä pohjalta vaatimaan itselleen jotakin, Grönlantia myöten. Ja tulee aina saamaan jotakin, ainakin myönnytyksiä tai whatever.

Sisäpolitiikassa hän toimii samoin. Vaatimusten pohjalta on republikaanien perinteiset vaatimukset. Trump lisää niitä steroideilla. Varmaan tulee tässäkin ylittämään Reaganin saavutukset. Hänellä on vastassaan vain tuomarit ja kansa(nosa). Tällä hetkellä demokraattipoliitikot vapisevat kaapeissaan. Trump hyökkää tuomarien kimppuun, katsotaan, kestävätkö he painetta.

Merkittävää on, että kenenkään ei tarvitsisi antaa periksi. Trump olisi pakotettava toimimaan. Tässä on kuitenkin merkittävä raja, hän ei halua saattaa itseään tilanteeseen, jossa hänet saataisiin naulattua jostakin todella vakavasta kiinni. Hän osaa erinomaisesti toimia harmaalla alueella ja laajentaa sitä. Jos Trumpia halutaan vastustaa, pitää olla samaa maata kuin hän. Tai ainakin taipumaton, McCainin tapaan. Katsoa Trumpin kortit.

Onko kenelläkään tähän rohkeutta, on toinen asia.
 
Viimeksi muokattu:

Andromeda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps
Trumpin toisen kausi on alkanut melkoisella - en nyt sanoisi - älyllisellä ilotulituksella. Trumpin toiminnasta on edelleenkin olemassa dokumentteja, jossa aika selvästi kerrotaan se, miten Trump toimii. Tämä strategia on osoittautunut toimivaksi, joten kannattaisi jokaisen keskustelijan myös hiukan suodattaa Trumpin puheita.

Jos reagoimme kaikkeen Trumpin puheeseen vain pintatasolla, se vaikutus ja tarkoitus, mikä näillä puheilla on, on täydellisesti välittynyt yleisöön. Hän on saanut sanomansa lävitse niin faneille kuin antifaneillekin. Mikä ettei tämä vaikutus ulotu myös poliitikkoihin. Siltä Valloissa juuri nyt vaikuttaa. Oppositio on lamassa.

Trump ja Putin ovat puheissaan samaa maata. Mutta Putinin yleisö on vain merkittävästi pienempi, kaikupohjana on Eurooppa. Trumpin sanomaa kuuntelee koko maailma. Trump lyhyesti sanoen pyrkii saamaan ihan kaiken itselleen ja USA:lle. Ihan kaiken. Gazan, Kanadan ja Panaman, Ukrainan mineraalit. Tämän tavoitteen saamiseksi hän sanoo ihan mitä tahansa.

Strategia on toimiva, menihän vaalivalhekin lävitse. Miksi siis vaihtaa viestintätyyliä? Sen tehokkuus perustuu siihen, ettei todellakaan kukaan pysty osoittamaan kohtaa, jossa Trump selvästikin valehtelee tai liioittelee. Eihän nyt Gazaa halua, eikä investoida sinne senttiäkään. Päinvastoin, Trump ottaa sen mitä hänelle lopulta tarjotaan. Jos sanotaan hänelle, ettei hän tule saamaan mitään, hän mököttää vähän aikaa ja pistää uutta juttua peliin.

Trump on sitkeä, hän ei anna periksi. Toimivaa sekin. Viisas ei jaksa jankata eikä kuunnella Trumpin puheita, vaan lopulta suostuu jonkinlaiseen kompromissiin. Ja Trump on voittanut. On muistettava, että hän lähtee täysin tyhjältä pohjalta vaatimaan itselleen jotakin, Grönlantia myöten. Ja tulee aina saamaan jotakin, ainakin myönnytyksiä tai whatever.

Sisäpolitiikassa hän toimii samoin. Vaatimusten pohjalta on republikaanien perinteiset vaatimukset. Trump lisää niitä steroideilla. Varmaan tulee tässäkin ylittämään Reaganin saavutukset. Hänellä on vastassaan vain tuomarit ja kansa(nosa). Tällä hetkellä demokraattipoliitikot vapisevat kaapeissaan. Trump hyökkää tuomarien kimppuun, katsotaan, kestävätkö he painetta.

Merkittävää on, että kenenkään ei tarvitsisi antaa periksi. Trump olisi pakotettava toimimaan. Tässä on kuitenkin merkittävä raja, hän ei halua saattaa itseään tilanteeseen, jossa hänet saataisiin naulattua jostakin todella vakavasta kiinni. Hän osaa erinomaisesti toimia harmaalla alueella ja laajentaa sitä. Jos Trumpia halutaan vastustaa, pitää olla samaa maata kuin hän. Tai ainakin taipumaton, McCainin tapaan. Katsoa Trumpin kortit.

Onko kenelläkään tähän rohkeutta, on toinen asia.
Nämä Trumpin puheet ovat epä-älyllisiä, yrittää niitä tulkita miltä kantilta tahansa. Ja vielä kerran sanon, että tervepäinen Yhdysvaltojen presidentti ei toimi tuolla tavalla, vaikka voisi olettaa strategian toimivan jollain tasolla.

Ja kuten yllä taisi joku jo sanoa, hän on pian terroristien tähtäimessä Gaza puheillaan. Vain typerys altistaa itsensä vaaraan vallan ja oman edun tavoittelun sokaisemana.

Hänen puheet ja teot luovat epävarmuutta talouteen ympäri maailman ja lisäksi yksittäisille kansalaisille muunlaista huolta.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Nämä Trumpin puheet ovat epä-älyllisiä, yrittää niitä tulkita miltä kantilta tahansa. Ja vielä kerran sanon, että tervepäinen Yhdysvaltojen presidentti ei toimi tuolla tavalla, vaikka voisi olettaa strategian toimivan jollain tasolla.

Ja kuten yllä taisi joku jo sanoa, hän on pian terroristien tähtäimessä Gaza puheillaan. Vain typerys altistaa itsensä vaaraan vallan ja oman edun tavoittelun sokaisemana.

Hänen puheet ja teot luovat epävarmuutta talouteen ympäri maailman ja lisäksi yksittäisille kansalaisille muunlaista huolta.
Tästä ei ole erimielisyyttä, Trumpia tuskin pitää viisaana kukaan. Hän on valmis riskeeraamaan kaiken saadakseen jotakin. Tämä nakertaa luottamusta, jonka pitäisi myös diileihin liittyä. Liittolaisia ei saisi nöyryyttää.

Mutta saapa nähdä, miten Hamaksen kanssa käy: MSN

Tässä asiassa Trump tekee asioita eri tavalla kuin muut ovat koskaan tehneet. Ja toimii mielestäni varsin oikein tiettyyn rajaan saakka. Hamaksen tapa palautella panttivankeja tipoittain on erittäin vastenmielinen. Ongelmana Trumpilla on se, että omaan huutoon täytyy vastata. Jos Hamaksen terroristit eivät usko hyvällä, niin silloin täytyy käynnistää taas uusi sota. Muussa tapauksessa bluffi on paljastettu ja koko rauhanprosessi on taas alkupisteessään.

Hamaksen toimintalogiikka ei ole länsimaisesta perspektiivistä katsoen järkevä. Jos kuitenkin sen johto uskoo, että rauha hyvä, marttyyrius parempi, niin tätä vastaan ei ole enää mitään YK:n sallimaa vaihtoehtoa. On vain Trumpin tapa, tapetaan kaikki tai ainakin siirretään kaikki. Kyseessä olisi tietenkin sotarikos, ihmisoikeusrikos. Jos Trump lähtisi tälle tiellä, USA menettäisi ystävänsä siinä silmänräpäyksessä.
 

Laiskiainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, AC Oulu
Näin planeetan ja ihmiskunnan, ja Suomenkin hyvinvoinnin näkökulmasta en tätä tietenkään toivo oikeasti, mutta joku pieni osa minusta alkaa jo nyt haluamaan nähdä, kun yrittäisi tuolle oman elämänsä mafiapäällikölle antaa tämän omaa lääketä
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Ja kuten yllä taisi joku jo sanoa, hän on pian terroristien tähtäimessä Gaza puheillaan. Vain typerys altistaa itsensä vaaraan vallan ja oman edun tavoittelun sokaisemana.

USA:n presidentti on ollut vuosikymmeniä terroristien pääkohde nimestä riippumatta. Niin ulkomaisten kuin kotimaisten. Mitään lisävaaraa ei voi enää tulla.
 
Suosikkijoukkue
Ranskan välieräjoukkue 1995, Leijonat 1988
Tästä ei ole erimielisyyttä, Trumpia tuskin pitää viisaana kukaan. Hän on valmis riskeeraamaan kaiken saadakseen jotakin. Tämä nakertaa luottamusta, jonka pitäisi myös diileihin liittyä. Liittolaisia ei saisi nöyryyttää.

Mutta saapa nähdä, miten Hamaksen kanssa käy: MSN

Tässä asiassa Trump tekee asioita eri tavalla kuin muut ovat koskaan tehneet. Ja toimii mielestäni varsin oikein tiettyyn rajaan saakka. Hamaksen tapa palautella panttivankeja tipoittain on erittäin vastenmielinen. Ongelmana Trumpilla on se, että omaan huutoon täytyy vastata. Jos Hamaksen terroristit eivät usko hyvällä, niin silloin täytyy käynnistää taas uusi sota. Muussa tapauksessa bluffi on paljastettu ja koko rauhanprosessi on taas alkupisteessään.

Hamaksen toimintalogiikka ei ole länsimaisesta perspektiivistä katsoen järkevä. Jos kuitenkin sen johto uskoo, että rauha hyvä, marttyyrius parempi, niin tätä vastaan ei ole enää mitään YK:n sallimaa vaihtoehtoa. On vain Trumpin tapa, tapetaan kaikki tai ainakin siirretään kaikki. Kyseessä olisi tietenkin sotarikos, ihmisoikeusrikos. Jos Trump lähtisi tälle tiellä, USA menettäisi ystävänsä siinä silmänräpäyksessä.
Vai olisiko tämän ainaisen ymmärtämisen ja piilevän nerouden etsimisen sijaan vähitellen syytä myöntää, että kyseessä on täysin sekaisin päästään oleva seniili, jonka toiminnassa ei ole mitään ihmisjärjellä ymmärrettävää logiikkaa?
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Melkoisen poikkeava sosiologi. Onnistuu edelleen yllättämään näkemyksillään.

Edit. Näyttää olevan pieni vuosilukuvirhe jutussa. Vuoden 2022 pitäisi olla 2020.

 

rpeez

Jäsen
Vttu mikä jätkä

Trump on tässä tietyllä lailla oikeassa, se ei halua auttaa ilmaiseksi, koska se kuulostaa tyhmälle.

On kuitenkin totta ettei tuo sota ole existentiaalinen Yhdysvalloille ja se hyötyy vain välillisesti Euroopan pysyessä turvassa. Ukrainalla on ollut vuosikaudet aikaa itse hyödyntää mineraalit ja ostaa puolustustarvikkeita, ei ole tapahtunut. Nyt jos jenkit antaa 500 miljardia ilmaiseksi, osa valuu jonnekin vääriin käsiin jne. Mutta jos Ukraina joutuu niistä miljardeista maksamaan, se saa sillä vastineeksi tukea ja voisi kuvitella että ne myös käytetään paremmin. Täytyy huomata myös että Zelenskyi on samaa mieltä (no, tuskin voisi muuta ollakaan), mutta ainakin puheissa ukrainalaiset ei valita asiasta.

Jossain määrin tämä voi tapahtua myös Suomessa, ehkä. Täällähän on Yhdysvalloille luotu tukikohta resursseja ja Suomi hyötyy niistä. En tiedä kuinka kulut on ratkaistu sopimuksissa, mutten yllättyisi jos jotain vaatimuksia tulisi meillekin lapin luonnonvaroista.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Veikkaan, että jonkinlainen lisävaara kyllä tulee, jos Trump alkaa pakkosiirtää palestiinalaisia ja rakentaa tilalle oman Rivieransa.

Toki voi löytyä marttyyreja vielä epätoivoisempaan/epätodennäköisempään yritykseen. Onnistumisen todennäköisyys tuskin kasvaa. Mene ja tiedä.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Trump on tässä tietyllä lailla oikeassa, se ei halua auttaa ilmaiseksi, koska se kuulostaa tyhmälle.

Niin. Anna miehelle onki äläkä kalaa. On tuota kehitysavun ohjeena käytetty jo vuosikymmenet.
 

hablaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lügan kaaosseura
Niin. Anna miehelle onki äläkä kalaa. On tuota kehitysavun ohjeena käytetty jo vuosikymmenet.
Nyt Trumpin kehitysavun teema tuntuu olevan "Give a man a fire and he'll be warm for the night. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life."
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Oles

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Trumpin kommenteissa näkyy aiempaa enemmän viha eurooppalaisia demokratioita kohtaan. Ukrainaa voidaan auttaa, jos Ukraina maksaa siitä. Tulevaisuudessa Ukraina voi olla itsenäinen tai osa Venäjää. Ihan sama.

Sixten Korkmanilta melkeinpä suora kommentti Trumpin seurailemiin USA:n radikaalioikeiston tavoitteisiin. Kolumni | Ukrainan taistelu on Euroopalle ja Suomelle kohtalonkysymys

"Ukrainan taistelu olemassaolostaan on Euroopalle kohtalonkysymys. Jos Ukraina menettää kansallisen itsenäisyytensä, se on karmea isku Ukrainalle, Euroopan turvallisuudelle sekä ihmisarvoa, vapaata lehdistöä, oikeusvaltiota ja demokratiaa korostavalle valistusajan perinnölle. Ukrainan asia on meidän."

Trump laskee Euroopan demokratiat vihollisikseen. Tavoite täällä on nostaa AfD:n tapaiset toimijat valtaan ja saada demokratiat kulkemaan kirjaimellisesti Unkarin tietä. Vähintäänkin mielenkiintoinen neljä vuotta tulee Trumpin johtaessa USA:ta sikäli kun niin kauan vallassa kykenee pysymään.

Ja jos Trump tavalla tai toisella kaatuu, siihenkin näytetään varautuvan USA:ssa. Uudistuksia tehdään erittäin nopeasti myös siksi, että palaaminen aiempaan tehdään vaikeaksi. Radikaalioikeisto aikoo todellakin pitää vallastaan kiinni.
 

aalto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, änärin suomalaiset
USA:n presidentti on ollut vuosikymmeniä terroristien pääkohde nimestä riippumatta. Niin ulkomaisten kuin kotimaisten. Mitään lisävaaraa ei voi enää tulla.
Ei ehkä lisävaaraa, mutta jos/kun Trump laittaa luiskaan myös kaikki hänen toimiaan tutkineet tiedustelupalveluiden henkilöt, niin tästä voi seurata ensinnäkin vähemmän silmiä tunnistamaan uhkatilanteita tai sitten töihin jää kuitenkin joku mielensäpahoittajawokepetturi, joka ummistaa silmänsä sopivasti hetkellä, jolloin vaara uhkaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös