Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024

[Tuamas]

Joo tuo ankka ei taida kauheasti uida... Eiköhän se fokus mene sinne maahanmuuttoon ja raja-kysymykseen. En oikein usko, että tämä "vallankaapaus"-juttukaan kovin hyvin toimii.

Toistaiseksi kikkapussista on kaivettu rölleille seuraavat:
- "to see what can be, unburdened by what has been." - sanonnan toistuva käyttö
- lapsettomuus
- ei ole valittu demokraattisesti ehdokkaaksi, eikä pärjännyt 2020 esivaaleissa
- etelärajan vuotaminen

Rajapolitiikasta ei ole vielä saatu mitään iskevää, koska siitä ei leviä koherenttia yhtänäistä viestiä.

Muiden osalta röllit levittävät samoja viestejä.

Rebujen ensimmäinen virallinen veto on ”dangerously liberal” - telkkarimainos.

Toistaiseksi on ottanut kiinni lähinnä demokraattikannattajille, jotka julistavat itse olevansa ”dangerously liberal”.

Linkki: https://x.com/newswire_us/status/1815742481289330964?s=46&t=arutUPDuvVgbGEHtQVe9mQ

Vähän yskii nyt vielä ja republikaaneissa taidettiin tosissaan yllättyä Bidenin luopumisesta.

 

[PtG]

Vähän yskii nyt vielä ja republikaaneissa taidettiin tosissaan yllättyä Bidenin luopumisesta.

Ehkä tosiaan tämä vähän yllätti republikaanit.

Kampanja oli kuitenkin varmaan kohdistettu nimenomaan siihen, kuinka vastustaja on vanha ja väsynyt eläkeläinen, jonka paikka on jossain muualla kuin presidenttinä.

Tämä sanomahan nyt kääntyy republikaaneja vastaan.

 

[Espoon Siniset]

Tuleekohan not going back -lausahduksesta Kamala Harrisin kampanjan tärkeä slogan jatkoonkin.

 

[Alfred E Neuman]

Tuleekohan not going back -lausahduksesta Kamala Harrisin kampanjan tärkeä slogan jatkoonkin.

"Grab him by the ballot," ja "dangerously liberal" trendaa nyt myöskin.

 

[Barcelona]

Odotellaan vielä planeetan vaikutusvaltaisimman amerikkalaisen tukipäätöstä.

Toi on varmaan Obamaa tärkeämpi tuki. Hänen ääntään kun kuuntelee erityisesti ne nuoret jotka mahdollisesti äänestää nyt ensi kertaa. Ja erityisesti vaa'ankieliosavaltiossa ton merkitys korostuu. EU-vaaleissakin Li Anderssonin jytky oli nuorten aikaansaama. Ja erityisesti nuorten pitäisi olla tuolla kiinnostuneita että minkälaisessa USA:ssa haluaa sitten elää.

 

[IceWalker]

Tärkein henkilöihin liittyvä teema on näissä vaaleissa jälleen "muutos". Tällä kertaa ei ole valittavana karismaattista ehdokasta, johon tuo muutos henkilöityisi. Riippumattomalle äänestäjälle muutos ei merkitse samaa kuin MAGAA tai varapresidentin astuminen vaalitaisteluun. Trump on kieltämättä karismaattinen, mutta jo niin nähty. Hän viehättää vain omiaan, sitoutuneita äänestäjiä.

Kuten jo ennen Harrisin ehdokkuutta totesin, hyvin olennainen, mutta Suomessa aliarvioitu teema vaaleissa oli täydellinen kyllästyminen, tympääntyminen molempiin ehdokkaisiin. Siksi jopa RFK sai gallupissa merkitystä. Nyt tuo este on poissa. On olemassa ehdokas, jota voidaan markkinoida muutoksen käsitteen alla. Tämä muutos ei ole asiamuutos, vaan ehdokasmuutos. Harris toi kampanjaan viimein jotakin uutta, oman persoonansa.

Harris sai aika vahvaa kritiikkiä suomalaisilta asiantuntijoilta. Mutta he eivät välttämättä osaa arvioida tympääntyneisyyden merkitystä amerikkalaisille, eritoten nuorille. Tällöin jotkut lasikatot eivät saakaan samanlaista merkitystä kuin kuvitellaan. Voi käydä niinkin, että Harrisin naiseus on vahvuus tässä vaalikampanjassa. Miehet ovat aika lailla sössineet puolueet antamalla nestorien vallata ehdokkuudet ja unohtamalla muutoksen tärkeyden. Harris edustaa muutosta myös sukupuolellaan.

Totta kai, erittäin keskeinen teema on Trumpin haluttavuus presidentiksi. Tässä varmaan isketään rajusti Trumpin persoonaan ja käytetään kaikkia mahdollisia keinoja Trumpia vastaan. Trump joutuu itsekin vaikeuksiin asiakampanjassaan, koska aborttikysymys. Ja tämä on se, mikä monia naisia kiinnostaa. Rebujen kaksikko joutuu puolustuskannalle, Trump ei toki välitä aborttikysymyksestä, mutta hän joutuu myötäilemään basen tuntoja tässä asiassa. Vancelle kysymys on tärkeä, siksi irtiottokaan ei oikein tule onnistumaan.

Nämä vaalit ovat myös uusinta Trump- vs.nainen vuodelta 2016. Trump lähti silloin takamatkalta eikä itsekään uskonut voittoonsa. Näyttää siltä, että jos demokraatit eivät sählää varapresidenttivalinnassaan ja esittävät todellakin duon Trumpia vastaan, tämäkin pehmentää myös empivien miesten haluja äänestää ainakin Trumpia vastaan. Kampanja näyttää tietenkin suunnan eikä tässä vaiheessa voida vielä kertoa presidentin nimeä.

Kuitenkin, kun rahaa virtaa demokraattien kassaan, mainoskampanja pyörähtää toden teolla ja Harris välttää Hillaryn ilmiselvät wokeilut plus miesvihan (valkoinen roskaväki), niin Harrisilla on hyvät mahdollisuudet lasikattojen murtamiseen. Amerikkalaiset eivät ole tässä suhteessa niin konservatiivisia kuin vaikkapa suomalaiset. Britanniassakin konservatiivit äänestivät Sunakin valtaan. Rasismi ei ole suurten joukkojen juttu Valloissa. Siellä ihmiset voivat valita sopivan ehdokkaan presidentiksi henkilöön liittyvistä tekijöistä huolimatta. Obama näytti tässä mallia.

Harrisin pitää myös jaksaa kampanjoida unohdetuissa osavaltioissa unohdettujen miestyöpaikkojen puolesta. Pelkillä naisten ja nuorten äänillä ei vaaleja vielä voiteta. Demokraateilla pitää olla jokin uskottavan kuuloinen ohjelma työpaikkojen pelastamiseksi. Tässäkin suhteessa v. 2016 opetukset kannattaa ottaa onkeen.

 

[Barcelona]

Tuleekohan not going back -lausahduksesta Kamala Harrisin kampanjan tärkeä slogan jatkoonkin.

Miten ois "Lock him up"?

 

[Varis]

Yllättävän hyvän momentumin on Harris saanut kampanjansa ensimmäisinä päivinä. Varainkeruu lähti reippaasti käyntiin ja tuo aiemmin ketjuun linkattu puhe oli oikeasti hyvä. Republikaaneille tuli selvästi tilanne shokkina, koska likakampanja on aloitettu niin kehnoilla teemoilla ja haparoiden. Kamalalla sen sijaan on tuo aika vetävä prosecutor vs. felon-kulma ja uusia syöttöjä lapaan tulee jatkuvasti. Olin selvästi aliarvioinut Harrisin tason ehdokkaana. Erikoista, että hän oli varapresidenttinä niin epäsuosittu, että puolueen piti pitää hänen suhteensa matalaa profiilia. Niin ne tilanteet muuttuu.

Tuntuu hurjalta että toisen ehdokkaan salamurhayritys viikko sitten on jo ihan eilisen uutisia ja fokus mediamyllyssä on jo aivan muualla. Se kertoo toisaalta siitä miten pitkä aika tämä muutaman kuukauden pätkä tulee olemaan ja tilanne tulee kyllä elämään ihan loppuun asti. Siltä se kuitenkin juuri nyt näyttää, että demokraateilla on ihan aito mahdollisuus vaalit voittaa ja siihen olen tyytyväinen.

 

[V-G-]

Joku rebu-henkinen historioitsija oli löytänyt tiedon, että Harrisin isoisoisoisoisä on ollut valkoinen orjakauppias, ja tällä yritetään nyt myös lyödä Harrisia. Eivät vissiin ole ymmärtäneet huomata, että noin 1000000% todennäköisyydellä tämä esi-isä on siis raiskannut siellä näitä omistamiaan orjia.

Toisaalta raiskaamisesta kannattaakin ehkä vaieta, kun oma kampanja yrittää saada Trumpin ja Vancen kaltaiset seksuaalirikolliset valtaan.

 

[Yläpesä]

Joku rebu-henkinen historioitsija oli löytänyt tiedon, että Harrisin isoisoisoisoisä on ollut valkoinen orjakauppias, ja tällä yritetään

Toisaalta Trumpin isoisä oli bordellinpitäjä ja "draft evader".

 

[Cobol]

Harris sai aika vahvaa kritiikkiä suomalaisilta asiantuntijoilta. Mutta he eivät välttämättä osaa arvioida tympääntyneisyyden merkitystä amerikkalaisille, eritoten nuorille. Tällöin jotkut lasikatot eivät saakaan samanlaista merkitystä kuin kuvitellaan. Voi käydä niinkin, että Harrisin naiseus on vahvuus tässä vaalikampanjassa. Miehet ovat aika lailla sössineet puolueet antamalla nestorien vallata ehdokkuudet ja unohtamalla muutoksen tärkeyden. Harris edustaa muutosta myös sukupuolellaan.

Totta ja sai myös kritiikkiä amerikkalaisilta asiantuntijoilta ja osalta demokraatteja sekä demokraatteja lähellä olevalta medialta. Eikä vain heiltä vaan amerikkalaisilta ylipäätään. Harris oli Bideniakin epäsuositumpi.

Jäi huomaamatta, että Trumpia vihataan laajasti sekä poliitikkona että tuomittuna rikollisena. Harrisin asema muuttui kun hän on nyt vaihtoehto Trumpille. Monille amerikkalaisille tilanne on myös kutkuttava: tuomittu rikollinen vs entinen syyttäjä.

Suomessa pitkään asunut amerikkalainen, hallitusammattilainen Keith Silverang totesi muuten a-studiossa, että ne ajat ovat Amerikassa takana, jolloin osin intialaistaustainen musta nainen ei voisi nousta presidentiksi. Hän tyrmäsi Maria Lindenin väitteen aika puhtaasti. Kenestä demokraattien uusi ehdokas? | A-studio

 

[finnjewel]

Tuntuu hurjalta että toisen ehdokkaan salamurhayritys viikko sitten on jo ihan eilisen uutisia ja fokus mediamyllyssä on jo aivan muualla. Se kertoo toisaalta siitä miten pitkä aika tämä muutaman kuukauden pätkä tulee olemaan ja tilanne tulee kyllä elämään ihan loppuun asti.

Tämä on tärkeä huomio. Kolme kuukautta on varsin pitkä aika modernissa mediamyllyssä, ja uutta gallupia pukkaa harva se päivä.
Trumpin kampanja taisi olla voitonvarmuudessaan lukkiutunut Bideniin, ja nyt on kiireesti kaivettava esiin kaikki mahdollinen Kamala törky.
En ihmettele, jos rebut panikoivat.

 

[Alejandro]

Edellisen kerran muuten kun oli demokraattien istuva varapresidentti ja republikaanien ehdokas vaaleissa vastakkain oli vuonna 2000. Florida oli otsikoissa jonkin verran tuolloin.

Jälkikäteen ajateltuna nuo ovat kyllä sellaiset vaalit, että jossiteltavaa jäi ja paljon. Yhdysvallat ja koko maailma näyttäisi aika paljon erilaisemmalta, jos parisataa floridalaista olisivat äänestäneet toisin. Harmillinen juttu kyllä.

 

[Erkka Lapanen]

Maailman mahtavimman maan tärkeimpien vaalien kampanjat menossa ja argumentit on luokkaa "Ite oot kakkapää ja sulla on ihan tyhmä naurukin. Minun isi hakkaisi varmaan sinun isin."

Onneksi maailman vaarallisimman valtion analyysit tasapainottavat tilannetta:
"Kamala ydinnapin kanssa on pahempi kuin apina kranaatin kanssa"

Venäjän propagandisteilta vastenmielinen hyökkäys Kamala Harrisia kohtaan

Venäjän valtiollisessa televisiossa käsiteltiin Kamala Harrisia avoimen rasistisesti. Professorin mukaan se oli odotettavissa.

www.iltalehti.fi

 

[Viherpuiston Ruoska]

Elon Musk ei osaa päättää, tukeeko Trumpin kampanjaa kuukausittain vai eikö.

Yhdysvaltain presidentinvaalit | Elon Musk tyrmää uutisen Trumpin jättituesta: ”Valetta!”

WSJ kertoi viime viikolla, että Musk on on sanonut aikovansa antaa kuukausittain noin 45 miljoonaa dollaria Trumpin vaalikampanjan tueksi. Muskin mukaan artikkeli on valetta.

www.hs.fi

-En myönnä enkä kiellä, vaan pikemminkin päinvastoin.

 

[Kilgore Trout]

Elon Musk ei osaa päättää, tukeeko Trumpin kampanjaa kuukausittain vai eikö.

Yhdysvaltain presidentinvaalit | Elon Musk tyrmää uutisen Trumpin jättituesta: ”Valetta!”

WSJ kertoi viime viikolla, että Musk on on sanonut aikovansa antaa kuukausittain noin 45 miljoonaa dollaria Trumpin vaalikampanjan tueksi. Muskin mukaan artikkeli on valetta.

www.hs.fi

-En myönnä enkä kiellä, vaan pikemminkin päinvastoin.

Sitä se on, kun laittaa kaikki pelimerkit mustalle ja croupier vaihtaakin painotetun pallon tavalliseen palloon.

 

[Dino]

Onneksi maailman vaarallisimman valtion analyysit tasapainottavat tilannetta:
"Kamala ydinnapin kanssa on pahempi kuin apina kranaatin kanssa"

Venäjän propagandisteilta vastenmielinen hyökkäys Kamala Harrisia kohtaan

Venäjän valtiollisessa televisiossa käsiteltiin Kamala Harrisia avoimen rasistisesti. Professorin mukaan se oli odotettavissa.

www.iltalehti.fi

Entäs kun vaihtoehtona on se apina ydinnapin kanssa?

 

[Barcelona]

Joku rebu-henkinen historioitsija oli löytänyt tiedon, että Harrisin isoisoisoisoisä on ollut valkoinen orjakauppias, ja tällä yritetään nyt myös lyödä Harrisia.

Oikeasti kannattaako Trumpin leirissä lähtee korostamaan mitä ne sukulaiset on tehnyt? Trumpin oma isä kun viihtyi kolmen koon lakanabileissä ja loi omaisuutensa alalla / aikana jolloin piti olla mafian kanssa välilöissä.

 

[Patarouva]

Trump on juuri sillä tavalla pieni mies, että hän ei kestä naisen naurua. Se perkeleen akka, kun saattaa nauraa minulle päin naamaa, ei siksi, että olisin hauska vaan siksi, että olen naurettava.

 

[IceWalker]

Totta ja sai myös kritiikkiä amerikkalaisilta asiantuntijoilta ja osalta demokraatteja sekä demokraatteja lähellä olevalta medialta. Eikä vain heiltä vaan amerikkalaisilta ylipäätään. Harris oli Bideniakin epäsuositumpi.

Jäi huomaamatta, että Trumpia vihataan laajasti sekä poliitikkona että tuomittuna rikollisena. Harrisin asema muuttui kun hän on nyt vaihtoehto Trumpille. Monille amerikkalaisille tilanne on myös kutkuttava: tuomittu rikollinen vs entinen syyttäjä.

Suomessa pitkään asunut amerikkalainen, hallitusammattilainen Keith Silverang totesi muuten a-studiossa, että ne ajat ovat Amerikassa takana, jolloin osin intialaistaustainen musta nainen ei voisi nousta presidentiksi. Hän tyrmäsi Maria Lindenin väitteen aika puhtaasti. Kenestä demokraattien uusi ehdokas? | A-studio

Jep, Linden oli varsin jyrkkä, mutta ei taida ihan ymmärtää amerikkalaisia tässä asiassa. Toki Trumpin kiistelty persoona motivoi äänestämään häntä vastaan kaikkia niitä, joilla ei ole rasistisia tai sovinistia perusteita äänestää niin toimien. Määrittelen tässä rasistisen perusteen niin, että jos ainoa peruste olla äänestämättä tiettyä ehdokasta on hänen ihonvärinsä, silloin peruste on rasistinen. Uskoisin, että ei-rasisteja on äänestäjissä huomattava enemmistö.

Asetelma on kutkuttava. Trumpin asiaa vaikeuttaa se, että hän on aika lukkiutunut omaan tyyliinsä. Kun pitäisi tosissaan yrittää reivata kampanjaa kohti poliittista keskustaa, Trump toistuvasti vesittää tämän ajatuksen puhetyylillään. Toisaalta, Harrisin lausuma siitä, että kampanjan pääkohde on keskiluokkaiset äänestäjät (varmaan lähiöiden naiset kuuluvat niihin), saattaa taas tökkäistä pahasti kuonoon demokraateille. Duunarit eivät nykyään ole enää kausarilla demokraattien äänestäjiä, heidät pitää voittaa puolelleen joka ainoassa vaalissa.

Elon Musk ei osaa päättää, tukeeko Trumpin kampanjaa kuukausittain vai eikö.

Yhdysvaltain presidentinvaalit | Elon Musk tyrmää uutisen Trumpin jättituesta: ”Valetta!”

WSJ kertoi viime viikolla, että Musk on on sanonut aikovansa antaa kuukausittain noin 45 miljoonaa dollaria Trumpin vaalikampanjan tueksi. Muskin mukaan artikkeli on valetta.

www.hs.fi

-En myönnä enkä kiellä, vaan pikemminkin päinvastoin.

Elon Musk on sitoutunut järkähtämättömästi tukemaan Trumpia, jos hän voittaa vaalit. Muussa tapauksessa hän tukee toista ehdokasta. Ihanaa, että kapitalisteista löytyy vielä periaatteen miehiä.

 

[DrE]

Toisaalta Trumpin isoisä oli bordellinpitäjä ja "draft evader".

Trump on jo ryvettynyt. Hänelle kelpaa mainiosti käydä dialogia, jossa molemmat ovat pahoja. Kamalan kannattaa pysyä asialinjalla. Hänellä on jo 'kova' maine, jota ei kannattaisi naisena korostaa pressavaaleissa.

 

[hammer lynx]

Tästä Vancesta puheen ollen, ei vaikuta ihan välkyimmältä tyypiltä tai sitten vaan tahallaan sabotoi omaa kampanjaa:

Linkki: https://x.com/RonFilipkowski/status/1815503440983867598

Luulen että ovat halunneet varmistaa että varapresidentti ei ole älykkäämpi kuin Trump. Onnistunut rekry siinä mielessä kun huomioi kuinka vaikeaa tuollainen on löytää.

 

[BitterX]

Täytyy sanoa, että olin vahvasti kujalla Harrisin mahdollisuuksista. Jo nyt näyttää siltä, että hänen mahdollisuudet voittoon ovat hyvät.

Likikään varmaa tuo ei tietenkään ole, mutta joka tapauksessa kisa on täysin auki.

 

[lemponen]

Eikö tuossa yllä Cobolin linkkaamassa A-studiossa Keith Silverang, tai joku muu asiantuntija (myös mahdollisesti jossain toisessa ohjelmassa), maininnut, ettei Vancea kannata aliarvioida vaan hän on todella älykäs. Itse olen vähän jäävi arvioimaan kenenkään älykkyyttä, joten täytyy luottaa minua fiksumpien henkilöiden arviointeihin tuosta asiasta.

 

[Tuamas]

Täytyy sanoa, että olin vahvasti kujalla Harrisin mahdollisuuksista. Jo nyt näyttää siltä, että hänen mahdollisuudet voittoon ovat hyvät.

Likikään varmaa tuo ei tietenkään ole, mutta joka tapauksessa kisa on täysin auki.

Juu, samoin

Itse luotin ”asiantuntijoiden” lausuntoihin siitä, kuinka kyseessä on heikko ja karismaton esiintyjä.

Nyt kun katsoi tuon kampanja-avauksen, niin perkele toihan on paras puhuja ja karismaattisin esiintyjä noissa kinkereissä sitten Obaman.

Nopeasti momentum näissä muuttuu, mutta rahavirran ja somen perusteella tässä on Kamalalla kamalan hyvä mahdollisuus isolle poliittiselle ilmiölle.