Eikö kiinnostavampi salaliitto olisi, että Biden, tai siis Bidenin nukkemestari, olisi organisoinut Trumpin salamurhan, kun on havaittu, että vaalissa Trumpia ei enää voi viime aikojen väittelyiden jälkeen voittaa? Salaisen palvelun kautta sitten on järjestetty tai vähintään annettu salamurhayrityksen toteutua. En muista tällaista salaliittoteoriaa täällä nähneeni, mutta moni on epäillyt, että Trump on itse lavastanut ammuskelun, jossa (ilmeisesti) 150 metrin päästä ammuttu luoti lävistää hänen korvan ja kaksi ihmistä kuolee. Tämä siis siinä tilanteessa, kun Trumpin vaalivoittoa pidetään käytännössä varmana. Objektiivinen tilanteen tarkastelu on osalla palstalaisista pahasti kadonnut.
Itse veikkaan tässä kohtaa, että ampujalla ei ole edes polittiista motiivia, vaan että hän on vain yksittäinen hullu, joka onnistui sattumalta hyödyntämään heikkoja turvallisuusjärjestelyjä.
Varmasti olisi tarpeen arvioida tilannetta rauhallisesti. Salaliittoteoriat perustuvat yleensä rationaalisen toiminnan optimointiin. Toisin sanoen, kun on olemassa tietty tavoite X, niin tähän tavoitteeseen pyritään täysin rationaalisesti, täydellisen tiedon vallassa ja vieläpä täydellisen hermojen hallinnan avulla.
Ihmisten todellisuus on kuitenkin vallan muuta. Kuka pystyy täydelliseen toimintaan edes omassa elämässään yhden päivän aikana? Jotakin tuppaa aina unohtumaan, jokin asia menee pieleen, tulee yllätyksiä työssä päivän mittaan. Ja kaiken lisäksi, ne toiset ihmiset eivät käyttäydy meidän mielestämme rationaalisesti.
Sen tähden, vaikka suunnitelmat olisivat kuinka terävästi laadittuja tahansa, jokin aivan yllättävä seikka menee kuitenkin pieleen. Vaikkapa nyt tämä murha/murhayritys. Poliisi on normisti ihan tavallinen ihminen, ei mikään huippukoulutettu superagentti. Poliisit odottavat aina ihan tavallista päivää työssään. Tuskin kukaan odottaa näkevänsä salamurhaajaa. Miten siinä tulisi reagoida, kun on itse tottunut hoitelemaan riskitasoltaan pienempiä asioita?
Itsesuojeluvaisto on aina kumminkin läsnä tämäntyyppisissä asioissa. On minuuttien aikavälillä todella vaikeaa päättää, mitä pitäisi tällaisessa asiassa tehdä. Salaisen palvelunkin agentit, vaikka heidän pitäisi osata toimia paremmin, voivat silti tehdä arviointivirheitä. Näitä virheitä voidaan arvostella rankasti, mutta tästäkin tie salaliittoon on aika pitkä.
Ampujalta vaaditaan tässä tilanteessa hirvittävää paineensietokykyä. Kaiken lisäksi, hänen on täytynyt ymmärtää kuolevansa hyvin suurella todennäköisyydellä. Voiko siinä tilanteessa ampua samaan tapaan kuin jossakin ampuradalla, on ainakin epäiltävää.
Yksittäisestä hullusta paisuu varmasti elämää suurempi asia. Kuka ehtii ensin kirjamarkkinoille todistamaan salaliiton ja kumman puolen? Aineistoa varmasti kirjoihin löytyy kun laitetaan sopivat värilasit päähän.
