Olkoon Ukraina kaukana tai ei, USA itse rakensi globaalin supervalta-asemansa 1900-luvulla juurikin puuttumalla maailman menoon, joten sitä vastuuta kantakoot edelleen. Ylipäänsä on vaarallista lähteä linjalle "x on kaukana, ei kinosta", Jos Ukraina on kaukana, niin kyllä silloin on Ukrainan länsinaapuritkin, jossain määrin koko Eurooppa kaukana. Sitä paitsi nuo rahareikä-väitteet eivät ole mitään muuta kuin valheita ja puolitotuuksia. Sen verran pitäisi ihmisellä olla ymmärrystä, että kaikkea aineellista ei aina makseta rahana takaisin. Ukraina maksaa. myös USA:lle. asetuesta pienentämällä venäjän aiheuttamaa uhkaa muulle maailmalle ammus ja ohjus kerrallaan. Toki myönnetään, odotan keskivertoäänestäjältä liikoja, nyrkkisääntöhän on, että keskimääräinen äänestäjä on tyhmä kuin saapas, mutta saahan sitä toivoa, että äänestäjät vaivautuisivat edes hivenen oikeasti paneutumaan asiaan, ennen kuin lukitsevat kantansa.
Oranssin toinen tuotantokausi voisi menetellä, jos tässä samaan aikaan ei ratkottaisi maailman tulevaisuuteen merkittävästi vaikuttavia asioita. Mutta nykytilanteessa neljä vuotta täysin epäluotettavaa USA:a on yksinkertaisesti katastrofi ja sen saamme hyvin todennäköisesti nähdä, jos Trump valitaan. Enkä ihan jaksa uskoa, että koko republikaanipuolue menettäisi uskonsa demokratiaan, kymmenet miljoonat ihan varmasti, koko MAGA-siipi absoluuttisesti, mutta uskonkin voi sentään jollain aikavälillä vielä palauttaa. Joskus on vain valittava ruton ja koleran väliltä ja mielestäni nykyisessä tilanteessa Trumpin toinen kausi olisi vielä huonompi tilanne, kuin USA:n sisäinen epävakaus.
Epävakaus itsessään ei vielä 100% tarkoita, että sen on pakko kiehua yli, se voi vielä laantuakin, riippuen mitä jatkossa tapahtuu, mutta tarkkana joutuisivat kaikki olemaan. Se on käynyt selväksi, että jos johonkin USA:n pitäisi EHDOTTOMASTI satsata, niin koulujärjestelmään ja yleissivistykseen.