Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024 – sedät jaksaa heilua?

[adolf]

HS Yhdysvalloissa | Republikaaneille kaikki on nyt selvää: Donald Trump voittaa, ja siitä alkaa Amerikan vallankumous

Donald Trump selviytyi ampumisesta ja lunasti kannattajiensa mielissä paikkansa Jumalan valittuna ja pelottomana alfauroksena. Mikään ei voi enää pysäyttää suurta suunnitelmaa, he uskovat.

www.hs.fi

Niin se vaan on, että vielä näin vuonna 2024 ihmiset ajattelevat näin vaarallisen pimeällä tavalla:

Republikaanien puoluekokouksen osallistujat Milwaukeessa selittävät yksi toisensa perään, kuinka tapahtunut oli todiste Jumalan olemassaolosta. Ihme.

”Trump väisti kuoleman ja sai Jumalalta toisen mahdollisuuden”, sanoo oikeustieteen opiskelija Seth Scott, 20. ”Se oli hieno, inspiroiva hetki.”

Nyt Trump ei ole enää pelkkä johtaja, hän on valittu, ja hänet on valittu pelastamaan Yhdysvallat.

Mikään ei voi enää tulla tielle, nyt kun Jumalakin on tahtonsa osoittanut.

Jumalahan se. Kyllä juu, näin sen on oltava.

 

[BigRedBob]

Tämä Vance vaikuttaa olevan selkärangattomuuden ja takinkää

HS Yhdysvalloissa | Republikaaneille kaikki on nyt selvää: Donald Trump voittaa, ja siitä alkaa Amerikan vallankumous

Donald Trump selviytyi ampumisesta ja lunasti kannattajiensa mielissä paikkansa Jumalan valittuna ja pelottomana alfauroksena. Mikään ei voi enää pysäyttää suurta suunnitelmaa, he uskovat.

www.hs.fi

Niin se vaan on, että vielä näin vuonna 2024 ihmiset ajattelevat näin vaarallisen pimeällä tavalla:



Jumalahan se. Kyllä juu, näin sen on oltava.

Miksi se Jumala laittoi kuitenkin Crooksin kokeilemaan onneaan? *confused*

 

[Ujcik#11]

HS Yhdysvalloissa | Republikaaneille kaikki on nyt selvää: Donald Trump voittaa, ja siitä alkaa Amerikan vallankumous

Donald Trump selviytyi ampumisesta ja lunasti kannattajiensa mielissä paikkansa Jumalan valittuna ja pelottomana alfauroksena. Mikään ei voi enää pysäyttää suurta suunnitelmaa, he uskovat.

www.hs.fi

Niin se vaan on, että vielä näin vuonna 2024 ihmiset ajattelevat näin vaarallisen pimeällä tavalla

Jumalahan se. Kyllä juu, näin sen on oltava.

Etkö ole tiennyt, että Ameriikoissa jumala ja jeesus ovat vielä yhtä kovassa huudossa, kuin suomessa 50, 60 - luvulla.

Heille se toki suotakoon.

 

[teroz]

HS Yhdysvalloissa | Republikaaneille kaikki on nyt selvää: Donald Trump voittaa, ja siitä alkaa Amerikan vallankumous

Donald Trump selviytyi ampumisesta ja lunasti kannattajiensa mielissä paikkansa Jumalan valittuna ja pelottomana alfauroksena. Mikään ei voi enää pysäyttää suurta suunnitelmaa, he uskovat.

www.hs.fi

Niin se vaan on, että vielä näin vuonna 2024 ihmiset ajattelevat näin vaarallisen pimeällä tavalla:



Jumalahan se. Kyllä juu, näin sen on oltava.

No silti tämä tulkinta yli lähi-idän paljon kiihkoileva ja vaarallisempi jumalatulkinta. Ei sillä etteikö pöhköjä molemmat, mutta lähi-itä se itseä huolettaa. Siellä vielä naista saa luvalla laittaa kaapuun ja alempiarvoiseksi, pehmeässä lännessä tämä muuttuu vain kulttuuriksi joka pitää hyväksyä ja naisten oma valinta kai olla alempiarvoisia.

 

[Creed Bratton]

No silti tämä tulkinta yli lähi-idän paljon kiihkoileva ja vaarallisempi jumalatulkinta. Ei sillä etteikö pöhköjä molemmat, mutta lähi-itä se itseä huolettaa. Siellä vielä naista saa luvalla laittaa kaapuun ja alempiarvoiseksi, pehmeässä lännessä tämä muuttuu vain kulttuuriksi joka pitää hyväksyä ja naisten oma valinta kai olla alempiarvoisia.

Emmä tiedä miksi pitää kumpaakaan olla valitsemassa. Samaa mieltä, että lähi-idän kaapuun pakottaminen on perseestä, mutta ei tuo kristillinen 50-luvun lapset kotona kasvattava kotityökone myöskään kuulosta houkuttelevalta näin kahden tyttölapsen isän näkökulmasta.

 

[Susi Mikkolainen]

Emmä tiedä miksi pitää kumpaakaan olla valitsemassa. Samaa mieltä, että lähi-idän kaapuun pakottaminen on perseestä, mutta ei tuo kristillinen 50-luvun lapset kotona kasvattava kotityökone myöskään kuulosta houkuttelevalta näin kahden tyttölapsen isän näkökulmasta.

Toivoisin, että kristillisiä demokratioita ja niiden uskonnollisuutta kritisoivat arvioisivat mm. islamilaisia yhteiskuntia samoilla kriteereillä kuin vaikka edelle jenkkejä. Mikä maa vaikkapa Marokon ja Intian välissä olisi edes siedettävä paikka tyttölapselle poislukien Israel? Kristillinen kulttuuri on mahdollistanut tieteen, ihmisoikeuksien ja hyvinvoinnin kehittymisen. Multikultin ihannoimat aavikkomaat eivät juuri tällä saralla loista.

 

[Rexa]

Aika normaalia tosiaan tuo uskonnollinen puhetapa tuolla Yhdysvalloissa. Eikä tuossa hesarin jutussakaan mitään pöyristymisen aihetta ole. Oikeastaan ihan hyvä ettei mitenkään radikaalimpi meno ole tuolla, vaikka siihenkin olisi viimeisten tapahtumien jälkeen ollut mahdollisuus.

Radikaalia menoa on kyllä täällä kotoisessa Suomessa tullut vastaan muutaman henkilön suulla, kun on harmiteltu että olisipa se laukaus mennyt pari senttiä toiseen suuntaan. Nämä kommentit ilmeisesti paremman maailman ja demokratian puolesta. Aika hurjaa!

 

[Ollakseni]

No silti tämä tulkinta yli lähi-idän paljon kiihkoileva ja vaarallisempi jumalatulkinta. Ei sillä etteikö pöhköjä molemmat, mutta lähi-itä se itseä huolettaa. Siellä vielä naista saa luvalla laittaa kaapuun ja alempiarvoiseksi, pehmeässä lännessä tämä muuttuu vain kulttuuriksi joka pitää hyväksyä ja naisten oma valinta kai olla alempiarvoisia.

Jep ja tuon kulttuurin ehkä suurinta levittäjää, Saudi-Arabiaa Trumpin hallinto tuki erittäin mielellään kun hän oli vallassa. Kuten monia muitakin alueen valtioita jotka ostivat mukavasti aseita ja sen sellaista Yhdysvalloilta voidakseen pommittaa siviilejä Jemenissä.

 

[aceman81]

Toivoisin, että kristillisiä demokratioita ja niiden uskonnollisuutta kritisoivat arvioisivat mm. islamilaisia yhteiskuntia samoilla kriteereillä kuin vaikka edelle jenkkejä. Mikä maa vaikkapa Marokon ja Intian välissä olisi edes siedettävä paikka tyttölapselle poislukien Israel? Kristillinen kulttuuri on mahdollistanut tieteen, ihmisoikeuksien ja hyvinvoinnin kehittymisen. Multikultin ihannoimat aavikkomaat eivät juuri tällä saralla loista.

Varmaan näinkin.

Ehkä jonkinlainen ajatusmalli, että länsimaat ja jenkkilä porskuttaa kuta kuinkin samassa altaassa ja pelaa jokseenkin samoilla pelisäännöillä. Samaistuttavampaa ja tietyt kriteerit. Islamilaisten yhteiskuntien suhteen työkalupakki tehdä jotain on rajallisempi.

 

[Creed Bratton]

Toivoisin, että kristillisiä demokratioita ja niiden uskonnollisuutta kritisoivat arvioisivat mm. islamilaisia yhteiskuntia samoilla kriteereillä kuin vaikka edelle jenkkejä. Mikä maa vaikkapa Marokon ja Intian välissä olisi edes siedettävä paikka tyttölapselle poislukien Israel? Kristillinen kulttuuri on mahdollistanut tieteen, ihmisoikeuksien ja hyvinvoinnin kehittymisen. Multikultin ihannoimat aavikkomaat eivät juuri tällä saralla loista.

Niin siinä on varmaan syynsä miksi meitä kiinnostaa käydä tässä ketjussa Jenkkien presidentistä keskustelua ja miksi taas joku pakistanin tilanne ei herätä mitään keskustelua kuten @aceman81 yllä kirjoittaa.

Toisekseen eikö naisen asemaa pääosin kristillisissä maissa saa kritisoida ilman, että muistaa samassa lauseessa tuomita naisen aseman islamilaisissa maissa?

 

[Hollanti]

HS Yhdysvalloissa | Republikaaneille kaikki on nyt selvää: Donald Trump voittaa, ja siitä alkaa Amerikan vallankumous

Donald Trump selviytyi ampumisesta ja lunasti kannattajiensa mielissä paikkansa Jumalan valittuna ja pelottomana alfauroksena. Mikään ei voi enää pysäyttää suurta suunnitelmaa, he uskovat.

www.hs.fi

Niin se vaan on, että vielä näin vuonna 2024 ihmiset ajattelevat näin vaarallisen pimeällä tavalla:



Jumalahan se. Kyllä juu, näin sen on oltava.

En tiedä. Jos olisin Trumpin housuissa ja kuolema kävisi noin lähellä ja kuolema kävisi NOIN lähellä alkaisin vakavasti miettiä uskontohommia.

En yhtään ihmettele, jos Trumpin kannattajat myös ajattelevat noin.

 

[adolf]

Pointtina oli lähinnä se, että silloin kun aletaan ajattelemaan, että hallitsija on saanut asemansa Jumalalta, niin silloin ollaan jo lähtökohtaisesti todella vaarallisilla vesillä.

 

[Cobol]

Pointtina oli lähinnä se, että silloin kun aletaan ajattelemaan, että hallitsija on saanut asemansa Jumalalta, niin silloin ollaan jo lähtökohtaisesti todella vaarallisilla vesillä.

Perseestähän tuollainen on, mutta yhteiskunnissa, joissa selvästi yli 50 prosenttia uskoo absoluuttisesti jumalaan, tuskin täysin poikkeuksellista. Religious Landscape Study

Enemmän olen kyllä huolissani Bidenista. Hän jätti poistumisensa pressaehdokkuudesta jumalan käsiin. Jos jumala käskee, minä saatan poistua, Biden totesi AP:n ja Steve Peoplesin mukaan. Biden says he 'might' exit race if God tells him to, while more Democrats urge him to drop out

Fortunen juttu voi toki olla ankka, The Associated Press sai kuitenkin minut tuota lainaamaan. Tuli mieleen Biden Valkoisessa talossa odottamassa jumalan viestiä, jatkaako vai jättääkö tähän. Eiköhän sieltä viesti vielä tule ja jumala päinvastoin siunaa hyvin uskovaisen Bidenin jatkot?

 

[Beltran]

Pointtina oli lähinnä se, että silloin kun aletaan ajattelemaan, että hallitsija on saanut asemansa Jumalalta, niin silloin ollaan jo lähtökohtaisesti todella vaarallisilla vesillä.

No jaa.

On mahdotonta mennä toisten ihmisten pään sisään mutta eiköhän valtaosa noin sanovista identifioi itsensä tiettyyn viiteryhmään / puolueeseen ajatellen että kyseinen sanontapa kuuluu viiteryhmäni käyttämään kieleen.

Vähän sama asia kuin suomalainen sanoo "Pekka Haavisto on viisas" tai "Jussi Halla-aho on hyvä tyyppi" vaikka sanonta ei tarkoita mitään muuta kuin että sanoja kannattaa samanlaista politiikkaa kuin Haavisto / Halla-aho.

 

[olkikuukkeli]

USA on pelastanut demokraattisen maailman monta kertaa ja ollut se turva, joka on estänyt hirmuvaltojen maailmanvallan. Nyt Venäjä on kutistunut ja Kiina kasvanut. USAlle Venäjä ei ole ylimmän strategisen tason vastustaja, vaan se on Kiina. Ihan kuten aiemmin Euroopan yllä leijui NL/Venäjä pelko, jolle USA oli vastavoima, on Taiwanin turvaaminen saamassa samanlaisen roolin kuin aiemmin Euroopan (siis. Israelin) turvaaminen. USAssa saatetaan katsoa, että Eurooppa pärjää (ja saa vihdoin jo luvan pärjätä) rupuheikkoa Venäjää vastaan, jos vähän edes viitsivät panostaa. USAssa tämä voidaan myös perustellusti kääntää niin että USA panoksellaan heikensi Venäjää niin ettei se ole enää eksistentiaalinen uhka Euroopalle ja jenkkityyliin saadaan maalata yksi iso viholliskuva Kiinasta.

Ymmärrän myös täysin että jenkkejä jossain määrin vituttaa eurooppalaiset "pellemaat" ja niiden kärkipoliitikotkin, joiden elämän ja olemassaolon USA on konkreettisesti pelastanut, ja jotka irvivät ja haukkuvat USAa ties sun mistä. Alkaa olla melkein uskonnollinen tunnustusrituaali haukkua jenkit ja heidän arvot ym.

Euroopan olisi syytä muuttaa diskurssia USAn suhteen ja osoittaa enemmän kiitollisuutta kuin olla vaatimassa mitään. Tulee vähän mieleen, että Eurooppa on yhtä elokapinaa ja USA siinä sitten yrittää teinikiukuttelijoita paimentaa toimimaan järkevästi vaikkapa armeijoidensa kanssa, joiden purkaminen on ollut mielipuolista lapsenuskoa maailman realiteetteihin, koska ainahan meillä on ollut oma pappabetalar eli USA hoitamassa vaikeat tilanteet. Mutta eipä nämä "tiedostavat tahot" kykene tätä ymmärtämään tai arvostamaan.

Ihan käsittämättömän yksioikoinen käsitys Yhdysvaltojen toisen maailmansodan jälkeisestä ulko- ja turvallisuuspolitiikasta. USA on 1950-luvulta lähtien ollut mukana kymmenissä täysin sen omaa (usein kuviteltua) etua häikäilemättömästi ajaneissa aseellisissa vallankaappauksissa, joissa on suoraan tai välillisesti kuollut ainakin satoja tuhansia ihmisiä. Yhdysvallat on estänyt hirmuvaltojen maailmanvallan? Se on istuttanut valtaan diktaattoreja ja epävakauttanut pysyvästi (tai kymmeniksi vuosiksi) valtavia alueita koko asutusta maailmasta. Näistä toimista voit lukea vaikka täältä. Ei voi yksiselitteisesti sanoa, että edes suurin osa Yhdysvaltojen 1950-luvun jälkeisestä voimapolitiikasta olisi ollut Euroopalle hyödyllistä tai varsinkaan globaalilla tasolla vakauttavaa. Iso osa tämän hetken konflikteista voidaan palauttaa kylmän sodan tapahtumiin.

Kyllä, kylmässä sodassa esim. Länsi-Euroopan etu oli olla Yhdysvaltojen asevoimien puolella Neuvostoliittoa vastaan. Toinen maailmansota runteli Euroopan siten, että amerikkalaisten oli ihan itsekkäistäkin motiiveista käsin "pelastettava Eurooppa". Mutta että Yhdysvaltoja eivät eurooppalaiset "pellemaat" saisi "haukkua ties mistä"? Pitää olla puheissa ennen kaikkea kiitollinen, ikuisesti? Toivottavasti tällainen itseä ja omaa kulttuuripiiriä kohtaan vihamielinen tai Amerikkaa kohtaan fanipoikamainen suhtautuminen ei todellakaan yleisty, sillä vihonviimeiseksi tarvitsemme yksipuolista ja nöyristelevää suhtautumista Atlantin toiselle puolelle varsinkaan nyt kun koko maan demokratia on epäonnistumassa ja irrationaalisuus hallinnossa saamassa vallan. Jos kritisoitavaa on, kritisoidaan, oli kyse sitten sisä- tai ulkopolitiikasta. Hankala ymmärtää suoranaista iloitsemista siitä, että ns. länsimaiset arvot jakavien maiden yhteinen rintama Venäjää vastaan Ukrainassa on murtumassa.