Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024 – sedät jaksaa heilua?

  • 167 686
  • 1 348

WarWas

Jäsen
Suosikkijoukkue
ÅIFK. Kaikki Fin maajoukkueet. 99+
Ongelma Suomessa on tyrkyttäminen. Se varmasti korpeaa ihmisiä että pridea tuputetaan jengille joidenkin kuntapäättäjien toimesta kuten Maskussa tai Raisiossa. Tästä ei kyllä vähemmistöt varmaan hyödy mitenkään.
Ihan kauheaa kun naapurikuntani tyrkyttää Prideä sekä ihan Tepsikin tekee sitä, mihin tä maailma oikeasti on menossa!!
 

Flyingbird

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO Hockey, Mestis, SJS
Vastustajat vihaa, omat rakastaa ja me muut seurataan huvittuneina. Siinä on ilmiö nimeltä Donald Trump tiivistettynä yhteen lauseeseen.
Kunpa pystyisin vain kuulumaan muihin niin ei stressaisi tulevaisuus niin paljoa. Arvaamattomuus yhdistettynä suurvaltion presidenttiin ei ole kombo, jota näinä aikoina kovasti kaipaisin.
 

hablaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lügan kaaosseura
Trumpin edellinen varapresidentti oli Pence. Nyt samaan tehtävään on ehdolla Vance.
Noh, kyllähän tuossa on silti biitti kohdallaan. "Hang Mike Pence!" menee melkein samaan rytmiin kuin "Hang J. D. Vance!"
 
Kunpa pystyisin vain kuulumaan muihin niin ei stressaisi tulevaisuus niin paljoa. Arvaamattomuus yhdistettynä suurvaltion presidenttiin ei ole kombo, jota näinä aikoina kovasti kaipaisin.
Lopulta on täysin turha stressata asioista, jotka ei ole omissa käsissä. Kaikki me kuollaan kuitenkin.

Ennen pystyttiin kyllä elämään eriävin mielipiteinkin, mutta nykyään tuntuu, että ne omat mielipiteet määrittelee ihmisen. Jokaisella on oikeus omiin mielipiteisiinsä ja arvoihinsa. Ne on kaikki yhtä hyviä ja paskoja.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Trumpin edellinen varapresidentti oli Pence. Nyt samaan tehtävään on ehdolla Vance.

Hyvin mahdollisesti tuleva presidentti. Trump sen verran vanha, että voi hyvinkin heittää lusikan nurkkaan presidenttinä.
 

ML17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Republikaanien kansallinen puoluekokous on käynnissä ja laitoin pyörimään, kun ajattelin että Trump pitää puheen (en tiedä pitääkö). Mutta jätin sen tuohon taustalle pyörimään ja tässä kyllä näkee sitä jenkkien republikaanipuolta aika kivasti, kun annetaan osavaltio kerrallaan äänet. Aikamoista jyväjemmaria ja lehmäpoikaa on monessa osavaltiossa. Uskonto on monessa vahvassa roolissa ja aika sakeaa settiä on muutaman osavaltion kohdalla tullut. "Fight" on nopeasti otettu käyttöön uutena iskulauseena. Välissä vanha rouva erittäin vahvalla etelän murteella ohjaa kokousta.
 
Trumpin edellinen varapresidentti oli Pence. Nyt samaan tehtävään on ehdolla Vance.

Vancen valinta noudattelisi hyvin sitä kaavaa, että tulevassa Trumpin hallituksessa soraääniä ei edellisen 2016-2020 hallituksen tapaan suvaita. Selvästi nuorempi MAGA-käännynnäinen, joka varmaan tekee kuten käsketään. Tässäpä nämä tärkeimmät J.D. Vancesta:


"In February, he declined to criticize Trump for encouraging Russian President Vladimir Putin to attack America's NATO allies if they failed to increase their defense spending.

While the Republican Party historically stood for free markets and embraced foreign intervention as an important national security tool, Trump's 2016 election opened up significant rifts within the party. Vance has been one of the most vocal opponents of continued aid to Ukraine in the Senate, a stance at odds with many Republican legislative leaders."


"Off the campaign trail, some of Trump's highest-profile allies - including Donald Trump Jr, Carlson, and Steve Bannon - have been delighted by Vance's brief tenure on Capitol Hill."

"Vance has been criticized for just copying Trump.

"Vance is an echo to Trump," said Niven, "not a new voice.""


edit. Tässä vielä vähän Vancen aiempia mietteitä Trumpista. Mutta mitäpä ei poliitikko tekisi uralla edetäkseen.



 
Viimeksi muokattu:

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Trumpin edellinen varapresidentti oli Pence. Nyt samaan tehtävään on ehdolla Vance.


Joopa joo, ei nyt varsinaisesti ainakaan maltillistavalta voimalta vaikuta tämä potentiaalinen varapressa. Ehtinyt jo vierittää salamurhayrityksestä vastuun Bidenille, X:ssä kuinkas muutenkaan.

Tosin vaikuttaisi olevan lähinnä täysin häikäilemätön opportunisti ja siltä osin isäntänsä kaltainen. Mistään aatteellisesti aidosta trumpistista, mitä se tarkoittaakaan, tuskin on kyse ottaen huomioon Vancen kovasanaisen kritiikin Trumpia kohtaan. Siis siihen asti, että hänen kannattikin alkaa mielistellä Trumpia jonka jälkeen on ollut ilmeisen täysillä magailemassa.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Eilisessä Hesarissa oli juttua Samuel L. Jacksonista. Trumpin salamurhayrityksestä tuli mieleen Pulp Fictionin kohtaus, jossa luodit iskeytyvät seinään joka puolella Julesin ympärillä, ja tämän ihmepelastumisen seurauksena mies päättää vaihtaa ammattia. Olisi hienoa, jos Donny tulisi samoihin aatoksiin. Tiedän... ei tule tapahtumaan, mutta saahan ihminen haaveilla.
 

Jurvanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Äsät!
Kuka täällä oli lyömässä jallupullosta vetoa ettei Trumpia valita pressaksi?
Hep. Kahdesti esitin vetoa. Ei tarttunut kukaan. Nyt varmaan kuivasuita harmittaa ohi mennyt tilaisuus.

On muuten aika murhainfo-tasoa tämöm ketjun ekat sivut ammuskelun jälkeen.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Jos yksi mies tai puolue kykenee kahdeksassa vuodessa kaatamaan lähes 250 vuotta vanhan demokratian, niin sen perustukset on rakennettu aika huonolle maaperälle ja se sietääkin kaatua.

Ja ihmisiltä tuntuu unohtuvan se, että Trump ei ole mikään kansan ylivoimainen suosikki. Hän ei tule saamaan taakse mitään 70% kannatusta. Jos hänet valitaan presidentiksi ja JOS hän rupeaa jotain "Project 2025" hommia käynnistelemään on jenkeissä 120miljoonaa ihmistä jotka ovat saman tien pistämässä kaupunkeja palasiksi. Mellakoida se kansa kyllä osaa.

Jos jotain historiaa lukemalla oppii niin sen, miten hauraita pysyviksi kuvitellut asiaintilat ja valtakunnatkin ovat. Jatkuvuusharhaa pönkittävät monet ihmiselle tyypilliset psykologiset tekijät, kuten negatiivisten asioiden todennäköisyyksien aliarviointi. Emme toivo asioiden menevän huonosti, joten ravistamme mielellämme mielestämme sen mahdollisuuden tai vähintäänkin kaunistelemme asioita. Koska toisen maailmansodan päättymisestä on kahdeksan vuosikymmentä, länsimaihin syntyneet ovat tottuneet pitämään äärimmäisiä katastrofeja ulkomaan uutisina. 250 vuottakaan ei ole pitkä aika, joskin Yhdysvaltojen kohdalla siihen kuuluu mm. imperialistinen laajeneminen, sisällissota, orjuuden lakkauttaminen ja myöhemmin viime vuosisadalla kansalaisoikeustaistelut. Koko teollistumisen jälkeinen maailmanjärjestys on historiallisesti hyvin tuore ilmiö ja epävakauttaa itseään parhaillaan.

1900-lukua pidettiin tavallisen ihmisen vuosisatana - sellaisena, joka selätti suuret konfliktit ja toi ihmisiä yhteen kylmästä sodastakin huolimatta. Kylmän sodan loppuminen vuosisadan lopulla todisti monien mielestä demokratian ja markkinatalouden voittokulun vääjäämättömyyden. 2000-luku ei valitettavasti taida päättyä yhtä positiivisissa merkeissä. Demokratiakehitys on heikentynyt ja ottanut jopa valtavia taka-askeleita paikoin. Vaikka yksi Trumpin kausi lisää ei suistaisi amerikkalaista järjestelmää täydelliseen sekasorron tilaan, on se joka tapauksessa paljon lähempänä sellaista kuin ennen.

Trump varustettuna paljon ensimmäistä kauttaan radikaalimmalla taustajoukolla tulee jakamaan Yhdysvaltoja varmasti vähintään samalla voimalla kuin 1960-luvun myllerrykset. Silloin etuna oli se, että ruohonjuuritason liikehdintää pyrittiin hillitsemään liittovaltion politiikassa - nyt tilanne on täysin toisenlainen. Miten kiehumisen voisi saada loppumaan neljän vuoden myllyttämisen jälkeen v. 2028? Omassa optimistisessa visiossani republikaanit olisivat hävinneet vaalit, Trump käpertyisi vanhuuttaan pois valokeilasta ja puolue joutuisi sisäiseen valtakamppailuun, jossa olisi mahdollista valita toisenlainen suunta kuin mitä on nähty. Tämä ei näytä tällä hetkellä kovin todennäköiseltä.

Ensimmäisen maailmansodan yhteydessä puhuttiin "sleeping sicknessistä", taudista, jossa valtiot kuin unissakävelijät raahustivat jyrkännettä alas modernin ajan historian suurimpaan katastrofiin. Nytkin tunnutaan nukkuvan ja vähättelevän kaikkea tekeillä olevaa, jännitteitä ruokkivaa ja epävakauttavaa liikehdintää. Tai ehkä emme ole unessa vaan kyvyttömiä ongelmien ratkaisuun? Iso joukko akateemisesti ansioituneita tarkkailijoita näkee, mitä esim. tammikuun 6. päivä 2021 viestii, mutta mitään ei tunnu olevan tehtävissä. Populismi iskee ihmisiin niin lujaa, että viha ja epätoivo vain kasvavat ja näköjään myös teot kärjistyvät. Poikkeuksena viime vuosisataan, tällä kertaa olemme automatisoineet kahtiajaon syventämisen. Ennen valtiot kiihottivat kansalaisten verenhimoa nationalistisella paatoksellaan, nyt samaa tekee yksityinen sektori somejättien algoritmien avulla edistäen "osallistumista" erilaisiin kuva- ja videojulkaisuihin ja merkkirajoitettuihin turahduksiin. Salamurhaajalla on päällään ei äärisuuntauksen hihamerkki, vaan aseharrastajien YouTube-kanavaa mainostava paita. Olisi mielenkiintoista kirjoittaa historiaa juuri tästä ajasta 50 vuoden päästä, toivottavasti se on silloin vielä mahdollista.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös