Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024 – sedät jaksaa heilua?

[MegaForce]

Kennedyn ampuminen on yksi maailmanhistorian tunnetuimmista tapahtumista. Oli milleistä kiinni ettei tästä tullut samanlainen.

Ja täällä horistaan jostain lavastuksesta.

Olisi saattanut vielä moni ihmishenki säästyä Ukrainassa, Euroopassa, Yhdysvalloissa ja oikeastaan kaikkialla, jos olisi osunut vähän keskemmälle. En toivo tai hyväksy poliittisista väkivaltaa, mutta totalitarismin edessä se voi joskus olla viimeinen keino. Trump ei myöskään ole ihmisenä yhtään arvokkaampi, kuin ne kaksi jotka tuolla pääsivät hengestään.

Harmi, että Bidenin ja ylipäätään demokraattien ehdotukset aselakien tiukentamisesta menee kuin kuuroille korville.

 

[Drewiske]

Hyvä, että Trump on kunnossa. Poliittisia salamurhia ei toivo (lähestulkoon) kenellekään.

Samalla täytyy ihmetellä joitain kommentteja sen osalta, että Trumpin presidenttikausi olisi ollut suhteellisen normaali ja että häntä on tässä ihan turhaan demonisoitu. Tuntuu aika monella unohtuneen, miten vaarallisesta kaverista tässä on kyse.

Muistutuksena listaa, mitä Trumpin kaudella tapahtui:

1. COVID-19-pandemian käsittely: Trumpin hallinnon reaktio pandemiaan oli hidas ja sekava. Hän vähätteli viruksen vakavuutta, edisti tieteellisesti kyseenalaisia hoitoja ja levitti väärää tietoa, mikä johti suurempaan kuolleisuuteen ja sairaanhoidon kuormitukseen.

2. Ilmastonmuutoksen kieltäminen ja ympäristöpolitiikka: Trump irrotti Yhdysvallat Pariisin ilmastosopimuksesta ja kumosi lukuisia ympäristönsuojelumääräyksiä, mikä hidasti globaaleja ponnistuksia ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi.

3. Ulkopolitiikan epäjohdonmukaisuus: Trumpin arvaamaton käytös kansainvälisissä suhteissa heikensi Yhdysvaltain liittolaissuhteita. Hän oli erityisen kriittinen Natoa kohtaan ja tuki häikäilemättömiä diktaattoreita, kuten Vladimir Putinia ja Kim Jong-unia.

4. Hyökkäykset lehdistönvapautta vastaan: Trump hyökkäsi toistuvasti valtamediaa vastaan kutsuen sitä "valeuutisiksi" ja "kansan viholliseksi", mikä heikensi julkista luottamusta mediaan ja horjutti demokraattista peruspilaria.

5. Lainvalvontaviranomaisten politisoiminen: Trump pyrki käyttämään oikeusministeriötä poliittisten vastustajiensa tutkimiseen ja liittoutuneidensa suojelemiseen, mikä heikensi oikeuslaitoksen riippumattomuutta.

6. Vaalijärjestelmän kyseenalaistaminen: Trump väitti ilman todisteita vuoden 2020 presidentinvaalien olleen vilpilliset ja kiihotti kannattajansa väkivaltaiseen hyökkäykseen Capitolille 6. tammikuuta 2021.

7. Multilateralismia vastaan toimiminen: Trump vetäytyi useista kansainvälisistä sopimuksista ja järjestöistä, kuten Iranin ydinsopimuksesta ja Maailman terveysjärjestöstä (WHO), mikä heikensi kansainvälistä yhteistyötä ja vakaata maailmanjärjestystä.

8. Arvaamaton ja provokatiivinen käytös: Trumpin arvaamattomuus ja halukkuus provosoida sekä liittolaisia että vihollisia loivat epävakautta kansainväliseen politiikkaan ja lisäsivät jännitteitä maailmanlaajuisesti.

Suunnitelmia mahdolliselle tulevalle kaudelle:

1. Federalististen virastojen ja oikeuslaitoksen politisoiminen: Trump on ilmaissut halunsa puhdistaa ja uudelleenorganisoida liittovaltion virastoja, erityisesti niitä, jotka hänen mukaansa ovat olleet häntä vastaan. Tämä tarkoittaisi, että hän pyrkisi nimittämään lojaaleja tukijoitaan korkeisiin virkoihin oikeusministeriössä, FBI:ssa ja muissa virastoissa, mikä heikentäisi virastojen riippumattomuutta ja puolueettomuutta.

2. Erityistutkintojen ja syytteenalaisten tutkimusten lopettaminen: Trump on usein arvostellut ja pyrkinyt estämään häntä ja hänen liittolaisiaan koskevia tutkintoja. Uudelleenvalintansa jälkeen hän voi pyrkiä asettamaan esteitä erityistutkintojen jatkamiselle ja estää syytteenalaisten tutkimusten etenemistä, mikä vaarantaisi oikeusvaltion perusperiaatteet.

3. Median kontrollointi ja sensuuri: Trump on toistuvasti kritisoinut valtamediaa ja vihjannut, että tiettyjen uutisorganisaatioiden toiminta tulisi rajoittaa. Hänen uudelleenvalintansa toisi mukanaan lisää pyrkimyksiä rajoittaa lehdistönvapautta ja kontrolloida julkista keskustelua.

4. Poliittisten vastustajien kriminalisointi: Trump on avoimesti puhunut siitä, että hän voisi asettaa poliittiset vastustajansa syytteeseen. Tämä johtaisi politisoituneeseen oikeusjärjestelmään, jossa hallinnon vastustajat joutuvat epäoikeudenmukaisesti syytteenalaisiksi.

5. Laajennettu toimeenpanovalta: Trump on pyrkinyt laajentamaan presidentin toimeenpanovaltaa ohittaakseen kongressin. Uudelleenvalintansa jälkeen hän voisi yrittää entisestään vahvistaa toimeenpanovaltaa, mikä heikentäisi vallan kolmijakoa ja kongressin valvontaroolia.

6. Ulkopoliittinen arvaamattomuus: Trump on ilmaissut aikomuksensa jatkaa "America First" -politiikkaansa, mikä johtaisi entistä suurempaan kansainväliseen eristäytymiseen ja liittolaissuhteiden heikkenemiseen.

7. Ympäristölainsäädännön purkaminen: Trump on ilmoittanut aikovansa purkaa lisää ympäristölainsäädäntöä ja rajoituksia, mikä pahentaisi ilmastonmuutoksen vaikutuksia ja ympäristön saastumista.

Eli täysin samalla pelikirjalla mennään kuin autoritäärisissä diktatuureissa. Vastustajat, vapaa media, oikeusvaltio ja demokraattinen järjestelmä pyritään murtamaan pala palalta.

 

[Spine]

Olisi saattanut vielä moni ihmishenki säästyä Ukrainassa, Euroopassa, Yhdysvalloissa ja oikeastaan kaikkialla, jos olisi osunut vähän keskemmälle. En toivo tai hyväksy poliittisista väkivaltaa, mutta totalitarismin edessä se voi joskus olla viimeinen keino. Trump ei myöskään ole ihmisenä yhtään arvokkaampi, kuin ne kaksi jotka tuolla pääsivät hengestään.

Harmi, että Bidenin ja ylipäätään demokraattien ehdotukset aselakien tiukentamisesta menee kuin kuuroille korville.

Ei todellakaan olisi säästynyt ihmishenkiä ainakaan Yhdysvalloissa mikäli tuo luoti olisi osunut silmien väliin. Yhdysvaltojen poliittinen kenttä on nyt jo hyvin räjähdysalttiissa tilassa ja mikäli Trump oltaisiin ammuttu, niin mellakat olisivat olleet valmiit. On aivan kaikkien onni, että tuo luoti ei osunut.

 

[Hippi Hiiri]

Mielenkiintoisia kommentteja ammattilaisilta Iltalehden jutussa:

Miten ampuja pääsi katolle? – ”Tämä oli täyttä turvatoimien laiminlyöntiä, tai sitten tahallista”

Sosiaalisessa mediassa on laajasti ihmetyttänyt, miten epäilty onnistui kiipeämään katolle ja ampumaan presidenttiehdokas Donald Trumpia.

www.iltalehti.fi

Tiivistettynä joko on ryssitty vahingossa ruhtinaallisesti, tai katto on jätetty tahallaan tyhjäksi. Näissä tapahtumissa korkeat paikat ovat aina FBI:n tai poliisin miehittämiä.

Toinen hyvä kommentti oli, että on kovin kummallista, jos ampujalla ei ollut ennakkotietoa, että hän ei tule törmäämään viranomaisiin kiväärinsä kanssa. Edelleen, koska lähikatot miehitetään aina.

 

[MegaForce]

Ei todellakaan olisi säästynyt ihmishenkiä ainakaan Yhdysvalloissa mikäli tuo luoti olisi osunut silmien väliin. Yhdysvaltojen poliittinen kenttä on nyt jo hyvin räjähdysalttiissa tilassa ja mikäli Trump oltaisiin ammuttu, niin mellakat olisivat olleet valmiit. On aivan kaikkien onni, että tuo luoti ei osunut.

Lyhyessä juoksussa ehkä näin, pitkässä juoksussa taas, en ole yhtään varma. Mellakat sinne tulevat lähes varmasti. Kiitos laitaoikeiston polarisaation ja vastakkainasettelun lietsonnan. Trump on valmis laittamaan monen ihmisen vaikka hautaan, jotta hän pääsisi taas valtaan.

Biden muuten kehotti yhdysvaltalaisia yhdistymään, jotta tälläisiä ylilyöntejä vältettääisiin. Ei kuulu Trumpin leiristä samaa.

 

[magnum37]

Vaikka tämä todella tuomittavaa onkin, niin jotenkin tämä maailman meno on tullut siihen pisteeseen ettei tästä osaa edes olla enää kovin järkyttynyt. Enemmänkin tämä vaan vahvistaa käsitystäni siitä, että viha ja katkeruus on ottamassa vallan Yhdysvalloissa (ja länsimaissa yleisemminkin). Tämä on kuin jotain pahaa unta. Sitä toivoo jotain käännettä parempaan, mutta homma menee vaan tukevammin kohti kaaosta. Pahinta tässä on se, että poliittiset ja aatteelliset äärilaidat näyttävät itse päättäneen haluavansa jotain suurta yhteenottoa ilman kompromisseja, ja Venäjä ja Kiina liittolaisineen taputtaa tälle.

 

[chauron]

Biden muuten kehotti yhdysvaltalaisia yhdistymään, jotta tälläisiä ylilyöntejä vältettääisiin. Ei kuulu Trumpin leiristä samaa.

Ainut minkä Biden voi sanoa, hän on aseeton koska ei voi oikein haukkua uhria mistään. Se nähtäisiin ilkeänä ja vähentäisi hänen suosiotaan epävarmojen parissa.

Kansan yhdistyminen luultavasti nähdäänkin mutta ehkä enempi Trumpin taakse. Ellei sitten aborttikysymykset ja projekti 2025 ole pelotellut sakkia liikaa.

 

[Loorz15]

Toivon todella, että kun Trump tuosta toipuu ja antaa ensimmäiset lausunnot medialle, niin hän ei lähtisi syyttämään tästä Bidenia ja Demokraatteja. Se olisi ihan älyttömän vaarallista ja sillä voi mahdollisesti olla tuhoisat seuraukset.

Tosin todennäköisyys sille että näin tapahtuisi on about yhtä suuri kuin se että postiluukustani tipahtaisi yhtäkkiä 10k€ käteistä. Eiköhän Mr.Maga ota tästä kaiken irti ja lietso joukkojansa entistä suurempaan vihanpitoon ja kahtiajakoon, kuten todellisen johtajan kuuluukin.

 

[Hollanti]

Olisi saattanut vielä moni ihmishenki säästyä Ukrainassa, Euroopassa, Yhdysvalloissa ja oikeastaan kaikkialla, jos olisi osunut vähän keskemmälle. En toivo tai hyväksy poliittisista väkivaltaa, mutta totalitarismin edessä se voi joskus olla viimeinen keino. Trump ei myöskään ole ihmisenä yhtään arvokkaampi, kuin ne kaksi jotka tuolla pääsivät hengestään.

Harmi, että Bidenin ja ylipäätään demokraattien ehdotukset aselakien tiukentamisesta menee kuin kuuroille korville.

Karmivaa luettavaa.

Media on tuonut julki näyttelijöiden ja poliitikkojen agendaa että "Trump pitää salamurhata". "Valkoinen Talo piti räjäyttää kun 45 vielä asui siellä." "Trumpista pitää päästä eroon". yms.

Nyt kun joku tätä yritti, ollaan niin pöyristyneitä, että "tälle ei ole demokratiassa sijaa".

 

[Tjapalala]

Karmivaa luettavaa.

Media on tuonut julki näyttelijöiden ja poliitikkojen agendaa että "Trump pitää salamurhata". "Valkoinen Talo piti räjäyttää kun 45 vielä asui siellä." "Trumpista pitää päästä eroon". yms.

Nyt kun joku tätä yritti, ollaan niin pöyristyneitä, että "tälle ei ole demokratiassa sijaa".

Osotit kyllä älyllisen tasosi hetki sitten Ranskan poliittisen tilanteessa ja nyt uudestaan. Toki myös sanomalla, että tämä on demokraattien tilaamaa kun ei saanut Trumppia linnaan tekemistään rikoksistaan.

Oisko sulla lähteitä näyttää missä media ja näyttelijät tuovat tätä tappamiseen agendaa esiin?

Trump itse omilla teoillaan ja puheillaan on tuonut meitä tätä hetkeä kohti. Vai oletko unohtanut tammikuun kuudennen muun muassa? Vai onko se vain harmitonta mielenosoittamista?

 

[Oles]

Toivon todella, että kun Trump tuosta toipuu ja antaa ensimmäiset lausunnot medialle, niin hän ei lähtisi syyttämään tästä Bidenia ja Demokraatteja. Se olisi ihan älyttömän vaarallista ja sillä voi mahdollisesti olla tuhoisat seuraukset.

Tosin todennäköisyys sille että näin tapahtuisi on about yhtä suuri kuin se että postiluukustani tipahtaisi yhtäkkiä 10k€ käteistä. Eiköhän Mr.Maga ota tästä kaiken irti ja lietso joukkojansa entistä suurempaan vihanpitoon ja kahtiajakoon, kuten todellisen johtajan kuuluukin.

Jep. Jos Trumpin seuraava askel on alkaa syyttää "niitä toisia", niin ollaan hyvin vaarallisissa vesissä. Toki varmasti jotkut magahatut syyttävät demokraatteja tästä, vaikka Trump sanoisi mitä.

 

[MegaForce]

Karmivaa luettavaa.

Media on tuonut julki näyttelijöiden ja poliitikkojen agendaa että "Trump pitää salamurhata". "Valkoinen Talo piti räjäyttää kun 45 vielä asui siellä." "Trumpista pitää päästä eroon". yms.

Nyt kun joku tätä yritti, ollaan niin pöyristyneitä, että "tälle ei ole demokratiassa sijaa".

Karmivaa on se, mitä tapahtuu Ukrainassa, Lähi-Idässä ja muissa maailman kriisipesäkkeissä. Karmivaa on myös, mitä Trump voi saada aikaan Yhdysvaltojen demokratialle ja instituutioille seuraavan 4 vuoden aikana.

Mitään todellista valtamedian tai näyttelijöiden agendaa Trumpin salamurhaamiselle ei ole ollut, vaan kyse on MAGA-hörhöjen öyhltyksestä, joka kannattaa jättää toisarvoiseksi.

 

[Hollanti]

Osotit kyllä älyllesi tasosi hetki sitten Ranskan poliittisen tilanteessa ja nyt uudestaan.

Oisko sulla lähteitä näyttää missä media ja näyttelijät tuovat tätä tappamiseen agendaa esiin?

Trump itse omilla teoillaan ja puheillaan on tuonut meitä tätä hetkeä kohti. Vai oletko unohtanut tammikuun kuudennen muun muassa? Vai onko se vain harmitonta mielenosoittamista?

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=dg1hRBrNK8I&t=167s

2.50 kohdasta eteenpäin. Tulee ihan muutama esimerkki.

 

[olkikuukkeli]

Vaikka tämä todella tuomittavaa onkin, niin jotenkin tämä maailman meno on tullut siihen pisteeseen ettei tästä osaa edes olla enää kovin järkyttynyt. Enemmänkin tämä vaan vahvistaa käsitystäni siitä, että viha ja katkeruus on ottamassa vallan Yhdysvalloissa (ja länsimaissa yleisemminkin). Tämä on kuin jotain pahaa unta. Sitä toivoo jotain käännettä parempaan, mutta homma menee vaan tukevammin kohti kaaosta. Pahinta tässä on se, että poliittiset ja aatteelliset äärilaidat näyttävät itse päättäneen haluavansa jotain suurta yhteenottoa ilman kompromisseja, ja Venäjä ja Kiina liittolaisineen taputtaa tälle.

Sehän tässä on tuskallisinta seurata, että läpi historian on nähty se, että kun retoriikka kovenee ja väkivaltaistuu, myös teot nousevat pienessä jälkijunassa samoihin sfääreihin. Trump itse on mm. 6 tammikuuta de facto vallankaappausyritystä kutsunut "kauniiksi päiväksi", jossa "oli paljon rakkautta". On helppo ennustaa, että Yhdysvaltojen ja samalla länsimaiden sekasorto vain kasvaa tämän teon myötä, salamurhaajan teko on osa suurempaa kudelmaa ja kenties pitkäaikaisen suhteellisen levollisen aikakauden päätöstä jouduttava tekijä.

Historia opettaa vain sen, ettemme opi siitä mitään. Tämä on klisee siitä syystä, että se on totta. Samat menneisyydestä tutut myrkylliset kaavat näkyvät ihmisyhteisön kollektiivisessa toiminnassa riippumatta esim. teknologisesta kehityksestä. Epävarmuus tulevaisuudesta yhdistettynä demagogien villitsemiin kulttuurin tuhoajiin on ansa, jolta emme voi välttyä.

Edit. Sain "vastauksen".

 

[Tim Callahan]

Tämä salamurhausyritys voi kyllä yhdistää republikaaneja, mutta se vain tulee rohkaisemaan Venäjän ja Kiinan pussiin pelaavaa laitavasemmistoa, jonka takia polarisaatio vain Yhdysvalloissa lisääntyy. Juuri niin kuin vasemmistoa ruokkivat puppeteerit haluavat.

Tässäkin ketjussa on surullista lukea osaa viesteistä, kun asioita toistellaan jonkun toisen somefeedeistä ja omaa ajattelua ei näytä olevan. Jos et ole samaa mieltä yleisen hyväksytyn konsensuksen kanssa, niin natsia, MAGAA ja mitä lie leimaa lyödään heti niskaan.

 

[Kiikarit]

Hesari se jaksaa aina yllättää. Julkaisivat verkkolehdessään ampujaa käsittelvän artikkelin ja kävivät facebookista hakemassa stooriinsa väärän miehen kuvan. Huikeaa toimitustyötä. Nyttemmin kuvat on siivottu pois kun ilmeisesti tajusivat mokansa. Voivat kiittää onneaan että ollaan euroopassa, ameriikassa olisi voinut tulla aika lihava oikeusjuttu.

 

[Tjapalala]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=dg1hRBrNK8I&t=167s

2.50 kohdasta eteenpäin. Tulee ihan muutama esimerkki.

Ilman mitään lähdekriitiikkiä laitoit konservaativisen uutissivuston pätkän , joka tarjoaa muun muassa alustaa neonatseille ja äärioikeistolle. Ihan nopealla googlettulla tuli tämä ilmi. Sen lisäksi lyhyitä pätkiä, josta ei millään käy ilmi asiayhteys. Eikä muutenkaan nuo esimerkit oikein nyt sopinut sun ajamaan agendaan. Juu yksittäisiä typeriä lausuntojakin mahtui siihen.

Mutta Trump ei ole ikinä kannustanut ikinä väkivaltaan? Vai onko sinun kultaisellesi äärioikeistolaiselle sitä hyväksyttyä väkivaltaa.

 

[Tjapalala]

Tämä salamurhausyritys voi kyllä yhdistää republikaaneja, mutta se vain tulee rohkaisemaan Venäjän ja Kiinan pussiin pelaavaa laitavasemmistoa, jonka takia polarisaatio vain Yhdysvalloissa lisääntyy. Juuri niin kuin vasemmistoa ruokkivat puppeteerit haluavat.

Ja kumman presidentin Putin haluaisi valtaan? 2016 ei ole Venäjä tukenut Trumppia valtaan? Trump ei ole puhunut Putinille lämpimään sävyyn?

Mutta perkele vasemmistoa Venäjä tukee!

 

[Black Adder]

Vaikka tämä todella tuomittavaa onkin, niin jotenkin tämä maailman meno on tullut siihen pisteeseen ettei tästä osaa edes olla enää kovin järkyttynyt. Enemmänkin tämä vaan vahvistaa käsitystäni siitä, että viha ja katkeruus on ottamassa vallan Yhdysvalloissa (ja länsimaissa yleisemminkin). Tämä on kuin jotain pahaa unta. Sitä toivoo jotain käännettä parempaan, mutta homma menee vaan tukevammin kohti kaaosta. Pahinta tässä on se, että poliittiset ja aatteelliset äärilaidat näyttävät itse päättäneen haluavansa jotain suurta yhteenottoa ilman kompromisseja, ja Venäjä ja Kiina liittolaisineen taputtaa tälle.

Aivan samalla tavalla näen itsekin tulevaisuuden, jopa lähitulevaisuuden.

On aika järkyttävää ollut todeta, että itsekin tunnen ihmisiä, jotka ovat viime vuosina radikalisoituneet, ainakin jossain määrin, ja heistä kaikista on tullut agressiivisia. Naisvihaa, pehmeiden arvojen vihaa, salaliittioteoriauskoa...

Länsimaissa näiden yksilöiden energia hajottaa kansaa. Jossain Venäjällä samat tyypit ovat kansakunnan tukipilareita ja voivat lievittää agressiotaan puimalla nyrkkiä lännelle ja jos oikein v...ttaa, niin aina voi lähteä vapaaehtoiseksi ristiretkeläiseksi Ukrainaan.

Amerikkalaiset tosin tekivät tämän aivan itse. Sosiaalinen media on tutkitusti monen henkisen pahoinvoinnin kasvun syy viimeisen 15 vuoden aikana. Sieltähän nämä sos.med. jätit tulevat Tik Tokia lukuunottamatta.

Asiaan... Trumpia ei Biden tule lyömään tulevissa vaaleissa, ellei taas jotain todella hullua ja dramaattista tapahdu. Todennäköisesti tapahtuu. Ainakin tämä tulee lisäämän entisestään painetta Bidenin väistymiselle. Demokraatit tarvitsevat resetin.

 

[mjr]

Ja kumman presidentin Putin haluaisi valtaan? 2016 ei ole Venäjä tukenut Trumppia valtaan? Trump ei ole puhunut Putinille lämpimään sävyyn?

Mutta perkele vasemmistoa Venäjä tukee!

Tai kumpi puolue on huomattavasti kielteisempi Ukrainan aseavun suhteen? Yksinkertainen kysymys. Suuri rauhantekijä saa ehkä lupaustensa mukaan ensi vuonna rauhan laskeutumaan ukraina..., korjaan, venäläisille pelloille.

 

[Tim Callahan]

Ja kumman presidentin Putin haluaisi valtaan? 2016 ei ole Venäjä tukenut Trumppia valtaan? Trump ei ole puhunut Putinille lämpimään sävyyn?

Mutta perkele vasemmistoa Venäjä tukee!

Ensin luodaan asetelmat, sitten ruokitaan eripuraa. Helppoa nykypäivänä, kun ihmiset eivät osaa/saa ajatella omilla aivoillaan.

Sinunkin selkeästi vahva poliittinen näkökanta varmasti sumentaa näkökulmia.

 

[vanukas]

Amerikan tuntien tämä jälkipeli roihahtaa täysin käsistä. Syytellään kaikkiin suuntiin, riippuen puhujan omasta agendasta. Trump ei tule esiintymään minään empatiaa keräävänä liennyttäjänä vaan heittää bensaa kovisimagonsa päälle lisää. Polarisaation kuilu tästä vain laajenee.

 

[Tjapalala]

Ensin luodaan asetelmat, sitten ruokitaan eripuraa. Helppoa nykypäivänä, kun ihmiset eivät osaa/saa ajatella omilla aivoillaan.

Sinunkin selkeästi vahva poliittinen näkökanta varmasti sumentaa näkökulmia.

Voisitko vastata kysymykseen , vai sumentaako sinun poliittinen näkökulma ajatteluasi? Siis kumpaa Venäjä tukee valtaan? Ja on aikaisemmin tukenut? Vai viittatko että 2016 tuki Trumppia ja nyt Bidenia? Onko Biden vasemmistolainen?

Onko kaikki jotka eivät ajattele kuin sinä kykenemättömiä ajattelemaan omilla aivoillaan? Olenko minä kykenemätön muodostomaan omia mielipiteitä vai olenko kopioinut ne jostain (mistä/keneltä) ?

En pidätä hengitystä kun odotan yhteenkään kysymykseen vastausta.

 

[Vellihousu]

Väärässä olet. Lisäksi olet niin pahasti jossakin salaliittoteoriakuplassasi, että oikein hirvittää.

Jos jotain vastaavaa tapahtuisi Venäjällä, moniko täällä uskoisi että kyseessä ei ole lavastus?

Enkä nyt siis vertaa Yhdysvaltoja Putinin Venäjään, kunhan totean että tiettyjä toimijoita on syytä tarkastella eri linssillä kuin toisia. Lavastetut hyökkäykset sivullisine uhreineen ovat kuuluneet autoritääristen johtajien pelikirjaan kautta historian.

 

[Tim Callahan]

Voisitko vastata kysymykseen , vai sumentaako sinun poliittinen näkökulma ajatteluasi? Siis kumpaa Venäjä tukee valtaan? Ja on aikaisemmin tukenut? Vai viittatko että 2016 tuki Trumppia ja nyt Bidenia? Onko Biden vasemmistolainen?

Venäjä ja Kiina on jo työnsä tehnyt. Tavoitteena oli USA:n kahtiajako, joka näyttää olevan ns. jiirissä.

Loput kysymykset olet kiihkoissasi niin epäselvästi kirjoittanut, että ei niistä ota selvää.