Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024 – live-tulosseuranta

[Paradym]

Eiköhän tuo kansa äänestä kuola valuen Trumpin best buddyn Elon Muskin silloin presidentiksi.

Sitten odottelemaan milloin Trump lentää päiväkahville Moskovaan hyvän ystävänsä luokse ottamaan hymyillen pari yhteiskuvaa.

Sairaita aikoja.

Musk ei taida onneksi pystyä presidentiksi edes ehdolle asettumaan, kun ei ole syntyperäinen jenkki.

 

[Lystikäs]

Se, mikä amerikkalaisia kiinnostaa, on oma perse ja leivänpäälliset. Ei mikään muu. Ja Donald-herra on saanut kansan uskomaan, että hänen kaudellaan ne leivänpäälliset on vain paremmat.

Itse olin lähes 90% varma Trump voitosta ja lähinnä kahdesta syystä. Keskiverto amerikkalainen (jota ei kiinnosta idealismi) tuntuu menettäneen uskonsa politiikkaan jo ajat sitten. Heille molemmat kandidaatit on niin huonoja, ettei vaaliuurnat isommin houkuttele. Toisekseen Bidenin kaudella elinkustannukset ovat monissa puolin Amerikkaa nousseet pilviin verrattuna Trumpin kauteen. Kun nämä kaksi syytä yhdistää, niin ihmisten mielissä Harris ei lupaa mitään muutosta tilanteeseen, kun taas Trumpin ristiriitainen olemus muistuttaa ajasta, jolloin eläminen oli edullisempaa. Äänestyskäyttäytymistä ajateltaessa talouden todellisilla syillä ei ole niin väliä, vaan sillä mitä keskiverto politiikkaa vähemmän seuraava tavis uskoo. Ja jos saadaan aktivoitua vaaliuurnille näitä ihmisiä, joiden mielestä politiikka on rikki ja molemmat kandidaatit on perseestä, he todennäköisemmin äänestävät muutosta ja sitä parempaa aikaa, jolloin eläminen ei ollut niin kallista. Ja jos mietitään noita galluppeja, niin ihmisillä on enemmän kynnystä myöntää äänestävänsä oranssia mörköä kuin vähemmistöjä edustavaa naista.

 

[ijuka]

USA:ssa se taitaa jo olla. Esim. ehkä jotain suomalaista keskitien demaria vastaavaa Bernie Sandersiahan pidetään siellä suurin piirtein tulipunaisena kommunistina. Ja Harris on vielä kuitenkin aika reippaasti oikealle Sandersista.

Bernie Sandersia olen itse toivonut tuonne jo pitkään. Olisi ihan hauska nähdä, miten toimii. Ainakin hänellä on suuria ja konkreettisia suunnitelmia, eikä pelkästään hauku toisia tai piilottele omia ajatuksiaan, "ettei vastapuoli voi mollata niitä." Mieluummin olisin nähnyt Bernie Sandersin vuoden 2016 tai 2020 demokraattiehdokkaana. Nyt tämä on jo liian vanha, eikä USA:han varmasti ole hetkeen tulossa vastaavaa visionääriä.

Paljon mieluummin näkisin jopa nyt Bernie Sanderin kertomassa konkreettisista suunnitelmistaan kuin Harrisin selittelemässä lakimiesdiipadaapaa tietämättä mistään mitään.

 

[kiljander]

Mä toitotan näissä tilanteissa aina itselleni: kansa valitsee ja päättää demokratiassa johtajistaan. Kansaa ei saa ulkopuolinen syyttää.

Sen on kelvattava. Toivottavasti demokratia säilyy USAssa

 

[Yön Kärppä]

Harris ei aio kommentoida nyt mitään, vasta seuraavan kerran nukuttuaan yön. Luovuttamisen meiningiltä kuulostaa.

 

[teroz]

Nyt vain odotellaan milloin Kamala luopuu. Ei tuo PA enää käänny

Sinne meni verorahat perkele, noh Bidenin potin kautta edelleen voitolla että joo

 

[disco-stu]

Musk ei taida onneksi pystyä presidentiksi edes ehdolle asettumaan, kun ei ole syntyperäinen jenkki.

Äkkiäkös tuollaisen lain muuttaa - tai sitten toimii kuten kaikessa muussakin, eli valehtelee päät täyteen ja Musk onkin syntynyt Trump Towerin saunaosastolla itse Don the Conin kätiöimänä.

 

[Infamous]

90% PA:n äänistä laskettu ja ero venähti jälleen yli 200k ääneen. Ei taida kääntyä.

 

[Ötökkä]

Itse uskon että tuo identiteettipolitiikan nousu on ollut ratkaisevassa asemassa. Kaksipuoluejärjestelmän ongelma korostuu. Demokraattien on käytännössä pakko kannattaa identiteettipolitiikkaa ja esim tällä hetkellä sitä rajaa ei olla vedetty mihinkään (esim vaikka transurheilijoiden ja naisten pukuhuonetilojen) suhteen. Nuo asiat ovat olleen paljon esillä esim tiktokissa ja youtubessa, oletan että muuallakin.

Nämä asiat eivät kärjistyneet yhtä paljon neljä vuotta sitten.

 

[rpeez]

Rehellisyys tekee sinusta helpommin hyväksikäytettävän muiden toimesta. Siksi sitä halutaan muiden tehtävän. Se, että olet rehellinen, hyödyttää sitä, kenelle rehellinen olet. Ei sinua. Suurin osa näistä muistakin ohjeista on samankaltaisia. Esim. anteeksi pyytäminen hyödyttää sitä toista henkilöä, ei sinua.

Näiden tehtävä on lähinnä alistaa sinut toiseen henkilöön nähden. Esim. alistaa lapsi aikuiseen nähden, jotta aikuisen olisi helpompi kontrolloida lastaan. Ei siksi, että tällä mukamas olisi jotenkin parempi elämä aikuisiässä.

Niin, ja ihmiset kunnioittavat itsekästä henkilöä. Toisten nöyristely ei ole ihailtavaa. Myös esim. parisuhteissa ei pärjää, jos nöyristelee. Itsekkyys on sielläkin hyvästä, eikä toisen huomioiminen.

Kaikki siis toisin päin kuin mitä opetetaan.

Kirjoititko tosissasi tämän?

Mielestäni et ole kyllä sitten ymmärtänyt rehellisyyden ja epäitsekkyyden pointtia. Niiden hyöty saadaan myöhemmin, ei sillä hetkellä kun sitä ei noudata. Ja vastaan heti ettei epäitsekkyys tarkoita nöyristelyä.

 

[IceWalker]

Väärässä olin ja rajusti. Pennsylvania meni gallupien vastaisesti Trumpin selvin numeroin. Moni käänsi viime hetkellä kelkkansa. Gallupit eivät ihan tätä ennakoineet. Äänestysprosenttikaan ei peliä ratkaissut, kiinnostavaa on tietää, mikä on demokraattien äänestysprosentti. Jos käy ilmi, että demokraatit ovat viime hetkessä kääntyneet Trumpin kannalle, niin silloin meni demokraateilla kampanja pahasti vihkoon.

Nainen ja vieläpä musta. Oli liian korkea kynnys monelle valkoiselle miehelle ja jopa mustille nuorillekin.

Oppisivatkohan demokraatit viimein lähestymään myös työväenluokan ihmisiä tai pienyrittäjiä? Unelmahöttö ei pelastanut Harrisia. Viihdemaailman tähdet eivät paljoa paina, kun toisessa vaakakupissa ovat työpaikat ja talous. Näistä asioista olisi pitänyt puhua paljon enemmän. Tavallisia ihmisiä kiinnostaa henkilökohtainen pärjääminen, eikä juuri mikään muu.

Presidenttiehdokas saa olla kriminaalikin, kunhan hän onnistuu vakuuttamaan kansaa siitä, että hänen kaudellaan menee paremmin taloudellisesti.

Silti on sanottava, ettei tämäkään asia minulle jakeluun mennyt. Tuntui mahdottomalta, että Trumpin kaltainen ehdokas tulisi valituksi. Sori siittä.

 

[Bunder]

Eipä kyllä olisi uskonut, mutta jos jotain positiivista haetaan niin uskon, että ainakin sotiminen loppuu pikimmiten.

 

[ijuka]

Kirjoititko tosissasi tämän?

Mielestäni et ole kyllä sitten ymmärtänyt rehellisyyden ja epäitsekkyyden pointtia. Niiden hyöty saadaan myöhemmin, ei sillä hetkellä kun sitä ei noudata. Ja vastaan heti ettei epäitsekkyys tarkoita nöyristelyä.

Esim. Trump on pärjännyt sillä, ja myös esim. Marin, että nimenomaa ei huomioi toista ja on itsekäs ja ajaa omaa asiaansa. Ja näin saa ihailua ja suosiota. Ja parisuhteissa myös, kyllä. Ehkä "nice guys finish last" on tuttu, ja totta myös. Tai "play hard to get," joka on aikalailla sama idea.

"Niiden hyöty saadaan myöhemmin"—eli millainen hyöty, ja milloin? Todennäköisesti tämä kuvailemasi hyöty hyödyttää nimenomaa muita, ei sinua itseäsi.

Eipä kyllä olisi uskonut, mutta jos jotain positiivista haetaan niin uskon, että ainakin sotiminen loppuu pikimmiten.

Uskotko oikeasti tähän? Vaikka USA lopettaisi Ukrainan kaiken tukemisen, niin ei se sotaa lopeta. Ei miehityshallintokaan tarkoittaisi, että sota loppuu.

Vaiko lähi-idän tilannetta? Noh, uskon kun näen.

 

[TheJackal]

Eipä kyllä olisi uskonut, mutta jos jotain positiivista haetaan niin uskon, että ainakin sotiminen loppuu pikimmiten.

Eiköhän tuo tule vain kiihtymään maailmalla...

 

[aquanqua]

Hämmentävää. Trump laukoo julkisuudessa kärjistetysti(?) päivittäin lausuntoja, joiden luulisi sulkevan hänet pois realistisena presidenttiehdokkaana, ja kaverin julkiset esiintymiset tuovat mieleen sketsihahmon. Mutta niin vain hänestä on toistamiseen tulossa maailman johtavan demokratian presidentti.

 

[LUHGUNITED]

Se oli siinä!

Aina ilon ja onnenpäivä, kun umpivassari saa selkäänsä äänestyksessä.

Ei siinä, että Trump mikään hyvä valinta oli, mutta kahdesta paskasta toinen oli valittava…

 

[FatalAnoxia]

Vähän kyllä yllättää että tää tulee niin monilla ihmisille yllätyksenä. Trump kuitenkin esim vedonlyöntisivuilla ollut suosikki jo kuukausia.

 

[HelmutsBalderis]

Ei kyllä yllättänyt niin yhtään. Tiesi jo siitä, kun aivan samaan tyyliin kuin 2016 suomalainenkin media tiesi jo etukäteen Trumpin häviäjäksi.

 

[Chespa]

Se oli siinä!

Aina ilon ja onnenpäivä, kun umpivassari saa selkäänsä äänestyksessä.

Ei siinä, että Trump mikään hyvä valinta oli, mutta kahdesta paskasta toinen oli valittava…

Kuka oli tämä umpivassari?

 

[Eddie]

Ei voi mitään. Toivottavasti maailma pysyisi jotenkin järjissään seuraavat neljä vuotta. Jännittäviä aikoja eletään, kunhan ei liian jännittäväksi menisi... Rikollinen ja semisti vallankaappausta yrittänyt ihminen kelpaa jenkeille... Eipä siinä. Näillä mennään.

 

[avatar]

Eipä kyllä olisi uskonut, mutta jos jotain positiivista haetaan niin uskon, että ainakin sotiminen loppuu pikimmiten.

Vai loppuuko?

 

[Ötökkä]

Hämmentävää. Trump laukoo julkisuudessa kärjistetysti(?) päivittäin lausuntoja, joiden luulisi sulkevan hänet pois realistisena presidenttiehdokkaana, ja kaverin julkiset esiintymiset tuovat mieleen sketsihahmon. Mutta niin vain hänestä on toistamiseen tulossa maailman johtavan demokratian presidentti.

Toisaalta siellähän on mediakin jakautunut aikalailla kahtia? Tuskinpa niille potentiaalisille Trumpin äänestäjille isoissa määrin näytetään niitä mokia.

Lisäksi vastaehdokkaana musta nainen, jota on maalattu puolueensa takia identiteettipolitiikan aktivistien puolustajana. Tuo maa on niin mustavalkoinen.

 

[disco-stu]

Mistä te nyt yhtäkkiä kaivauduitte kertomaan että tämä tulee yllätyksenä? Hämmentävää käytöstä. Tai noh, eihän se kyllä ole kun tarkemmin miettii. Jatkakaa.

 

[Jeffrey]

Ideologinen politiikka taisi lopulta olla se, joka Trumpille alkujaankin tarjosi mahdollisuuden nousta valtaan.

Itse uskon, että nykyinen äänestystulos on pitkälti seurausta Yhdysvaltain keskiluokan viimeaikaisesta hurjasta vaurastumisesta - ja Harrisin ajamilla verotus uudistuksilla pienituloisten hyväksi. Nyt yksinkertaisesti keskituloiset äänestivät omilla jaloillaan. Tämä oli jo alkujaankin melko mielenkiintoinen suunnanmuutos demokraateilta - kun tämä keskiluokan vaurastuminen on saatu aikaan nimenomaisesti nyt Bidenin aikakaudella. Tietyllä tapaa käännyttiin omaa äänestäjäkuntaa vastaan.

 

[Janiz80]

Ei kyllä naurattaisi jos olisi kuka tahansa muu kuin valkoinen heteromies USAssa. Naisten ja vähemmistön oikeudet helvettiin vain.

Ei kyllä sinänsä eurooppalaisenakaan naurata vallitsevissa olosuhteissa.

On ne kyllä saatana tyhmä kansa ja saa arvoisensa johtajan.
Harmi vaan, että tuolla johtajalla on melkoinen valta maailmanpoliisin vallankahvassa.