Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024 – live-tulosseuranta

[Tuleva mestari]

Harris itse asiassa sai enemmän ääniä Georgiassa kuin Biden. Trump saanut aktivoitua 200k uutta äänestäjää itselleen.

 

[Jonisti]

Jaa’a. Epävakautta tiedossa lisää, talouspaineet tuskin helpottaa Trumpin tulleilla ja demokratian selkärangassa on nyt useampi pullistuma. Sanattomaksi vetää.

Eikö Trump lupaillut, ettei enää tarvitse edes jatkossa äänestää?

Ja mitenköhän nuo muut tärkeät paikat jakautuu rebujen ja demokraattien välillä noin suunnilleen, saadanko sinne edes minkäänlaista palomuuria?

 

[ToBey]

Keksin muuten positiivista Trumpin valinnasta! Seuraava presidentti ei vaan millään voi olla vastenmielisempi ihminen ja karmeampi sekoilija. Eihän?

Ellei presidentiksi valita samaa kaveria?

 

[IceWalker]

Ylen uutislähetyksessä mustat nuoret miehet kertoivat äänestävänsä Trumpia. Kieltämättä nauratti. Kyllähän tämä on ihan amerikkalaisten oma valinta. Saavat mitä ansaitsevat.

Epäilemättä ovat kuulleet jotakin Halosen kaudesta Suomessa.

 

[YamahaGPR]

Game on... game over!

 

[Spire]

Rehellisyys tekee sinusta helpommin hyväksikäytettävän muiden toimesta. Siksi sitä halutaan muiden tehtävän. Se, että olet rehellinen, hyödyttää sitä, kenelle rehellinen olet. Ei sinua. Suurin osa näistä muistakin ohjeista on samankaltaisia. Esim. anteeksi pyytäminen hyödyttää sitä toista henkilöä, ei sinua.

Näiden tehtävä on lähinnä alistaa sinut toiseen henkilöön nähden. Esim. alistaa lapsi aikuiseen nähden, jotta aikuisen olisi helpompi kontrolloida lastaan. Ei siksi, että tällä mukamas olisi jotenkin parempi elämä aikuisiässä.

Niin, ja ihmiset kunnioittavat itsekästä henkilöä. Toisten nöyristely ei ole ihailtavaa. Myös esim. parisuhteissa ei pärjää, jos nöyristelee. Itsekkyys on sielläkin hyvästä, eikä toisen huomioiminen.

Kaikki siis toisin päin kuin mitä opetetaan.

No nyt on kyllä inhorealistiset setit, vaikka sinänsä joidenkin kanssa asia menee juuri näin. Mutta sitten taas esimerkiksi parisuhteessa epäluottamuksella ei saavuteta mitään hyvää, terve itsekkyys on ihan eri asia eikä kuulu tähän.

Ketjun aiheeseen sen verran että saas nähdä mitä tästä tulee. Viime kaudella pikkaisen liioiteltiin Trumpin vaikutusta esim. Suomeen, mutta nyt on sota Ukrainassa... En rehellisesti tiedä kumpi vaihtoehto on kannaltamme parempi, jos mietitään puhtaasti itsekkäästä näkökulmasta.

 

[teroz]

Siis helvetti miten totaalisen triviaaleja juttuja verrattuna aidosti ihmisten jokapäiväiseen elämään vaikuttaviin asioihin. Republikaanit about universaalisti puolustavat suuryhtiöitä ja nykyistä tilannetta, jossa todella monet ihmiset eivät pärjää edes kokoaikatyöllä, puhumattakaan lomista, työsuhdeturvasta jne. Sen sijaan lietsotaan isoilla rahoilla kulttuurisotia, fundamentalismia ja rasismia, pohjimmiltaan että saataisiin lisää yhä lisää voittoja ja vielä vähemmän sääntelyä ja valvontaa. Vaikka Marx oli todella väärässä about kaikesta niin silti pääoman ja työn välillä on ihan aito ristiriita, joka tarvitsee tasapainoista kompromissia että homma toimisi.

Mielikuva myy.

Lisäksi raja näistä mainituista ei ole vähäpätöinen asia. Sen painoarvo ovensyykyselyissä on selvästi kovempi kuin abortin ja paikoin lähellä taloutta - riippuen osavaltion sijainnista

 

[LGD]

Eikö palstalla olevien asiantuntijoiden mukaan tämä tilanne ollut täysin odotettu eli Trumpin selvä johto. Mutta onko tilanne Trumpille vielä paljon parempi kuin vuonna 2020 oli tässä vaiheessa?

Harrisin toivo lepää ilmeisesti Pennsylvaniassa, Michiganissa ja Wisconsinissa ja jos yksikin menee Trumpille, niin game over.

Mikäköhän on täällä olevien asiantuntijoiden arvio voittajan todennäköisyydestä? Trumpille 75-25 tai tätä luokkaa vai vielä enemmän?

 

[Tadu]

Ainakin haluaa palata ajassa taaksepäin aikaa jolloin nainen oli lähestulkoon miehen omaisuutta. Jonkun videon näin missä puhui, että naisen ei pitäisi luovuttaa avioliittoa esim väkivallan takia.

Mielipiteensä ovat perseestä, mutta ilmeisesti pystyy niistä keskustelemaan sentäs toisin kuin trumpetti.

 

[Red Label]

Ellei presidentiksi valita samaa kaveria?

Tämähän vaatisi lakimuutoksen, mutta eipä se olisi Trumpilta lainkaan yllättävä veto. Eiköhän se kuitenkin torpattaisi, ainakin tahdon toivoa niin.

 

[K.A.H]

Rehellisyys tekee sinusta helpommin hyväksikäytettävän muiden toimesta. Siksi sitä halutaan muiden tehtävän. Se, että olet rehellinen, hyödyttää sitä, kenelle rehellinen olet. Ei sinua. Suurin osa näistä muistakin ohjeista on samankaltaisia. Esim. anteeksi pyytäminen hyödyttää sitä toista henkilöä, ei sinua.

Näiden tehtävä on lähinnä alistaa sinut toiseen henkilöön nähden. Esim. alistaa lapsi aikuiseen nähden, jotta aikuisen olisi helpompi kontrolloida lastaan. Ei siksi, että tällä mukamas olisi jotenkin parempi elämä aikuisiässä.

Niin, ja ihmiset kunnioittavat itsekästä henkilöä. Toisten nöyristely ei ole ihailtavaa. Myös esim. parisuhteissa ei pärjää, jos nöyristelee. Itsekkyys on sielläkin hyvästä, eikä toisen huomioiminen.

Kaikki siis toisin päin kuin mitä opetetaan.

Noista muista minulla kohdista en osaa sanoa, mutta parisuhteessa ei ainakaan meillä liialle itsekkyydelle ole sijaa. 11 vuotta yhdessä ja hyvin menee sillä saralla.

 

[Ötökkä]

Mielipiteensä ovat perseestä, mutta ilmeisesti pystyy niistä keskustelemaan sentäs toisin kuin trumpetti.

Niin, varmaan koska ei ollut ehdokkaana. Eihän Trump olisi voinut suoraan noita asioita sanoa ettei menettäisi ääniä. Varmaan on silti samaa mieltä.

 

[Infamous]

Ja mitenköhän nuo muut tärkeät paikat jakautuu rebujen ja demokraattien välillä noin suunnilleen, saadanko sinne edes minkäänlaista palomuuria?

Tämän hetken ennusteen mukaan senaatti niukasti rebublikaaneille. Kongressissa tasaista, ei voi vielä sanoa kummalle kääntyy enemmistö.

 

[Tadu]

Niin, varmaan koska ei ollut ehdokkaana. Eihän Trump olisi voinut suoraan noita asioita sanoa ettei menettäisi ääniä. Varmaan on silti samaa mieltä.

Samaa mieltä, mutta olihan tuossa varapresidenttiehdokkaiden väittelyssä sentään kaksi käyttäytyvää ehdokasta.

 

[Dino]

Käsittääkseni Harris olisi Suomessa lähinnä kokoomuslainen. Onko se vasemmistoa, lienee makuasia.

USA:ssa se taitaa jo olla. Esim. ehkä jotain suomalaista keskitien demaria vastaavaa Bernie Sandersiahan pidetään siellä suurin piirtein tulipunaisena kommunistina. Ja Harris on vielä kuitenkin aika reippaasti oikealle Sandersista.

 

[Salt]

Tämähän vaatisi lakimuutoksen, mutta eipä se olisi Trumpilta lainkaan yllättävä veto. Eiköhän se kuitenkin torpattaisi, ainakin tahdon toivoa niin.

Hei Project 25 on nyt entistä lähempänä toteutua ainakin jollain muotoa. Onko noilla pelleillä millanen kantti muuttaa Unkarin tyyliin vaalilakeja yms. Mielenkiinotiset 4 vuotta tulossa. Nähdäänkö demokratian perikuva muuttumassa yhden puolueen malliin.

 

[LUHGUNITED]

Mikäköhän on täällä olevien asiantuntijoiden arvio voittajan todennäköisyydestä? Trumpille 75-25 tai tätä luokkaa vai vielä enemmän?

Just nyt about 91-9.

 

[mjr]

Lisäksi raja näistä mainituista ei ole vähäpätöinen asia. Sen painoarvo ovensyykyselyissä on selvästi kovempi kuin abortin ja paikoin lähellä taloutta - riippuen osavaltion sijainnista

Toki republikaanien rahoittajat eivät vahingossakaan kannata aidosti tehokkaita toimia paperittoman työvoiman käytön rajoituksille. Se kun on monille talouden sektoreille ihan keskeinen resurssi. Eli samalla pidetään portit avoimina halvalle ja "joustavalle" työvoimalle ja samalla lietsotaan äänestäjien raivoa sen olemassaolon suhteen. Totaalinen win-win. Ei helvetti mitä hulluja aikoja nämä ovat.

 

[disco-stu]

Ketjun aiheeseen sen verran että saas nähdä mitä tästä tulee. Viime kaudella pikkaisen liioiteltiin Trumpin vaikutusta esim. Suomeen, mutta nyt on sota Ukrainassa... En rehellisesti tiedä kumpi vaihtoehto on kannaltamme parempi, jos mietitään puhtaasti itsekkäästä näkökulmasta.

Edellisellä kaudella Trump tuli täysin pystymetsästä, ei tajunnut mitään prosesseista, päätöksenteosta tai vastuista. Talossa oli valtava määrä bipartisaanisuuteen taipuvia poliitikkoja, virkamiehet olivat osaavia ja pystyivät hillitsemään typeryyksiä tehokkaasti - silti niitä idioottimaisuuksia pääsi tapahtumaan, kuten Zelenskyn kiristäminen aseavulla. Silloin oli siis ne "checks & balances" kunnossa.

Mutta nyt Trump on hautonut kostoa neljä vuotta, haalinut oman fatalistisen kulttinsa ja valmistautunut kaappaamaan vallan vain ja ainoastaan itselleen. Ja tietysti kavereilleen, vähän. Jos magaväki saa sekä edustajat että senaatin, alkaa olla tosi kyseessä ja ne checks & balances on heivattu romukoppaan alta aikayksikön.

Riittääkö talossa vielä tolkun rebuja, ja tarpeeksi vahvoja sellaisia, pitämään Trump kurissa?

 

[Raúl]

Käsittääkseni Harris olisi Suomessa lähinnä kokoomuslainen. Onko se vasemmistoa, lienee makuasia.

Mulla on kyllä erilainen käsitys hänen mielipiteidensä perusteella. Riippuu varmaan, mitä mielipiteiden sektoria katsoo.

 

[opelix]

Mutta uskottiinko Trumpin ja rebujen olevan 2021 tammikuun jälkeen jo menneen talven lumia joten käytiin ylimieliseksi?

Uskottiin ja niin uskoin minäkin. AIkamoinen comeback Trumpilta, pakko myöntää.

 

[Tadu]

Ei helvetti mitä hulluja aikoja nämä ovat.

Mä olen todella pessimistinen. Silti ajattelin Capitolin valtauksen jälkeen Trumpin lorun olevan lopussa. Väärässä olin.

 

[TheJackal]

Ai saatana, että tuo maa on sekaisin ja laittavat nyt vielä muun maailman entistä enemmän sekaisin.

Ei ole todellakaan kivaa elää tässä ajassa.

 

[Tuleva mestari]

Prosentuaalisesti Harris koki täystyrmäyksen näissä vaaleissa ainakin tähän asti ihan ympäri maata ja vahvoissakin demokraattiosavaltioissa. Illinoississa Bidenin 17 prosentin voitto on nyt kääntymässä Harrisin neljän prosentin voitoksi...

 

[Poro24]

Keksin muuten positiivista Trumpin valinnasta! Seuraava presidentti ei vaan millään voi olla vastenmielisempi ihminen ja karmeampi sekoilija. Eihän?

Eiköhän tuo kansa äänestä kuola valuen Trumpin best buddyn Elon Muskin silloin presidentiksi.

Sitten odottelemaan milloin Trump lentää päiväkahville Moskovaan hyvän ystävänsä luokse ottamaan hymyillen pari yhteiskuvaa.

Sairaita aikoja.