Yhdysvaltain presidentinvaalit 2016

[MustatKortit]

Kuuba ei ole Kiina, vaan pieni maa keskellä merta. Itse näkisin, että Kuuban vapauttaminen kauppasaarrosta ja Castrojen kuoppaaminen murtaa nopeasti kommunistisen puolueen vallan ja homma muuttuu. Mutta muuttuuko se jonkinlaiseksi länsimaiseksi demokratiaksi vai joksikin muuksi, se on toinen kysymys. Tuskin ainakaan demokratiaksi. Voisin melkein epäillä, että palataan vanhaan Havannaan, ennen vallankumousta. Kasinoita ja Cuba Librea! Vamos.

Samaa mietin. Tavallaan tässä lähestytään tuota "pienemmän pahan" teoriaa, mikä loppupeleissä on kuubalaisille sitten se parempi vaihtoehto. Jos ja kun pöydältä voidaan pyyhkiä se vaihtoehto, että Kuuba muuttuisi kuin salamaniskusta demokratiaksi, joka kunnioittaa sananvapautta, niin aika hiinä ja tässä, kumpi Kuuballe on parempi, tämä heidän "kommunisminsa" - joka ei ole vuosikausiin oikeata kommunismia nähnytkään - vai jenkkien kasinomeininkien paluu?

Ja pidetään mielessä, että alunperin koko vallankumous sai alkunsa siitä, että kansa ei jaksanut enää tuota kasinopelleilyä ja Castrot tarjosivat vaihtoehtoa, sutena lampaan vaatteissa.

Eihän Gaddafin Libyakaan mikään ihmisoikeuksien mallimaa ollut, mutta varmaan aika moni libyalainen ottaisi ilomielin vastaan tuon vanhan hallinnon paluun.

 

[Klose16]

President Obama @POTUS
¿Que bolá Cuba? Just touched down here, looking forward to meeting and hearing directly from the Cuban people.

Populo Iratus ‏@cmahar3 10 t10 tuntia sitten

It is against Cuban law for them to have internet access in their homes. So, wasted tweet.

 

[MustatKortit]

Jotain muuta välillä. Aika ajoin tai no, oikeastaan koko ajan republikaanipuolen ehdokkaat haluavat verrata itseään Reaganiin, sattuneesta syystä. Reaganillahan oli sellainenkin lempinimi, kuin "The Great Communicatior".

tuli vaan mieleen tätä youtube-pätkää katsellessani, että Reaganilla tosiaan oli sana hallussa, mutta tämä ei ole synonyymi pahantahtoisille herjoille ja henkilökohtaisuuksille, ei vaikka vastapuoli olisi vastaehdokkaasi: Ronald Reagan's one-liners - YouTube

 

[hablaa]

Menee nyt vähän ohisektoriin otsikosta, mutta kerta Kuubaa käsitellään, niin tämä artikkeli Kuuban "sneakernet"istä huvitti kovin aikanaan (juu, hesari ja maksumuuri, jos ei muuten osaa kiertää niin pornomoodi käyttöön selaimesta). Kyllähän sielläkin ihmisillä tuntuu olevan halua samanlaiseen arvottomaan kulutusyhteiskuntaan kuin muuallakin (enkä sano että siinä mitään vikaa olisi). Uskonto ei enää ole kansojen oopiumia, televisio ja muu viihde on. Ja kun saavat oopiumia, ideologiakin karsiutuu hyvää tahtia.

 

[Klose16]

Reagan: "Shut up"!

Obama vs Reagan: "How to handle a terrorist"

Reagan warned us about Obama

Barack Obama vs Donald Trump: Biggest diss ever

 

[MustatKortit]

Reagan: "Shut up"!

Obama vs Reagan: "How to handle a terrorist"

Reagan warned us about Obama

Barack Obama vs Donald Trump: Biggest diss ever

Tässä mielestäni aika loistava pätkä myös Reaganilta, tietysti kyseessä on jenkkien politiikkaan liittyvä "sisäpiirin vitsi".

Ronald Reagan - Governor, You're No Thomas Jefferson - YouTube

 

[MustatKortit]

On tuo silti aika masentavaa katsoa vaikkapa loistavia Carter-Reagan-väittelyitä vuodelta 1980 ja sitten verrata näihin nykypäivän "väittelyihin"...

 

[Klose16]

On tuo silti aika masentavaa katsoa vaikkapa loistavia Carter-Reagan-väittelyitä vuodelta 1980 ja sitten verrata näihin nykypäivän "väittelyihin"...

Eikös Clinton-Trump ole vielä tuloillaan? Hang on to your seats!

 

[Sako]

Uskonto ei enää ole kansojen oopiumia, televisio ja muu viihde on. Ja kun saavat oopiumia, ideologiakin karsiutuu hyvää tahtia.

On uskontokin edelleen "oopiumia". ISIS on olemassa ja muitakin esimerkkejä löytyy, jos räikein ei kelpaa.

 

[Klose16]

Ilmeisesti kaksi itsemurhapommittajaa pääsi Brysselissä lentokentän lähtöaulaan?
Tämähän olisi jo se yksi terrori-isku, josta vain ehkä viikko sitten mainitsin.

 

[MustatKortit]

Obaman Kuuba-vierailulla koettiin historiallinen hetki, kun ensimmäistä kertaa koko Castrojen vuosikymmeniä kestäneen hallinnon aikana Kuuban johtaja joutui vastaamaan suoraan medialle, kiusallisiin kysymyksiin ihmisoikeuksista ja niihin kohdistuneista rikkomuksista...

Monday afternoon here in Havana, he did it to Raúl Castro, right in the Revolutionary Palace, letting him be pressed with questions for the first time — ever — and joining in himself. And not just that: He had to answer for the political prisoners whom the government rounds up almost daily — yet denies even exist.
Cubans watching on state television, which broadcast the whole thing live and in full, had never seen anything like this. Neither has the White House press corps. Or anyone who works at the White House.
...

koko juttu:How Obama set a trap for Raul Castro - POLITICO

 

[Klose16]

Odotettavissa siis "lämpimiä" suhteita jatkossakin. Tai mahdollisesti jopa todella verinen vallankumous, jonka Obama sysäsi liikkeelle. Sillä lailla. Diplomatiaa, vai miten se meni?

 

[MustatKortit]

Odotettavissa siis "lämpimiä" suhteita jatkossakin. Tai mahdollisesti jopa todella verinen vallankumous, jonka Obama sysäsi liikkeelle. Sillä lailla. Diplomatiaa, vai miten se meni?

Mitä muuten sinun mielestäsi tulisi tehdä?

Jatkaa vain täysin toimimattomia pakotteita ja välien jäädyttämistä, vai mennä välillä eri keinoin eteenpäin? Eikö maailma nyt ole hivenen muuttunut sieltä ohjuskriisin ajoilta...

 

[Klose16]

Mitä muuten sinun mielestäsi tulisi tehdä?

Jatkaa vain täysin toimimattomia pakotteita ja välien jäädyttämistä, vai mennä välillä eri keinoin eteenpäin? Eikö maailma nyt ole hivenen muuttunut sieltä ohjuskriisin ajoilta...

Todellisuudessa ei voida tietää, mikä vaikutus tarkalleen Obaman vierailulla on.
Vähän kriittisempi näkemys asiasta.

Onhan se varmasti houkuttelevaa hakea Kuuba-päänahka itselleen siihen Nobelin viereen.

All Mr. Obama’s visit will do is legitimize Raúl Castro’s rule and make it easier for him to, in a Caribbean version of North Korea’s dynastic Communism, pass political power to his son, Colonel Alejandro Castro Espín, and economic power to his son-in-law, General Luis Alberto Rodríguez López-Callejas.

Noin itsekin näen. Melko perverssi näytelmä, mutta tätähän Obaman politiikka on.

 

[MustatKortit]

Todellisuudessa ei voida tietää, mikä vaikutus tarkalleen Obaman vierailulla on.
Vähän kriittisempi näkemys asiasta.

Onhan se varmasti houkuttelevaa hakea Kuuba-päänahka itselleen siihen Nobelin viereen.

Jos unohdetaan ideologiat ja puoluepolitiikka ja mietitään jenkkien historian hienoimpia pressoja (Obama ei imo samaa kategoriaa) Lincolnista, Rooseveltin ja JFK:n kautta Reaganiin - heistä muuten monet republikaaneja - niin mä uskon, että he tekisivät tässä ajassa ja näillä tiedoilla samat johtopäätökset: järjettömän Kuuba-politiikan on syytä muuttua.

Myös se on järjetöntä, että Kuubaa pyritään niputtamaan samaan diktatuuri-kategoriaan vaikkapa P-Korean kanssa, asia ei voisi olla kauempana totuudesta.

 

[Sim0n]

Kasich: 'Under no circumstances' will I be vice president

Oliko tästä täällä jo puhetta? Eli Kasich ainakin tässä vaiheessa ilmaissut haluttomuutensa Cruzin ja Trumpin VP:ksi.

 

[MustatKortit]

Kasich: 'Under no circumstances' will I be vice president

Oliko tästä täällä jo puhetta? Eli Kasich ainakin tässä vaiheessa ilmaissut haluttomuutensa Cruzin ja Trumpin VP:ksi.

Hyvä ja mielenkiintoinen lisäys ketjuun, kiitos tästä!

Nyt vaan spekuleeraamaan, että pyörtääkö puheensa viime metreillä vai pysyykö positiossaan. Kuten jo aiemmin pohdin, niin Kasichilla olisi erittäin hyviä ominaisuuksia "ticketille" varapressan kohdalle...ml. se että pystyy hoitamaan Ohion "winner take all"-delegaatit...

 

[Klose16]

Kasich: 'Under no circumstances' will I be vice president

Oliko tästä täällä jo puhetta? Eli Kasich ainakin tässä vaiheessa ilmaissut haluttomuutensa Cruzin ja Trumpin VP:ksi.

Tämä eilinen uutinen on mielenkiintoinen. Äänikauppa puoluekokouksessa hankaloituisi.
Ei välttämättä hyvä juttu tuokaan GOP:n kannalta. Mutta eiköhän hyviä ehdokkaita löydy.

 

[Klose16]

Jos unohdetaan ideologiat ja puoluepolitiikka ja mietitään jenkkien historian hienoimpia pressoja (Obama ei imo samaa kategoriaa) Lincolnista, Rooseveltin ja JFK:n kautta Reaganiin - heistä muuten monet republikaaneja - niin mä uskon, että he tekisivät tässä ajassa ja näillä tiedoilla samat johtopäätökset: järjettömän Kuuba-politiikan on syytä muuttua.

Myös se on järjetöntä, että Kuubaa pyritään niputtamaan samaan diktatuuri-kategoriaan vaikkapa P-Korean kanssa, asia ei voisi olla kauempana totuudesta.

Onhan Trumpkin sanonut että suhteita voidaan jatkaa mutta ne pitää neuvotella uusiksi ja sitä ennen mm. lähetystö lakkauttaa.

 

[M@rko77]

Tästä jo toisaalla mainitsinkin eli Trump keskittyisi sisäpolitiikkaan. Eli suomeksi Trumpin mahdollinen valinta tarkoittaisi USA:n aseellisen avun vähenemistä Euroopassa (ja sitä kautta Nato:n roolin heikentymistä). Linkki HS:n uutiseen.

 

[MustatKortit]

Tästä jo toisaalla mainitsinkin eli Trump keskittyisi sisäpolitiikkaan. Eli suomeksi Trumpin mahdollinen valinta tarkoittaisi USA:n aseellisen avun vähenemistä Euroopassa (ja sitä kautta Nato:n roolin heikentymistä). Linkki HS:n uutiseen.

Ja yleensä sitten kun sisäpolitiikka menee vihkoon, aletaankin keskittymään ulkopolitiikkaan... Toki mikäli Trump oikeasti rupeaisi harjoittamaan jenkeissä aika ajoin suosiotaan nostavaa isolaatio-politiikkaa, niin tämä olisi Euroopalle turvallisuuspoliittinen katastrofi.

Trumpin suunnitelmat leikata ja osin jopa lakkauttaa ympäristö- ja opetusministeriöstä eivät kuulosta kovin vakuuttavilta.

 

[Klose16]

Tästä jo toisaalla mainitsinkin eli Trump keskittyisi sisäpolitiikkaan. Eli suomeksi Trumpin mahdollinen valinta tarkoittaisi USA:n aseellisen avun vähenemistä Euroopassa (ja sitä kautta Nato:n roolin heikentymistä). Linkki HS:n uutiseen.

Trump on nationalisti, eikä ihan perinteinen republikaaniajattelija. Looginen linja siis.
Tietysti Euroopan mielipiteillä ei nyt tässä ole paljoa väliä, mutta perinteisesti vahva presidentti USA:ssa on koettu myönteiseksi myös täällä, eikö niin. USA:n roolia Natossahan on arvosteltu iäisyydet, nyt tuohon olisi siis tulossa positiivista muutosta.

 

[MustatKortit]

Trump on nationalisti, eikä ihan perinteinen republikaaniajattelija. Looginen linja siis.
Tietysti Euroopan mielipiteillä ei nyt tässä ole paljoa väliä, mutta perinteisesti vahva presidentti USA:ssa on koettu myönteiseksi myös täällä, eikö niin. USA:n roolia Natossahan on arvosteltu iäisyydet, nyt tuohon olisi siis tulossa positiivista muutosta.

USA:n roolia Natossa ja ylipäätään roolia maailmanpoliisina on kaksinaismoralistisesti arvosteltu jo ties kuinka kauan. Tämä on selvää ja mielestäni aika vastenmielistäkin.

En silti sanoisi, että tämä kehitys olisi toivottua, jos vetäytymistä tapahtuisi, juurihan Obama kävi vakuuttamassa Tallinnassa, että turvatakuut ovat pitävät. Mitä ajattelee muuten Trumpin äänestäjäkunta, heille Trump on luvannut räjähdyksiä ja actionia ympäri maailmaa.

 

[mjr]

En silti sanoisi, että tämä kehitys olisi toivottua, jos vetäytymistä tapahtuisi, juurihan Obama kävi vakuuttamassa Tallinnassa, että turvatakuut ovat pitävät. Mitä ajattelee muuten Trumpin äänestäjäkunta, heille Trump on luvannut räjähdyksiä ja actionia ympäri maailmaa.

Vaikea nähdä, että Trump pystyisi todella kääntämään USA:n isolationistiseksi - tosin on vaikea nähdä yhtään mitään koherenssia hänen ulkopoliittisessa "linjassaan". Lähinnähän se on sitä samaa mahtipontista ja ylimalkaista retoriikkaa, mitä viljelee kaikkien kysymysten kohdalla kannattajiaan miellyttääkseen ja villitäkseen ilman mitään varsinaista suurta linjaa tai logiikkaa. Trollaus vaalitaktiikkana.

 

[Klose16]

Ja yleensä sitten kun sisäpolitiikka menee vihkoon, aletaankin keskittymään ulkopolitiikkaan... Toki mikäli Trump oikeasti rupeaisi harjoittamaan jenkeissä aika ajoin suosiotaan nostavaa isolaatio-politiikkaa, niin tämä olisi Euroopalle turvallisuuspoliittinen katastrofi.

Todellisuudessahan tuo olisi jopa jatkoa Obaman linjalle, jossa painopiste on siirtynyt pois Euroopasta tärkeämpiin alueisiin.

USA:n roolia Natossa ja ylipäätään roolia maailmanpoliisina on kaksinaismoralistisesti arvosteltu jo ties kuinka kauan. Tämä on selvää ja mielestäni aika vastenmielistäkin.

Tuosta kaksinaismoralismista koko Eurooppa saattaa joutua maksamaan kovaakin hintaa.

En silti sanoisi, että tämä kehitys olisi toivottua, jos vetäytymistä tapahtuisi, juurihan Obama kävi vakuuttamassa Tallinnassa, että turvatakuut ovat pitävät.

Heh Ukrainallakin oli turvatakuut ei-Natomaana liittyen ydinasesopimukseen 90-luvulla, mutta silti kävi miten kävi. Trump tuskin yhtä lailla katselisi sivusta Putinin taktiikoita.

Mitä ajattelee muuten Trumpin äänestäjäkunta, heille Trump on luvannut räjähdyksiä ja actionia ympäri maailmaa.

Jaa, tästä en ole kuullutkaan. Mitä Trump on tarkalleen sanonut? Toistaiseksi olen kuullut vain että isis tuhotaan ripeästi. Olisiko sitten huono, mikäli tuo koskisi muitakin jihadisteja.