Mietin äsken että olisin valmis lyömään kohtuullisen summankin rahaa sen puolesta että Hillarystä tulee presidentti. Kuitenkin tämän hetkiset kertoimet 6/17 taisi olla paras jonka löysin eivät houkuta. Jos jollekulle tulee vastaan yli 1,5 kertoimia niin tänne voi laittaa vinkkiä.
Kiitos. Pidän tätä viime päivien terveys-huhuista huolimatta pelattavana. Ensinnäkään tiedossa ei ole että onko kyseessä a) ei mitään b) keuhkoputkentulehdus tms vai jotain vakavampaa. Todennäköisyydet ovat arvioni mukaan ensimmäisten puolella. Toisekseen vaikka kyseessä olisi jotain vakavampaakin, niin uskon että erittäin merkittävä osa äänestäjistä ei Trumpia tule äänestämään vaan äänestävät Hillaryä vaikka tietäisivät että varapresidentille ääni menisikin. Se pitäisi tietenkin selvittää, että jos Hillaryn kannalta worst case -scenario tapahtuu niin missä vaiheessa ehdokasasettelu on lyötävä lukkoon eli valittava ykkönen. Ja tässä tapauksessa melkein luettava fine print -vedonlyöntiyhtiön teksteistä...Nordicbetillä tällä hetkellä 1,55.
Ja tässä tapauksessa melkein luettava fine print -vedonlyöntiyhtiön teksteistä...
Mediapeliä ja leikkiä nämä vaalit mielestäni ovat. Ei tule vaikuttamaan minun elämääni mitenkään.
Ei kai Hillarya luotettavaksi ole monessakaan paikassa haukuttu. Kaiken aikaa on joku salailu menossa.
Clintonin vahvin valtti on vastaehdokas Trump, mutta kun sekin on onnistunut pitämään matalaa profiilia möläytystensä suhteen pari viikkoa, niin kisahan tasoittuu kovaa vauhtia.
Clinton on vielä suosikki, mutta tarvitsee hyvän suorituksen väittelyissä kääntääkseen Trumpin momentumin.
Näyttäis myös vähän siltä, että hänen tyttärensä on androidi.https://www.youtube.com/watch?v=uy78BTORMRA
Näyttäis vähän siltä että Donaldilla on jäänyt unet vähille.
HC tosiaan jatkaisi wanhaa politiikkaa pienillä omilla mausteillaan. Hän tuskin olisi niin hiiri kuin Obama. Trump sen sijaan muokkaisi turvallisuus- ja talouspolitiikkaa siihen malliin, että tuntuisi taatusti myös Suomessa. Eikä todellakaan mitenkään positiivisessa mielessä. USAn protektionismi kääntäisi viennistä riippuvaisen Suomen talouden vankasti miinukselle ja entisen etupiirin luovuttaminen takaisin Venäjälle sisältäisi loppupelissä myös meidät. DT valinnan jälkeen maailma ei todellakaan olisi entisensä.En nyt sanoisi sentään pelkääväni, mutta kyllä varmaan minunkin elämääni saattaisi Trumpin presidenttiys vaikuttaa, negatiivisesti. HRCn valinta tuskin mitään muuttaisi.
Luettelo Yhdysvaltain presidenteistä – WikipediaSe että edustaa demokraattista puoluetta, on suurinpiirtein sama kun pääsisi starttamaan ratkaisevaan World Cup -finaaliin 10 maalin etulyöntiasemassa.
Jos lukusi viittaavat presidenttien määriin, niin demokraateilla on yksi liikaa. Toiaalta tavoitteena lienee saada puolueelle mahdollisimman monta kautta, ei mahdollisimman monta eri henkilöä presidentiksi. Edellisessä demokrateilla taitaa olla pieni etu, mutta toisaalta kyllä aloittivatkin aikaisemmin. Tosin en oikein usko, että @Henkka viittasi kirjoittamallaan meneisyyden presidentteihin, vaan johonkin nykyisessä poliittisessa ilmastossa.Luettelo Yhdysvaltain presidenteistä – Wikipedia
Publikaanit 18 ja demarit 16. Että miten on?
HC.n etulyönti tulee Trumpin henkilöstä.
Luettelo Yhdysvaltain presidenteistä – Wikipedia
Publikaanit 18 ja demarit 16. Että miten on?
HC.n etulyönti tulee Trumpin henkilöstä.
Tuskinpa tarvii kääntää mitään momenttumeja. Se että edustaa demokraattista puoluetta, on suurinpiirtein sama kun pääsisi starttamaan ratkaisevaan World Cup -finaaliin 10 maalin etulyöntiasemassa. Jopa Team Europe pystyy tuollaisen johdon pitämään.
Kuinkas syvällä tarvitsisi foliohatun olla päässä jos tulisi mieleen että entä jos tuo Clintonin sairastuminen onkin toisesta leiristä tullut ns. tilaustyö?
...on se äijä niin vitun tyhmä vaikka rikas onkin.
Mummeli on ollut jo niin sairas yli vuoden, että ei jaksa edes portaita kävellä. Melkein voisin lyödä vetoa, että Hilary kupsahtaa ennen vaaleja.