Yhdysvaltain presidentinvaalit 2016

[Aurinkotuuli]

Ihme kai tuo olisikin, jos ei voittaisi tilanteessa, jossa kaikki vastaehdokkaat ovat vetäytyneet. Mielenkiintoisempaa on se, että tässäkään tilanteessa 1/3 republikaaniäänestäjistä ei suostunut Trumpia äänestämään, vaan antoivat äänensä jo vetäytyneille Cruzille ja Kasichille, jotka näköjään saavat tililleen muutaman delegaatinkin. Mahdollisesti osa noista on ennakkoääniä, mutta kuitenkin.

@Shardik; ajattelin aivan samaa. Mikäli kampanjoinnista vetäytyneet ovat saaneet yhteensä hieman yli 110.000 ääntä ja yhdeksän delegaattia, en voi uskoa, että kyseessä olisivat olleet vain ennakkoäänet, vaan laajempi protesti DT:tä vastaan valtavirran GOP-äänestäjiltä. Aiheen on voinut antaa moni eri syy alkaen DT:n Kim-Jong Un -horinasta Mitt Romney-puheiden kautta DT:n "naisongelmiin". Linkki The Green Papers-sivuston Oregon/GOP -osioon.

Oregon Republican Delegation 2016

Ed. Merkittävä GOP-kandidaatti John Kasich saavuttaa kohta Marco Rubion delegaattimäärän.

 

[Klose16]

Donald Trump ja Megyn Kelly sopivat kinastelunsa tv-haastattelussa.
Trump-kriittisen Krauthammerin arvion mukaan Trump on saamassa tukivyöryn.

Lisää ei-merkitseviä galluppeja:

Trumpilla muutaman pisteen johdot Clintonia vastaan Georgiassa, Arizonassa.
Fox Newsin GE-poll: Trump vs Clinton 45 - 42 !

Eipä näköjään kauaa kestänyt, kun Trump tarkensi laserinkatseensa Crooked Hillaryyn, ja käytännössä välittömästi tämän kannatus laskee selvästi. Tremendous.

Ennenkuin ignorantit alkavat löpisemään Foxista, kyseessä on yksi vaalikauden tarkimmista pollintekijöistä.

Trump:

I look so forward to debating Crooked Hillary Clinton! Democrat Primaries are rigged, e-mail investigation is rigged - so time to get it on!

 

[Klose16]

Clintonien kampanjan päätös ottaa kampanjointiin mukaan sekä Obama että Bill ! on mielestäni, varsin helpostikin, iso virhe. Aivan minimissään valtava riski, koska tiedostavat panokset ja tulevan ylämäen, a. k. a. presidentin vaalikampanja Donald J. Trumpia vastaan.

Tuore ilmoitus Bill Clintonin nimittämisestä "tulevan presidenttikauden" talousasioiden johtoon on tuosta se viimeisin osoitus. Bill on täten viimeistään fair game, ja niin myös hänen skandaalinsa, joissa on myös Hillaryn skandaalien ohella vielä melkoista pommimateriaalia. Pelkkään Obaman/Billin karismaan ja suosioon luottaminen on osoitus kampanjan vakavista, toki jo ennestään näkyneistä arviointiheikkouksista. Amerikkalaiset tahtovat Uutta!

 

[BaronFIN]

Kummallinen juttu tuo edellisten demokraattipresidenttien dissaaminen kun USA:lla ei ole edellisten 25 vuoden aikana mennyt koskaan huonosti kun Valkoisessa Talossa on ollut demokraattinen presidentti: työttömyysprosentit alhaalla, talous kasvaa ja yhteistä hyvää on pyritty jakamaan isolle osalle kansaa.

Rebuplikaanien retoriika on kyllä tunteisiin vetoavaa ja patrioottista, mutta käytännössä kummankin Bushin aikakaudet ovat olleet taloudellisesti aivan ultraattisia katastrofeja, joissa omaisuuksien uusjaot ovat vahvasti menneet rikkaimman prosentin suuntaan. Toki kun 40% kansasta luulee edustavansa rikkainta prosenttia, niin hyvinhän se junteille riittää.

 

[avatar]

Niin. Clintonin aikanahan Yhdysvaltojen valtion velka jopa pieneni ja muistaakseni kohtalaisestikin. Sitä ennenhän Reagan nosti sitä massiivisesti. Kuten tuossa aiemmin totesinkin, tuo maa kyllä vielä hajoaa omaan vastakkainasetteluunsa.

 

[Klose16]

Kummallinen juttu tuo edellisten demokraattipresidenttien dissaaminen kun USA:lla ei ole edellisten 25 vuoden aikana mennyt koskaan huonosti kun Valkoisessa Talossa on ollut demokraattinen presidentti:

2009-2016.

yle taas kunnostautuu! Tekstitv:n ja Hillaryn mielestä Trump ei ole pätevä presidentiksi. Hillaryn pätevyyden ovat aiemmin kyseenalaistaneet sekä Sanders että Trump. Ehkä tuo sitten ei ole ollut enää mikään uutinen.

Meanwhile, taas yksi polli näyttää Trumpille GE-etua Clintonia vastaan. Toinen näyttää etua Clintonille, mutta siinäkin etu on kaventunut roimasti ja NY Times on huono lehti. Jopa Sandersin etumatka Trumpiin on kaventunut!

 

[Klose16]

NRA ilmoitti juuri tukevansa Donald J. Trumpia presidentiksi. Ennenkuulumatonta ennen puoluekokousta.

 

[avatar]

NRA ilmoitti juuri tukevansa Donald J. Trumpia presidentiksi. Ennenkuulumatonta ennen puoluekokousta.

Joko tää nyt ratkesi tähän?

Onko muuten useinkin NRA tukenut demaria?

 

[MustatKortit]

Republikaanit eivät koskaan voita pressanvaaleja, mikäli eivät saa puoluetta yhdistettyä ja tämän lisäksi liikkuvista äänestäjistä isoa osaa. Tässä mielessä Trumpin tilanne näyttää heikolta Clintonia vastaan, mutta mikäs minä olen sanomaan, kun arvioin esivaalikisaa hänen kohdaltaan päin honkia.

 

[Klose16]

Obama haluaa tukea Zikaviruksen vastaista taistelua. Hyvä. Obama muistuttaa myös, ettei hyttysten liikehdintää estetä muurilla. Hyvä. Seuraavan puolivuotisen aikana Obama aikoo kampanjatietojen mukaan muistuttaa myös:

-ettei sairauksia paranneta muurilla
-ettei ilmastonmuutosta paranneta muurilla
-ettei koulutuksen laatua paranneta muurilla
-ettei epätasa-arvoa paranneta muurilla
-ettei ylipainoa paranneta muurilla
-ettei hiustenlaatua paranneta muurilla
-ettei kiusaamista paranneta muurilla
-ettei seksuaalivähemmistöjä paranneta muurilla
-ettei terroristeja paranneta muurilla
-ettei huonoa musiikkia paranneta muurilla
-ettei golfswingiä paranneta muurilla!

Mitä sillä muurilla ylipäänsä voidaan saada aikaiseksi?

Oh, yeah. Mexicans are going to pay for it!!

 

[MustatKortit]

Obama haluaa tukea Zikaviruksen vastaista taistelua. Hyvä. Obama muistuttaa myös, ettei hyttysten liikehdintää estetä muurilla. Hyvä. Seuraavan puolivuotisen aikana Obama aikoo kampanjatietojen mukaan muistuttaa myös:

-ettei sairauksia paranneta muurilla
-ettei ilmastonmuutosta paranneta muurilla
-ettei koulutuksen laatua paranneta muurilla
-ettei epätasa-arvoa paranneta muurilla
-ettei ylipainoa paranneta muurilla
-ettei hiustenlaatua paranneta muurilla
-ettei kiusaamista paranneta muurilla
-ettei seksuaalivähemmistöjä paranneta muurilla
-ettei terroristeja paranneta muurilla
-ettei huonoa musiikkia paranneta muurilla
-ettei golfswingiä paranneta muurilla!

Mitä sillä muurilla ylipäänsä voidaan saada aikaiseksi?

Oh, yeah. Mexicans are going to pay for it!!

Kerro @Klose16 selvästi palstan parhaana jenkkipolitiikan asiantuntijana veikkauksesi näistä kahdesta, oletuksena että Trumpista tulee presidentti:

1.) rakentaako Trump todella sen muurin?
2.) maksavatko meksikolaiset rakennustyöt?

Bonuskysymys: siirtääkö presidentti Trump omien yhtiöidensä krääsätuotannon pois Kiinasta ja muista Aasian maista, osana jenkkien "elvytysprosessia" takaisin suurvallaksi?

 

[Klose16]

Kerro @Klose16 selvästi palstan parhaana jenkkipolitiikan asiantuntijana veikkauksesi näistä kahdesta, oletuksena että Trumpista tulee presidentti:

Pidän kyllä esim. sinua parempana asiantuntijana mainitsemallasi osa-alueella ja on täällä muitakin.

1.) rakentaako Trump todella sen muurin?
2.) maksavatko meksikolaiset rakennustyöt?

Se on pakko rakentaa (tavalla tai toisella).
Meksiko maksaa aiheuttamansa kulut.

Bonuskysymys: siirtääkö presidentti Trump omien yhtiöidensä krääsätuotannon pois Kiinasta ja muista Aasian maista, osana jenkkien "elvytysprosessia" takaisin suurvallaksi?

Epäolennaista, etenkin kun Trump siirtyy pois johdosta.

 

[MustatKortit]

...
Epäolennaista, etenkin kun Trump siirtyy pois johdosta.

Ei kai se niin epäolennaista ole, kun keskeinen teema vaalikampanjassa on ollut kiinalaisten kilpailuetu talouden eri saroilla? Älkää tehkö niin kuin minä teen, vaan tehkää kuten minä sanon?

Muurista on vaikea uskoa, että meksikaanit sen maksaisivat, mutta olen ollut ennenkin väärässä.

 

[pernaveikko]

Hauska keskustelu oli juuri vanhan Singaporessa pitkään asuneen pukumiesystäväni kanssa tästä öyhötyksestä. Aivan naurettavasti saa mediatilaa tämä sirkus vaikka samaan aikaan pelataan esimerkiksi NHL:n pudotuspelejä.

Laittakaapa joku nyt tähän ihan vaikka ranskalaisilla viivoilla mitä helvetin väliä sillä on kuka voittaa, Suomen tai Singaporen kannalta.

 

[Klose16]

Hauska keskustelu oli juuri vanhan Singaporessa pitkään asuneen pukumiesystäväni kanssa tästä öyhötyksestä. Aivan naurettavasti saa mediatilaa tämä sirkus vaikka samaan aikaan pelataan esimerkiksi NHL:n pudotuspelejä.

Laittakaapa joku nyt tähän ihan vaikka ranskalaisilla viivoilla mitä helvetin väliä sillä on kuka voittaa, Suomen tai Singaporen kannalta.

Tässähän on kyseessä USA:n presidentinvaalit. Amerikkalaisille tällä hommalla tuntuu olevan väliä. Toki ois ihan kiva muillekin että siellä ois joku ihan päteväkin.

Mistä tuleekin mieleeni, miten hitossa jollain muulla voi olla edes saumoja juosta sinne? Trump vaan osaa.

Toki tutkiva media ja punditit olivat noista totaalisen tietämättömiä (huutonauruhymiötä).

 

[mjr]

Tässä on melko selkeästi selitetty, miksi tämän hetken mielipidetutkimukset ovat aika irrelevantteja. Trumpin hienoinen nousu johtuu lähinnä siitä, että republikaanien esivaaliprosessi on käytännössä päättynyt, Clinton tulee todennäköisesti saamaan samanlaisen lisän, kun Kalifornia ja New Jersey ovat vieneet hänet delegaatti-enemmistöön.

General Election Polls Don’t Matter Right Now by David Atkins | Political Animal | The Washington Monthly

 

[Aurinkotuuli]

........Laittakaapa joku nyt tähän ihan vaikka ranskalaisilla viivoilla mitä helvetin väliä sillä on kuka voittaa, Suomen tai Singaporen kannalta.

- USA muutti Japanin militarisoituneesta fasistimaasta länsimaiseksi demokratiaksi miehityshallinnon aikana tapahtuneen demokratisointiprosessin avulla
- USA auttoi Länsi-Euroopan maita jälleenrakennuksessa Marshall-avun kautta toisen maailmansodan jälkeen
- Ronald Reagan tuhosi Neuvostoliiton viemällä sen kilpavarustelun kautta konkurssiin ja tällä tavoin USA vapautti (lähes) koko Euroopan kommunismin ikeestä ja edesauttoi Saksan yhdistämisessä yli neljäkymmentä vuotta kestäneen kommunistidiktatuurin (DDR) ja Berliinin muurin tuhon kautta
- USA:n ja muiden länsiliittoutuneiden pommitukset vapauttivat Kosovon punanatsiserbien ikeestä
- USA on edelleen Kiinan ohella tärkein Euroopan (ja Singaporen) ulkopuolinen talousmahti

@pernaveikko; yläpuolella ensiksi mieleeni tulleita "ranskalais-amerikkalaisia" viivoja.

 

[pernaveikko]

@pernaveikko; yläpuolella ensiksi mieleeni tulleita "ranskalais-amerikkalaisia" viivoja.

Hyviä viivoja menneisyydestä ja historian kirjoista. Olisiko jotain asiaa nykyajasta?

Länsimainen nykymaailma perustuu keskusteluun ja uusi pressa ei todellakaan voi eikä lähde sooloilemaan eli maailma jatkaa entiseen malliin. Pieniä hienosäätöjä tietenkin tulee johonkin mitä ikinä keksitään, mutta ei mitään sellaista mistä pitäisi oikein uutinen kirjoittaa. Tai keskustelupalstalla huolestua.

 

[finnjewel]

Media on tietysti nykyään (=2000- ja2010-luvulla) paljon läpitunkevampaa ja voimakkaammin esillä kuin aikaisemmin. Olen seurannut uutisia jo monta vuosikymmentä ennen "nykyaikaa" ja väitän, että oman aikansa mediakenttään suhteutettuna USA:n presidentinvaaleja seurattiin Suomessa todella tiiviisti jo 1960-1990-luvuilla. Kyllä jo Barry Goldwater, George McGovern, George Wallace ja monet muut aikansa presidenttiehdokkaat olivat paljon esillä Suomen tiedotusvälineissä.

 

[mjr]

Länsimainen nykymaailma perustuu keskusteluun ja uusi pressa ei todellakaan voi eikä lähde sooloilemaan eli maailma jatkaa entiseen malliin. Pieniä hienosäätöjä tietenkin tulee johonkin mitä ikinä keksitään, mutta ei mitään sellaista mistä pitäisi oikein uutinen kirjoittaa. Tai keskustelupalstalla huolestua.

Clinton edustaa selvästi USA:n perinteistä euro-atlantista linjaa, mutta Trump on ensimmäinen pääpuolueen ehdokas vuosikymmeniin, joka kyseenalaistaa Naton hyödyn USA:lle ja käyttää isolationistista "America First" -retoriikkaa. Voi olla, ettei hän pystyisi saamaan pysyvää muutosta USA:n ulkopolitiikkaan, mutta joka tapauksessa hänen valintansa tulisi herättämään merkittävää epävarmuutta ja huolta USA:n kanssa liittoutuneessa läntisessä ja keskisessä Euroopassa ja Itämeren alueella. En lähtisi tätä korttia katsomaan edes siinä varmassa ja hartaassa uskossa, ettei mikään kuitenkaan koskaan muutu, koska se nyt ei pidä paikkaansa: joskus tulee aitoja murroksia ja aitoja kriisejä maailmanpolitiikassa. Ehkä ei tulisi Trumpin valinnan myötä, mutta en todella ottaisi sitä riskiä ja tulen kyllä seuraamaan näitä vaaleja erittäin tarkasti ja huolestuneesti.

 

[dana77]

Kummallinen juttu tuo edellisten demokraattipresidenttien dissaaminen kun USA:lla ei ole edellisten 25 vuoden aikana mennyt koskaan huonosti kun Valkoisessa Talossa on ollut demokraattinen presidentti: työttömyysprosentit alhaalla, talous kasvaa ja yhteistä hyvää on pyritty jakamaan isolle osalle kansaa.

Tätä mietin itsekin. Omasta kuplastani tuntuu, vielä että Thanks Obama -rantkin on jo muuttunut täydeksi vitsiksi.

Kyllähän minä ymmärrän että vihaisia (tämän voi halutessaan lukea: ei-niin-fiksuja) valkoisia homofobisia konservitiivisia sovinisteja vituttaa liberaali naispresidentti, mutta vitun väliä sillä sitten on.

 

[Blöö]

Nyt kyllä pitäisi suomalaisten olla hereillä ja lähteä markkinoimaan erilaisia aita- ja muurivaihtoehtoja. Liian iso urakka ohitettavaksi, ehdottomasti. Nyt vaan pitää varmistaa Meksikolta, että maksavat sen sitten ajallaan ja mukisematta.

 

[pernaveikko]

Nyt kyllä pitäisi suomalaisten olla hereillä ja lähteä markkinoimaan erilaisia aita- ja muurivaihtoehtoja. Liian iso urakka ohitettavaksi, ehdottomasti. Nyt vaan pitää varmistaa Meksikolta, että maksavat sen sitten ajallaan ja mukisematta.

Miksi ihmeessä pitäisi kauas lähteä? Johan Euroopassakin halutaan raja-aitoja ja esimerkiksi Unkari sellaisen osti. Tai oli ehkä kotimaista tuotantoa ja sotilaat sitä rakensi.

 

[huhheijaa]

Tässähän on kyseessä USA:n presidentinvaalit. Amerikkalaisille tällä hommalla tuntuu olevan väliä. Toki ois ihan kiva muillekin että siellä ois joku ihan päteväkin.

Olisihan se mukavaa. Harmi, että sinne ei tällä kertaa ketään pätevää saada. Noh, ehkä ensi kerralla. Obama olikin vähän liian järkevä. Hyvä tasapainottaa välillä.

Clinton voittaa. Muuria ei näkyisi, vaikka Trump voittaisi.

 

[Klose16]

Olisihan se mukavaa. Harmi, että sinne ei tällä kertaa ketään pätevää saada. Noh, ehkä ensi kerralla. Obama olikin vähän liian järkevä. Hyvä tasapainottaa välillä.

Tarvitaan tosiaan Trumpin kaltainen ilmiö valaisemaan totaalisen länsiaivopesun sokaisemia ihmisiä.

Clinton voittaa. Muuria ei näkyisi, vaikka Trump voittaisi.

Lyö nyt edes jotain, please?