Ei ole näytetty.epäilen että sitä olisi Suomessa näytetty.
Ei ole näytetty.
Bannon sai monoa. Wirallinen syy oli haastattelu ja asiantuntijat sanovat Kellyn olevan potkujen takana. Bannon itse sanoo jatkossa tukevansa Trumppia. Pidän tätä todennäköisenä niin kauan kun läski tekee alt rightista ja natseista salonkikelpoisia.
Niin Bannon taisi ilmoittaa lähtevänsä sotaan Trumpin puolesta, tämä toki onnistuu varmasti helpommin ulkopuolelta
Taisivat läski ja Bannon päätellä hyvässä yhteishengessä, että Bannonista on paljon enemmän hyötyä propaganda- toimistollaan kuin valkoisessa talossa, jossa hänellä ei juuri liittolaisia ollut.
“I feel jacked up,” he says. “Now I’m free. I’ve got my hands back on my weapons. Someone said, ‘it’s Bannon the Barbarian.’ I am definitely going to crush the opposition
Henkilökohtaisesti hauskaa tässsä asiassa että kävin vuonna 2014 erään suuren ajattelijan kanssa väittelyä siitä, että symboloiko lippu rasismia vai ei,Joku etelävaltoiden lipun muuttaminen vihasymboliksi tuntuu aika nopealta . Vastahan se Johnny Knoxvillen Dukes of Hazard ilmeistyi.
Noista Bostonin mielenosoittajaluvuista voi päätellä, että uusnatsit/äärioikeistolaiset saavat huseerata Helsingin mielipide-ilmastossa vapaammin kuin Bostonissa. Kummassakin kaupungissa muutamia kymmeniä pesästään ulos uskaltavia isämmaallisia, mutta vastamielenosoittajia Bostonissa yli tuplasti enemmän.
CNN yks kubbe arveli, että Trumpin tarkoitus ei ole hallita maata vaan luoda kansanliike alt rightin tiimoilta. En sano, että on oikeassa, mutta tuo malli saisi läskin toiminnan näyttämään "järkevältä".
Eiköhön agendana ole molemmat. Kyllä se kansanliikkeen luominen eli GOP:n ohjaaminen hieman "alt-rightin" päin oli ilmeistä jo kampanjan aikana. Ei tuota kumpikaan "läskeistä" (Bannon tai Trump) juuri peitellyt.
Trumpin eksentrisestä persoonasta johtuen, saattaa olla vasta seuraava presidentti, joka projektissa onnistuu. Voi miettiä kuinka moni oli valmis äänestämään Trumpia kaikkine vikoineen. Ja sitten miettiä vaihtoehtoa, että seuraavaksi tulisikin joku käytökseltään hillitympi ja normaalimpi ehdokas, mutta suunilleen samoilla agendoilla ja perustelisi ne uskottavammin...
No ei tosiaan, Bannonhan on avoimesti kertonut tavoittelevansa "valtion tuhoamista". Tulee mieleen, onko vajaaksi ja rampautuneeksi jätetty hallinto ihan tietoista toimintaa ja osa suunnitelmaa.
Ei tuo ole pelkkä lohkaisu, Bannon on julkaissut tästä vähän laajemman manifestinkin ja on ihan aidosti nykyisenlaisen valtiojohtoisen mallin vastustaja. Mutta en tosiaan tiedä varmuudella mitään, aika vaikea tulkita näitä heppuja ja perimmäisiä tarkoituksiaan.Suonkuivaamispuheita/toiveita. Bannonin muitakaan raflaavia lohkaisuja tuskin on tarkoitettu kirjaimellisesti otettavaksi.
Ei tuo ole pelkkä lohkaisu, Bannon on julkaissut tästä vähän laajemman manifestinkin ja on ihan aidosti nykyisenlaisen valtiojohtoisen mallin vastustaja. Mutta en tosiaan tiedä varmuudella mitään, aika vaikea tulkita näitä heppuja ja perimmäisiä tarkoituksiaan.
Suunnilleen siltähän toi näyttää - puhdasverinen Putlerin agentti pyrkimässä sisällissotaan.CNN yks kubbe arveli, että Trumpin tarkoitus ei ole hallita maata vaan luoda kansanliike alt rightin tiimoilta. En sano, että on oikeassa, mutta tuo malli saisi läskin toiminnan näyttämään "järkevältä".
Mun veikkaus on, että moinen rypistely loppuu DT. Peruste: USA:n hajottaminen tai rotusota satuttaa rebujen eliittiä yhtä paljon kuin USA:ta. Esim jos USA hajoaisi->ei senaattia.Trumpin eksentrisestä persoonasta johtuen, saattaa olla vasta seuraava presidentti, joka projektissa onnistuu.
Eli veikkaan että Trump on vallassa vielä loput kolme ja puoli vuotta, ja sitten demokraatit seuraavat 8-16 vuotta.
Kai sekin riippuu lopunviimein siitä, miten suuren osan yhdysvaltalaisista DT kaadereineen pystyy radikalisoimaan tuonne alt right porukoihin.En usko rebujen enää huolivan istuvaa pressaa ehdokkaaksi, vaikka tämä onnistuisi olemaan paikallaan koko kauden.
Tämä on mielenkiintoinen kysymys, sillä en usko että yksikään muu republikaaniehdokas kuin Trump olisi voittanut vaalit, tai nousisi Trumpin edelle jos vaalit pidettäisiin vaikkapa nyt. Trumpilla on se vankkumaton kannattajakunta, jotka kannattavat häntä riippumatta siitä, mitä hän presidenttikautensa aikana tekee tai jättää tekemättä. Ongelma jenkkien poliittisessa kentässä on tällä hetkellä a) ettei republikaaneilla ole heittää kehään yhtään Trumppia kovempaa nimeä ja erityisesti se, b) että demokraatit tuntuvat olevan täysin aseettomia. Perkele, maata johtaa narsistisesta persoonallisuushäiriöstä kärsivä kaikkien aikojen epäpätevin helppoheikki, ja molemmissa leireissä vain seurataan sivusta, mitä tapahtuu.En usko rebujen enää huolivan istuvaa pressaa ehdokkaaksi, vaikka tämä onnistuisi olemaan paikallaan koko kauden.
Donaldilta tuli mielestäni eilen hänen presidenttikautensa paras puhe Afganistaniin liittyen, mutta tänään sitten palattiin normitasolle, kun hän Phoenixissa keskittyi kehumaan itseään ja haukkumaan lehdistöä, demareita ja osittain omia.