Mainos

Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

  • 3 607 728
  • 23 514
Suosikkijoukkue
HIFK
FBI:n johtaja sai sitten monoa seuraavaksi.

Erokirjekin on jo tainnut vuotaa ennätysnopeasti ja tässä linkki siihen:
https://m.imgur.com/dwcVacj

Kenenköhän toimesta vuodettu? Etenkin kun sisältää tälläisiä lauseita...

"While I greatly appreciate you informing me, on three separate occasions, that I am not under investigation..."

Täyttä komediaa.
 

Saskatoon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Wild, HIFK, Hyvinkään Tahko
FBI:n johtaja sai sitten monoa seuraavaksi.

Erokirjekin on jo tainnut vuotaa ennätysnopeasti ja tässä linkki siihen:
https://m.imgur.com/dwcVacj

Kenenköhän toimesta vuodettu? Etenkin kun sisältää tälläisiä lauseita...

"While I greatly appreciate you informing me, on three separate occasions, that I am not under investigation..."

Täyttä komediaa.

Vielä ikään kuin sattumalta muutama tunti aikaisemmin liittovaltion syyttäjät olivat aloittaneet lähettämään haasteita suuren valamiehistön (grand jury) eteen Michael Flynnin liittolaisille:

CNN exclusive: Grand jury subpoenas issued in FBI's Russia investigation - CNNPolitics.com
(cnn.com)

Tuskin näillä nyt mitään yhteyttä on?
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Kenenköhän toimesta vuodettu? Etenkin kun sisältää tälläisiä lauseita...

"While I greatly appreciate you informing me, on three separate occasions, that I am not under investigation..."

Täyttä komediaa.

Paha sanoa kenen toimesta, kun mistä sitä nykymaailmassa voi enää tietää onko tuo aito. Tuo on juuri sellaisen typeryyden rajalla, että se joko on tai ei ole eikä ole mitään mahdollisuutta varmistua asiasta.

Komediapuoli viittaisi siihen, että ei varmaankaan ole. Ja silti voisi vaikka ollakin.
 

Tuamas

Jäsen
Toistaako historia itseään?

Ohessa Nixonin aikainen lehtileike.
 

Liitteet

  • C_bsJCmU0AAO4OD.jpg
    C_bsJCmU0AAO4OD.jpg
    582 KB · kertaa luettu: 391

godofthunder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Detroit Red Wings
Jaa-a. Aikamoista peliä. Historian omien FBI-pomo, joka ei ole istunut kymmenvuotiskauttaan loppuun asti. Olikohan tämä kaveri kuinka pidetty omiensa joukossa ? Lähinnä sillä ajattelen, että minkälainen vaikutus tällä tulee olemaan Trumpin touhuihin liittyviin vuotoihin...
 

Powerplay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues, Jokerit, NHL
Ensin vasurit nyyhkyttää kuinka mulkku Comey on ja pilaa Clintonin mahdollisuudet ja nyt kun se saa kenkää ne nyyhkyttää siitä. ilmeisesti se vaan on verissä.
 

Tuamas

Jäsen
Ensin vasurit nyyhkyttää kuinka mulkku Comey on ja pilaa Clintonin mahdollisuudet ja nyt kun se saa kenkää ne nyyhkyttää siitä. ilmeisesti se vaan on verissä.

Hienosti opittu retoriikka!

Sinusta ei ole mitään ongelmallista siinä, että presidentti erottaa kesken itseensä kohdistuvan tutkinnan ko. tutkintaa tekevän organisaation johtajan?
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tekikö läski lopullisen virheen? Mut tyhmä liike ellei ollut varma, että tutkimukset johtaa samaan lopputulokseen eli läskin erottamiseen.
 
Suosikkijoukkue
Winnipeg Jets
Virhe? Pikemminkin fiksu siirto. Eiköhän Trump oo järjestänyt asiat niin hyvin että potkujen myötä myös muutama tärkeä asiakirja häviää bittiavaruuteen. Vaikuttaa siltä että mies on valmis tekemään mitä vain virkaasemansa eteen. Itseäni pelottaa Trumpissa kaverin älytön kunnianhimo. Toisin sanoen uskon että hän haluaa saavuttaa/tehdä jotain isoa ennen virasta poistumista. Pahimmassa skenaariossa tämä saattaisi tarkottaa kolmatta maailmansotaa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Jos katsotaan mistä oli kyse, mm. HS:n ja CNN:n mukaan apulaisoikeusministeri Rosenstein perusteli Comeyn erottamista viime heinäkuun tiedotustilaisuudella. HS totesi, että tiedotustilaisuudessa Comey sanoi, että FBI oli päättänyt tutkinnan Clintonin sähköposteihin, eikä yksikään ”suhteellisuudentajuinen syyttäjä” nostaisi syytteitä Clintonia vastaan. Samalla Comey kuitenkin arvosteli Clintonia ”äärimmäisestä huolimattomuudesta” sähköpostiensa tietoturvan suhteen. Rosensteinin mukaan FBI:n johtajan sanat olivat kuin ”oikeudenkäynnin loppupuheenvuoro, vaikka oikeudenkäyntiä ei ollut”. FBI:n johtaja ei olisi saanut astua syyttäjän tai tuomarin rooliin.

Varsinkin demokraatit allekirjoittavat yllä olevan. Mutta koska politiikka ja Trump, eivät tietenkään allekirjoita nyt.

Toinen asia on sitten erottamisen ajankohta. Se tapahtui kesken ns. Venäjä-tutkinnan. Aika näyttää, kuka korvaa Comeyn ja miten Venäjä-tutkinta jatkuu ja saadaanko Michael Flynnista jotain irti.
 
Suosikkijoukkue
Winnipeg Jets
Vittu tätä jenkkien meininkiä. Trump jatkaa hyvää tahtia kohti diktaturismia, eikä kukaan pysty tekemään asialle yhtään mitään. Trump itsekkin myöntää huijanneensa vaaleissa joten mitä tutkimista asiassa edes on? Vai johtuuko uusin epäily jostain muusta aiheesta? Tyhmempikin tajuaa että jotain hämärää on menossa, mutta kuka on valmis suorittamaan jatkotoimenpiteitä? Toisaalta jos miettii Kennedyn ja monen muun kohtaloa, niin en näkis mitenkään mahdottomuutena että tänkin herran kanssa päädyttäisiin samaan ratkaisuun.
 

Konsta Kepuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Athletic Bilbao, Tahko, Pool, Saints
Huikeeta touhua. Neuvostoajan tiedustelupomot pyörii haudoissaan kun Putte on saanut ujutettua myyränsä USA:n presidentiksi! Ei huono suoritus ollenkaan.

FBI:n tehtävähän on sisäisen turvallisuuden valvonta ja Trumppanen antaa chiefille kenkää kun tämä tutkituttaa pressan Venäjä-kytköksiä. Jännä nähdä miten tämä saaga päättyy. Veikkaanpa virkasyytettä Trumpille jossain vaiheessa. On sellaista säätöä ollut heti ekat neljä kuukautta että epäilen pysyvän virassaan neljää vuotta.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Comey on siis toinen FBI-johtaja joka on saanut kenkää presidentiltä. Ensimmäinen oli Ronald Reaganin nimittämä William Sessions jonka Bill Clinton erotti 1993 väärinkäytösten vuoksi. Sessions oli mm. käyttänyt FBI-yksityiskonetta henkilökohtaisiin matkoihinsa.

Pikantti yksityiskohta - Rod Rosenstein eli apulaisoikeusministeri joka tulee hoitamaan mahdolliset Venäjä-tutkinnat suositteli Comeyn erottamista.

Comeylle vaalit olivat aika paha tilanne. Kenkää olisi tullut Hillaryltä koska Hillary oli lehtitietojen mukaan niin hiilenä siitä lokakuun ulostulosta että sähköposti-tutkinta oli taas avattu ja nyt tuli Trumpilta

Standardi-protokollan mukaan valta on siirtynyt normaalisti FBI:n varajohtaja Andrew McCabelle jonka demokraattikytköksiä voidaan pitää aika vahvoina koska hänen vaimonsa yritti Virgianian senaatoriksi 2015. Tähänhän liittyi se pikkuskandaali jossa Jill McCabe sai Hillary Clintonin kampanjan chairmanilta Terry McAulifelta huomattavia rahasummia eli about 700 000 dollaria kampanjaansa ennen kuin Andrew McCabe siirtyi valvomaan Hillary Clintonin sähköposti-tutkintaa (joka tehtiin siis criminal puolella, ei counter-terrorism puolella).

Lisäksi Wikipedia-sivu listaa miehen political partyksi Demokraattisen puolueen.

Tuossa valossa en pidä väitteitä siitä että tällä moovilla Trump sammutti Venäjä-tutkinnan uskottavina. Päinvastoin - ennenkuin Trump nimeää uuden FBI:n johtajan niin FBI:ta johtaa taho jonka riippumattomuutta Clintoneista ja demokraateista voidaan kyseenalaistaa.

Toki tämä kuvio muuttuu heti kun Trump nimittää FBI:n johtoon jonkun luottomiehensä - vaikka Carter Paigen.
 
Viimeksi muokattu:

Saskatoon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Wild, HIFK, Hyvinkään Tahko
Comey on siis toinen FBI-johtaja joka on saanut kenkää presidentiltä. Ensimmäinen oli Ronald Reaganin nimittämä William Sessions jonka Bill Clinton erotti 1993 väärinkäytösten vuoksi. Sessions oli mm. käyttänyt FBI-yksityiskonetta henkilökohtaisiin matkoihinsa.

Pikantti yksityiskohta - Rod Rosenstein eli apulaisoikeusministeri joka tulee hoitamaan mahdolliset Venäjä-tutkinnat suositteli Comeyn erottamista.

Comeylle vaalit olivat aika paha tilanne. Kenkää olisi tullut Hillaryltä koska Hillary oli lehtitietojen mukaan niin hiilenä siitä lokakuun ulostulosta että sähköposti-tutkinta oli taas avattu ja nyt tuli Trumpilta

Vaikea uskoa, että Clinton olisi kuitenkaan potkinut Comeyta pois, koska tuo antaa ilmaisia ammuksia vastustajille, kuten nyt Trumpin tapauksessa. Ehkä sitten olisi odottanut, että Comey tekee virheen ja sen jälkeen erottaa.

William Sessionsin kohdalla oli kuitenkin aika pitkä tutkinta ja ilmeisesti myös dokumentti, jossa hänen erottamiselleen annettiin perustelut oli jotain 130 sivua pitkä. Vaikka ilmeisesti oikeusministeriön sisäinen tarkastaja (inspector general) tutki Comeyn toimintaa tuon sähköpostitutkinnan osalta niin tutkinta on vielä kesken, joten hieman naurettavaa käyttää sitä tekosyynä erottaa hänet sen takia.


Standardi-protokollan mukaan valta on siirtynyt normaalisti FBI:n varajohtaja Andrew McCabelle jonka demokraattikytköksiä voidaan pitää aika vahvoina koska hänen vaimonsa yritti Virgianian senaatoriksi 2015. Tähänhän liittyi se pikkuskandaali jossa Jill McCabe sai Hillary Clintonin kampanjan chairmanilta Terry McAulifelta huomattavia rahasummia eli about 700 000 dollaria kampanjaansa ennen kuin Andrew McCabe siirtyi valvomaan Hillary Clintonin sähköposti-tutkintaa (joka tehtiin siis criminal puolella, ei counter-terrorism puolella).

Lisäksi Wikipedia-sivu listaa miehen political partyksi Demokraattisen puolueen.

Tuossa valossa en pidä väitteitä siitä että tällä moovilla Trump sammutti Venäjä-tutkinnan uskottavina. Päinvastoin - ennenkuin Trump nimeää uuden FBI:n johtajan niin FBI:ta johtaa taho jonka riippumattomuutta Clintoneista ja demokraateista voidaan kyseenalaistaa.

Toki tämä kuvio muuttuu heti kun Trump nimittää FBI:n johtoon jonkun luottomiehensä - vaikka Carter Paigen.

Skandaali tuossa McAuliffe-McCabe kuviossa on hieman kaukaa haettu, koska Terry McAuliffe on kuitenkin Virginian kuvernööri, joten ei ollut mitenkään erikoista, että hänen poliittinen toimikuntansa (PAC) rahoittaa saman puolueen ehdokkaita osavaltion vaaleissa, varsinkin kun hänellä itsellään ei ollut kampanjaa meneillään. Lisäksi McAuliffe oli Clintonin kampanjan chairman 2008 vaalikampanjassa, 2016 sitä virkaa hoiti John Podesta. Sitä tuo ei nyt tarkoita etteikö Andrew McCabella olisi sidoksia demokraatteihin.

Jotain huhua olisi että Rudy Giuliani olisi ehdolla ainakin väliaikaiseksi FBI:n pomoksi, mutta vaikeaa uskoa, että hän tulisi saamaan vahvistusta senaatilta vakituisesti tuohon virkaan.
 

Powerplay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues, Jokerit, NHL
Hienosti opittu retoriikka!

Sinusta ei ole mitään ongelmallista siinä, että presidentti erottaa kesken itseensä kohdistuvan tutkinnan ko. tutkintaa tekevän organisaation johtajan?

Trumpiako tutkittiin? Sinusta ei ole mitään ongelmallista siinä, että vasurien mielestä Comey oli hieno mies kun päästi Clintonin pälkähästä, mutta kun tutkimusta jatkettiin oli Comey taas aivan paska jannu ja nyt sitten itketään kun se sai kenkää? Kerro vielä kenen suosituksesta Trump antoi Comeylle kenkää.
 

Powerplay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues, Jokerit, NHL
Toinen asia on sitten erottamisen ajankohta. Se tapahtui kesken ns. Venäjä-tutkinnan. Aika näyttää, kuka korvaa Comeyn ja miten Venäjä-tutkinta jatkuu ja saadaanko Michael Flynnista jotain irti.

Toivottavasti saavat tuon tutkinnan hoidettua alta pois ja syylliset tuomiolle jos sellaisia on. Samalla pitäisi tutkia onko demarien puolelta ollut vaalivilppiä esim. CNN ja etukäteen annetut kysymykset Clintonille yms. Ottaisin myös Clintonin tutkinnan uudelleen käyntiin esim. ryssille myydystä uraanista ja sähköpostiskandaali tietysti myös.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Jotain huhua olisi että Rudy Giuliani olisi ehdolla ainakin väliaikaiseksi FBI:n pomoksi, mutta vaikeaa uskoa, että hän tulisi saamaan vahvistusta senaatilta vakituisesti tuohon virkaan.
CBS:llä huhuiltiin että tuo Giuliannin huhu liikkui virkaanastujaisten aikaan kun Comeyn potkuja odotettiin. Samassa lähetetyksessä huhuiltiin että Dana Bointe olisi vahvoilla. Bointehan oli se kaveri jonka toimi vielä viime viikkoihin asti Jeff Sessionsin tilalla Venäjätutkimuksissa kunnes Rod Rosenstein saatiin nimitettyä.

Se että Rod Rosenstein saatiin nyt vasta nimitettyä liittynee jossain määrin tähän ajoitukseen. Ainakaan ennen Rosensteiniä tätä ei kannattanut tehdä, mutta kuulemma CBS:llä kerrottiin että Comeyn toimista oli menossa tutkinta joka olisi julkaistu loppuvuonna ja se olisi ollut eittämättä vähintään moittiva. Tämä olisi ollut parempi hetki päästä eroon Comeysta.

Dana Bointe on Eric Holderin ja Obamanin nimittämä tuomari joten tässä tulehtuneessa tilanteessa voisi olla hyvä kädenojennus kaikille. CBS kuvasi Bointea epäpoliittiseksi ja hyvin virkamiesmäiseksi joka on lehdistötilaisuuksissa viihtyvän Comeyn vastakohta.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Toivottavasti saavat tuon tutkinnan hoidettua alta pois ja syylliset tuomiolle jos sellaisia on. Samalla pitäisi tutkia onko demarien puolelta ollut vaalivilppiä esim. CNN ja etukäteen annetut kysymykset Clintonille yms. Ottaisin myös Clintonin tutkinnan uudelleen käyntiin esim. ryssille myydystä uraanista ja sähköpostiskandaali tietysti myös.
Ryssille myyty uraani? Saisinko tarkennusta tähän. Ja tuo sähköpostiskandaalihan oli täysin älytön. Monta kertaa jo tutkittu ja kertaakaan ei löydetty mitään mistä nostaa syyte.
 

Powerplay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues, Jokerit, NHL
Ryssille myyty uraani? Saisinko tarkennusta tähän. Ja tuo sähköpostiskandaalihan oli täysin älytön. Monta kertaa jo tutkittu ja kertaakaan ei löydetty mitään mistä nostaa syyte.

Laita vaikka youtubeen haku. Clinton rikkoi lakia tuossa sähköpostiskandaalissa ja ei saanut syytettä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Se oikea syy taitaa olla Venäjään ja läskiin kohdistetut tutkimukset ja julkiseksi syyksi piti keksiä jotain muuta.

Täysin mahdollista. Mutta jos esitetyt "todisteet" (varaoikeusministerin ja presidentin kirje) ovat faktoja, oli syytä erottaa. Ei FBI:n johtaja voi vakuutella Trumpille, että Venäjä-tutkimus ei koskisi presidenttiä. Ei edes yhtä kertaa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Toivottavasti saavat tuon tutkinnan hoidettua alta pois ja syylliset tuomiolle jos sellaisia on. Samalla pitäisi tutkia onko demarien puolelta ollut vaalivilppiä esim. CNN ja etukäteen annetut kysymykset Clintonille yms. Ottaisin myös Clintonin tutkinnan uudelleen käyntiin esim. ryssille myydystä uraanista ja sähköpostiskandaali tietysti myös.

Kokonaisuutena voi arvioida, että USA:n kahtiajako ei ole hiipumassa. Se on valitettavaa meidän muiden kannalta. Toki olisi hyvä tutkia nuo ja kenties muutakin, mutta onko kuitenkin niin, että mitään uutta ei saada irti?

Pitäisin parempana, jos Trump ja koko USA:n hallinto kaikkineen keskittyisi kansallisiin ja kansainvälisiin ongelmiin ja niiden ratkomiseen. Nyt on isoja juttuja alla, kuten ilmastokysymys, ja vaikka USA ja Pohjois-Korea ilmeisesti neuvottelivat Norjassa, tarvitaan paljon enemmän.
 

hablaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lügan kaaosseura
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös