Jep, se joka sattuu juuri nyt olemaan se virkaa tekevä. Samaa mieltä siitä, että läski on tainnut taipua USA:n etujen ja pitkän linjan politiikan edessä ja ottanut ainakin joten kuten lusikan pieneen käteensä.tai, no, ok, on yksi
Millä pirulla P-Kaa häiritsee elektronisella sodalla? Se kun on tekninen takapajula. Meillä ei ole tietoa Kimin armeijan operatiivisesta kunnosta, mutta kun valtion rahoista sinne uppoaa 1/3, niin luulisi valmiutta toimintaan löytyvän. (Ellei se sitten ole kuin puna-armeija neukkulan lopussa) Kun se rankataan 5. suurimmaksi, niin ihan vähäisillä konsteilla sitä ei lamauteta. Nykyaikaisella taistelukentällä se on tykinruokaa, mutta kyl ne kai muuten osaa. Lisäksi suljettuna stalinistisena yhteiskuntana tuonne on vaikea vieraan tunkeutua salaa.Pidän erikoisena jos ei USA pystyisi elektronisella sodankäynnillä, vakoojilla erikoisjoukoilla, lennokeilla & muilla tempuilla lamauttamaan P-korean puolustusta niin kriittisesti ja nopeasti, etteikö maa olisi lyötävissä varsin rajallisilla damageilla Etelälle.
Jos Kimiä ei haluta suistaa sodalla, niin jäljelle jää vain kansan ajaminen kapinaan. Varma nälkäkuolema ehkä saattaisi mullistaa maan..Eipä ne suurvaltojen johtajat tuommoisia vieraiden kansojen aliravitsemuksia paljon mieti.
CNN asiantuntija oli aika varman oloinen, kun sanoi, että ei vielä ole. Mut totta, se oli vaan ulkomainen (ei pohjoiskorealinen) asiantuntija, eikä siis varma lähde.Kukaan ei taida varmasti tietää, onko heillä käytössään niin pieniä ydinkärkiä, että se olisi mahdollista.
Keskitysleireillä sanan on vapaa. Puhumisen takiahan valtaosa on tuomionsa saaneet.Tämän aivopestyn (ja/tai vaikenemisen lain tuntevan) porukan ulkopuolelta en usko kenenkään pääsevän mielipiteitään julkisesti kertomaan ellei onnistu ensin loikkaamaan ulkomaille.
En mikään asiantuntija ole, mutta eiköhän ne ohjusten ja muiden ohjausjärjestelmät sähkölaitteita sisällä ja sähköä käytä ja siten ole haavoitettavissa.Millä pirulla P-Kaa häiritsee elektronisella sodalla? Se kun on tekninen takapajula. Meillä ei ole tietoa Kimin armeijan operatiivisesta kunnosta, mutta kun valtion rahoista sinne uppoaa 1/3, niin luulisi valmiutta toimintaan löytyvän.
Ydinaseen ensikäyttö edes pulssin luomiseksi on mahdoton ajatus poliittisen hinnan takia.En mikään asiantuntija ole, mutta eiköhän ne ohjusten ja muiden ohjausjärjestelmät sähkölaitteita sisällä ja sähköä käytä ja siten ole haavoitettavissa.
Sähkömagneettinen pulssi – Wikipedia
Veikkaisin, että pyrkivät lankalinjoihin.Toki siellä myös jotain viestintäjärjestelmiäkin on ettei pelkästään kyyhkysillä ja hevosilla pelata.
En minä mitään ydinaseen käyttöä ole suunnitellut tai ehdottonutkaan. Samasta linkistä:Ydinaseen ensikäyttö edes pulssin luomiseksi on mahdoton ajatus poliittisen hinnan takia.
Lisäksi linkistäsi: "Käytännössä EMP on maanosa-ase. Sadan kilometrin korkeudessa horisontti on räjähdyspisteestä noin tuhannen kilometrin päässä." Mahtaisi kiinalaiset ja etelä-korealaiset olla innoissaan tästä. Voivat pitää vaikka sodanjulistuksena.
Veikkaisin, että pyrkivät lankalinjoihin.
Irania vastaan iskettiin aikanaan supervirus Stuxnetillä, joten jotain samankaltaista käytetään varmasti myös P-K:ta vastaan. Jopa munakelloa vastaan voi kirjoittaa viruksen (jos siellä on mikropiiri).
Tuossahan oli vastaikään julkisuudessa artikkeli jossa avattiin USA:n aiempaa toimintaa P-Korean suhteen, koska suoraa hyökkäystä ei pidetä hyvänä vaihtoehtona(koska Kiina ja Soul) Kimiä vastaan, päädyttiin hidastamaan tämän aseohjelmia kyberhyökkäyksillä.
Onko Iran luopunut ydinohjelmastaan? Iran's Nuclear Capabilities Fast Facts - CNN.com
Ne tekee edelleen testejä keskimatkan ballistisilla ohjuksilla ja tarvitaanko niitä muuhun kuin ydinaseen kantamiseen?
Tää on myös mun veikkaus, mutta varmaa tietoa ei ole.Ilmeisesti ei sitten
Nimenomaan onkin käyty ja siksi feilaa, siitä en ollut eri mieltä. Strategia on suht ookoo mut ei se loputtomiin pidättele.Kybersotaa on P-Koreaa vastaan käyty jo vuosia, vai luuletteko että niiden raketit toistuvasti failaa vain koska paikalliset inssit ovat tumppuja?
Tuossahan oli vastaikään julkisuudessa artikkeli jossa avattiin USA:n aiempaa toimintaa P-Korean suhteen, koska suoraa hyökkäystä ei pidetä hyvänä vaihtoehtona(koska Kiina ja Soul) Kimiä vastaan, päädyttiin hidastamaan tämän aseohjelmia kyberhyökkäyksillä. Tällä on toivottu voitettavan lisää aikaa kunnes USA:n oma ohjuspuolustustekniikka on sillä tasolla että se pystyy suojelemaan Etelä-Koreaa ja Japania.
Internet in North Korea - Wikipedia
Se on 30 nettisivun valtakunta. Vaikeaa on tuota vastaan käydä kybersotaa.
Höh, suljettuja verkkojahan noissa ohjus-ja ydinlaitoksissa käytetään kuitenkin. Virukset on toimitettava paikalle "manuaalisesti", kuten Iranissakin.Internet in North Korea - Wikipedia
Se on 30 nettisivun valtakunta. Vaikeaa on tuota vastaan käydä kybersotaa.
Iranissa on muuten yllättävänkin länsimaalaistuneita kansanosia ja nuorison joukosta hyvin moni kannattaa liberaaleja (etenkin ympäröivään alueeseen verrattuna) arvoja. Olen opiskelujen ja töiden kautta tutustunut useisiin länsimaissa asuviin iranilaisiin ja hyvin mukavaa porukkaa. (Ja jottei menisi anekdootiksi viesti, niin noista länsimielisistä iranilaisnuorista on ollut juttuja myös lehdissä, esim. Suomen Kuvalehdellä oli iso juttu aiheesta parisen vuotta sitten).Iran on avoin ja vapaa yhteiskunta paksun pojan valtioon verrattuna.
Iran on avoin ja vapaa yhteiskunta paksun pojan valtioon verrattuna.
ja pelätä, että tulee yhtä tehoton yhteiskunta. Kova kuri->kovaan korruptio (koska luottomiehet voi temmeltää) -> systeemi mätänee. Kaatuihan se neukkulakin just tohon ja niillä sentäs oli luonnonvarat millä mällätä.Jokainen diktaattori näkee märkiä unia, että omaisi niin täydellisen kontrolliin kansaansa kuin paksukainen.
Pystyy, isis olis vielä pahempi sellainen ilman ulkopuolista puuttumista. Ja näkyyhän myös länsimaissa aivopesua esim pakolais- ja ilmastonmuutoskysymyksissä.Epäilen, että pystyykö nykypäivänä edes rakentamaan mitenkään noin totaalista valtiota
Typeryyttä protestoida Trumppia vastaan?
Mies kertoi mitä politiikkaa ajaa, ja sitä toteuttaa.
Äänestäjät valitsivat.
Yksinkertaista.
Nyt mennään kai sen mukaan. Oli ok tai ei.
Vaikuttaisi syventyneen ja laajentuneen.suota ei ole kuivattu
Ja näkyyhän myös länsimaissa aivopesua esim pakolais- ja ilmastonmuutoskysymyksissä.
Iranissa on muuten yllättävänkin länsimaalaistuneita kansanosia ja nuorison joukosta hyvin moni kannattaa liberaaleja (etenkin ympäröivään alueeseen verrattuna) arvoja. Olen opiskelujen ja töiden kautta tutustunut useisiin länsimaissa asuviin iranilaisiin ja hyvin mukavaa porukkaa.
