Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

[Cobol]

Bannonilta ihan järkevää liittoutumista jos tarkoitus on kurmottaa islamisteja sillä Venäjä pystyy joko auttamaan tässä tai sitten tekemään siitä mahdottoman tehtävän.

Totta. McMasterin nimityksen myötä Trumpin lähimmissä poliittisissa neuvonantajissa/tärkeimmissä ministereissä on yhä enemmän vakaata asiantuntemusta. Toki muutakin löytyy, mutta jostain syystä harva on huomannut, että Trump on kasannut joukon hyvin eri tavalla asioista ajattelevia kuin hän itse. Julkisuudessa ja Jatkoajassa sen myötä vaikkapa ulkoministeri Tillersonia mainostetaan Venäjän miehenä, mutta Tillersonhan ilmoitti kannattavansa mm. Ukrainan aseistamista Venäjää vastaan. Ylipäätään vaikka Trumpin tärkein esikunta tunnetaan huonosti, mitään jees-miehiä sieltä ei juuri löydy. Uusin nimitys lisää tätä vaikutelmaa entisestään.

Trump on luonut mielenkiintoisen kokoonpanon sinä aikana, kun maailma odottaa henkeä pidätellen hänen seuraavaa twiittiään ja reagoi siihen.

 

[Saxon-747]

Totta. McMasterin nimityksen myötä Trumpin lähimmissä poliittisissa neuvonantajissa/tärkeimmissä ministereissä on yhä enemmän vakaata asiantuntemusta. Toki muutakin löytyy, mutta jostain syystä harva on huomannut, että Trump on kasannut joukon hyvin eri tavalla asioista ajattelevia kuin hän itse. Julkisuudessa ja Jatkoajassa sen myötä vaikkapa ulkoministeri Tillersonia mainostetaan Venäjän miehenä, mutta Tillersonhan ilmoitti kannattavansa mm. Ukrainan aseistamista Venäjää vastaan. Ylipäätään vaikka Trumpin tärkein esikunta tunnetaan huonosti, mitään jees-miehiä sieltä ei juuri löydy. Uusin nimitys lisää tätä vaikutelmaa entisestään.

Trump on luonut mielenkiintoisen kokoonpanon sinä aikana, kun maailma odottaa henkeä pidätellen hänen seuraavaa twiittiään ja reagoi siihen.

Tämähän on ollut normaalia liberaalien propagandaa että jokainen Trumpin nimittämä on russofiili. Kuitenkin siellä on kaikkea muuta kuin Venäjä mielisiä. Ei siellä ole montaa EU mielistä eikä pahemmin liberaalejakaan löydy mutta tämähän ei missään nimessä tarkoita sitä että siellä ollaan Putinin asialla.

 

[Cobol]

Tämähän on ollut normaalia liberaalien propagandaa että jokainen Trumpin nimittämä on russofiili. Kuitenkin siellä on kaikkea muuta kuin Venäjä mielisiä. Ei siellä ole montaa EU mielistä eikä pahemmin liberaalejakaan löydy mutta tämähän ei missään nimessä tarkoita sitä että siellä ollaan Putinin asialla.

Toki republikaanienkin joukosta on tullut paljon arvostelua samasta Venäjä-asiasta, mutta Trumpin esikuntaa on myös sen seurauksena siivottu jo ennen Flynnia. Nyt taitaa olla ainakin jonkun aikaa lopullinen rosteri tärkeimmiltä osin kasassa. Vaikuttaa Bannon pois lukien varsin hyvältä ja jotenkin tulee mieleen, että Kushner ei aivan syytön kokoonpanoon ole.

Mitä Venäjään tulee, USA toivottavasti löytää sellaisia ratkaisuja Venäjän kanssa, jotka takaavat Euroopan demokratian jatkossakin ja aiempaa paremmat suhteet USA:n ja Venäjän välillä, mutta isot ongelmat vähintään osaratkaistuna. Tärkein asia alkuun on Ukrainan tilanne. Muualta maailmasta mm. Israelin ja Palestiinan kysymysen ratkaisu sekä Isiksen lopettaminen ja Lähi-idän rauhoittaminen. Sen jälkeen sitten Afrikan tilanteeseen, joka sekin on Euroopalle tärkeä mm. pakolaisten vuoksi. Kaupan uskon jatkuvan kuten ennenkin, mutta sehän nähdään.

Paljon on Trumpilla töitä Obaman jäljiltä ja jos esimerkiksi Ukrainan osalta löydetään sellainen ratkaisu, jota myös Ukrainan kansa tukee, loistavaa. Asiat voivat mennä myös väärään suuntaan, mutta Trumpin esikuntaan tässä luotankin, en Trumpiin itseensä.

 

[Sako]

Ilmeisesti Trumpin esikunnan Ukraina-esitys on valmistumassa.

Venäjä kyllä suostuu vetäytymään, jos Ukraina siirtyy sen satelliitiksi. Uutisissa ei ollut muusta höpötystä kuin maa-alueista eli itse pihvi puuttui.

jostain syystä harva on huomannut, että Trump on kasannut joukon hyvin eri tavalla asioista ajattelevia kuin hän itse.

Ja tästä syystä pitää edelleen odottaa tekoja. Läski puhuu yhtä, hänen wirallinen tiiminsä toista ja Bannon heiluu mörkönä taustalla ja kuuluu siihen aitoa valtaa hallitsevaan klikkiin Trumpin hallinnossa. Muutenhan koko Banninilla ei olisi mitään tekoa tuolla.

Hyvin epäläpinäkyvää hallintoa kasaamassa demokratian periaatteiden vastaisesti. Ja vanhaa, noi voi kuolla lähes kaikki vanhuuteen samalla viikolla läski itse mukaan luettuna.

 

[V-G-]

Vaikuttaa Bannon pois lukien varsin hyvältä

Tarkoitathan "ei yhtään niin perseeltä kuin olisi voinut olettaa"? Se, että lähes pelkästään rikkaiden etua ajava ja suorastaan ympäristörikollinen vanhoillisista setämiehistä (ja koulutusvihamielisestä Betsy DeVosista) koostuva hallinto ei olekaan täynnä Trumpia muistuttavia vähä-älyisiä kajahtaneita rasisteja, ei tarkoita, että se olisi millään tapaa "varsin hyvä". Trumpin hallinnon talous-, maahanmuutto-, media- ja ympäristöpoliittiset ulostulot ovat olleet järjestäen välillä erittäin huolestutavia - todella vaarallisia.

 

[Sako]

Trumpin hallinnon

Muista, että noi on jo toinen jalka arkussa eli huolta tulevaisuudesta ei tarvitse kantaa. Kaikki mulle nyt heti riittää.

 

[Cobol]

Tarkoitathan "ei yhtään niin perseeltä kuin olisi voinut olettaa"? Se, että lähes pelkästään rikkaiden etua ajava ja suorastaan ympäristörikollinen vanhoillisista setämiehistä (ja koulutusvihamielisestä Betsy DeVosista) koostuva hallinto ei olekaan täynnä Trumpia muistuttavia vähä-älyisiä kajahtaneita rasisteja, ei tarkoita, että se olisi millään tapaa "varsin hyvä". Trumpin hallinnon talous-, maahanmuutto-, media- ja ympäristöpoliittiset ulostulot ovat olleet järjestäen välillä erittäin huolestutavia - todella vaarallisia.

Lyhyesti, vaikka olisi syytä vastata perinpohjaisesti, koska pitäis matsia ehtiä seuramaan:

lasken avainpaikkoja olevan tässä vaiheessa yhdeksän. Niistä pl. Bannon jokaisella taitaa istua henkilö, jonka näkemys vastuualueestaan poikkeaa joko täysin tai merkittävästi Trumpin vastaavasta. Vaikkapa Tillerson pitää Venäjää uhkana, vastustaa Bannon/Trumpin maahantulokieltoa tai Pompeo, joka ei kannata kidutusta jne. Aika näyttää, miten homma tulee toimimaan. Bannon on tärkein, mutta tuskin voi jatkossa jyrätä muiden yli ilman, että muut lähtevät. Kushner on kakkosena ja muut olisivat myös alustavasti Tillerson, Mattis, Priebus, Mnuchin ja McMaster Pompeon lisäksi. Pencen voi lisätä yhdeksänneksi, korjasin tämän.

 

[apulais-GM]

Donald J. Trump ‏@realDonaldTrump 8h8 hours ago
Give the public a break - The FAKE NEWS media is trying to say that large scale immigration in Sweden is working out just beautifully. NOT!

On kyllä mahtavaa (ja uskomatonta) että Yhdysvaltain presidentti twiittaa jotain tällaista. Eipä olisi voinut kuvitella vielä joku aika sitten!

Miksei USA:n presidentiksi valittu jotakin jäyhää, avustajien kirjoittamia tylsiä poliittisia latteuksia viljelevää valkoista miestä. Tai sovittelevaa naista, tai sitten jotakin eksoottisempaa kaveria, joka sopii äppien aikakaudelle, jolloin ollaan siirtymässä Facebookin, Amazonin ja Googlen hallitsemaan uuteen maailmanjärjestykseen. Ja USA avautuisi maahanmuutolle. Kävikin, vitju, päinvastoin!

 

[Kirjoittelija]

On kyllä mahtavaa (ja uskomatonta) että Yhdysvaltain presidentti twiittaa jotain tällaista. Eipä olisi voinut kuvitella vielä joku aika sitten.

Mikä tuossa on mahtavaa? Trumphan on totaalisen väärässä. Ei maahanmuutto Ruotsissa mitään ongelmia ole aiheuttanut:
Åsa Romson (MP) gråter när invandringspolitiken stramas åt 24/10 - 2015 WITH ENG SUBS - YouTube

 

[arvee]

Aika jännä homma, vanhan puolihipin arveen, manasse olotilanteen, mielenrauha seestyy hieman kun Trump pestaa jälleen yhden kenraalin merkittävän toimen hoitajaksi. Hullu-Koira Mattis oli rauhoittava valinta, ilmeisen järkevä äijä. McMaster, siinäkin nimi jo kertoo paljon. Tai no joo, jos hän olisi MC Master, discijucca tai ammutuksi tuleva rappistara niin onneksi ei. Kevennystä, jepu jee. Mutta kyllä vain, varsin mielenkiintoista edestakaista sekoilua on Donny-boyn hallinnon järjestäytyminen. Parempaan päin kuitenkin, näin yht'äkkiä täältäpäin lonkalta laukaistuna.

 

[tant gredulin]

Breitbartissakin vähän rivien järjestelyjä: Milo Yiannopoulos Resigns from Breitbart - The Daily Beast

 

[Tuamas]

Breitbartissakin vähän rivien järjestelyjä: Milo Yiannopoulos Resigns from Breitbart - The Daily Beast

Pedofiliassa näemmä meni nassejen raja.

 

[dana77]

Pedofiliassa näemmä meni nassejen raja.

Eihän se nyt pedofiliaa jos vähän vaan kolmetoista kesäistä ja ihan vaan läpällä spekulaatiomielessä.

 

[Tadu]

Toi taitaa olla yksi eroista nassen ja mussen välillä.

 

[vilpertti]

FBI Panicking After Learning Encrypted National Security Communications May Have Been Intercepted By Trump Administration - The Onion - America's Finest News Source

Nyt ei ainakaan ole fake newsiä.

 

[Saskatoon]

Hullu-Koira Mattis oli rauhoittava valinta, ilmeisen järkevä äijä. McMaster, siinäkin nimi jo kertoo paljon.

Joidenkin huhujen mukaan Trump pestasi Mattisin nimenomaan tuon "Mad Dog" lempinimen takia ja tykkää toistella tuota yhtenään, vaikka Mattis ei itse hirveästi tuosta nimestä pidä. Jotenkin myös uskon, että yksi syistä McMasterin valintaan oli nimenomaan nimi. Luulisi myös, että tällä valinnalla halutaan hieman rauhoitella noita republikaanien neoconeja (McCain, Graham, Rubio etunenässä), jotka ovat aika voimakkaastikin arvostelleet Trumpia viimeaikoina. Itsessään McMaster on kuitenkin mielipiteiltään monessa mielessä ristiriidassa Trumpin kanssa. Trump arvostaa lojaalisuutta yli kaiken, kun taas McMaster on jopa kirjoittanut kirjan siitä, että kenraalien olisi pitänyt vastustaa voimakkaammin poliittista johtoa Vietnamin sodan kohdalla ja pysyä pois sieltä. Lisäksi McMaster mentti pariin kertaan ylennyksen koska oli eri mieltä esimiestensä kanssa ja teki sen selväksi.

 

[Tadu]

Trump arvostaa lojaalisuutta yli kaiken, kun taas McMaster on jopa kirjoittanut kirjan siitä, että kenraalien olisi pitänyt vastustaa voimakkaammin poliittista johtoa Vietnamin sodan kohdalla ja pysyä pois sieltä. Lisäksi McMaster mentti pariin kertaan ylennyksen koska oli eri mieltä esimiestensä kanssa ja teki sen selväksi.

Toisaalta Trump on myös kritisoinut Irakin sotaan lähtemistä ja myös Irakin jättämistä sekasortoiseen tilaan. Luultavasti ovat Vietnamin sodastakin samaa mieltä.

Mukavaa kun Yhdysvaltojen johdossa on vaihteeksi pasifisteja.

 

[Target]

Joidenkin huhujen mukaan Trump pestasi Mattisin nimenomaan tuon "Mad Dog" lempinimen takia ja tykkää toistella tuota yhtenään, vaikka Mattis ei itse hirveästi tuosta nimestä pidä.

Mitäköhän sotaministerin virkaa tämä so-called miettii Sylvester "Rambo" Stallonelle. Tai jos kovia jätkiä tarvitaan, niin Chuck Norrisille. Tuo jälkimmäinen on niin kova jätkä, että sen nimikin on pakko kirjoittaa pienellä ettei näppäimistö hajoa.

 

[mjr]

Mattis ja McMaster ovat erittäin rauhoittavia valintoja etenkin Venäjän ja Naton suhteen - eivät tule varmastikaan sivusta katsomaan mitään Euroopan uusjakoa tai vastikkeettomia myönnytyksiä Ukrainassa. Sen sijaan Lähi-Itä saattaa olla toinen juttu, Mattis ainakin tunnetaan vahvoista Iranin vastaisista kannoistaan. Joka tapauksessa on hyvä nähdä rationaalisia ja itsenäisesti ajattelevia henkilöitä turvallisuuspolitiikan hoidossa, mielenkiintoista nähdä tuleeko jatkossa yhteentörmäyksiä Valkoisen talon impulsiivisuuden ja vastuuttomuuden suhteen.

 

[SergeiK]

Eihän se nyt pedofiliaa jos vähän vaan kolmetoista kesäistä ja ihan vaan läpällä spekulaatiomielessä.

Niin kuten tuossa Daily Beastin jutussakin tulee ilmi niin Yionnipolis oli siis se ottava osapuoli.

En ole ihan itsekkään älynnyt syyttää katolisen kirkon papin raiskaamaksi joutuneita kuoropoikia pedofiileiksi, mutta onhan Olof Palmekin osallisena murhaan kun tuli ammutuksi.

Lisäksi en oikein ymmärrä miten sen faktan toteaminen että pedofilian sanakirjamääritys tarkoittaa seksuaalisesta kiinnostusta esi-puberteetti-ikäisiin jotka eivät ole saavuttaneet sukukypsyyttä olisi millään tavalla kiistanalainen väite. Kuitenkin pikaisella Youtube searchilla tuo näyttää olevan uutisten mielestä se jutun pihvi koska tuo on ainoa lausahdus jota on lainattu.

Toki Twitter kansalle tämä on ylivoimaista mutta suosittelen kuuntelemaan ne alkuperäiset nauhat joista tuo Ewan McMullanin johtaman never-trump republikaanien video oli koostettu - yhteensä ne ovat reippaat viitisen tuntia - ja vertaamaan tätä tähän ReaganBatallionin videoedittiin. Siinä oli esimerkiksi liitetty mielipide affirmative consent laista olemaan muka mielipide suojaikärajoista ja yhdistetty kohta jossa hän sanoi menettäneensä neitsyytensä 13-vuotiaana olemaan muka se ikä kun hänellä oli se seksusuhde sen katollisen papin kanssa. Joe Roganin lähetyksessä hän viittaa siihen että hän oli "in my teens".

Isossa kuvassa tämä on osa republikaanien sisäistä taistelua.

 

[Saxon-747]

Joidenkin huhujen mukaan Trump pestasi Mattisin nimenomaan tuon "Mad Dog" lempinimen takia ja tykkää toistella tuota yhtenään, vaikka Mattis ei itse hirveästi tuosta nimestä pidä. Jotenkin myös uskon, että yksi syistä McMasterin valintaan oli nimenomaan nimi. Luulisi myös, että tällä valinnalla halutaan hieman rauhoitella noita republikaanien neoconeja (McCain, Graham, Rubio etunenässä), jotka ovat aika voimakkaastikin arvostelleet Trumpia viimeaikoina. Itsessään McMaster on kuitenkin mielipiteiltään monessa mielessä ristiriidassa Trumpin kanssa. Trump arvostaa lojaalisuutta yli kaiken, kun taas McMaster on jopa kirjoittanut kirjan siitä, että kenraalien olisi pitänyt vastustaa voimakkaammin poliittista johtoa Vietnamin sodan kohdalla ja pysyä pois sieltä. Lisäksi McMaster mentti pariin kertaan ylennyksen koska oli eri mieltä esimiestensä kanssa ja teki sen selväksi.

Jotenkin on semmoinen käsitys että The Donald ei ole aikeissa mielyttää Mccainia ja hänen perämiestään Grahamia. Enemmänkin kiinostava nähdä miten Donald ja Bannon tuota kaksikkoa tulevat lyömään. Rubio taas on ymmärtänyt että tässä kohtaa kannattaa olla väleissä valkoisen talon kanssa.

 

[mjr]

Jotenkin on semmoinen käsitys että The Donald ei ole aikeissa mielyttää Mccainia ja hänen perämiestään Grahamia. Enemmänkin kiinostava nähdä miten Donald ja Bannon tuota kaksikkoa tulevat lyömään. Rubio taas on ymmärtänyt että tässä kohtaa kannattaa olla väleissä valkoisen talon kanssa.

Jaa, luulenpa että turvallisuuspiireillä on veitset teroitettuna Bannonin varalle - kannattaa miehen olla kääntämättä selkäänsä Washingtonissa... Eilen Flynn, huomenna Bannon, lienee monen tiedusteluorganisaation harras toive. Lopulta saattaa käydä niin että Trump pakotetaan melkoisen sisäsiistiksi ulkopolitiikan suhteen, eli että olisi vain republikaaninen normi-katastrofi eikä sentään mikään apokalyptinen tuhovoima. No, ken elää se näkee.

 

[dana77]

Niin kuten tuossa Daily Beastin jutussakin tulee ilmi niin Yionnipolis oli siis se ottava osapuoli.

En ole ihan itsekkään älynnyt syyttää katolisen kirkon papin raiskaamaksi joutuneita kuoropoikia pedofiileiksi, mutta onhan Olof Palmekin osallisena murhaan kun tuli ammutuksi.

Lisäksi en oikein ymmärrä miten sen faktan toteaminen että pedofilian sanakirjamääritys tarkoittaa seksuaalisesta kiinnostusta esi-puberteetti-ikäisiin jotka eivät ole saavuttaneet sukukypsyyttä olisi millään tavalla kiistanalainen väite.

Varmaan aika monelle pihvi on hänen vitsailu asialla.

Olet tietenkin oikeassa että etymologisesti pedofilia tosiaan tarkoittaa esi-puberteetti-ikäistä, Vähän niinkuin gay tarkoittaa ilmoista ja hilpeää.

 

[Cobol]

Trumpin ja oikeistopopulismin vaikutus alkaa näkyä ja kun aikanaan kirjoitin osin yhteisestä ideologiasta Trumpin ja Putinin välillä joka ohjaa myös tulevaa politiikkaa, niin eipä se enää jää arvailujen varaan. Nyt 32 prosenttia republikaaneista suhtautuu myönteisesti Putiniin, kun luku aiemmin vuonna 2015 oli 13 prosenttia. Putinin kannatus on noussut myös riippumattomien keskuudessa selvästi 12 -> 23 prosenttiin, mutta laskenut demokraattien keskuudessa 15 prosentista 10 prosenttiin.

Lähde:

Putin's Image Rises in US, Mostly Among Republicans | Gallup

Näyttäisi siltä, että uusi kahtiajako osuu republikaaneihin: miten suhtautua Putinin politiikkaan. On todella mielenkiintoista seutata, miten Trumpin hallinnon avainpaikoilla toimitaan Putinin ja Venäjän kanssa ja kuinka pitkälle Trump ylipäätään on valmis menemään, pitääkseen Putinin mukana ns. islamilaisen terrorismin vastaisissa operaatioissa.

 

[Uuhis #97]

Trumpin ja oikeistopopulismin vaikutus alkaa näkyä ja kun aikanaan kirjoitin osin yhteisestä ideologiasta Trumpin ja Putinin välillä joka ohjaa myös tulevaa politiikkaa, niin eipä se enää jää arvailujen varaan. Nyt 32 prosenttia republikaaneista suhtautuu myönteisesti Putiniin, kun luku aiemmin vuonna 2015 oli 13 prosenttia.
.

Olisi jännä tietää jos Repu-pressaa alettaisiin todisteiden kanssa syyttämään saatananpalvonnasta, alkaisivatko Repujen rivit suhtautumaan myönteisemmin saatanaan?