Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

[Uuhis #97]

Kai Trump voi luoda miljoonia työpaikkoja jos poistaa ne 10 miljoonaa siirtolaista ja antaa niiden työt jenkkien tehtäväksi.

Näillä näytöillä Trumpille riittää että hän väittää luoneensa miljoonia työpaikkoja vaikka heti, sillä ei ole väliä luoko hän niitä kun aina voi vedota vaihtoehtoiseen totuuteen tai median valehteluun.

 

[Jymäkkä]

Näillä näytöillä Trumpille riittää että hän väittää luoneensa miljoonia työpaikkoja vaikka heti, sillä ei ole väliä luoko hän niitä kun aina voi vedota vaihtoehtoiseen totuuteen tai median valehteluun.

Joo, uskomatonta sakkia nyt pääkallopaikalla. "Me loimme ne työpaikat, ja me loimme ne kauniisti" =D

 

[peruna]

Kyllä on huikeata settiä mitä Trump on saanut aikaan parissa päivässä

1) Trump pressisihteerin mediantylytys ja valehtelu sillä skaalalla että Sipilän Juha olisi kateellinen
2) #alternativefacts Conway kiemurtelee haastattelussa ja nolaa itsensä täydellisesti

Huikeata, normaaleissa tilanteissa joku olisi saanut jo kenkää.

 

[Jymäkkä]

Kyllä on huikeata settiä mitä Trump on saanut aikaan parissa päivässä

1) Trump pressisihteerin mediantylytys ja valehtelu sillä skaalalla että Sipilän Juha olisi kateellinen
2) #alternativefacts Conway kiemurtelee haastattelussa ja nolaa itsensä täydellisesti

Huikeata, normaaleissa tilanteissa joku olisi saanut jo kenkää.

"You're fired!" Milloin kuullaan?

 

[tosiasia]

Näillä näytöillä Trumpille riittää että hän väittää luoneensa miljoonia työpaikkoja vaikka heti, sillä ei ole väliä luoko hän niitä kun aina voi vedota vaihtoehtoiseen totuuteen tai median valehteluun.

"Isä Aurinkoisen" retoriikkaa, totuudella ei niin väliä. Asiat ovat aina hyvin ja kaikki menee vain paremmaksi, joka muuta väittää on valehtelija.

Trump ei juurikaan ole myönnellyt virheitään ja pyydellyt anteeksi. Politiikassa pitäisi myös osata tehdä kompromisseja ja tässä on yksi iso asia Trumpilla opittavana. Hän tuskin saa isoja asioita eteenpäin ilman repuplikaanipuolueen tukea. Yksi merkittävä asia on luultavasti tuontitullit, joita on kaavailtu oman teollisuuden suojaksi ja työpaikkojen tuojaksi. Repuplikaaneissa lienee taustalla paljon varakasta väkeä, jotka kärsisivät kaupan rajoituksista ja eivät kannata tätä. Tietenkin Trump voi yrittää koplata veronalennukset näihin tulleihin siten, että ilman toista ei tule toista, mutta se on riskipeliä. Tulleilla Trump suunnittelee luultavasti myös ottavansa rahat muurin rakentamiseen Meksikolta.

Joka tapauksessa USA:n politiikka on suuressa murroksessa ja se tulee heijastumaan muuallekin. Protektionistisen politiikan toteutuessa ja onnistuessa (tuomaan lisää työpaikkoja ja varallisuutta) seuraava aalto lienee muiden isojen maiden reagointi saman suuntaisesti. Merkittävin reaktiokortti on kuitenkin Kiinalla. USA:ssa tuskin vieläkään ymmärretään Kiinan merkitystä, ainakaan Trumpin toimesta. Ketä lopulta vie ja ketä vikisee ei ole mitenkään selvää.

 

[Stigu]

Ylipäätänsä tuo Trumpin tapa leimata valeuutisiksi moni itselleen epäedullinen uutinen, usein ilman minkäänlaisia perusteita tai todisteita, on hyvin vastuutonta toimintaa.

Tuo on sitä samaa narsismin ilmentymistä kuin se, että lytätään kaikki jotka arvostelevat itseä. Aikuisiässä ns. normihenkilöille tuollainen tuottaisi edes hieman vaikeuksia, mutta narsistille tämä on täysin luontevaa. Tätä tullaan näkemään varmasti Donaldilta paljon ja hei, onhan tuo ainakin viihdyttävää!

Donald muuten on mm. Michael Mooren mukaan Valeuutisten isä. Tuossa näyttöä aikojen takaa

Donald Trump - Obama Birth Certificate - Greatest Scam - YouTube

"I have people that actually have been studying this and they cannot believe what they've found"

Itse odotan innolla, miten ja milloin Donald "kostaa" Obamalle Valkoisen Talon päivälliskutsujen nöyryytyksen liittyen tuohon syntymätodistukseen. Tuollaista Donald ei yksinkertaisesti voi jättää kostamatta.

 

[Kirjoittelija]

"
Trump ei juurikaan ole myönnellyt virheitään ja pyydellyt anteeksi.

Näin on. Jos hänellä olisi ollut vaaleissa vastassaan puolueorganisaatio, joka kykenee myöntämään virheensä ja pyytämään niitä anteeksi, tämä olisi luultavasti maksanut Trumpille vaalit. Mutta hänellä oli vastassaan puolue, joka syyttää omista virheistään Venäjää. Ikään kuin Putin olisi se, joka USA:n demokraattista puoluetta pyörittää. Ilmeisesti yhdysvaltalaiset eivät oikein uskoneet siihen, että Vladimir Putin on se, joka tekee päätökset DNC:ssä. Tämä on tietysti intelligentsian mielestä merkki yhdysvaltalaisten typeryydestä.

 

[Cobol]

Kai Trump voi luoda miljoonia työpaikkoja jos poistaa ne 10 miljoonaa siirtolaista ja antaa niiden työt jenkkien tehtäväksi.

Eiköhän tuo paini samassa sarjassa kuin edeltäjänsä, joka karkoitti 2.5 miljoonaa siirtolaista vuosina 2009-2015. Viimeisen virkavuoden lukemaa ei ole, mutta keskiarvolla lopputulos olisi noin kolme miljoonaa karkotettua siirtolaista ja jo tuo 2.5 miljoonaa on enemmän kuin yhdelläkään häntä edeltävällä presidentillä koskaan. Enemmän aiheesta mm. Helsingin Sanomissa tässä. Trump pyrkisi yllä olevan linkin mukaan suunnilleen samaan määrään (Trump haluaa karkottaa kolme miljoonaa laitonta siirtolaista).

Työpaikkoja on tarkoitus luoda mm. verohelpotuksin ja kepin avulla. Ainakin yksi iso kala on jo tarttunut, Amazon, joka luo USA:han 100 000 uutta työpaikkaa ja kiittelee vuolaasti yhtiön tiedottajan suulla presidentti Trumpia. Vastaavaa isänmaallisuutta ovat ilmaisseet mm. Ford ja arvaan, että tuskin yksikään suurista yhtiöistä jättää reagoimatta. Aika näyttää, mitä se tarkoittaa työpaikkoina. Trumpin hallinnon kannalta kyse on siitä(kin), miten USA saa takaisin työpaikkoja, jotka se on menettänyt Kiinaan ja Meksikoon.

 

[mjr]

Tuossa hieman rationaalista taustaa Trumpin Amazonille synnyttämästä 100 000 työpaikasta...

Trump deserves no credit for Amazon adding 100,000 jobs.

Onneksi emme tule näissä kysymyksissä jäämään tviittien ja yritysten tedottajien varaan vaan toistaiseksi jopa Trumpin USA aikoo koota ihan vain vanhanaikaisia kansantalouden perustilastoja. Ehdottaisin että lööppien ja mutun sijasta käyttäisimme niitä Trumpin talouspolitiikan onnistumisen mittarina vain onkos tämä ihan liian vanhanaikaista ja, hmm, empiiristä?

 

[mjr]

Lisäisin vielä senkin, että nyt suuret yhtiöt tietävät, että heidän merkittävistä sijoituspäätöksistään voi tulla myrskyisän tuomitseva tviitti Valkoisesta talosta presidentiltä, jonka ydinkannattajakunta on edelleen sangen merkittävä ja fanaattinen, ja jolla tietysti on nyt käytettävissään monia tapoja ahdistella näitä yhtiöitä. On ihan varmaa että suuryhtiöt ovat tästä mahdollisuudesta sangen huolissaan ja että ne tulevat pyrkimään imartelemaan ja lepyttelemään Suurta Johtajaa monin tavoin. Meilläkin on eräs suuri naapurimaa, jossa tälläinen toiminta on hyvinkin tuttua. On parempi pysyä (mieli)vallan hyvissä kirjoissa kuin huonoissa.

Olen itse jonkin sortin keskustavasemmistolainen (ainakin JA:ssa), joten en suhtaudu ihan niin kauhulla poliittisiin interventioihin markkinoiden toiminnan suhteen, mutta en toisaalta todellakaan näe mitään aggressiivista taloudellista nationalismia tai merkantilismia hyvänä kehityskulkuna - vaan erittäin huolestuttavana. Kauppasodat tuppaavat usein johtamaan ihan oikeisiin sotiin.

 

[Saskatoon]

Eiköhän tuo paini samassa sarjassa kuin edeltäjänsä, joka karkoitti 2.5 miljoonaa siirtolaista vuosina 2009-2015. Viimeisen virkavuoden lukemaa ei ole, mutta keskiarvolla lopputulos olisi noin kolme miljoonaa karkotettua siirtolaista ja jo tuo 2.5 miljoonaa on enemmän kuin yhdelläkään häntä edeltävällä presidentillä koskaan. Enemmän aiheesta mm. Helsingin Sanomissa tässä. Trump pyrkisi yllä olevan linkin mukaan suunnilleen samaan määrään (Trump haluaa karkottaa kolme miljoonaa laitonta siirtolaista).

Työpaikkoja on tarkoitus luoda mm. verohelpotuksin ja kepin avulla. Ainakin yksi iso kala on jo tarttunut, Amazon, joka luo USA:han 100 000 uutta työpaikkaa ja kiittelee vuolaasti yhtiön tiedottajan suulla presidentti Trumpia. Vastaavaa isänmaallisuutta ovat ilmaisseet mm. Ford ja arvaan, että tuskin yksikään suurista yhtiöistä jättää reagoimatta. Aika näyttää, mitä se tarkoittaa työpaikkoina. Trumpin hallinnon kannalta kyse on siitä(kin), miten USA saa takaisin työpaikkoja, jotka se on menettänyt Kiinaan ja Meksikoon.

Nythän vissiin siellä on Trump ilmoittanut, että aikoo lähteä neuvottelemaan NAFTAa uusiksi Kanadan ja Meksikon johtajien kanssa ja uhkaa lähteä koko sopimuksesta, jos tulos ei tyydytä. Tuo toki vaatisi kongressin hyväksynnän, jota on tuskin tapahtumassa.

Jotain puhetta redditissä oli, että Meksiko saattaisi suostua joihinkin myönnytyksiin teollisuuden osalta, jos vastaavasti USA suostuu joihinkin maatalouden osalta. Tällä hetkellä Meksikon pienviljelijät kärsivät siitä, että jenkeistä tuodaan halpaa maissia, joka aiheuttaa sen, että porukkaa yleensäkin lähtee USA:n suuntaan sankoin joukoin. Tosin tämä taas suututtaisi maataloustuottajia USA:ssa, mutta tähän asti on näyttänyt siltä ettei Donaldia kiinnostaa muut kuin teollisuustyöpaikat.

Mitä noihin uutisiin, että jenkkiyhtiöt olisivat ilmaisseen isänmaallisuutta niin NBC teki jutun tuosta jonkin aikaa sitten, jossa ilmeni, että näistä investoinneista oli ilmoitettu jo ennen vaaleja eikä Trumpilla ollut juuri hirveästi vaikutusta noihin, kunhan kierrättivät uutisia positiivisen PR:n takia.

Companies Are Recycling Their Old News to Avoid Being Blasted in a Trump Tweet - NBC News

 

[mjr]

Companies Are Recycling Their Old News to Avoid Being Blasted in a Trump Tweet - NBC News

Tähän viittasin minäkin - tälläinen toiminta tulee olemaan tällä kaudella ihan sääntö. Ei ole mitään järkeä suurelle yritykselle joutua populistisen kansanvillitsijän vihan kohteeksi vaan paree yrittää imarrella ja lepytellä tätä demagogia.

 

[Kirjoittelija]

Tähän viittasin minäkin - tälläinen toiminta tulee olemaan tällä kaudella ihan sääntö. Ei ole mitään järkeä suurelle yritykselle joutua populistisen kansanvillitsijän vihan kohteeksi vaan paree yrittää imarrella ja lepytellä tätä demagogia.

Varmasti Trumpia äänestänyttä duunariakin harmittaa vietävästi, jos hän saa jostain kohtalaisesti palkatun työpaikan ihan vain sen takia, että hänet työllistänyt firma ei uskaltanut natsipressan pelossa siirtää ko. työpaikkaa ulkomaille.

 

[Cobol]

Mitä noihin uutisiin, että jenkkiyhtiöt olisivat ilmaisseen isänmaallisuutta niin NBC teki jutun tuosta jonkin aikaa sitten, jossa ilmeni, että näistä investoinneista oli ilmoitettu jo ennen vaaleja eikä Trumpilla ollut juuri hirveästi vaikutusta noihin, kunhan kierrättivät uutisia positiivisen PR:n takia.

Hyvä kirjoitus ja tuosta lainaamastani osasta sen verran, että aiemmin viikolla puhuin työpaikkojen nettomäärästä. Tulosta pitää tarkastella ei suinkaan brutto- vaan nettomääräisesti, jolloin uusia työpaikkoja verrataan vastaaviin (kokoaikaiset ja osa-aikaiset) poistuneisiin työpaikkoihin ja mielellään vielä suhteessa väestönkasvuun. En kovin isosti usko, että Trumpin hallinto saa - ilman vaihtoehtoista faktaansa - työpaikkojen määrän riittävään nousuun. Tähän vaikuttavat mm. heikko työllisyysaste, digitalisointi ja monet muut tekijät.

Todettakoon kuitenkin, että lainaamani ja myös linkittämässäsi NBC:n Newsin uutisessa esille nostettu Amazonin osalta ilmoitus oli nähdäseni aito. Yhtiön tiedottaja laittoi osan uusista työpaikoista Trumpin piikkiin (linkitin aiemmin). Tässäkin on Trumpilla tosin ongelma: Amazonin työpaikat tuskin tuovat Trumpin suurimmalle kannattajaryhmälle työtä, tai tuskin tuovat vastaavassa määrin kuin työpaikkoja perustetaan. Käytännössä kyse lienee suurempaa ammattitaitoa ja koulutusta vaativista työpaikoista, kuin mitä Trumpin valtaosa kannattajista omaa.

 

[Leopold Isopanda]

Mitä mieltä palstan trumpistit ovat muuten siitä, että lehtitietojen mukaan Trump olisi siirtämässä pikavauhtia USA:n Israelin-suurlähetystön Jerusalemiin? Tuo tekohan olisi sellainen, joka antaisi kuoliniskun muutenkin henkitoreissaan olevalle kahden valtion suunnitelmalle ja siunaisi Netanjahun kansainvälisten sopimusten vastaiset siirtokuntalaajennukset palestiinalaisalueille.

Mikäli tuo suunnitelma toteutuu, niin eiköhän väkivallan kierre syvene pitkästä aikaa myös Israel-Palestiina-akselilla ihan kunnolla, ja sitten saavat kaverukset Benjamin ja Donald lisäsyyn kurmottaa palestiinalaisia.

 

[Tuamas]

Mikäli tuo suunnitelma toteutuu, niin eiköhän väkivallan kierre syvene pitkästä aikaa myös Israel-Palestiina-akselilla ihan kunnolla, ja sitten saavat kaverukset Benjamin ja Donald lisäsyyn kurmottaa palestiinalaisia.

Tämä skenaario ei ainakaan helpota islamisti-terrorismin lopettamistavoitetta.

 

[Cobol]

En ole Trumpin kannattaja, mutta olen pohtinut samaa kuin @Leopold Isopanda ja päätynyt siihen, että aika lähellä Wall Street Journalin artikkelia on oma näkemykseni. WSJ tässä. Sen mukaan siirto ei ole este rauhalle. Israelin ja arabimaiden intressit ovat lähentyneet mm. Isisin ja vastaavien jihadistien vuoksi. Varmasti tulee mielenosoituksia, väkivaltaisia sellaisia, jos siirto toteutuu, mutta eiköhän seuraavien vuosien aikana saada nykyistä kattavampi rauha. Edellinen toimiva rauhansuunnitelma tehtiin Carterin sovittelemana joskus 1970-luvun lopulla. Trump hakee ainakin puheidensa perusteella samanlaista sopimusta eli suoria neuvotteluja osapuolten välillä. Enpä ihmettelisi, jos Trump olisi itse keskeisessä roolissa neuvotteluissa.

 

[Saxon-747]

Mitä mieltä palstan trumpistit ovat muuten siitä, että lehtitietojen mukaan Trump olisi siirtämässä pikavauhtia USA:n Israelin-suurlähetystön Jerusalemiin? Tuo tekohan olisi sellainen, joka antaisi kuoliniskun muutenkin henkitoreissaan olevalle kahden valtion suunnitelmalle ja siunaisi Netanjahun kansainvälisten sopimusten vastaiset siirtokuntalaajennukset palestiinalaisalueille.

Mikäli tuo suunnitelma toteutuu, niin eiköhän väkivallan kierre syvene pitkästä aikaa myös Israel-Palestiina-akselilla ihan kunnolla, ja sitten saavat kaverukset Benjamin ja Donald lisäsyyn kurmottaa palestiinalaisia.

Onhan Trump valinnut jo tässä kohtaa puolensa nyt vaan katsellaan millaisilla liikkeillä tuo tapahtuu. Rakentaminenhan taisi jo lähteä liikkeelle heti virkaanastujaisten jälkeen.

 

[Saskatoon]

Tämä skenaario ei ainakaan helpota islamisti-terrorismin lopettamistavoitetta.

Ottaen huomioon ketä siellä on Trumpin taustalla niin en ole oikein varma onko se edes tavoitteena. Lähinnä jonkun Bannonin yms. tavoitteille on vain hyvä jos vastakkainasettelu lännen ja muslimimaailman välillä kiristyy. Maantieteen takia Eurooppa maksaa tuosta suuremman hinnan ja helpottaa Euroopan rikkirepimistä ääriliikkeiden toimesta. Se asia huolestuttaa, että haluaako tämä hallinto oman 9/11- terroristi-iskunsa, jotta saavat otettua lisää valtaa ja uuden Patriot Actin, jotta lehdistön yms. kriittiset mielipiteet saa hiljennettyä. Ei edes tarvitsisi jouduttaa sitä, kunhan tehdään kuten GWB:n hallinto ja eikä välitetä tiedustelun varoituksista ennen kuin kosahtaa. Ja pitäähän se öljyn hintakin saada nousuun, jotta kaverit Exxonilla ja Halliburtonilla saavat lisää täytettä pankkitileillensä ja se onnistuu kun päästään sotimaan lähi-itään. Toivottavasti nämä uhkakuvat eivät tule toteen.

 

[Sako]

Näillä näytöillä Trumpille riittää että hän väittää luoneensa miljoonia työpaikkoja vaikka heti, sillä ei ole väliä luoko hän niitä kun aina voi vedota vaihtoehtoiseen totuuteen tai median valehteluun.

Menetelmä on kerrassaan mielenkiintoinen.

Trump uhkaa tuhota Britannian varalaskupaikan - Pääkirjoitus - Helsingin Sanomat
Trump keksi mielestään hyvän tavan uhkailla autotehtaita pysymään Yhdysvalloissa. Hän kertoi vuoron perään kotimaisille ja ulkomaisille yhtiöille, että jos ne eivät työllistä Yhdysvalloissa, niiden tuotteille tulee 35 prosentin tulli.

Miten mahtaa republikaanit suhtautua siihen, että yrityksiltä kiristetään valinnanvapaus pois? Nehän on perinteisesti valtion kontrollia vastaan.

Kauppasotaan johtaa tällä tiellä astelu. Saas nähdä tekeekö obamat, kun tulee eka joka ei välitä läskin hölötyksestä.

Mikäli tuo suunnitelma toteutuu, niin eiköhän väkivallan kierre syvene pitkästä aikaa myös Israel-Palestiina-akselilla ihan kunnolla, ja sitten saavat kaverukset Benjamin ja Donald lisäsyyn kurmottaa palestiinalaisia.

Ei tuolla mikään kierre ole syventynyt sitten vuoden 1948, siitä asti päämäärä on ollut juutalaiskysymyksen lopullinen ratkaisu.

Onhan Trump valinnut jo tässä kohtaa puolensa nyt vaan katsellaan millaisilla liikkeillä tuo tapahtuu. Rakentaminenhan taisi jo lähteä liikkeelle heti virkaanastujaisten jälkeen.

On se valinnut puolensa ja rakentamisella on läskin "siunaus". Iipot tästä jo kertoi: "Pelin säännöt on muuttuneet."
Israel hyväksyi uusien asuntojen rakentamisen siirtokuntiin, kun Trumpista tuli presidentti – ”Pelin säännöt ovat muuttuneet” - Ulkomaat - Ilta-Sanomat

 

[mjr]

Enpä ihmettelisi, jos Trump olisi itse keskeisessä roolissa neuvotteluissa.

Voi taivahan luoja, olisipa siinä kärpäsenä katossa...

 

[Sako]

Enpä ihmettelisi, jos Trump olisi itse keskeisessä roolissa neuvotteluissa.

Ei läski pysty tuollaisia neuvotteluja vetämään.

 

[vilpertti]

Ei läski pysty tuollaisia neuvotteluja vetämään.

Toisaalta, onko kukaan hallintoon valittu vastuuhenkilö pätevä roolissaan?

 

[Sako]

Toisaalta, onko kukaan hallintoon valittu vastuuhenkilö pätevä roolissaan?

Ehkä ne muut ei ole niin turpeita itsestään, että tällainen mahdollisuus on olemassa. Tai sitten perustyavat rauhanprosessin vaihtoehtoiselle totuudella...(on koko läskin jengi ollut Putinin opissa)

 

[Radiopää]

Hmm. Jos ne on merkityksettömiä, niin miksi ne on median ykkösaiheita?

Palataanpa vielä tähän, koska Heikki Aittokoski on kirjoittanut aiheesta.

Koko juupas-eipästely on absurdia, koska asialla ei oikeastaan ole mitään väliä. Virkaanastujaisten yleisömäärä on epäolennainen sivuseikka suhteessa vaikkapa uuden presidentin raskaaseen asialistaan.

...

Miksi Yhdysvaltain uunituore presidentti vaivautuu ensi päivinään näin triviaaliin jankutukseen?

Jos Trump ja hänen esikuntansa valehtelevat näin mitättömässä ja helposti tarkistettavassa asiassa, niin miten presidentti toimii merkittävien ja vaikeasti tarkistettavien asioiden kanssa?

Merkit viittaavat siihen, että Washingtonista singahtaa lähivuosina liikkeelle paljon vaihtoehtoisia faktoja. Totuudelle voi tulla raskas rupeama, kun se yrittää pysytellä kintereillä.

Trumpin tiimi torjui totuuden yhdentekevässä kiistassa ”vaihtoehtoisilla faktoilla” – Entä sitten, kun puhutaan isoista asioista? - Ulkomaat - Helsingin Sanomat