Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

[Morgoth]

On mennyt kokonaan ohi, mutta näköjään Trumpilla on myös "spiritual advisor" (Paula White - wikipedia). Toivottavasti tästä ei ole tule mitään vastaava hörhöä kuin Reaganien kanssa mukana olleet astrologit. Toivottavasti Trump yrittää vain esittää jonkinlaista uskovaa tälläisen sekopään avulla.

 

[Cobol]

Mitä Trumpiin tulee, on kyllä mahtavaa että pitkästä aikaa saadaan jenkkeihin presidentti joka tietää mitä tekee. Teki mitä tahansa, Trumpia ei voi ainakaan siitä syyttää ettei tietäisi. Tämähän näkyy jo nyt esim. ulkopolitiikan osalta, jossa hänen linjansa on johdonmukainen ja ennustettava: yhteistyötä Venäjän kanssa, isis tuhotaan ja Israelia tuetaan lähi-idässä, yhteistyökykyisiltä mailta edellytetään vastavuoroisuutta kuten myös Kiinalta esim. P-Korean kanssa ja ennenkaikkea America First.

Kaiketi tuossa on sekä huumoria & faktaa, mutta sinänsä piristävää lukea Jatkoajasta kirjotus, jossa analysoidaan edes hieman Trumpin tulevaa politiikkaa. Venäjän "löytyminen" kumppaniksi maailmalla tuskin on vahinko. Kaksi erilaista äärioikeistolaista - Putin ja Trump - omaavat osittain saman arvomaailman. Toki monet nyanssit on erilaisia, mutta joissakin kysymyksissä Putin ja Trump ovat hyvin lähellä toisiaan. Niitä ovat mm. suhtautuminen suoriin sopimuksiin USA/Venäjä vs laajat kauppasopimukset, seksismiin, arabeihin, Israeliin, somen valeuutisiin jne. Eroja on myös perinteisillä äärioikeiston alueilla, alkaen suhtautumisesta homoihin. Miten nämä kaikki ja muut asiat vaikuttavat niin USA:n kuin EU:n ja Venäjänkin politiikkaan Kiinaa unohtamatta, sen näemme tulevina vuosina. Toistaiseksi Trump ei ole tehnyt yhtään mitään, koska ei ole presidentti. Ja kun on, mitkä puheet on puheita, mitkä jalostuvat teoiksi ja millaisiksi teoiksi.

Trump tarkoittaa poliittista vaka(vu)utta mikä näkyy myös markkinoiden reaktioissa. Onneksi kongressi on myös GOP:n hallussa mikä vähentää kiukuttelevien demarien vaikutusta.

Markkinareaktio taitaa kuitenkin olla markkinoille tyypillinen. Kun Trump lupasi tavalla tai toisella valtavaa elvytyspakettia (josta ei vieläkään tiedetä tarkkaan muuta kuin se, että se ei tule perinteisellä tavalla) ja EKP:n Draghi kertoi EKP.n elvyttävän edelleen vajaalla 80 miljardilla eurolla per kuukausi, markkina innostui, Niin kauan kun EKP jatkaa elvytystä Euroopassa, ja niin kauan kun USA:ssa odotetellaan isoa pakettia, kurssit pikemminkin nousevat kuin laskevat. Siinä vaiheessa kun jotain muuta tapahtuu, kurssit reagoivat. Onko Trumpin elvytyspaketti millainen, sekin nähdään aikanaan, samoin markkinan reaktio.

 

[Aurinkotuuli]

@Cobol; Trumpin ulkopolitiikka/siirtolaispolitiikka tuntuu ainakin jo horjuvan ennen vallan siirtymistä. Yksi viimeisimmistä möläytyksistä koskee "The Great Wall" -projektia, jonka maksajiksi kaavaillaankin nyt USA:n veronmaksajia. Onkohan samalla pohdittu, missä muodossa (tulleina vai muuna maksuina) ja minkä ajan kuluessa Meksiko pääsee maksumieheksi? Liittyykö Toyotalle kaavailtu tulli tähän? Linkkiä Boston Globen sivustolle.

Trump claims Mexico will reimburse taxpayers for border wall - The Boston Globe

 

[Cobol]

@Cobol; Trumpin ulkopolitiikka/siirtolaispolitiikka tuntuu ainakin jo horjuvan ennen vallan siirtymistä.

Juuri näin ja kuten tuossa yllä kirjoitin, toistaiseksi Trump ei ole tehnyt yhtään mitään, koska ei ole presidentti. Ja kun on, mitkä puheet on puheita, mitkä jalostuvat teoiksi ja millaisiksi teoiksi. Muurin suhteen voi tapahtua mitä vaan.

 

[SergeiK]

Minulle on jäänyt epäselväksi että käyttikö DNC jotain G Suitea vai miksi Podestan mailin salasanat edes kuuluivat tekniselle tuelle. Sen verran ymmärrän teknisestä tuesta että jos tuetut sovellukset mainitaan palvelukuvauksessa ja jos joku tyyppi soittaa että sanoo että hänen Luukku.com osoitteensa ei toimi hänen symbian puhelimessaan niin tekninen tuki pesee kätensä tuosta.

Tuo privamailien käyttäminen on ollut Jenkeissä isompikin ongelma. Jokainen varmaan muistaa tämän tapauksen jossa hakkeri onnistui pääsemään CIA:n johtaja John Brennanin AOL:n yksityismailiin jonne Brennan oli forwannut (!?!) top secret materiaalia.Tuossa kontekstissa Hillaryn private mail server jutut ovat aika kevyttä kauraa.

Noista Wikileaksista löytyvistä maileista saa sellaisen kuvan että koko DNC:n IT oli aivan helvetin sekaisin. Mailit joissa kirjoitetaan että osa sähköpostitileistä on "compromised" mutta joissa kuningasideana päätetään lähettää uudet salasanat (drumroll) maililla.

Jollain two-factor autentikaatiolla tuollaiset pfishing viestit voisi taklata helposti. Määriteltäisiin IP ranget jonka sisällä ei pidä varmentautua mutta sen ulkopuolella puhelimeen tulee kysymys että oletko se sinä ja sen kuittaamalla pääsee sisään.

Phishing maileissa on kaksi johtolankaa - se osoite josta se lähetetty johon kuuluu ip osoite sekä sen saitin osoite jossa valelogginia ylläpidetään tiedot. Normitallaajille noiden perusteella on aika mahdoton löytää tekijää sillä luonnollisesti tuota mailia ei lähetä @russia.gov osoitteesta eikä kirjautumissaittia ylläpidetä fbs.ru domainin alla. Noissa tehdään kertakäyttöiset tilit jonnekin Ukrainaan, Etelä-Afrikkaan tai Thaimaaseen mutta kaipa NSA:lla on paremmat vainukoirat joilla ovat päässeet johtopäätökseen.

Se tekniikasta - tuosta tiedustelucommunityn raportista tulee kyllä päällisin puolin luettuna sellainen että miksi ne horisevat jostain vuoden 2011 Occupy Wallstreetistä ja RT-kanavan uutisoinnista siitä. Ei kai tiedusteluraportteja ennen ole laadittu katsomalla televisiota ja samalla pläräämällä Twitteria sohvalla? Raportissa on 7138 sanaa ja varsinaista tilien hakkerointia käsitellään 291 sanan voimin (sivu kaksi ja kappale "Cyber Espionage Against US PoliticalOrganizations" joka muuttuu pian taas tilitykseksi siitä mitä mieltä RT kanava on ollut Wikileaksista). Raportti puhuu paljon enemmän Venäjän viestintäpropagandastrategiasta kuin siitä mikä on olennaista eli järjestelmien hakkeroinnista.

Raportinhan voi lukea täällä:

https://www.dni.gov/files/documents/ICA_2017_01.pdf

 

[Individual]

Golden Globessa on osa artisteista keskittynyt yhden uransa suurimman kunnianosoituksen äärellä olennaiseen - siis haukkumaan Trumpia. Siitä tulee aina mieleen tämä South Park-klippi:
Republicans are so stupid - YouTube

 

[Cobol]

Se tekniikasta - tuosta tiedustelucommunityn raportista tulee kyllä päällisin puolin luettuna sellainen että miksi ne horisevat jostain vuoden 2011 Occupy Wallstreetistä ja RT-kanavan uutisoinnista siitä. Ei kai tiedusteluraportteja ennen ole laadittu katsomalla televisiota ja samalla pläräämällä Twitteria sohvalla? Raportissa on 7138 sanaa ja varsinaista tilien hakkerointia käsitellään 291 sanan voimin (sivu kaksi ja kappale "Cyber Espionage Against US PoliticalOrganizations" joka muuttuu pian taas tilitykseksi siitä mitä mieltä RT kanava on ollut Wikileaksista). Raportti puhuu paljon enemmän Venäjän viestintäpropagandastrategiasta kuin siitä mikä on olennaista eli järjestelmien hakkeroinnista.

Eiköhän raportista ole ainakin kaksi versiota. Tämä on julkinen, jossa ei sen takia käsitellä mitään sellaista, josta voisi olla mitään haittaa edes kuvitelmissa. Hakkeroinnin kuvaukset ja monta muuta asiaa löytyvät siitä toisesta versiosta.

 

[Morgoth]

Raportti puhuu paljon enemmän Venäjän viestintäpropagandastrategiasta kuin siitä mikä on olennaista eli järjestelmien hakkeroinnista.

Odottiko joku oikeasti jotain muuta? Se raportti jossa asiat oikeasti kerrotaan ei tule julkisuuteen.

 

[Tuamas]

Minulle on jäänyt epäselväksi että käyttikö DNC jotain G Suitea vai miksi Podestan mailin salasanat edes kuuluivat tekniselle tuelle. Sen verran ymmärrän teknisestä tuesta että jos tuetut sovellukset mainitaan palvelukuvauksessa ja jos joku tyyppi soittaa että sanoo että hänen Luukku.com osoitteensa ei toimi hänen symbian puhelimessaan niin tekninen tuki pesee kätensä tuosta.

Tietoturva on ainakin meidän firmassa keskeinen osa IT-tuen roolia, ts. jos tulee epäilyttävän näköinen meili, salasana unohtuu tai tulee muuta tietoturvaan liityvää ongelmaa, niin yhteys IT-osastoon.

 

[Cobol]

Tietoturva on ainakin meidän firmassa keskeinen osa IT-tuen roolia, ts. jos tulee epäilyttävän näköinen meili, salasana unohtuu tai tulee muuta tietoturvaan liityvää ongelmaa, niin yhteys IT-osastoon.

Paha sanoa miten nykyään menee, mutta ennen meni siten, että sovelluskohtainen IT-tuki oli erillään ylläpidosta, jolle kuului serverit, käyttäjät, profiilit jne. Yhteys ylläpitoon kulki joko suoraan, esimiehen kautta tai call centerin kautta. Ylläpidolla oli yksilöity kuvaus siitä, miten missäkin tilanteessa reagoidaan ja siitä ei poikettu tippaakaan. Eilen kun luki ne linkittämäsi wikileaksin mailit, niin eihän noilla ollut mitään protokollaa, miten asiat hoidetaan.

e: korjataan sen verran, että riittävää protokollaa.

 

[Powerplay]

Paha sanoa miten nykyään menee, mutta ennen meni siten, että sovelluskohtainen IT-tuki oli erillään ylläpidosta, jolle kuului serverit, käyttäjät, profiilit jne. Yhteys ylläpitoon kulki joko suoraan, esimiehen kautta tai call centerin kautta. Ylläpidolla oli yksilöity kuvaus siitä, miten missäkin tilanteessa reagoidaan ja siitä ei poikettu tippaakaan. Eilen kun luki ne linkittämäsi wikileaksin mailit, niin eihän noilla ollut mitään protokollaa, miten asiat hoidetaan.

Se miten IT-hallinto toimii on yrityskohtainen juttu. Jossain firmassa menee kuten kuvailit yllä ja toisissa firmoissa aivan toisella tavalla.

 

[Tuamas]

Paha sanoa miten nykyään menee, mutta ennen meni siten, että sovelluskohtainen IT-tuki oli erillään ylläpidosta, jolle kuului serverit, käyttäjät, profiilit jne. Yhteys ylläpitoon kulki joko suoraan, esimiehen kautta tai call centerin kautta. Ylläpidolla oli yksilöity kuvaus siitä, miten missäkin tilanteessa reagoidaan ja siitä ei poikettu tippaakaan. Eilen kun luki ne linkittämäsi wikileaksin mailit, niin eihän noilla ollut mitään protokollaa, miten asiat hoidetaan.

Itse katsoin asiaa käyttäjänäkökulmasta, eli meillä on ainakin ohjeistus olla IT-puoleen yhteydessä välittömästi mahdollisen tietoturvariskin havaittuaan.

Niin, siis onhan tässä tapauksessa täysin selvää, että organisaatiossa tietoturva on ollut täysin jos ei nyt unohdettu, niin suunnittelematon.

Jos protokollat ja toimintamallit olisivat olleet edes alkeellisessa kunnossa, ei tilin sisältö olisi koskaan vuotanut.

 

[Cobol]

Jeps @Tuamas ja @Powerplay, silloin 2011 kun jätin nuo jutut, keskittyminen oli edennyt suunnilleen siihen, että TOP-50 yrityksestä varmaan arvatakseni ainakin joku 30 yritystä Suomessa noudatti pitkälti samaa protokollaa, koska verkkohallinnan monimutkaistumisen (ml. tietoturva) takia palvelinten ylläpito ja turvallisuus oli ulkoistettu. Yritykset kysyivät Microsoftilta sopivaa palvelinkumppania ja Microsoftilla oli jotain 20-kohtainen lista, mitä kumppanin tuli osata ja kyetä toimittamaan viiveettä ja viiveellä. Ei ollut nuo hanskaavia kumppaneita pitkä lista, vaikka en kaikkia tahoja tiedäkään.

 

[SergeiK]

Tietoturva on ainakin meidän firmassa keskeinen osa IT-tuen roolia, ts. jos tulee epäilyttävän näköinen meili, salasana unohtuu tai tulee muuta tietoturvaan liityvää ongelmaa, niin yhteys IT-osastoon.

Oman priva-Gmailin salasana? Entä auttaako IT-osasto jos veljenpojan älypuhelimeen pitäisi saada Candy Crush 2.0?

Se että IT-tuki auttaa näitä epävirallisia sovelluksia ja shadow-IT:tä nimenomaan luo näitä tietoturvariskejä koska se luo kannustimia jatkaa epävirallisten järjestelmien käyttöä ja olla olematta osa standardointia. Tämäntyylisen kultuurin ylläpito on vaarallista, koska IT voi päättää että omat salasanat ovat tietynmallisia, vanhenevat tietyin aikavälein ja että käytössä olisi kaksivaiheinen autentikoint, mutta käyttäjät vaan forwaavat mailejaan johonkin luukku.comiin johon laitavat salasanaksi "salasana123". Näin teki tosiaan mm. CIA:n johtaja 2 vuotta sitten.

No, googlailin sen verran että löysin tietoa että nämä tietovuodot nimenomaan tulivat gmailia kohtaan koska niin Billy Rhinehart kuin Sarah Hamilton nimenomaan haksahtivat tuohon. Voisi kuvitella että jos DNC olisi käyttänyt G Suitea niin mailinosoite olisi ollut jotain muuta kuin etunimi.sukunimi(at)gmail.com. Kävin G Suiten esittelyssä ja setupissa määritellään että mikä on yrityksen nimi joten päättelen tästä että nämä "DNC:n järjestelmät" olivat kasa privaatti-Gmail osoitteita ja Drive-levyjakoja.

Toivottavasti ymmärsin tämän väärin sillä maailma on rikki, jos ennakkosuosikki vapaan maailman johtajaksi ei viitsi laittaa kiinni muutamaa tonnia IT järjestelmiin että saisi itselleen G Suiten tai Office365:n että voi lähetellä maileja ja jakaa tiedostoja vaan päättää käyttää porukalla privamaileja. Onko tuon takana joku lainsäädännöllinen juttu että kun käyttää omaa yksityismailia niin ei tarvitse arkistoida jotain?

Smoking Gun sivustolla löytyy viimein sen tason teknistä tietoa joka minua kiinnostaa. Tässä tietoa niistä phishing maileista:

"The e-mail’s header also contained a shortened bit.ly link that took Rinehart to a phony Gmail log-in page when he clicked on the red “CHANGE PASSWORD” box in the message. The bit.ly link had condensed a 305-character url that included this string: “myaccount.google.com-securitysettingpage.”

The lengthy url included the .ml suffix, indicating that the domain used in the “spear phishing” operation was registered in the Republic of Mali. A review of the header by ThreatConnect found that the spoofed Gmail page was linked to an IP address in Germany. When the company’s researchers examined the German host, they found several other domains that were similar in structure to the one buried in the Rhinehart e-mail. But instead of Mali, suffixes for Equatorial Guinea, the Central African Republic, and Tokelau, a remote group of South Pacific atolls, were seen."

Raportissa sivutaan sitä että RNC:täkin oli koetattu hakkeroida. WSJ:n mukaan samalla tekniikalla kuin DNC:tä. RNC:n security oli kuitenkin sen verran parempaa ettei toivottua tulosta tullut.

Republican National Committee Security Foiled Russian Hackers - WSJ

Vaikka RNC:n hakkeroimattomuus taitaa olla tosiasia niin tuon samaisen The Smoking Gun sivuston mukaan usean republikaani-vaikuttajan tilit oli hakkeroitu:

"
A review of that correspondence (DCLeaksissa toim huom) shows that a wide variety of GOP e-mail accounts have been breached. The victims range from staffers for Senator John McCain’s campaign committee to a candidate running for State Senate in Virginia. Officials with four state Republican party organizations--Wyoming, Connecticut, Rhode Island, Illinois--had correspondence stolen. E-mails to the campaign committees of Senator Lindsey Graham, Rep. Robert Hurt, and former Rep. Michele Bachmann were also swiped. E-mails from Campaign Solutions, a leading Republican consulting firm, and the Stop Hillary PAC were pilfered.

None of the victims contacted by TSG--including the McCain campaign and the Connecticut GOP, were aware of the e-mail hacking.

Since it seemed unlikely that hackers would target such a wide array of individual Republican web sites and e-mail servers, TSG reviewed the DC Leaks “portfolio” in search of a common thread. That analysis revealed that the victimized campaigns, state parties, PACs, and businesses all contracted with the same Tennessee web hosting outfit.

Republikanien puolelta siis vuodetuksi tuli vain tuon yhden palvelujentarjoajan AirNetin servereillä ollut data.

 

[vetti]

Trumpin kanssa pitää vaan nyt elää (odottelen mielenkiinnolla mitä tuleman pitää), mutta onhan hän herkkähipiäinen. Olisi jättänyt tämänkin ihan omaan arvoonsa eikä tuomita Meryl Streepiä Meryl Streep – Wikipedia yhdeksi yliarvostetuimmaksi näyttelijäksi.
Ei pressa - vaikkakin kohta virkaan astuva - tuollaisia lauo, vaan ne pitää jättää omaan arvoonsa.

Donald Trump Goes After Meryl Streep After Golden Globes Speech | MSNBC - YouTube

 

[Action Bronson]

Trumpin kanssa pitää vaan nyt elää (odottelen mielenkiinnolla mitä tuleman pitää), mutta onhan hän herkkähipiäisen. Olisi jättänyt tämänkin ihan omaan arvoonsa eikä tuomita Meryl Streepiä Meryl Streep – Wikipedia yhdeksi yliarvostetuimmaksi näyttelijäksi.

Samaa tuumin tänään tuota juttua lukiessani. Miten helvetissä Trump voi selvitä presidenttikaudestaan kun vetää herneet nenään kaikesta kritiikistä? Ehtiikö hän tekemään mitään muuta kuin töksäyttelemään takaisin kaikille jotka tohtii arvostella? Trump ei osaa edes vittuilla vaan onnistuu aionoastaan luomaan itsestään kuvan kiukuttelevana ja pilalle hemmoteltuna kakarana.

 

[TosiFani]

Trumpin kaudesta näyttää tulevan aikamoista ilotulitusta, koska tuleva presidentti ei näytä kestävän yhtään arvostelua. Näyttelijä kertoo oman mielipiteensä ja maailman vaikutusvaltaisimman miehen, tulevan USA:n presidentin on pakko kommentoida twitterissä. Mahtaa stand up ko
Meryl Streep vaati puheessa kunnioitusta ihmisille ja haukkui Donald Trumpin – Trump haukkui Twitterissä Streepin takaisin - Nyt.fi - Helsingin Sanomat

 

[arvee]

@vetti minä olen Trumpista muodostanut mielipiteeni eivätkä nämä tweettrumpetismit sitä ole muuttaneet, päinvastoin.
Mutta yllättävän ison huomion on Streep saanut päivän mittaan Ylen uutislähetyksissä. Golden Globe-elämäntyö palkinto ansaitsee huomion. Eiku, Trumpille vittuilu ansaitsee enemmän huomiota. Hieman haiskahtaa jälleen "uutistoimittajien" valikoinnilta eli mielipiteen korostamiselta, painotukselta tämä touhu.

Ja eiku lisäys: onhan tuo egopelle täysin naurettava mediailmiö. Eiköhän häneltä oteta somevälineet pois ja nettiyhteys kansallisen edun nimissä valvontaan muutaman viikon kuluttua.
Donald, tajua palikka! Sinä olet käytönnössä jo Yhdysvaltain presidentti. Vaalikampanjaa ei tarvitse jatkaa, tollo.

 

[vetti]

@vetti minä olen Trumpista muodostanut mielipiteeni eivätkä nämä tweettrumpetismit sitä ole muuttaneet, päinvastoin.
Mutta yllättävän ison huomion on Streep saanut päivän mittaan Ylen uutislähetyksissä. Golden Globe-elämäntyö palkinto ansaitsee huomion. Eiku, Trumpille vittuilu ansaitsee enemmän huomiota. Hieman haiskahtaa jälleen "uutistoimittajien" valikoinnilta eli mielipiteen korostamiselta, painotukselta tämä touhu.

Osittain toki minäkin olen mielipiteeni muodostanut, Sanders oli ollut valintani jos olisin saanut äänestää. En saanut, vaikka ko maassa aika paljon aikaa vietän. Mutta edelleen, antaa Donaldin näyttää, katsotaan sitten tarkemmin.

Tuo valtaapitäville vittuilu on Hollywoodin perinne, varsinkin kun reb on vallassa. Ei mitään uutta auringon alla. Siihen reagointi taitaa olla.

 

[arvee]

Osittain toki minäkin olen mielipiteeni muodostanut, Sanders oli ollut valintani jos olisin saanut äänestää. En saanut, vaikka ko maassa aika paljon aikaa vietän. Mutta edelleen, antaa Donaldin näyttää, katsotaan sitten tarkemmin.

Tuo valtaapitäville vittuilu on Hollywoodin perinne, varsinkin kun reb on vallassa. Ei mitään uutta auringon alla. Siihen reagointi taitaa olla.

Sanders olisi ollut meikäläisenkin mieleen, sen myönnän. Ylen painotusta ehkä hieman rutiinilla kritisoin.

Kirjoittelin muuten tuon ed. viestin lisukkeeni @vetti n vastauksen aikana. Näissä pitänee olla tarkkana.

 

[BigRedBob]

Jotenkin säälittävää, miten kostonhimoinen ja pikkumainen voi maailman mahtavimman valtion tuleva presidentti olla. Aivan jokaista kritiikkiä tarvitsee kommentoida ja "kostaa" kaikki. Samoin tuo Arnoldille vittuilu Diilin katsojaluvuista... Big man. Make toupée great again.

 

[Varis]

Mitähän Donald ajattelee näillä tiuskimisillaan saavuttavansa? Tuollainen jyrähtely voisi toimia tehokeinona, jos sitä käytettäisiin vähän harvemmin ja harkitummin. Kuka jaksaa korvaansa lotkauttaa tuolle kitinälle, kun sitä kuulee ihan kirjaimellisesti melkein viikottain.

Jos olisin silmäätekevä Trumpin vastustaja jenkeissä, niin ihan varmasti tönisin tuota kakaraa jatkossakin. Jos kohtalaisen miedosta arvostelusta saa osakseen twiittiryöpyn, niin mahdollisuus johonkin totaaliseen ylilyöntiin on olemassa, kunhan arvostelu osuu tarpeeksi kipeään paikkaan. Neljä vuotta on kulttuurieliitillä aikaa sitä paikkaa etsiä. Minä veikkaan, että joku sen löytää.

 

[Action Bronson]

Jos olisin silmäätekevä Trumpin vastustaja jenkeissä, niin ihan varmasti tönisin tuota kakaraa jatkossakin.

Uskon, että näin myös tehdään. Heikot kohtansa hän on nyt vastustajilleen paljastanut joten varmasti sitä hyödynnetään kaikin mahdollisin keinoin. Trumpin purkaukset aiheuttavat naurun hörähdyksiä, mutta ei niinkään heille joihin Trump känkkäränkkänsä kohdistaa, vaan hänelle itselleen. Vielä kun oppivat, että Trumpin kiukutellessa nimenomaan ääneen nauretaan hänelle, mutta muutoin ohitetaan olan kohautuksella, niin Trump on täysin voimaton. Jännittävää nähdä loppuhuipennus kun alkusoitto on jo näin herkullista.

 

[Saskatoon]

Monet psykiatrian asiantuntijat tms. ovat sanoneet, että Trump todennäköisesti kärsii todella pahasta narsistisesta persoonallisuushäiriöstä. Törmäsin redditissä aika hyvää kirjoitukseen koskien mitä Trumpilta voi olettaa:

This is from another article on handling Trump's narcissistic personality disorder:

1) It’s not curable and it’s barely treatable. He is who he is. There is no getting better, or learning, or adapting. He’s not going to “rise to the occasion” for more than maybe a couple hours. Put that out of your mind.

2) He will say whatever feels most comfortable or good to him at any given time. He will lie a lot, and say totally different things to different people. Stop being surprised by this. While it’s important to pretend “good faith” and remind him of promises, as Bernie Sanders and others are doing, that’s for his supporters, so they can see the inconsistency as it comes. He won’t care. So if you’re trying to reconcile or analyze his words, don’t. It’s 100% not worth your time. Only pay attention to and address his actions.

3) You can influence him by making him feel good. There are already people like Steve Bannon who appear ready to use him for their own ends. The GOP is excited to try. Watch them, not him.

4) Entitlement is a key aspect of the disorder.

5)We should expect that he only cares about himself and those he views as extensions of himself, like his children. He desires accumulation of wealth and power because it fills a hole. (Melania is probably an acquired item, not an extension.) He will have no qualms at all about stealing everything he can from the country, and he’ll be happy to help others do so, if they make him feel good. He won’t view it as stealing but rather as something he’s entitled to do. This is likely the only thing he will intentionally accomplish.

6) It’s very common for non-disordered people to lower their own expectations and try to normalize the behavior. Do not do this and do not allow others, especially the media, to do this.

7) People with NPD often recruit helpers. These are referred to as “enablers” in the literature when they allow or cover for bad behavior, and “flying monkeys” when they perpetrate bad behavior on behalf of the narcissist. Although it’s easiest to prey on malicious people, good and vulnerable people can be unwittingly recruited.

8) People with NPD often foster competition in people they control. Expect lots of chaos, firings, and recriminations. He will probably behave worst toward those closest to him, but that doesn’t mean (obviously) that his actions won’t have consequences for the rest of us. He will punish enemies. He may start out, as he has with the New York Times, with a confusing combination of punishment and reward reward.

9) Gaslighting - He will gaslight, his followers will gaslight.

10) Whenever possible, do not focus on the narcissist or give him attention. Unfortunately we can’t and shouldn’t ignore the president, but don’t circulate his tweets or laugh at him—you are enabling him and getting his word out.

loremipsumchecksum comments on Harvard professor says there are 'grave concerns' about Donald Trump's mental stability
(reddit.com)

Trumpille tuntuu ottaa erityisen koville kun joku iso julkkis arvostelee häntä, kuten Meryl Streep tässä tapauksessa. Trumpille on myös erittäin vaikeaa myöntää olevansa väärässä, vaikka faktat ja todistusaineisto osoittaisi näin olevan niin hän todennäköisesti vain pitää mielipiteistään kiinni kahta kauheammin niin kuin on nähty tämän Venäjän hakkerointitapauksen kohdalla.

 

[Saxon-747]

Uskon, että näin myös tehdään. Heikot kohtansa hän on nyt vastustajilleen paljastanut joten varmasti sitä hyödynnetään kaikin mahdollisin keinoin. Trumpin purkaukset aiheuttavat naurun hörähdyksiä, mutta ei niinkään heille joihin Trump känkkäränkkänsä kohdistaa, vaan hänelle itselleen. Vielä kun oppivat, että Trumpin kiukutellessa nimenomaan ääneen nauretaan hänelle, mutta muutoin ohitetaan olan kohautuksella, niin Trump on täysin voimaton. Jännittävää nähdä loppuhuipennus kun alkusoitto on jo näin herkullista.

Alkusoitto on todellakin herkullista mutta loppuhuipennus voikin olla mitä vaan. Tuskin Trumpetti koko aikaa keskittyy pelkkiin julkkiksiin vaan eiköhän mukaan tule jokunen valtionpäämies... Noin vittumainen luonne ja tuollainen valta kyllä lupaa melkoista viihdettä seuraavaksi neljäksi vuodeksi.