Jenkeillä on jo tukikohta Grönlannissa. Jos huoli on puolustuskyvystä, sinne voi varmaan lisätä miehistöä. Saari on pitkälti jäätikköä, mahdolliset taistelut käytäneen hyvin rajatulla alueella. Sikäli kun tässä koko Grönlanti-aivopierussa on yhtään mitään järkeä.Hirveästi ei taida olla luottoa Tanskan kykyyn huolehtia Grönlannin puolustuksesta.
Orban, Fico, Trump plus vakiopaskanaamat ja valtiot, niin eihän tämä taas ihan parhaimmalta näytä tulevaisuus. Mielenkiintoiset ajat on kyllä tulossa, mutta pakko uskoa, että järki voittaa vielä.
Olennaiseen eli kaiken vihaamiseen? Sotiin? Valeuutisiin? Tieteen vähättelyyn? Kuulostaa mielestäni erittäin pelottavalta tulevaisuudelta ja sitä se tulee myös olemaan, vaikka kaikki eivät sitä vielä ole tajunneet.Järki on nimenomaan voittamassa nyt. Kanadastakin kuului positiivisia uutisia. Vihdoin ihmiset ovat kyllästyneet hihhulointiin, nyt länsi pääsee keskittymään olennaiseen.
Siis Yhdysvaltojen tuleva presidentti pohtii NATO-maahan hyökkäämistä ja se osoittaa että nyt keskitytään olennaiseen?Järki on nimenomaan voittamassa nyt. Kanadastakin kuului positiivisia uutisia. Vihdoin ihmiset ovat kyllästyneet hihhulointiin, nyt länsi pääsee keskittymään olennaiseen.
Nyt aletaan olla jo oikeasti liian pitkällä puheissa
Jenkeillä on jo tukikohta Grönlannissa. Jos huoli on puolustuskyvystä, sinne voi varmaan lisätä miehistöä. Saari on pitkälti jäätikköä, mahdolliset taistelut käytäneen hyvin rajatulla alueella. Sikäli kun tässä koko Grönlanti-aivopierussa on yhtään mitään järkeä.
Näinpä, ja edellisellä kaudellaan halusi välttämättä irtisanoutua parista Lat-Am diilistä vaikka kaikki ohjeistivat olemaan sörkkimättä - ja neuvotteli sitten jenkeille paljon paskemmat tilalle. Kun on urpo niin on.Sikäli kyllä huvittavaa tämän Grönlanti-sekoilun suhteen - nyt tosiaan Trump uhkaa laittaa erikseen tuontitulleja Tanskalle jos eivät halua kaupata saarta. Tulee mieleen kun ensimmäisen kauden alussa yritti Merkelin kanssa hioa erikseen kauppadiiliä. Ei ole vieläkään tajunnut, että on EU, ja että diilejä ja/tai tariffeja ei tehdä yksittäisen jäsenvaltion kanssa. Noh, on sillä vielä neljä vuotta aikaa oppia, kykyä siihen on kyllä. Person, woman, man, camera, TV!
Olennaiseen eli kaiken vihaamiseen? Sotiin? Valeuutisiin? Tieteen vähättelyyn? Kuulostaa mielestäni erittäin pelottavalta tulevaisuudelta ja sitä se tulee myös olemaan, vaikka kaikki eivät sitä vielä ole tajunneet.
Siis Yhdysvaltojen tuleva presidentti pohtii NATO-maahan hyökkäämistä ja se osoittaa että nyt keskitytään olennaiseen?
Toki, mutta tosiaan tuo piskuinen saari on toistaiseksi hyvin pitkälti jäässä. Siis niin hyvin, että mahdollisten luonnonvarojen hyödyntäminen ei ole missään nimessä taloudellisesti kannattavaa. Jotta se olisi, vaatisi jopa... ilmastonmuutosta! Ironia on ihana asia.Näinhän se on. Eihän se valitettavasti olisi ensimmäinen kerta maailmanhistoriassa kun esimerkiksi maan mineraalit ja mahdolliset öljyvarat nähtäisiin jopa demokraattisia prosesseja tärkemmäksi asiaksi.
Dollareita sitten vaan tiskiin tarpeeksi, niin siinähän saa ilmaiset jäät loppuelämäksi koko Usa. Täälläkin voisi olla Ahvenanmaa myynnissä, jos hinnasta sovitaan.
Tai vaikka Pirkanmaa.Dollareita sitten vaan tiskiin tarpeeksi, niin siinähän saa ilmaiset jäät loppuelämäksi koko Usa. Täälläkin voisi olla Ahvenanmaa myynnissä, jos hinnasta sovitaan.
Jotenkin todella kärjistävä ja lapsellinen vertailupari. Ikään kuin uudet pronominit ja positiivinen syrjintä valtaisivat poliittisen ilmatilan kokonaan. Melkoista Ylilauta-retoriikkaa. Länsimaat eroavat Kiinasta ja Venäjästä siten, että voimme ylläpitää sekä kehittää tasa-arvoista yhteiskuntaa sotilaallisen valmistautumisen ohessa. Se on sitten eri asia mistä media eniten kirjoittaa ja mihin kritisoijat kiinnittävät huomiota.Kyllähän siellä ollaan naureskeltu aika makeasti, kun lännessä on kehitelty uusia pronominejä sekä positiivista syrjintää, samalla kun siellä ollaan valmistauduttu sotaan
Anna vaan jotain esimerkkejä. Sen kyllä uskon, että maahanmuutosta pyritään aina puhumaan ensisijaisesti positiivisesti.Valeuutiset? Suosittelen kurkistelemaan esimerkiksi Joe Bidenin liittyvän uutisoinnit hänen kaudeltaan, tai vaikkapa maahanmuuttoon liittyvien ongelmakohtien käsittelyyn mediassa.
Mihin keksittyihin juttuihin?Tieteen vähättely? En pidä sitä tieteen vähättelynä, jos suurin osa ihmisistä ei halua ottaa osaa keksittyihin juttuihin.
Jos HIFK:n möisi, niin saisi Pesonen hommattua vahvistuksia.Tai vaikka Pirkanmaa.
Onko yksikään yltiörikas Trumpia vastaan? Bill Gates?Saadaan taas lukea tämmöistä paskaa lähes päivittäin, kun idiootti astuu valtaan.
Zuckerbergkin on kieli perseessä poistamassa faktantarkistusta Facesta ja Instasta, eli näilläkin alustoilla voidaan levittää entistä enemmän paskaa kuten eX-Twitterissä.
Niin sanottu faktantarkistus on ollut aina tosi surkealla tasolla. Tärkeintä olisi poistaa pienyrityksiä vastaan olevat huijaukset ja tavallisiin ihmisiin kohdistuvat huijaukset Faktantarkistuksilla usein poistetaan myös todellisia uutisia.Saadaan taas lukea tämmöistä paskaa lähes päivittäin, kun idiootti astuu valtaan.
Zuckerbergkin on kieli perseessä poistamassa faktantarkistusta Facesta ja Instasta, eli näilläkin alustoilla voidaan levittää entistä enemmän paskaa kuten eX-Twitterissä.
Mark Cuban nyt tuli nopeasti mieleen. On niitä joitain muitakin. Here Are The Billionaires Backing This Anti-Trump Republican CampaignOnko yksikään yltiörikas Trumpia vastaan? Bill Gates?