Niinno. 2000 Mules ja että jos häviö tulee niin ei hyväksytä lopputulosta. Onko tuo sitten aivosolujen menettämistä tai muuten vain kognition riittämättömyyttä jääköön jälkipolvien arvioitavaksi.
Olihan se täynnä Sarah Palineita ja teekutsuidiootteja jo kauan ennen Trumpia. Kun tietämättömyydestä tehdään hyve.
On, ja Sarah Palin oli virhe myös hänen nostajansa suulla tuossa linkittämässäni artikkelissa.
Eikä kyse välttämättä ole siitä, että paikalliset ehdokkaat olisivat mitenkään erityisen "woke" tai edes puolue itsessään. Riittää se että väitetään demokraattien olevan täynnä wokea oleva puolue joka aikoo päästää aikuiset miehet pienten tyttöjen pukuhuoneisiin, aikoo sallia abortit synnytykseen saakka, trans-urheilijat tuhoavat tyttöjen mahdollisuuden harrastaa urheilua, homoavioliitot johtavat avioliittoihin eläinten kanssa, lapset luulevat olevansa kissoja ja heille on hiekkalaatikkoja luokkien nurkissa, kriittistä rotuteoriaa opetetaan kouluissa, kouluissa on kirjoja joissa on lapsille sopimattomia asioita tai mitä ikinä sitten onkaan.
Niinhän minä sanoinkin. Huomautin vain, että paikallisella tasolla sen demokraattien ehdokkaan ei tarvitse olla mitenkään woke, mutta kyllä se häneen vaikuttaa että koko puolue on leimattu sellaiseksi porukaksi joka aikoo sallia pornon koulukirjoissa. Mielikuvilla on väliä.
www.dsausa.org
Voittaminen vaaleissa on demokraateille vaikeaa etupäässä vaalijärjestelmän takia. Hillbillyjen tuppukylät saa edustajia samassa suhteessa kuin rannikkojen miljoonakaupungit.
Se mitä todellisuudessa kirjoitin - ja mikä perustuu demokraattien sisäiseen keskusteluun, jonka aikanaan linkitin - oli työväenluokan äänet. Niiden menettäminen republikaaneille tekee vaalivoitosta hyvin vaikeita, koska demokraatit eivät saa korvaavia ääniä ylemmistä luokista tarpeeksi.
Niinpä osa demokraattistrategeista suositti vähemmän wokea ja enemmän teemoja, jotka ovat työväenluokalle ominaisempia.
Kumpaan tässä muuten luottaisi, sinun vakuutteluihisi demokraattien vasemmasta laidasta vai Mika Aaltolaan, joka ainakin ennen oli asioihin perehtynyt tutkija? Hänen mukaan demokraatit lähestyvät suomalaista populistista vasemmistoa.
Itse pidän vasenta laitaa osin sosialistisena ja AOC on yksi sen ilmentymä ja avoimesti sosialisti sosialistisessa järjestössä:
TALKING SOCIALISM | Catching up with AOC - Democratic Socialists of America (DSA)
Bronx Congresswoman Alexandria Ocasio-Cortez, best known as AOC, is DSA’s foremost “superstar.” We spoke by Zoom on January 26.
Kumpaan tässä muuten luottaisi, sinun vakuutteluihisi demokraattien vasemmasta laidasta vai Mika Aaltolaan, joka ainakin ennen oli asioihin perehtynyt tutkija? Hänen mukaan demokraatit lähestyvät suomalaista populistista vasemmistoa.
Itse pidän vasenta laitaa osin sosialistisena ja AOC on yksi sen ilmentymä ja avoimesti sosialisti sosialistisessa järjestössä:
TALKING SOCIALISM | Catching up with AOC - Democratic Socialists of America (DSA)
Bronx Congresswoman Alexandria Ocasio-Cortez, best known as AOC, is DSA’s foremost “superstar.” We spoke by Zoom on January 26.
Kyllä, Biden ehdottomasti. Mutta tuskin tulee tapahtumaan. Jotenkin on sellain kutina, ettei myöskään trumpetti ole ehdolla, mutta sen näkee sitten.
Ei, vaan ihan kutina, jonka tuossa mainitsin. Eiköhän trump joudu vielä teoistaan vastuulle. Vai onko case closed nyt sitten lopullisesti?
Vaikka joutuisikin, se ei estä häntä silti asettumasta ehdokkaaksi. Olisi tarvittu impeachment, mutta sitä ei tunnetusti tullut. Valloissa ollaan hyvin suvaitsevaisia presidentin pikku erheitä kohtaan: rikostuomio ei estä ehdokkaaksi asettumista eikä presidenttinä toimimista. Ja Trumpin lakimiehet varmasti saavat tuomion lykättyä hamaan tulevaisuuteen.
