Siis tuostahan on jätetty pois omasta mielestä aivan paras, jonka mukaan Kalifornian maastopalot vuonna 2018 olivat juutalaisten avaruuslasereiden syytä: Marjorie Taylor Greene Excuses Her “Jewish Space Lasers” Comment In A Very Marjorie Taylor Greene Way
Verkkolehden uusimmat jutut
-
TPS näytti ovea Petrus Palmulle − uutena osoitteena HIFKLue lisää »
-
Tyttöjen MM-kisat ovat monelle uran viimeinen mahdollisuus menestyä − tappio voi murentaa maailmanLue lisää »
-
Kalenterivuosi 2024 oli Panttereiden − suomalaisista Barkov ja Rantanen ilmiselvät valinnat tähdistöjoukkueeseenLue lisää »
-
Lukon mestaruusjuna puksuttaa eteenpäin – pidit Lämsästä tai etLue lisää »
-
Palaavatko pohjoisamerikkalaiset finaalipariksi? − katso tyttöjen MM-välierien parit ja aikatauluLue lisää »
-
Tapani, Kuja-Halkola ja Lamberg Tyttöleijonien turnauksen parhaatLue lisää »
Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump
- Viestiketjun aloittaja Cobol
- Alkaa
- 3 681 486
- 23 879
Haudankaivaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Leijonat, NHL:n suomalaiset, Porin Ässät, Lion #79
Joo näitähän on. Salaliittoteoreetikko Alex Jones sanoi, että Yhdysvaltain hallitus on laittanut veteen kemikaaleja, jotka ovat muuttaneet ihmisiä ja jopa sammakoita homoiksi, ja että myös tornadot ovat USA:n hallituksen kontrolloimia.
Joka tapauksessa Taylor Greene on paljon vaarallisempi kuin Jones vaikutusvaltaisen asemansa takia. Yhteistä tietysti näissä henkilöissä on myös se, että he tukevat Trumpia. Tämä on ainakin mielenkiintoista seurattavaa tiettyyn pisteeseen asti.
Tähän "Turning the frigging frogs gay" juttuun liittyen tuo lähti liikkeelle siitä, että joku oli julkaissut tutkimuksen siitä kuinka joku kemikaali muuttaa sammakoiden sukupuolen ja saa urokset käyttäytymään kuin naaraat. Sitten Alex Jones luki sen väärin ja meemi oli syntynyt. Myöhemmin sitten tätä tutkimusta ei ole saatu toistettua eikä kaikkea dataa annettu tutkia kunnolla eli se tutkimuskin oli todennäköisesti paskapuhetta.
Se on vain hallituksen/juutalisten/NIIDEN salajuoni kun totuutta ei haluta päästää julkisuuteen. Ei homokaasustakaan ole montaa akateemista tutkimusta tehty, vaikka syytä olisi.
Siis jumankekka. Löytyykö salaliittoteoria, joka ei liity Bill Gatesiin? Olenkin ihmetellyt, miten Gatesilla voi aika riittää johtamaan kaikkia salaliittoja. Ehkä aikaa ei sitten riittänyt tähän.
KotkaSydän
Jäsen
Eikös tuo ole aika lailla koko Jonesin elämäntarina. Viimeisimmässä Roganin podcast-esiintymisessäänhän mies itse sanoi olevansa "kinda retarded", pudonneensa pienenä pää edellä asfalttiin tai vastaavaan, ja uskovansa/lähtevänsä liian herkästi mukaan kaikenlaisiin "teorioihin" joita vain sattuu eteen.. Sensurointi suurimmilta alustoilta ei varmasti ainakaan ole katkaissut tuota kierrettä. Mitä tämän ketjun päähenkilöön tulee, niin liekö tällä hetkellä Trumpin "miehiä", kun tuokin mielipide on vaihdellut tukemisesta vastustamiseen ja taas takaisin. Vähän kuin Roganinkin kohdalla, välillä julistettu sotaa, ja sitten taas poltellaan rauhanpiiput.
Oikealla suodattimella Alex Jones on aika lailla harmiton, joskus viihdyttävä, joka suuntaan sohiva "kylähullu", joka saattaa välillä olla jossain asiassa oikeassakin. Uran "kohokohtana" varmaan tuo paremman väen pöllönpalvontamenoihin soluttautuminen. Ongelmana sitten toki isohko seuraajajoukko, joista moni uskoo kaiken mitä Jones esittää ja levittää sitten näitä juttuja eteenpäin, joka taas tekee Jonesistakin vähemmän harmittoman. Itse olen tykännyt herran podcast-esiintymisistä, sillä en muista nauraneeni kenellekään koomikollekaan yhtä paljon. Hukattu lahjakkuus standup-komiikan puolella..
KotkaSydän
Jäsen
Varmaan huono sanavalinta. Se mitä yritin sanoa on se, että kyseessä ei ole millään lailla tasapainoinen henkilö, jonka juttuja kannattaisi lähtökohtaisesti ottaa tosissaan. Eli siis suodattimet päällä, jolloin se on minulle ollut henkilökohtaisesti harmitonta viihdettä (Roganin podcast-kontekstissa), mutta myös psykologisesti kiinnostavaa. Seuraajat ja julkinen tunnettavuus kuitenkin luonnollisesti tekevät sen, että kyseessä ei ole vain harmiton kylähullu, vaan henkilö joka voi mm. valheita levittämällä (tajuaa hän niitä valheeksi tai ei) saada aikaan paljon tuhoa. Taisi juuri Sandy Hook olla se mihin Jones tuossa Roganin podissa viittasi noilla "I'm kinda retarded" ja että uskoo liian herkästi ja lähtee mukaan kaikkiin salaliittoteorioihin, kun yritti puolustella sanomisiaan... Sandy Hookhan oli se käännekohta joka teki aiemmin lähinnä tunnettuna, mutta "harmittomana salaliittohörhönä" pidetystä Jonesista vaarallisen.
Ja Trumpetille heitetty haaste ! Saa nähdä suostuuko valan alla tentattavaksi vai riskeeraako vankilatuomion kuten Bannon
Jos nappaisi tuosta jonkun lyhyen vankilatuomion, olisiko tällä mitään merkitystä ehdolle asettumisen suhteen? Jos ei tuo oikeaa estettä sille, niin lyhyt vankilatuomio saattaisi olla jopa ihan toivottava tai ainakin neutraali asia näiden kannalta. Voitaisiin kauhistella sitä, miten Jumalan lähettämä messias on laitettu linnaan saatanaa palvovien demokraattien toimesta ja viimeistään nyt kaikkien on yhdistyttävä pahuutta vastaan tms kuraa.
Satunnainen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Ei kai tuo ole mitenkään varmaa. Käsittääkseni vain jos tuomio tulisi valtiopetoksen tyyppisestä rikoksesta, siis Trumpin kohdalla loppiaisen 2020 tapahtumista, olisi se este ehdokkuudelle. Muiden tuomioiden kohdalla voisi kai olla ehdolla jopa vankilasta käsin.
Siinä olisikin jo aidosti tyyliä. Kunnon gangsta meininkiä.
Semmosta tuubaa sitten sieltä ex-presidentin suusta
Ei ihme, että tämä herra ihannoi ja tuli toimeen Putinin kanssa... Ja tätä kaveria ollaan vielä haluamassa uudestaan presidentiksi. Onhan se ihan käsittämätöntä, että mitä kaikkea jengi sietää, kunhan ehdokas vain lupaa muutaman heille tärkeän asian. Olemme jo nähneet mihin kaikkeen kaikki tämä johtaa, ja nyt halutaan vielä toinen rundi ja comeback. Hyvin, hyvin pelottava ajatus näinä maailman aikoina.
Nahkasohva
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Ronnie O'Sullivan, Sunderland
Tunnen Yhdysvaltojen poliittista järjestelmää hävettävän huonosti, joten tulkaapa nyt viisaammat selittämään yksi juttu: Miten voi olla edes teoriassa mahdollista, että republikaanien seuraava presidenttiehdokas olisi Donald Trump? Onhan siellä vaihtoehtoina vaikka kuinka paljon muitakin, jopa enemmän tai vähemmän täyspäisiä tyyppejä. Joo, Trump on suosittu, mutta kai hänetkin syrjään saadaan, kun kyseessä kuitenkin on selvästi mielenterveysongelmainen, vaarallinen ja mahdollisesti myös rikollinen henkilö? Vai onko Yhdysvaltojen lainsäädännön mukaan puolueiden kerta kaikkiaan pakko valita presidenttiehdokkaaksi ehdokas, joka nauttii puolueen sisällä suurinta suosiota? Vähän sama kuin Suomessa kepu joutuisi aina asettamaan ehdokkaakseen Väykän.
Eikö se mene tuollaisessa "voittaja vie kaiken"-maassa niin, että kun Trumpilla on ollut reilusti yli puolet republikaani-äänestäjistä takataskussaan, niin hän on voinut käytännössä äänestyttää ulos kaikki vastustajat. Näin ollen puolueen poliitikkojen on pitänyt valita, että ovatko Trumpin takana vai poissa virasta/luottamustehtävästä. Tämähän meni jossain vaiheessa niin pitkälle, että Trump kannatti puolueen esivaaleissa ehdokkaita, joilla ei ollut mahdollisuus mennä läpi demokraattivastustajaa vastaan oikeissa vaaleissa, mutta koska suositumpi repujen ehdokas oli väärää mieltä, niin puoluetta yksinkertaisesti puhdistettiin nostamalla trumppilainen varsinaiseen vaaliin häviämään. Siinä käy aika nopeasti kuten Venäjällä, jossa voi olla yhtä mieltä pomon kanssa tai kadota kuvioista.
Vellihousu
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Porin Ässät
Tietenkään tällaista lakia ei ole olemassa. Suosituimman valitseminen ehdokkaaksi nyt vain on yleisesti ottaen järkevää.
On muistettava että kaikki eivät ensinnäkään pidä Trumpia hulluna. Yllättävän monen mielestä hänen puheissaan on paljonkin järkeä.
Toiseksi, kaikkia ei kiinnosta se onko presidentti hullu vai järkevä. Yllättävät monet ovat tyytyväisiä kun valtio ei puutu heidän asioihinsa ja juuri tätähän Trump pitkälti lupaa.
Yhdysvallat on luokkayhteiskunta jossa halutaan vaalia luokkien välistä hierarkiaa. Kun verot ovat alhaalla, vähemmistöt köyhiä ja poissa näkyvistä ja jokaisella jääkaapissaan 30 pyssyä, on ihan sama mitä valtakunnan - tai maailmanpolitiikassa tapahtuu.
Trump tulee, ota koppi !
yle.fi
Axios: Trump suunnittelee julkistavansa presidenttikampanjansa 14. marraskuuta
Axios: Trump suunnittelee julkistavansa presidenttikampanjansa 14. marraskuuta
yle.fi
Trump tulee, ota koppi !
Axios: Trump suunnittelee julkistavansa presidenttikampanjansa 14. marraskuuta
Axios: Trump suunnittelee julkistavansa presidenttikampanjansa 14. marraskuuta
Trump-Biden uusinta tulossa vuoden päästä. VMP. Erikoista ettei rahallakaan voi enää ostaa parempia kandidaatteja USA:ssa. Sisäpolitiikassa revitään kaikki tuoreet haavat taas auki, ja sillä on varmasti myös negatiivisia geopoliittisia vaikutuksia myöskin.
Make America Great Again Version 2.0!Trump tulee, ota koppi !
Axios: Trump suunnittelee julkistavansa presidenttikampanjansa 14. marraskuuta
Axios: Trump suunnittelee julkistavansa presidenttikampanjansa 14. marraskuuta
Creed Bratton
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
Ai kumpikohan?
Toisen eilisessä tilaisuudessa oma suojatti huudatti yleisöä kuinka Ukrainaan ei lähde enää senttiäkään tukea. Muutenkin onnistui oman kautensa aikana kiristämään Ukrainaa jotta saisi oman salaliittoteoriansa etenemään.
Toinen taas taisi tänäänkin lahjoittaa sinne 45 T72 tankkia.
Trump vie tämän taiston 100-0. Pitää Putinia ja muita diktaattoreita parhaina kavereinaan. Lisäksi ei pidä Yhdysvaltain roolia Euroopan puolustuksessa niin tärkeänä.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy