Moni varmaan toivoi Trumpin siirtyvän asialinjalle ja jatkavan USA:n pitkiä poliittisia linjoja ja perinteitä.
Fanaattinen on väärä sana, rasismi oikea. Nehän ei äänestäneet edes zika viruksen vastatoimien rahoittamisen puolesta USA:n maaperällä koska Obama on musta. Ei siinä enää ole kyse politiikasta, kun torjutaan kansanterveyden uhkaa.
Se on aina hauskaa kun perä-pohjolasta kirjoittava ihminen kertoo miten perä-pohjolassa ei asioita ymmärretä.
a) muistaa b) hän olisi trollannut c) Trumpin äänestäjät jakautuvat kahtia. Toisaalta häntä tukevat hyvin ansaitsevat ihmiset, jotka haluavat olla maksamatta veroja ja toisaalta häntä äänestävät köyhät ihmiset, jotka kuvittelevat, että verojen maksu on heiltä pois näkemättä sitä he sillä saavat. Jokainen voi itse miettiä kuinka yhteneviä näiden ryhmien edut ovat ja että kumpi tulee pettymään tämän tajutessaan.
Tämäkin on melkoinen lupaus. @Cobol ennusti että Trump tulee pommittamaan maailmaa vähemmän kuin Obama. Minä en näe realistisena vaihtoehtona, että ennuste ja lupauksen täyttäminen olisivat mahdollisia samaan aikaan. Tosin en tuota lupausta näe realistisena muutenkaan. Mielenkiintoista tässäkin on se ristiriita, että amerikan tulisi eristäytyä ja pysytellä poissa maailmalta, mutta samaan aikaan tulisi ääriislamia maailmasta hävittää. No ehkä olemme aliarvioineet tämän nerokkaan diplomaatin kyvyt ..
Missä on uskosi? Läski sanoi, että valta siirtyy kansalle. Se on kansalla, vaikka kabinetti on täytetty eliitillä etenkin rahamaailmasta.
Ukraina oli hakeutumassa länteen ja NATOn jäseneksi. Eli kailotti kovaan ääneen haluavansa olla liittolainen. Kun putin iskeytyi tuulettimeen, niin Obama lähti HETI karkuun, koska ei ollut sitovaa sopimusta.
Poliittista syöpää esiintyy, aivan kuten Suomessakin. Pronssipatsaskiista käy esimerkistä vähän räväkämmästä toiminnasta. Venäjä luo edellytyksi ajtkuvalla syötöllä läntisiin naapureihinsa, Suomi ml. Muistetaan maakaupat. Tämä on aika paljon enemmän kuin kassakaappisuunnitelmat. Seuraava jäännäyksen paikka on se, kuinka korkealle läski arvostaa isis tuhoamisen. Putler mielellään harrastaisi etupiirijakoa, uskon ma...
Läski on taitava ja hänellä on erityisosaamista. On kuin peli ja monet näkevät haluamansa. Siksi kyse ei ole pelkästään heikomman Clinttonin huonoudesta. Lisäksi läskille oli sosiaalista tilausta. Sääli, että tätä unohdettua kansanosaa kustiin silmään jälleen kerran ja pahemmin kuin aikaisemmin. Tuo sosiaalinen tilaus on muuten näkynyt tälläkin palstalla, joten aika isoon ilmiöön DTT osui.
En minä kiistä sitä etteikö Trumpi olisi lupaillut monenlaisia kauniita asioita. Kuitenkin minulla painoarvo on sillä, että ne lupaukset oli useilta osin mielestäni niin helppo nähdä paskapuheiksi etten pidä kohtuuttomana pitää niihin uskovia ihmisiä tyhminä. Protektionismi menee samaan kategoriaan kuin kommunismi. Paperilla hienoja keksintöjä, mutta eivät käytännössä toimi toivotulla tavalla.
Protektionismin kautta jossain määrin voi toteuttaa tätä ja muistetaan, että USA:n talous ei ole vientiriippuvainen. Kauppasodat iskisi tilipussiin, mutta työ lisääntyisi. Mahdollinen sanoisi myytinmurtaja.
Mä muistan tän tapauksen ja julkista taisi olla ainoastaan jälkipyykki. Todisteetkin kaiveltiin tahroista. Tuo komedia oli järkyttävä osoitus amerikkalaisten typeryydestä tiettyjen asioiden suhteen. (Karrikoiden väkivalta hyvä, seksi paha.)
HRC oli kunnollinen. Mutta häneltä puuttui ja puuttuu edelleen karisma. Se on hänen suurin vikansa. + tietysti nainen ja lasikatto. Mutta olet oikeassa, hän ei ollut voittava ehdokas alunperinkään.
Kun Yhdysvalloissa musta ihonvärikääb ei ole enää este presidenttiydelle, niin ei ole kyllä naiseuskaan. Karisman puutteesta toki samaa mieltä.
Olihan siellä aika jäätäviä kommentteja:
Varmaan korvauksena tuosta täysin suunnittelemattomasta Vince McMahonin myllyttämisestä hänen vaimolleen löydettiin duunia Trumpin kabinetista.
