Mainos

Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

  • 3 595 096
  • 23 466

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Trump on paljastunut suureksi Putin-fanipojaksi jo hyvän aikaa sitten, mutta todisteita vehkeilystä (en keksinyt parempaa käännöstä collusionille) Trumpin ja Kremlin kesken ei löytynyt edellisen Russiagate-tutkinnan myötä. Tutkinnan fokus oli jo lähtökohdiltaan väärä - Trumpilla on varmasti henkilökohtaisia intressejä Venäjällä, mutta näistä voidaan nostaa syytökset vasta presidenttikauden jälkeen.

Tätähän ei voi tietää ennen tutkintaa. Eli lasken tuon turhaksi jälkiviisasteluksi. Venäläiset halusivat vaikuttaa USA:n vaaleihin Trumpin hyväksi, ja tekivätkin niin, ja Trumpin tiimi oli selvästi halukas ottamaan apua vastaan, ja olivat yhteyksissä venäläisiin. Nämä asiat tutkinnassa todettiin. Pitemmälle ei päästy kun kukaan ei tunnustanut, että juonittelu oli tehty rikollisessa tarkoituksessa ja käsky tehdä näin oli tullut itse Trumpilta.

Mutta ei ole mahdoton ajatus, että joku olisi tunnustanut, ja tutkinnassa olisi päästy maaliin ja Trump olisi joutunut pois virasta.

Melko lailla sama asia kuin Nixonin Watergate (paitsi venäläisten kanssa) mutta Nixonilta saatiin ne ääninauhat, jotka osoittivat pomon itsensä olleen juonessa mukana.

En ymmärrä ajatusta, ettei pitäisi tutkia. Kyllähän se Nixonkin olisi varmasti kautensa loppuun istunut jos ei olisi tutkittu. Jos poliittinen vastustajasi käyttää laittomia (maanpetoksellisia itse asiassa) keinoja vaalikamppailussa, niin onhan siitä metakka nostettava. Minkälainen mikkihiiri-puolue vain antaisi tuon tapahtua yrittämättä saada rötöstelijää kuriin?
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mikähän oli puolueiden voimasuhde parlamentin puolella, kun Nixonia savustettiin kadulle. Itestä kyllä tuntuu siltä, että Nixonin ei olisi ollut pakko lähteä, mutta siihen aikaan valtion johdossa oli moraali.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mutta ei ole mahdoton ajatus, että joku olisi tunnustanut, ja tutkinnassa olisi päästy maaliin ja Trump olisi joutunut pois virasta.
On ihan mahdoton ajatus, koska fox mahdollisti rebuille silmien sulkemisen. Mr Ylipainon kannatus rebujen basessa on hirmuinen; maanpetoksen pulmustaminen on hillotolpan menettämistä pienempi paha.
Melko lailla sama asia kuin Nixonin Watergate (paitsi venäläisten kanssa) mutta Nixonilta saatiin ne ääninauhat, jotka osoittivat pomon itsensä olleen juonessa mukana.
Viisaat on arvioineet, että jos tuolloin olisi ollut fox, niin Nixon ei olisi joutunut eroamaan.
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Kyse on siitä kuinka nämä asiat tehdään. Trumpin hallinnon ulkopolitiikka Venäjän suhteen ei ole missään vaiheessa antanut kuvaa että siellä oltaisiin eritysesti vaikutuksen alla - presidentin omista twitter-möläytyksistä huolimatta (sanktiot, Ukrainan aseistaminen, joukkojen liikehdintä Venäjän vastaisella rajalla jne). Tästä huolimatta DNC ja DNC:n puolella oleva media tarttuivat tähän tarinaan kuin hukkuva pelastusrenkaaseen, ja media täyttyi isoista otsikoista moneksi kuukaudeksi. Samalla tärkeämmät oikeaa huomiota vaativat asiat jäivät tämän sirkuksen varjoon.

Pointtini on siis - tottakai tällaiset syytökset on hyvä tutkia, mutta on hölmöä nojata täydellä painolla yhteen huteraan keppiin kun tarjolla olisi varastollinen kainalosauvoja. Trump osaa itsekin kohtuullisen tehokkaasti käyttää savuverho-taktiikkaa hyväkseen ilman DNC:n auliasta avustusta.
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Mikähän oli puolueiden voimasuhde parlamentin puolella, kun Nixonia savustettiin kadulle. Itestä kyllä tuntuu siltä, että Nixonin ei olisi ollut pakko lähteä, mutta siihen aikaan valtion johdossa oli moraali.

Virkakauden aloittaessa vuoden 1973 jakaumat:
Senaatti demokraateille 54-44 (1 konservatiivi ja 1 sitoutumaton)
Edustajainhuone demokraateille 241-192
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Tältä näyttää ja kuulostaa täysilaidallinen: sillä upotettaisiin mikä tahansa armada, mutta emme elä normaaleja aikoja. Obama on puhumisen ja tiivistämisen mestari. On lähes säälittävää, että demareilla on ex-pressana älykkö ja GOPilla nykyisenä idiootti. Puheiden tasoerot ovat käsittämättömät: tästä ei tietenkään seuraa, että presidenttiys olisi vain puheiden pitämistä.

Valitsisin tämän ajatuksen: "Trump ei ole osoittanut mitään kiinnostusta työtänsä kohtaan neljän vuoden aikana". Retorinen tiivistys: tietenkin hän on jotakin kiinnostusta osoittanut, mutta riippuu siitä, miten "presidentin työ" määritellään tai mikä on motiivina presidenttinä toimimiseen. Lähtisin jälkimmäisestä: olkoonkin, että jotakin on saatu aikaan, motiivina on vaikuttanut aina olevan vain Donald Trumpin oman persoonan esilletuominen.

Koko maailma on näyttämö ja DT on päätähti tai itseasiassa ainoa esiintyjä: näytäntöä jatketaan, vaikka osa yleisöstä kuolee ja on kuoleman kielissä. Monologi on loputon ja sisältää suuren määrän itsekehua ja valtavan määrän valheita. Mutta estradi on nyt Obaman, olkaa hyvä:

 
Viimeksi muokattu:

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
Miles Taylor, life-long republikaani ja Trumpin hallinnoiman Homeland Securityn ex-työntekijä, kommentoi Trumpin olevan käsityskyvyltään 3. luokkalaisen tasolla. Esimerkiksi 2018, kun esittivät skenaariota ja toimintasuunnitelmia koskien tulevaa hurrikaania, Trump jäi pitkän esityksen jälkeen vain miettimään hurrikaanien pyörimissuuntia.

Taylor myös kertoi, että Trumpille ei saanut tuoda eteen mitään Venäjää koskevaa, edes 2018 vaalien alla, jolloin Venäjän sekaantuminen oli DHS:n suurin huoli. Trump suuttuu, jos Venäjää käsitellään, sekä DHS:n johto halusi vältellä aihetta, koska se saattaisi olla jopa haitallista (counter-productive) heidän toimilleen.

Nyt siis Taylor kannattaa Bidenia tulevissa vaaleissa, vaikka kertoo olevansa tärkeissä asioissa täysin eri mieltä Bidenin kanssa.
 
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Trumpin entinen kampanjapäällikkö / neuvonantaja Steve Bannon pidätetty.


Bannon järjesteli rahankeräyksen Meksikon muurin rakentamista varten ja käytti sitten kerätyt rahat omiin tarkoituksiinsa. Ihmettelen, että miksi tuohon on ylipäätänsä rahaa kerätty, Meksikonhan se muuri piti maksaa.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Trump joutuu toimittamaan verotietonsa Manhattanin yleiselle syyttäjälle. Näin siis on muutama tunti sitten määrätty liittovaltion tuomarin toimesta. Ennustan, ettei tämäkään saaga ole vielä ohi.

Ihmiseksi, joka väittää olevansa syytön kaikkeen, mistä häntä syytetään, Trump on kyllä oikein mallikkaasti pitänyt juristinsa leivänsyrjässä kiinni.
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Virkakauden aloittaessa vuoden 1973 jakaumat:
Senaatti demokraateille 54-44 (1 konservatiivi ja 1 sitoutumaton)
Edustajainhuone demokraateille 241-192

Tosin tuo ei olisi käsittääkseni vielä riittänyt virkasyytteeseen, Nixonhan lähti kun oma puolue ilmoitti että senkin edustajien enemmistö äänestää virkasyytteen puolesta kun asiaa tullaan käsittelemään.
 

RexHex

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Trumpin entinen kampanjapäällikkö / neuvonantaja Steve Bannon pidätetty.


Bannon järjesteli rahankeräyksen Meksikon muurin rakentamista varten ja käytti sitten kerätyt rahat omiin tarkoituksiinsa. Ihmettelen, että miksi tuohon on ylipäätänsä rahaa kerätty, Meksikonhan se muuri piti maksaa.

No ne rahat on kerätty tietenkin meksikolaisilta.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Trumpin entinen kampanjapäällikkö / neuvonantaja Steve Bannon pidätetty.


Bannon järjesteli rahankeräyksen Meksikon muurin rakentamista varten ja käytti sitten kerätyt rahat omiin tarkoituksiinsa. Ihmettelen, että miksi tuohon on ylipäätänsä rahaa kerätty, Meksikonhan se muuri piti maksaa.

Käsi ylös kaikki jotka yllättyivät siitä että "Muuri" onkin massiivinen liittovaltion/lahjoittajien rahojen siirto Don The Conin lähipiirille ja liittolaisille.

Trumpin kannalta tietysti ongelmallista että olisi varmaan tarvinnut Bannonia jos haluaa nykytilanteessa elätellä toiveita toisesta presidenttikaudesta. Tietysti ongelmana tämän pidätyksen lisäksi on se että Trumpin egolle ei oikein käynyt se että Bannonia pidettiin julkisesti yhtenä Trumpin vaalivoiton arkkitehtinä, koska ansio vaalivoitosta kuuluu vain Donald Trumpille hänen omassa mielessään.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL
Nyt selvisi sekin, miksi Meksikon rajan muurikaan ei ole toteutunut. Bannon vei rahat, jotka ilmeisesti Meksiko oli lahjoittanut muurin rakentamiseen vaivihkaa, jotta kasvot säilyisivät. Harmittaa Trumpin puolesta noin epärehelliset siipeilijät.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Trumpin presidenttiys on olennaiseen keskittyminen, MAGA:


Tulevat sukupolvet ihmettelevät, miksei kukaan keksinyt tällaista aiemmin. Presidentit ovat tuhlanneet aikaansa turhissa aikuisten puuhissa, kokouksissa, sodissa, neuvotteluissa, mutta Trump, tuo stabiili nero, keksi ihan uuden tavan olla presidentti.

Hän on kansanmies paljon enemmän kuin Biden tai Clinton tai Carter. Jopa suurempi kuin Reagan. Hän välittää tavallisesta kansasta tekemällä samaa kuin muutkin: riitelemällä somessa, työllistämällä Korkeimman Oikeuden tähdellisen ongelman edessä, Twittertilin hallinnasta. Onko Twittertili Trumpin yksityistä omaisuutta vai julkinen presidentin tili?

Samalla hän edustaa nuoria sukupolvia, eikö maailma ole menossa juuri tähän suuntaan? Ihmiset ovat palaamassa puiden oksille (ja kauaskatseisemmat mereen), tärkeisiin asioihin, tosi-tv:n pariin, seikkailijoiden tai temppareiden. Jos Trump vain jaksaisi, hän varmasti osallistuisi näihin supersuosittuihin juttuihin.

Trumpin sinnikkyys on ihailtavaa. Hän on kuin mies, joka aseenaan pelkkä hakku on päättänyt tuhota Mt. Rushmoren pala palalta, isku iskun jälkeen. Tätä jos mitä täytyy arvostaa.

Trump on aikaansa edellä, uskallatko seurata häntä tässä?

Tämän mainoksen kustansi mr. Gardiner-project, Peter Sellers Foundationin tukemana.
 

Target

Jäsen
Suosikkijoukkue
Löytyy
Trumpin presidenttiys on olennaiseen keskittyminen, MAGA:


Trumpin sinnikkyys on ihailtavaa. Hän on kuin mies, joka aseenaan pelkkä hakku on päättänyt tuhota Mt. Rushmoren pala palalta, isku iskun jälkeen. Tätä jos mitä täytyy arvostaa.

Trump on aikaansa edellä, uskallatko seurata häntä tässä?
Meillä onkin Paavo...
 

Target

Jäsen
Suosikkijoukkue
Löytyy
On se merkittävä ulkopoliittinen saavutus Trumpille tietenkin, ja omakehun mestari osannee ottaa siitä kaiken irti. UAE ja Israel lähentyvät toisiaan yhteisen vihollisen Iranin vuoksi ja koska emiraatit haluavat Israelin teknologiaa, mutta siitä huolimatta nimikirjoitusten saaminen paperiin on vaatinut varmaan paljonkin taivuttelua.
Ei tarvinnut. Arabit halusivat häivehävittäjiä yms. ja Donald sanoi OK, mutta ensin kättelette Israelin kanssa ja ehdotatte minua Rauhannobelistiksi.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: msg

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Henkilöksi, jolla ei ole mitään salattavaa tekee Don the Con yllättävän paljon salatakseen verotietonsa... Appeal Court jo sanoi, notta unoha, luovutettava on, saas näkee mitä seuraavaksi?
 

TrafficIsland

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Rebuille on näissä vaaleissa myös malleja toisen ehdokkaan, Bidenin äänestämiseen. Jotkut vaikutusvaltaiset rebut ovat ilmoittaneet, etteivät he ainakaan äänestä Trumpia. Esimerkkinä G.W.Bush. Siksi varmasti löytyy myös niitä konservatiiveja, jotka ovat saaneet Trumpista tarpeekseen ja uskaltavat toimia itsenäisesti valtavirtaa vastaan. Ja kääntäen, on niitä, joihin Trumpin persoona jollakin tavalla vetoaa, vaikka he muuten ovatkin havainneet Trumpin toiminnan pimeän puolen.

Tähän semmoinen korjaus, että George W. Bushilta ei ole tullut ilmoitusta siitä, ketä hän aikoo äänestää. NY Times kirjoitti kesäkuun alussa, että heidän lähteidensä mukaan Bush ei äänestäisi Trumpia, mutta sitten taas toiset uutislähteet (Fox, Texas Tribune) ovat myöhemmin kiistäneet tämän tiedon. Nykyinen tilanne taitaa olla se, että Bushin kantaa ei kerrota julkisuuteen ennen vaaleja, ja vedotaan siihen että hän ei ole enää päivänpolitiikassa mukana. Voipi olla, että Bushia on hieman rebujen toimesta painostettu asian tiimoilta pitämään mölyt mahassaan sikälimikäli hän ei aio Trumpia äänestää.

Tämä on siinä mielessä harmi, koska omasta mielestäni tällä ilmoituksella olisi saattanut olla hyvinkin paljon merkitystä vaalien lopputulokseen. Nyt nimekkäin republikaanipoliitikko, jolta ilmoitus äänestää Bidenia on tullut, taitaa olla Colin Powell. Ja hänen mielipiteellään ei ole kuitenkaan läheskään samanlaista painoarvoa kuin ex-presidentin, jonka äänestäjäkunta oli aikanaan hyvin paljon samasta puusta veistetty kuin Trumpin nykyään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös