Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

[Alfred E Neuman]

Nämä ennakkoäänestys laput lähetetään melko aikaisin ja se kannattaa lähettää takaisin heti kun on mahdollista tai kun ennakkoäänestys alkaa viedä se lappu ennakkoäänestys paikalle. Ei tarvitse luottaa postin toimintaan kuin yhteen suuntaan. Tulevaisuudessa kun kirjeposti vähenee entisestäänkin niin sitten postiäänestys muuttuu mielenkiintoiseksi, entistä vähemmän lajittelu koneita.

JOL

Joo, en tiedä milloin tuon postiäänestyksen olisi tarkoitus alkaa. En ihmettelisi yhtään, jos joku työtaistelu tai vastaava force majeur sattuisi juuri silloin päälle.

 

[Infamous]

Joo, en tiedä milloin tuon postiäänestyksen olisi tarkoitus alkaa. En ihmettelisi yhtään, jos joku työtaistelu tai vastaava force majeur sattuisi juuri silloin päälle.

Vaihtelee osavaltioittain. Osa aloittaa postiäänestyksen jo ensi kuussa.

 

[Kiekoton]

Siinä samalla nämä isoimmat aivopierut ovat jääneet hiukan taka-alalle, ja nyt tosiaan anti-Trump media joutuu lähinnä väkisin kehittelemään hakamussuttelu -aiheita tyypin hiuksista ja naamameikistä.

Olihan kyllä Trumpilla aika hienoja käyriä työttömyydestä, tuotannosta yms. esillä twitterissä eilen. Ylpeili mm. 9 miljoonalla uudella työpaikalla kolmessa kuukaudessa. Hienoja kaaviota ja käyriä, jotka varmasti uppoavat omiin hardcore-kannattajiin. Vaikka olivatkin täyttä puppua.

 

[MacRef]

Olihan kyllä Trumpilla aika hienoja käyriä työttömyydestä, tuotannosta yms. esillä twitterissä eilen. Ylpeili mm. 9 miljoonalla uudella työpaikalla kolmessa kuukaudessa. Hienoja kaaviota ja käyriä, jotka varmasti uppoavat omiin hardcore-kannattajiin. Vaikka olivatkin täyttä puppua.

Onhan siellä ihan hitonmoinen määrä (teknisesti ottaen) uusia työpaikkoja viime kuukausina syntynyt. Siellä vaan tarkoituksella jätetään mainitsematta, että keväällä lakkasi vielä paljon isompi määrä työpaikkoja olemasta.

 

[adolf]

Linkki: https://fi.pinterest.com/pin/652388696000301038/

Tämän näköinen komistus sen kaiken feikkipaskan alta löytynee. En tiedä kumpi on pahempi.

Olenko ainut jolla tulee mieleen se Star Warsin kohtaus, jossa Luke riisuu maskin Darth Vaderilta? Samanlainen efekti havaittavissa.

 

[Ronikki73]

Nauratti aikansa, mutta ei enää... Ei tälläsiä toopeja voi päästää noin vaikutusvaltaiseen asemaan...
Amerikan frendeillä on menny kuuppa nurin tähän herraan... Pari uskovaista on vielä, ketkä uskoo tähän toopeen, mutta...
Fake news, china flu, obamagate... ei taatana... Luulin, että Bush junior on jotain unfuckingbelievble, mutta ei...

 

[Alfred E Neuman]

Onhan siellä ihan hitonmoinen määrä (teknisesti ottaen) uusia työpaikkoja viime kuukausina syntynyt. Siellä vaan tarkoituksella jätetään mainitsematta, että keväällä lakkasi vielä paljon isompi määrä työpaikkoja olemasta.

Niin, lomautetut palaa nyt töihin. Eli oikeasti ei olla luotu yhtään mitään, mutta hienolta näyttää kun verrataan nyky työllisyyslukuja parin kuukauden takaisiin.

 

[Kiekoton]

Niin, lomautetut palaa nyt töihin. Eli oikeasti ei olla luotu yhtään mitään, mutta hienolta näyttää kun verrataan nyky työllisyyslukuja parin kuukauden takaisiin.

Siis pieni osa palaa. Lisäksi yksityisyrittäjistä ei paljon tilastoja pidetä. Ja heitä on paljon ilman työtä.

 

[Wiljami]

Jahas, siellä on yllättäen USA:ssa taas birtherliike äänekkäästi voiman tunnossa kun eihän nyt perkele voi mitenkään olla ihminen nimeltään "Kamala Harris" yhdysvaltain kansalainen. Ja siellä on yllättäen Donald Trumpf, born in the USA, heittänyt löylyä kiukaalle kommentoimalla väitteitä että kyllä "monet ihmiset" tätä väittävät, "monet älykkäät ihmiset" ja ei herr doktor Trumpf tietenkään syytä, eikä väitä, mutta olisi kuvitellut että demokraatit olisivat tarkastaneet varapresidenttiehdokkaan syntymämaan ennen ehdolle nimeämistä.

On se kumma miten tuo etnisesti länsieurooppalaisesta poikkeava ulkonäkö herättääkin nämä birtherit koloistaan, melkein kuvittelisi vaikka että taustalla olisi jonkunlaista rasiaalista motiivia.

 

[Nosebleed]

Kamala (wrestler) - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

Siellä on varmaan googlattu Kamala Harris ja löytynyt uutinen vasta kuolleesta "ugandalaisesta" WWF-painija Kamalasta, jonka oikea nimi oli Jim Harris.

 

[Ollakseni]

Tutkija pitää Israelin ja Arabiemiraattien päätöstä solmia diplomaattisuhteet historiallisena – viisi kysymystä sopimuksen merkityksestä

Arabiemiraateista tulee kolmas Israelin tunnustanut arabimaa.

yle.fi

Kun täällä on puhuttu Israelin ja UAE:n rauhansopimuksen merkityksestä niin tässä on hyvä juttu siitä. Vaikuttaa omaan silmään hyvältä diili ltä, vaikka onkin kaukana ideaa lista, etenkin kun Netanjahu on vallassa.

 

[msg]

Tässä rauhansopimuksen hehkuttamisessa on samaa löytämisen iloa kuin siinä, että persukannattaja löytää Jani Mäkelältä yhden asiallisen twiitin ja esittää sen todisteena Mäkelän fiksuudesta.

 

[BitterX]

Jahas, siellä on yllättäen USA:ssa taas birtherliike äänekkäästi voiman tunnossa kun eihän nyt perkele voi mitenkään olla ihminen nimeltään "Kamala Harris" yhdysvaltain kansalainen.

Ettei peräti olisi muslimi? :o

 

[olkikuukkeli]

Trump vetää itse asiassa nyt loppumetreillä aika hyvää settiä, yllättävän hyvää, enkä usko että tässä on vielä kaikki. Pari viikkoa sitten hän twiittasi että hänen ansiostaan Tesla pystyttää uuden valtavan suuren Gigafactoryin Texasiin - johon Elon Musk vastasi ilman mitään vittuilua jotain tyyliin "Thank you Mr. President". Siinä samalla nämä isoimmat aivopierut ovat jääneet hiukan taka-alalle, ja nyt tosiaan anti-Trump media joutuu lähinnä väkisin kehittelemään hakamussuttelu -aiheita tyypin hiuksista ja naamameikistä.

Merkittävä diplomaattinen sopimus lähi-idässä Trumpin johdolla, mutta jatkoajassa keskitytään Trumpin hiuksiin. Tämä Trump-palsta ei kyllä koskaan petä.

Joku tehdas tai sopimus tuhansien kilometrien päässä ovat lopulta aika triviaaleja asioita isoa kuvaa katsottaessa. Trump on pystynyt 4 vuoden aikana kiihdyttämään sellaisia jo käynnissä olleita prosesseja, jotka aidosti uhkaavat amerikkalaista demokratiaa ja lietsovat konflikteja. Yhdysvallat on ehkä jopa pysyvästi heikentynyt Trumpin kauden jälkeen. Muistan täälläkin lukeneeni, että mitäs sitä reagoimaan jonkun kaukomaan politiikkaan, mutta todellisuudessahan Yhdysvaltojen sekava tila heijastelee Eurooppaan ja koko globaaliin voimatasapainoon tavalla, jonka todellakin pitäisi kiinnostaa suomalaisia.

En voi ymmärtää, miksi yksikään suomalainen kannattaisi Trumpia. Tuskin kukaan on yhtä lyhyessä ajassa pystynyt heikentämään läntisen maailman asemaa yhtä paljon. Sillä taas on vaikutusta ihan kaikkeen, eikä Suomi todellakaan kuulu hyötyjien joukkoon. Ainoa syy minkä keksin on se, että koetaan Trumpin vastustavan samoja asioita (arvoliberalismi yms.) kuin itse, siksi kai suomalaisiakin poliitikkoja löytyy tukijoukoista. Toivottavasti edes tiedostatte sen, että tämä on nyt sellainen tunteisiin perustuva juttu, josta muita (vihervassarit, suvakit, mitä näitä nyt on) aina syytätte.

 

[Vellihousu]

Tässä rauhansopimuksen hehkuttamisessa on samaa löytämisen iloa kuin siinä, että persukannattaja löytää Jani Mäkelältä yhden asiallisen twiitin ja esittää sen todisteena Mäkelän fiksuudesta.

Niin, käytännössä jokainen Yhdysvaltojen presidentti on ollut solmimassa jonkinlaisia rauhan ja kansainvälisen yhteistyön edistämiseen tarkoitettuja sopimuksia mutta Trump on kunnostautunut useammim sopimusten irtisanojana kuin niiden tekijänä. Lähi-Idässäkin hän on pääsääntöisesti aiheuttanut enemmän jännitteitä kuin edistänyt rauhaa.

Tämän kaiken seurauksena Usan kansainvälinen maine on nyt huono sillä sitä pidetään oikukkaana ja epäluotettava toimijana johon ei voi välttämättä luottaa pidemmällä tähtäimellä. Trumpin yhden kauden jälkien siivoamiseen tulee kulumaan vuosia, toinen kausi olisi kansainvälinen katastrofi.

 

[Sako]

Aika rajua yritystä estää ihmisiä äänestämästä tää postin rusikointi. Eli vaalivilppiä ihan avoimesti.

epäluotettava toimijana johon ei voi välttämättä luottaa pidemmällä tähtäimellä.

Kun kerran jenkit on niin tyhmiä, että valitsivat totaalista skeidaa pressaksi ja edelleen kannattavat tätä n 40% vahvuudella, niin Uusi Läski presidentiksi on täysin mahdollinen. Millä luotat tuollaisiin?

kevennys

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=uG9n9Sz2p6s

 

[Cobol]

En voi ymmärtää, miksi yksikään suomalainen kannattaisi Trumpia. Tuskin kukaan on yhtä lyhyessä ajassa pystynyt heikentämään läntisen maailman asemaa yhtä paljon. Sillä taas on vaikutusta ihan kaikkeen, eikä Suomi todellakaan kuulu hyötyjien joukkoon. Ainoa syy minkä keksin on se, että koetaan Trumpin vastustavan samoja asioita (arvoliberalismi yms.) kuin itse, siksi kai suomalaisiakin poliitikkoja löytyy tukijoukoista. Toivottavasti edes tiedostatte sen, että tämä on nyt sellainen tunteisiin perustuva juttu, josta muita (vihervassarit, suvakit, mitä näitä nyt on) aina syytätte.

Näinhän asia ei ole, että Trump olisi heikentänyt läntistä asemaa. Päinvastoin. Siis Trumpin suomalaisen kannattajan silmin. Jota en ole, mutta pystyn helposti löytämään kannattajaprofiilin myös Suomesta:

1. Lähi-Idän ainoan suhteellisen demokratian eli Israelin ystävä
2. Perussuomaisten kannattaja
3. Perussuomalaisten ulkopuolella olevan oikeistopopulismin kannattaja
4. Tasa-arvon vastustaja: naisen paikka on nyrkin ja hellan välissä
5. Kristillisdemokraattien kannattaja

Yllä olevissa ryhmissä Trumpin kannatus on poikkeuksellisen suurta vrt Trumpin keskimääräiseen kannatukseen. Siltä osin kun ryhmää on tutkittu, eri kyselyissä luvut ovat jopa luokkaa 40 % tai ylikin.

Vastaavia ryhmiä on paljon USA:ssa ja niistä Trumpin peruskannatus löytyy.

 

[Vellihousu]

Kun kerran jenkit on niin tyhmiä, että valitsivat totaalista skeidaa pressaksi ja edelleen kannattavat tätä n 40% vahvuudella, niin Uusi Läski presidentiksi on täysin mahdollinen. Millä luotat tuollaisiin?

Osa jenkeistä tulee aina olemaan eurooppalaisesta näkökulmasta tyhmiä. Sitä suuremmalla syyllä meidän suomalaistenkin täytyy toivoa että presidentiksi valitaan joku joka ei toimi tämän typerimmän kansanosan ehdoilla.

 

[Petri1981]

Kun kerran jenkit on niin tyhmiä, että valitsivat totaalista skeidaa pressaksi ja edelleen kannattavat tätä n 40% vahvuudella, niin Uusi Läski presidentiksi on täysin mahdollinen. Millä luotat tuollaisiin?

kevennys

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=uG9n9Sz2p6s

Kyllä suomalaisetkin äänestivät Tarja Halosen kaksi kertaa presidentiksi, joten suomalaiset ovat osoittaneet, että tyhmä kansa voi tällä saralla parantaa tapansa.

 

[Sako]

Kyllä suomalaisetkin äänestivät Tarja Halosen kaksi kertaa presidentiksi, joten suomalaiset ovat osoittaneet, että tyhmä kansa voi tällä saralla parantaa tapansa.

Myönnetään, Halonen oli huono valinta. Ja toinen kausi sille oli ihan käsittämätön juttu. Kautta aikain Suomen toiseksi huonoin pressa. Mut dt on ihan eri planeetalta, kirjaimellisesti kuolettavan huono omalle kansalleen.

 

[Vellihousu]

Kyllä suomalaisetkin äänestivät Tarja Halosen kaksi kertaa presidentiksi, joten suomalaiset ovat osoittaneet, että tyhmä kansa voi tällä saralla parantaa tapansa.

Oli Halosesta mitä mieltä tahansa, jenkit eivät ole tässä verrattavissa suomalaisiin. Trumpin kannattajakunta koostuu kuitenkin enimmäkseen henkilöistä jotka eivät välitä siitä millainen presidentti on kunhan neekerit pysyvät köyhinä, verot alhaalla, ja jokaisella on jääkaapissa 20 pyssyä ja lupa leikkiä cowboyta jos siihen tulee tilaisuus. Vaikea uskoa että tulevat koskaan "parantamaan tapojaan".

 

[lemponen]

Myönnetään, Halonen oli huono valinta. Ja toinen kausi sille oli ihan käsittämätön juttu. Kautta aikain Suomen toiseksi huonoin pressa. Mut dt on ihan eri planeetalta, kirjaimellisesti

Mielestäni pikkuisen typerää verrata Usan presidentin valintaa Suomen presidentin valintaan! ;) Puhutaan kuitenkin aivan erikokoisista valtaoikeuksista. Melkein sama kuin vertaisi Miss Suomi kisoja Usan presidentin vaaleihin! Suomessa ennemminkin pääministerin valtaoikeuidet ovat samalla "karttasivulla" Usan presidentin valtaoikeuksiin nähden. Tavjan aikana Suomen pääministereitä olivat Lipponen, Jäätteenmäki, Vanhanen, Kiviniemi ja Katainen. Noista nyt näkisin, että ainoastaan Lipponen sai jotain aikaiseksi pääministerin valtaoikeuksilla.

 

[BigRedBob]

Toimittaja tiedusteli Trumpilta, katuuko tämä valehteluaan – video näyttää presidentin reaktion: ”Mitä?”

Huffington Postin toimittajan S.V. Dáten kysymys vaikutti yllättävän Yhdysvaltain presidentin.

www.is.fi

Täysin validi kysymys, johon ei nyt kuitenkaan saatu minkäänlaista vastausta.

 

[Sako]

Mielestäni pikkuisen typerää verrata Usan presidentin valintaa Suomen presidentin valintaan!

Hyvä pointti. Puolustaudun sillä, että ei ollut mun hakema vertailu.

 

[IceWalker]

Tietäen miten valtavan lyhyt ja valikoiva ihmisten muisti on, saattaa gallup-tilanne tasaantua vielä yllättävän nopeastikin. Puhumattakaan siitä että jenkeissä republikaanin täytyy olla toivottoman f-ed up että menisi äänestämään vihollista, ja sama toisinpäin demareiden kohdalla.

Euroopassa ei vain ymmärretä amerikkalaista sielunmaisemaa: täällä ollaan Valtojen suhteen kuin Valko-Venäjällä, jossa tv näyttää vain yhden puolen asioista. Tosin toimittajat haluaisivat sentään puhua totta, mikä ei siellä onnistu. Jenkeissä tämäkin asia on paremmin, ainakin FOX & kids of Trump porukoissa.

Tässä on se, mitä me haluamme nähdä Trumpissa:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=KsLaAbzVb9E

Mutta kuitenkin Trumpin kannatus keikkuu lähellä 43% ja on iskuetäisyydellä Bideniin. Vielä ei ole aika kallistella laseja Bidenin voiton kunniaksi. Jos Trumpilla on lääkitys kohdallaan, hän saattaa hyvinkin käyttäytyä riittävän presidentillisesti ja nostaa kannatuksensa riittävän korkealle tasolle vaa'ankieliosavaltioissa.

Imperiumin vastaisku saattaa olla tuhoisa.

Jos lasketaan pois tietyt opportunistiset ryhmät, jotka äänestävät Trumpia saavuttaakseen tavoitteitaan, suuri osa äänestää Trumpia henkilökohtaisista syistä, tietyn vapauden idean ilmentymänä. Bideniä äänestetään taas aatteen vuoksi ja vastalauseena Trumpille. Valitettavasti on niin, että jos Trumpin teot unohtuvat, osa kääntyy taas Trumpin puoleen. Trumpin arvomaailmassa on jotakin, mikä miellyttää äänestäjiä.

Valkoiset naiset äänestävät Trumpia, koska he ovat tottuneet tuollaisiin miehiin eivätkä muunlaisia miehinä pidäkään. Eivätkä he halua äänestää naista, koska naisesta ei ole johtajaksi ( eivätkä halua sitäkään, että joku osoittaisi tämän valheeksi: seuraukset pelottavat). Se oman kotigrillin ääressä päivystävä miessika on monen naisen todellisuutta ja myös rakkauden kohde. Yritä vaihtaa tämä ituhippiin, niin karkoitat naiset toisen grillin äärelle.

Lisämaustetta naisille tuo yletön vauraus ja hyvä ulkonäkö: todella moni nainen haluaisi varakkaan miessian itselleen. Lisätietoa tästä löytää erinomaisesti kuvattuna "Breaking Badista", jossa Waltin ja vaimonsa suhde kehittyy uuteen suuntaan eron jälkeen, kun vaimo tajuaa, kuinka rikas Walt oikeastaan onkaan. (Sarjaa seuraamattomille, Walt on metakokki.) Rikkaus viehättää naisia ja syy löytyy biologiasta ja sitä täydentävät erinäiset kulttuurin liittyvät uskomukset. Kaikkein vähiten valkoisten naisten ääni Trumpille saa minua millään lailla hämmästymään. (Emansipoituneet ovat sitten toinen asia).

Valkoiset miehet äänestävät Trumpia, koska Trump tekee mitä haluaa. Miehet ovat jo pitkään joutuneet alistumaan poliittiseen korrektiuteen, vapautensa vähittäiseen menettämiseen, oman elämänsä hallinnan menettämiseen. Miehen asema emansipoituneiden naisten puolisona ei ole itsestään selvä. Mies ei saa olla sitä, mitä hän haluaisi olla. Metsästäjä, valloittaja, voittaja. Kun sitten ilmaantuu joku trumpinkaltainen, jolla on kaikkea mitä mies itselleen haluaisi, silloin mies haluaa äänestää pelkästä kapinahengestä tätä tyyppiä.

Trumpissa on niin paljon tavallista miestä, olen itsekin kuullut ihan riittävästi tuon tyyppisten miesten kerskailua pubeissa ja muualla omista saavutuksistaan. Trump kerskailee valtavasti, mutta miehet ymmärtävät häntä. Pubeissa puhutaan p-aa eikä kukaan loukkaannu, miehet ovat siellä omassa maailmassaan, jossa heillä on valtaa, älykkyyttä ja saavutuksia. Poissa naisten ivailulta. Trumpin kerskailu älystään ei etäännytä miehiä, koska lähes kaikki ymmärtävät, että Trump valehtelee. Mutta niinpä moni muukin valehtelee monesta asiasta.

Trump ei ole intellektuelli, joka vain näyttelisi tyhmää kansan vuoksi. Hän on oikeasti tyhmä, jolla on tosin tietty lahjakkuus, joka on kantanut pitkälle. Trump ei teeskentele valehdellessaan, hän on aito. Trumpkin haluaisi olla enemmän, sillä hänen kanssaan työskennelleet eliitin jäsenet ovat nähneet Trumpin savuverhon taakse: miten järkyttävän yksinkertainen ja tietämätön kaveri on. Eli juuri sellainen kuin ne, jotka häntä enimmäkseen äänestävät (poislukien opportunistit). Jos joku vielä haluaa todisteen tästäkin, miettikääpä Trumpin tapaa käyttää kieltä: Trumpilla ei ole salonkikieltä tai porstupakieltä, hän puhuu samalla tavalla joka paikassa, hän on yksinkertainen tässäkin suhteessa. (Ja tämän kannattajat vaistomaisesti ymmärtävät).

Poliittisesti maksetaan kallista hintaa siitä, että demokraattisten instituutioiden kyky viestiä omasta tarpeellisuudestaan ei ole mennyt perille monelle amerikkalaiselle. Trump on kuolemanvaara demokratialle, nepotismiä, veropetoksia, maanpetoksia, lista on pitkä ja syvä. Mutta Trumpin äänestäjät eivät piittaa tästäkään, heille Washington edustaa itse petoksia, joten Trumpin äänestäminen ei millään lailla saa heitä ajattelemaan demokratian puolustamisen tärkeyttä. Erilaiset salaliittoteoriat täydentävät tämän kuvion: Trump kuulemma taistelee pedofiilien maailmanvaltaa vastaan, hän on se sir Galahad, joka voittaa illuminatin joukot tms. Ja on opportunisteja, kuten Bannon, jotka tasan tarkkaan ymmärtävät, mitä Trump merkitsee demokratialle, ja juuri siitä syystä antavat äänensä hänelle: Trump tuhoaa poliittisen järjestelmän, mikä on näiden hullujen tavoitteenakin.

Ei ole niin huonoa syytä Trumpin äänestämiseen etteikö se kelpaisi niille, jotka jollakin tasolla ihailevat häntä. On tosin fiksuja duunareita, jotka selkeästi ymmärtävät, mitä demokratia on ja miten sitä pitää puolustaa. Vähemmistössä nämä tosin ovat. Toivottavasti rodullisten vähemmistöjen äänet kaatavat Trumpin, latinomiehillä on varmaan vähemmän syitä Trumpin kannattamiseen kuin valkoisilla. Toisaalta, Trumpin edustama miestyyppi on varmasti tuttu myös heidän kulttuurissaan. Mutta tietty etäisyys Trumpia tukevaan verkostoon voi edesauttaa siihen, että latinot eivät äänestä Trumpia ainakaan enemmistönä.

Vaalit voivat olla pienestä kiinni. Yleensä kannatuslukemat tasoittuvat vaaleja kohden. Demokraattien on nyt otettava kaikkein fiksuimmat poliittiset pelurinsa eri osavaltioissa kampanjaan mukaan: virheitä ei saa tehdä. Ihmisiä on jatkuvasti muistutettava siitä, mitä Trump on tehnyt. Ja viesti on kohdennettava koulutuksen mukaan eri ryhmille. Niille kaikkein tietämättömimmille on heitettävä aika sakeaa settiä ja sellaista, joka iskee suoraan heihin. Jokaisen ääni on tärkeä, tässä vaalissa ei jaeta tyylipisteitä, ei ideologiaa, vaan on vaikutettava sen kaikkein tyhmimmänkin tajuntaan: on kerrottava, mitä pahaa Trumpsetä tekisi juuri hänelle.