Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

[king of the jungle]

Kova veto Trumpilta. Juuri kun synkät talousluvut ja raju GDP:n lasku tulee kansalle ilmi, niin twiittaa vähän vaalien siirtelyistä, niin saadaan huomio muualle.
Talous on Trumpille tärkein. Se on ollut se valttikortti jolla pärjätä ja "kehuskella". Nyt kun se korttitalo sortuu, niin on valmis paskomaan housuunsa, jotta saa ihmiset puhumaan muusta kuumasta perunasta. Ja hyvin näyttää toimivan.
Seuraavassa pressissä sitten kiistää haluavansa siirtää vaaleja vaan "ajatteli vain ääneen" ja kas kas. Talousluvut jäikin jo takavasemmalle.

 

[mjr]

Kova veto Trumpilta. Juuri kun synkät talousluvut ja raju GDP:n lasku tulee kansalle ilmi, niin twiittaa vähän vaalien siirtelyistä, niin saadaan huomio muualle.
Talous on Trumpille tärkein. Se on ollut se valttikortti jolla pärjätä ja "kehuskella". Nyt kun se korttitalo sortuu, niin on valmis paskomaan housuunsa, jotta saa ihmiset puhumaan muusta kuumasta perunasta. Ja hyvin näyttää toimivan.
Seuraavassa pressissä sitten kiistää haluavansa siirtää vaaleja vaan "ajatteli vain ääneen" ja kas kas. Talousluvut jäikin jo takavasemmalle.

Tuo toimii noin kaksi minuuttia - kansalaisilla kyllä on tapana huomata talouden romahdukset.

Anyway, Trump ei siirrä vaaleja, mutta jos ajattelee häviävänsä niin tulee raivokkaasti delegitimisoimaan niitä, väittää twittermyrskyissä ja tajunnanvirtapuheissa, että on harjoitettu massiivista huijausta ja että vaalit on varastettu. Republikaanien eliitti tietysti tietää paremmin mutta varmaan myötäilee ainakin jonkin verran - ja saa siitä hyvän syyn sabotoida kaikin keinoin Bidenin hallintoa. Varsinainen ongelma on sitten Trumpin ydinkannattajajoukko, joista miljoonat uskovat joka sanan. Siitä ei välttämättä ihan hyvää seuraa. Ja Kreml hurraa kun amerikkalainen demokratia entisestäänkin rapautuu ja yhteiskunnallinen epävakaus voimistuu. Pitäisin tätä melkoisen uskottavana skenaariona...

 

[MikGo]

Aika epeli on Trump. Mietin vaan, että hienosti on amerikkalaiset aivopesty. Ehkä suurin osa on kuitenkin vielä jotenkin järjissään. Vaalit näyttää.

 

[Karhunkulta]

Aika epeli on Trump. Mietin vaan, että hienosti on amerikkalaiset aivopesty. Ehkä suurin osa on kuitenkin vielä jotenkin järjissään. Vaalit näyttää.

Ikäväähän tuossa ”demokraattisessa” maassa on, että vaalit ei todellakaan näytä. Pelkkä ihmisten äänestäminen kun ei auta. Pitää kuitenkin olla jotain valitsijamiehiä ja tietokoneiden algoritmeja välissä, ennenkuin päätetään äänestämällä ”demokraattinen” tulos.

 

[MikGo]

Ikäväähän tuossa ”demokraattisessa” maassa on, että vaalit ei todellakaan näytä. Pelkkä ihmisten äänestäminen kun ei auta. Pitää kuitenkin olla jotain valitsijamiehiä ja tietokoneiden algoritmeja välissä, ennenkuin päätetään äänestämällä ”demokraattinen” tulos.

Hyvä huomio! Erikoinen on sekin systeemi.

 

[Alfred E Neuman]

Ikäväähän tuossa ”demokraattisessa” maassa on, että vaalit ei todellakaan näytä. Pelkkä ihmisten äänestäminen kun ei auta. Pitää kuitenkin olla jotain valitsijamiehiä ja tietokoneiden algoritmeja välissä, ennenkuin päätetään äänestämällä ”demokraattinen” tulos.

Kuten täälläkin todettu, valitsijamiessysteemin tarkoitus on taata se, että kaikki osavaltiot saavat sanoa sanottavansa. Jos suoralla vaalitavalla mentäisiin, niin ehdokkaat kampanjoisivat kymmenessä väkiluvultaan suurimmassa osavaltiossa, eikä vilkaisisikaan muihin neljäänkymmeneen.

Ei tuokaan täydellinen systeemi ole, mutta kyllä siinä pointtinsa on.

 

[Salama15]

Don Winslown Twintteristä tällaista, aika karmivaa tulevaisuudenkuvaa piirtää hän:

Linkki: https://twitter.com/donwinslow/status/1289006608488439808?s=20

 

[IceWalker]

Trump veti jo ehdotuksensa takaisin, mutta ymmärtäähän sen, että hän on huolissaan ihmishengistä.

Trumpilla on edessään vaikeat ajat: suo siellä, vetelä täällä. Koska vaalit pidetään normaalisti, on päätettävä seuraavista toimista. Jos annettaisiin koronan riehua vapaasti, se voisi karkottaa demokraattiäänestäjiä uurnilta. Mutta toisaalta suosio kuitenkin laskisi myös omien joukossa, sillä lukuunottamatta ääliökannattajiaan, kukaan ei sentään halua kuolla Trumpin vuoksi. Koronan tehokas torjuminen saisi ne pahuksen vastustajatkin äänestämään sankoin joukoin.

Postiäänestyksen estäminen lienee ainoa tehokas keino pitää vastustajia poissa uurnilta. Tämä tekee myös vaaleista reilut ja rehelliset. Muutoinhan vieraat vallat ja muut tahot varmasti vaikuttavat vaaleihin, mitä Trump luonnollisesti kammoaa. Eritoten, jos Venäjä ei pääse vaikuttamaan vaaleihin.

On viiden sanan ekspertillä tosiaan pulmansa.

 

[jussi_j]

Trump veti jo ehdotuksensa takaisin, mutta ymmärtäähän sen, että hän on huolissaan ihmishengistä.
....

Eikö tuossa ollut se tilanne, että jos vaalit siirrettäisiin, mikä olisi mahdollista demokraattien tuella, niin Trump ei voisi kuitenkaan jatkaa hommassaan, vaan tilalle tulisi hänen suosikkinsa Nancy Pelosi? Vai olisiko se senaatin puheenjohtaja, Mike Pence, mikä varmaan Trumpille kävisikin?

 

[septi]

The Lincoln Projectin tuoretta tykitystä. "This guy was in a coma, what´s your excuse"

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=4TogbPPyQQM

 

[Wiljami]

Eikö tuossa ollut se tilanne, että jos vaalit siirrettäisiin, mikä olisi mahdollista demokraattien tuella, niin Trump ei voisi kuitenkaan jatkaa hommassaan, vaan tilalle tulisi hänen suosikkinsa Nancy Pelosi? Vai olisiko se senaatin puheenjohtaja, Mike Pence, mikä varmaan Trumpille kävisikin?

Kolmantena hierarkiassa ja ainoana kellä elektoraalinen aika ei pääty on nimenomaan edustajainhuoneen puhemies(/-nainen), kuka tällä hetkellä on Nancy Pelosi. Sitä en tiedä miten sille osalle edustajistoa tapahtuisi jos vaalit siirrettäisiin, mutta käsittääkseni demokraattienemmistö vaan kasvaisi jos 4 vuotta sitten äänestetyt lopettaisivat hommissa ja ainoastaan 2 vuotta sitten äänestetyt sinne jäisi.

 

[El Gordo]

Jos suoralla vaalitavalla mentäisiin, niin ehdokkaat kampanjoisivat kymmenessä väkiluvultaan suurimmassa osavaltiossa, eikä vilkaisisikaan muihin neljäänkymmeneen.

Nyt ne kampanjoi kymmenessä swing statessa, eikä vilkaisekaan muihin neljäänkymmeneen.

 

[MacRef]

Eikö tuossa ollut se tilanne, että jos vaalit siirrettäisiin, mikä olisi mahdollista demokraattien tuella, niin Trump ei voisi kuitenkaan jatkaa hommassaan, vaan tilalle tulisi hänen suosikkinsa Nancy Pelosi? Vai olisiko se senaatin puheenjohtaja, Mike Pence, mikä varmaan Trumpille kävisikin?

Sekä presidentin että varapresidentin virkakausi päättyy klo 12 tammikuun 20. päivä. Jos tuolloin ei ole vaaleilla valittua uutta presidenttiä, tulisi lähtökohtaisesti edustajainhuoneen puhemiehestä (menikö termit oikein) eli luultavasti Pelosista väliaikainen presidentti siihen asti, että uusi presidentti saadaan valittua.

Pelosista luultavasti, koska tällä hetkellä ei tokikaan ole tietoa, valitaanko Pelosi tammikuussa jälleen edustajainhuoneen puhemieheksi. Jos edustajanhuoneen puhemiestä ei ole, niin sitten, jos oikein lukemaani ymmärsin, presidentiksi tulisi joku senaatin jäsenistä. Vanhin (virkaiältään vai fyysiseltä ?) suuremman senaattipuolueen? Tai jotain tuommoista tuohon liittyy.

Tähän sotkuiseen pohdintaan liittyy myös se, että sadasta senaattorinpaikasta kolmasosa pitäisi marraskuun vaaleilla valita uudelleen ja jos vaalit siirtyy, niin joka tapauksessa ilmeisesti noiden nyt katkolla olevien virkakausi lakkaa tammikuun alussa. Siten senaatti toimisi väliaikaisesti 67 senaattorilla ja näistä enemmistö olisi demokraateilla. Käytännössä vaalien lykkäys johtaisi siihen, että perustuslain mukaan toimittaessa tammikuun 20. päivän jälkeen USA:ssa olisi demokraattipuoluetta edustava presidentti, jota ei ole valittu vaaleilla.

 

[Sako]

Anyway, Trump ei siirrä vaaleja, mutta jos ajattelee häviävänsä niin tulee raivokkaasti delegitimisoimaan niitä, väittää twittermyrskyissä ja tajunnanvirtapuheissa, että on harjoitettu massiivista huijausta ja että vaalit on varastettu.

Vaalihuijaustwiitit on alkaneet jo aikaa sitten, koskien postiäänestystä. Tuleeko sisällisota uudestaan ajankohtaiseksi twiiteissä, sitä odotamme mielenkiinnolla.

Postiäänestyksen estäminen lienee ainoa tehokas keino pitää vastustajia poissa uurnilta. Tämä tekee myös vaaleista reilut ja rehelliset. Muutoinhan vieraat vallat ja muut tahot varmasti vaikuttavat vaaleihin, mitä Trump luonnollisesti kammoaa. Eritoten, jos Venäjä ei pääse vaikuttamaan vaaleihin.

Unohtuiko hymiö?

Rebujen tavispoliitikot on sitä mieltä, että postiäänestyksen poistaminen vahingoittaisi heitä, joten apina nro 45 on tässä aisiassa varsin yksin. Näyttöä siitä, että vain demarit hyötyisi postiäänestyksestä ei ole. Paitsi valtiopäämiehen mielikuvituksessa.

 

[Alfred E Neuman]

Nyt ne kampanjoi kymmenessä swing statessa, eikä vilkaisekaan muihin neljäänkymmeneen.

Kyllä ne joutuu muuallakin naamaansa käydä näyttämässä.

En siis sano nykysysteemin olevan hyvä, mutta ymmärrän ajatuksen sen takana.

 

[aurora borealis]

The Lincoln Projectin tuore mainos esittelee Trumpin National Geographicin dokumenteista tutulla tyylillä:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=8x1-CVsoEBU

 

[mjr]

Ei näy hyvin, mutta Nate Silverin keskiarvomittauksessa on Trumpilla viime päivinä tapahtunut selvä hyppy parempaan ja laskeva trendi on katkennut, lieneekö sitten mellakoista johtuvaa:

How Popular Is Donald Trump?

FiveThirtyEight is tracking Donald Trump’s approval ratings throughout his presidency.

projects.fivethirtyeight.com

 

[dana77]

Huvittaa että jossain vaiheessa palstalla oli nimimerkki joka position republikaanit tyhmiksi&hyviksi ja demokraatit pahoiksi& fiksuiksi. Mielipideasioitahan tuollaiset toki, mutta itse olen nähnyt tilanteen täsmälleen päinvastoin. Siinä mielessä nuo Lincoln projektin mainokset ovat virkistävä poikkeus, että siinä demot ovat selkeästi ilkeitä onnistuneesti.

 

[Vintsukka]

Siinä mielessä nuo Lincoln projektin mainokset ovat virkistävä poikkeus, että siinä demot ovat selkeästi ilkeitä onnistuneesti.

Paitsi että Lincoln Projectin takana ovat Trumpia vastustavat rebut.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=1ZI8PAJcgHg

 

[MacRef]

Huvittaa että jossain vaiheessa palstalla oli nimimerkki joka position republikaanit tyhmiksi&hyviksi ja demokraatit pahoiksi& fiksuiksi. Mielipideasioitahan tuollaiset toki, mutta itse olen nähnyt tilanteen täsmälleen päinvastoin. Siinä mielessä nuo Lincoln projektin mainokset ovat virkistävä poikkeus, että siinä demot ovat selkeästi ilkeitä onnistuneesti.

Jos oikein olen ymmärtänyt, niin Lincoln Projectin takana on Trumpiin vittuuntuneet republikaanit, ei demokraatit.

 

[dana77]

Paitsi että Lincoln Projectin takana ovat Trumpia vastustavat rebut.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=1ZI8PAJcgHg

Vaikka niin sanottaisiin niin en minä usko

 

[Barcelona]

Jos oikein olen ymmärtänyt, niin Lincoln Projectin takana on Trumpiin vittuuntuneet republikaanit, ei demokraatit.

Jep, mm. Steve Schmidt & George Conway. Abraham Lincoln oli republikaani ja sen takia toi projekti on nimetty hänen mukaansa. Kun tota nykymenoa seuraa niin väillä unohtuu että republikaanit oli aikoinaan se puolue joka vastusti orjuutta.

Nythän tuolla Jenkkilässä on paljastunut että Jared Kushnerilla ja kumppaneilla oli yhdessä vaiheessa sellainen todella kattava testaussuunitelma, joka sitten katosi ilmaan kun korona nähtiin vain sinisten osavaltioiden ongelmana.

Linkki: https://youtu.be/syyJc7jPDM0

Valkosen talon game plan kai oli että kun korna luvut on alhaalla sitten vaan haukutaan noita sinisten osavaltioiden demokraatti johtajia huonosta asioiden hoitamisesta. Mutta nyt ollaan tilanteessa että tauti riehuu tuolla punaisissa osavaltioissa, ja sieltä tulee nyt rumia lukuja. Florida ja Teksas on saanut jo New Yorkin kiinni todetuissa kornatapauksissa ja jos ne pääsee New Yorkin tuntumaan noissa kuolin luvuissa niin uskon että se kyllä nakertaa Trumpin suosiota.

 

[aalto]

Vaikka niin sanottaisiin niin en minä usko

Ei kannatakaan kaikkea netistä lukemaansa uskoa. Toisaalta minuutin googlaus auttaa moneen asiaan: Our Team | The Lincoln Project

 

[BaronFIN]

Vaikka niin sanottaisiin niin en minä usko

Tähän kommenttiin oikeastaan tiivistyy aikamme henki. Ollaan niin syvällä omissa poteroissaan ja oma ajattelu ei vain anna periksi, koska kaikki on yhtä suurta salaliittoa. Rebut ovat hyviä ja demot demoneita.

 

[muaddib]

Vaikka niin sanottaisiin niin en minä usko

We Are Republicans, and We Want Trump Defeated (NYT)

Ei muuta kuin vinkkiä New York Timesiin että niitä on kusetettu.