Selkeesti erhty. Kaikilla toimittajilla kun oli maskit päällä ja sitten sekä sillä CNN:n ja OANNN:n toimittajalla on ruskea pitkä tukka ja vaalea takki. Molemmat naiset näkyy tässä klipissa 8:10 kohdalla. Oishan Trumpin pitänyt tajuta että OANN:toimittaja näyttää säärtä kun taas CNN:toimittajalla on housut. :D"Next question from the young lady in the back." Olisi ilmeisesti halunnut vaihtaa CNN:n siihen OANN:n toimittajamimmiin (jos oikein tulkitsin osoittelua), joka on kieli pitkällä Trumpetin persvaossa.
Näyttää siltä, että iso ratas on ruvennut luistamaan jo ihan tosissaan. Eihän tuolla ihmisellä ole enää mitään käsitystä todellisuudesta.
En tiedä oliko tahallinen referointi, mutta jos ei:Oikeastaan enää puuttuu se, että ampuu jonkun kadulla ja tulee valituksi silti.
Trumpilla on pikkulapsen mieli ja sen huomaa hyvin siitä, miten sanasta Obamagate tuli Trumpille uusi lempisana ja pakkomielle sen jälkeen kun Obama kritisoi Trumpin hallinnon pandemiatoimia. Nyt on pakko päästä kostamaan keinolla millä hyvänsä. CNN:n toimittaja Daniel Dale tiivisti näin Trumpin ja toimittajan sananvaihdon aiheen tiimoilta tässä tuoreimmassa lehdistötilaisuudessa:
Tämän viestin kirjoitushetkelläkin Trump huutaa naama punaisena Twitterissä OBAMAGATE!
Ilmeisesti jännä päivä tänään Jenkkilässä.
Miten musta tuntuu että tästäkin Trump pääsee kuin koira veräjästä.
Onko selvinnyt, että mitä tarkoitetaan obamagatella?Kyllä Donnieta ainakin vähän jännittää, sillä twiitti-myrsky on alkanut heti aamusta. Laskin että viimeisen tunnin aikana herra on ehtinyt lähettää jo 20(!) twiittiä. Suurin osa muiden jakoja, mutta sisältö on tuttua kuraa eli fake journalist, obamagatet, postiäänestys, hilary jne.
Voi olla myös melkoista painostus korkeimman oikeuden (republikaan)tuomareita kohtaan. Ovat kertaalleen jo menneet pettämään Trumpin ja tällä kertaa kyseessä olisi vielä henkilökohtainen petos kun antaisi luvan kaivella (tai lähinnä tuoda valoon) suuren johtajan hämäräbisneksiä. Toki pressan näkemys on että ihan sama mitä on tehnyt koska presidentillä on täysi immuniteetti lain edessä, saa nähdä miten mädäntynyt on sitten oikeuslaitoksen korkein tuomaristo.Kyllä Donnieta ainakin vähän jännittää, sillä twiitti-myrsky on alkanut heti aamusta. Laskin että viimeisen tunnin aikana herra on ehtinyt lähettää jo 20(!) twiittiä. Suurin osa muiden jakoja, mutta sisältö on tuttua kuraa eli fake journalist, obamagatet, postiäänestys, hilary jne.
Itse vaaleissa kyllä, mutta onko esivaaleissa? Käsittääkseni esivaaleissa Trumpilla on edelleen suuri vaikutus, koska silloin äänestämässä ovat republikaanit, joista hämmentävän iso osa on edelleen altis Trumpin vaikutukselle. Olisi mielenkiintoista tietää, onko tuo mahdollisesti joissain vaaleissa kääntynyt puoluetta vastaan. Siis tarkoitan, että päästäkseen ehdolle pitää olla Trumpin tuki, mutta että itse vaalissa se olisikin jo taakka.
Kyllähän DT myös lupasi nollaavansa liittovaltion vaihtotaseen kahdeksassa vuodessa, ja noh... kolmen vuoden jälkeen tilanne ei näytä erityisen hyvältä: Trump Pledged to Eliminate the Debt. Instead He Will Add $8.3 TrillionDT taisi joskus vaalikampanjansa aikaan lupailla noiden verotietojen julkistamista kunhan on valittu. Jenkeillä yleinen käytäntö että ehdokkaat esittelevät omat talousluvut mutta ei tuo ilmeisesti mikään velvoittava juttu ole tai sitten tämäkin niitä minkä suhteen DT:llä täysi koskemattomuus.
Trumpilla on pikkulapsen mieli ja sen huomaa hyvin siitä, miten sanasta Obamagate tuli Trumpille uusi lempisana ja pakkomielle sen jälkeen kun Obama kritisoi Trumpin hallinnon pandemiatoimia. Nyt on pakko päästä kostamaan keinolla millä hyvänsä. CNN:n toimittaja Daniel Dale tiivisti näin Trumpin ja toimittajan sananvaihdon aiheen tiimoilta tässä tuoreimmassa lehdistötilaisuudessa:
Tämän viestin kirjoitushetkelläkin Trump huutaa naama punaisena Twitterissä OBAMAGATE!
Trump on keksinyt uuden hauskan termin jolla kääntää mielenkiintoa omista laittomuuksistaan (esimerkiksi tänään kriittisessä vaiheessa oleva rahanpesututkinta) eikä sillä tietenkään ole mitään väliä ettei termin takana ole vielä edes suurella johtajalla mitään selitystä mietittynä. Olisiko nerokas suunnitelma peräti että nyt kun on heitetty täky veteen, odotellaan se povattu pari viikkoa (tai "coming weeks", mikä on toki melko epätarkka aikamääreenä) ja valitaan sen aikana uskottavimman oloinen salaliittohörhöily minkä alt-righterit saavat pähkättyä kasaan pohtiessaan että mikähän se Obaman iljettävä ja ilmiselvä rikos on. Tiedä vaikka pääsisi mukaan liberaalisatanistien kannibaaliorgioihin ihan DT:n tiedottamana....
Tämä on samaa sarjaa noiden "many people are saying" ja "what i've been hearing" heittojen kanssa. Mitään faktaa pohjalla ei ole mutta katseet ja puheenaiheet yritetään kääntää pois olennaisesta eli siitä että käärmeöljykauppias on epäonnistunut täysin tämän pandemian hoidossa. Obamagate=gaslighting.
Historiallinen hetki, 23 vuotta sitten korkein oikeus määräsi presidentti Clintonin vastaamaan sukupuolinen häirintä?? (sexual harassment) syytteisiin. Siitä 23 vuotta taaksepäin korkein oikeus määräsi presidentti Nixonin luovuttamaan Oval Office:ssa nauhoitetetut nauhat julkiseen käyttöön. Kummassakin tapauksessa molempien presidenttien nimittämät tuomarit äänestivät presidenttejä vastaan.Voi olla myös melkoista painostus korkeimman oikeuden (republikaan)tuomareita kohtaan. Ovat kertaalleen jo menneet pettämään Trumpin ja tällä kertaa kyseessä olisi vielä henkilökohtainen petos kun antaisi luvan kaivella (tai lähinnä tuoda valoon) suuren johtajan hämäräbisneksiä. Toki pressan näkemys on että ihan sama mitä on tehnyt koska presidentillä on täysi immuniteetti lain edessä, saa nähdä miten mädäntynyt on sitten oikeuslaitoksen korkein tuomaristo.
DT taisi joskus vaalikampanjansa aikaan lupailla noiden verotietojen julkistamista kunhan on valittu. Jenkeillä yleinen käytäntö että ehdokkaat esittelevät omat talousluvut mutta ei tuo ilmeisesti mikään velvoittava juttu ole tai sitten tämäkin niitä minkä suhteen DT:llä täysi koskemattomuus.
POTUS syyttää sitten yksityistä henkilöä murhasta...
Ja kuinka monta kertaa se on itse vaatinut lehdistöltä (medioilta) lähteille aina nimiä. Nimettömät lähteet kun on sen mielestä iana valetta.Ja jälleen, "some people think so". Näitä ylimalkaisia heittoja joilla ruokitaan salaliittoteoreetikoita. En minä niin ole sanonut mutta jotkut. A total nut job on taas, jälleen kerran twiitannut viestin.
POTUS syyttää sitten yksityistä henkilöä murhasta...
Oman FB-seinäni vastaava Virallinen Hörhö tiesi kertoa, että Trump ja Putin ovat George Sorosin, Clintonin klaanin ja lännen ajojahdin uhreja ja urheita salaliittojen paljastajia. Trump kuulemma viittaa lehdistötilaisuuksissaan oikeasti juurikin näihin salaliittoihin puhuessaan koronaviruksesta nimellä "invisible enemy". Lisäksi Suomen pitäisi maksaa Venäjälle sotakorvauksia ja luovuttaa maa-alueita hyvityksenä "menneistä vääryyksistä". Rahat noihin korvauksiin saataisiin helposti maahanmuutto lopettamalla.Oman facebook-seinäni Virallinen Hörhö (kaikilta löytynee sellainen?) tietää kertoa, että DNC, Clinton Foundation sekä pääpiruna toiminut Obama järjestelivät FBI:n ja valtamedian avulla tapahtumaketjun johon kuului mm. viraltapanosyyte sekä syyttömien Flynnin ja Sessionsin (nämä kuulemma tiesivät liikaa likaa Obamasta ja oli siksi poistettava pelistä) potkujen järjestäminen. Tämä suuri kriminaalinen vyyhti on ilmeisesti Obamagate.
Onko jokin yhteys Unkariin, vai onko Soros muunkinlaisten salaliittouskovaisten kohdalla edelleen yksi kaiken takana olevista möröistä?George Sorosin
Tuo on kyllä jännä kehitys viime aikoina. Pitkäänhän itseään superisänmaallisina pitäneet haaveilivat siitä, miten (Neuvosto-)Venäjältä pitää vallata Suomelle "elintilaa", mutta nyt suorastaan ihaillaan itänaapurin meininkiä, erityisesti Puttea, ja osa olisi siis valmis jopa siirtämään rajaa toiseen suuntaan.Lisäksi Suomen pitäisi maksaa Venäjälle sotakorvauksia ja luovuttaa maa-alueita hyvityksenä "menneistä vääryyksistä"
Tuo jälkimmäinen vaihtoehto. Soros on jo pitkään ollut Yhdysvalloissa tietyissä piireissä se yksi kovimmista möröistä ja tätä myös Venäjä on käyttänyt sumeilematta hyödykseen omassa disinformaatiokampanjassaan. Tässä tapauksessa oman FB-seinäni virallinen hörhö sai vettä myllyynsä ilmeisesti Valomedian artikkelista, jossa esiteltiin venäläisen professorin ja politiikan tutkijan Igor Panarinin näkemyksiä Trumpista ja Putinista hyökkäyksen kohteena. Suora lainaus alla:Onko jokin yhteys Unkariin, vai onko Soros muunkinlaisten salaliittouskovaisten kohdalla edelleen yksi kaiken takana olevista möröistä?
Valomedia kirjoitti:Venäläinen tiedemies ja politiikan tutkija professori Igor Panarin toteaa moskovalaiselle Business Gazeta -lehdelle seuraavaa: ”Meneillään on maailmansota biologisella aseella”.
Hänen mukaansa varsinkin Trump ja Putin ovat olleet hyökkäyksen kohteena, mitä johtaa Yhdysvaltain poliittinen mafia, johon kuuluu Clintonien klaani, Sorosin ja Gatesin finanssi-ideologinen järkäle sekä CIA.
Viestinnän hänen mukaansa hoitaa kansainvälinen korporaatiomedia, joka levittää disinformaatiota maailman tapahtumista.