Eikä ihan mikä tahansa kauhea rikos, vaan Trumpin mukaan "the greatest crime in American political history".
Trump ottaa asiat melko henkilökohtaisesti. Niinpä Obaman rikos on se, että hän pyrkii vaikuttamaan siihen, että Trump tavalla tai toisella olisi yhden kauden presidentti. Tämä väite on totta, sillä Obaman yksityiset puheet eivät suoranaisesti ylistä Trumpin hallintoa ja hän kampanjoi Bidenin puolesta.
Trump on tällä viikolla siirtynyt "normaaliin", mikä toki hänen tapauksessaan on vähän erilaista kuin kenen tahansa länsimaisen johtajan normaali. Valheita tulee tasaiseen tahtiin, mutta tällä kertaa ne liittyvät vain poliittiseen kampanjointiin. Johtuukohan koronan pelosta?
Trump tietää, että maassa on runsaasti potentiaalisia äänestäjiä, joihin hänen propagandansa uppoaa, Obama on vihattu monissa piireissä. Ja kun jotakin vihataan, mikä tahansa ko. henkilöön liittyvä negatiivinen väite uppoaa kuin kuuma veitsi voihin. Muuten ihan tavallinen asia jopa ns. paremmissa piireissä, vaikkapa älymystön keskuudessa.
Sinänsä Trumpin väitteet ovat tasollisesti sitä samaa mihin ollaan jo totuttu: ei täsmällisiä todisteita, ei konkreettisia väitteitä, vain kaiken yllä leijuva epämääräisyys, mikä aiheuttaa intoa salaliittoteorioiden kannattajille.
Loogisesti Trump on jälleen rautaa: hänen tapansa väittää perustuu siihen, että koska on olemassa mahdollisuus, se on myös realisoituva jossakin mahdollisessa maailmassa. Niinpä jossakin kuvitteellisessa rinnakkaistodellisuudessa on todellakin niin, että Obamagate on totta. Ja toisaalta on niin, ettei Obamakaan ole salannut tunteitaan Trumpia kohtaan. Joten voidaan väittää, että Trumpin syrjäyttäminen on Obaman toive ja että hän myös pyrkii vaikuttamaan toiveen toteutumiseen jollakin konkreettisella tavalla. Majesteettirikos, joka ikävä kyllä Valloissa ei oikein sytytä ketään.