Suomen kaltaisessa maassahan ainoa demokraattinen järjestelmä on nimenomaan äänienemmistöön perustuva, presidentin vaaleissa.
En näe oikein järkevänä verrata Suomen valtaoikeuksista riisutun presidentin vertaamista USA:n presidentinvaaliin. Parempi vertailukohta olisi Suomen pääministerin vaalit vaikkakin USA:ssa ei tule koalitiohallituksia vaan presidentti on kabinetin pää ja valitsee ministerit itse.
Lisäksi en oikein tajua miksi liittovaltion osavaltioita verrataan kuntiin. Joku osavaltio ei ole Oulainen vaan entiteetti jolla oma lainsäädäntöelin joka päättää mm. kuolemanrangaistuksista.
Havainnollistetaan- katsotaan paljonko ääniä Kalifornialla on niin Kalifornialla on 55 valitsijamiestä kun esim. Arkansasilla kuusi. Arkansasissa asuu kolme miljoonaa asukasta ja Kaliforniassa 39 miljoonaa asukasta. Tämät tarkoittaa, että arkansisilaisten nuppiluku on 7,6 prosentia Kalifornian nuppiluvusta. Kun jaetaan samassa suhteessa valitsijamiesten määrä niin arkansasilaisilla on 10,9 prosentia Kalifornia äänisaaliista.
Jos verrataan toiseen liittovaltioon eli EU:hun. EU:n neuvostojen äänestyksissä Saksalla 29 ääntä. Suomella seitsemän. Saksassa asuu 82 miljoonaa asukasta ja Suomessa viisi miljoonaa. Suomen väkiluku on siis 6 prosentia Saksan väkiluvusta. Kuitenkin äänimäärästä meillä on 24,1 prosentia Saksan äänimäärästä
Tulkitsen että Jymakka vaatii Suomen äänimäärän laskemista lähemmäs 6-7 prosentia joka meidän kaltaisellemme syrjäseudulle kuuluu.