Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

[Salama15]

Vaikea sanoa mikä se lopullinen totuus on, mutta haisee pahasti siltä, että Don the Con vaikka sytyttää itsensä tuleen kääntääkseen huomion pois noista Mueller-jutuista tms.

 

[hablaa]

USA varoittaa EU:ta sotilasyhteistyön tiivistämisestä

Siis kuinka tää nyt oikein menee - Nato-maat eivät käytä riittävästi BKT:stään asevoimiin, joten ovat vain vapaamatkustajia jos Trumpin hallintoa uskominen. Eikö olisi siten järkevämpää, että eivät turhaan kuluta Naton resursseja vaan huolehtivat itse enemmän puolustuksestaan?

(linkki hs.fi - tarvittaessa pornomoodi käyttöön selaimesta)

 

[Sako]

Voi hyvin olla iranilainen näpäytys.

Lennokkihyökkäys vaurioitti Saudi-Arabian öljyputkistoa – Jemenin huthikapinalliset sanovat tehneensä iskun
Tälle iskulle on jo puolittainen tunnustus. Nuo Jemenin huhtit on Iranin liittolaisia.

USA varoittaa EU:ta sotilasyhteistyön tiivistämisestä

Siis kuinka tää nyt oikein menee - Nato-maat eivät käytä riittävästi BKT:stään asevoimiin, joten ovat vain vapaamatkustajia jos Trumpin hallintoa uskominen. Eikö olisi siten järkevämpää, että eivät turhaan kuluta Naton resursseja vaan huolehtivat itse enemmän puolustuksestaan?)

Laina linkistä: "Kirjeen mukaan EU:n puolustusyhteistyö saattaa johtaa dramaattiseen takaiskuun Nato-suhteissa."

Kuka tahansa on DT:n hallintoa vastapäätä neuvotelupöydän takana, sitä kohdellaan vihollisena ja USA:n pitää tulla voittajana esiin. DT ei kykene käsittämään mitään monimutkaisemapaa ja monenvälinen yhteistyö menee puhtaasti yli pellavapään kusirajan siellä päälaen tienoilla. Muistuttaa paljon Putinin nollasummapeli -ajattelua. Joten läskin maailmankuvassa Euroopan yhteistyö on tappio USA:lle. Siinä on motiivi moiselle kirjeelle. Ja tietysti siinä faktassa, että DT itse on antanut suurimman sysäyksen tälle Euroopan omalle asevoimalle; DT:n USAta ei pidetä luotettavana ja koska jenkit pystyy vapaissa vaaleissa moisen heinähatun pressaksi valitsemaan, niin luottamus USA:n ulkopolitiikan vakauteen on kärsinyt ehkä korjaamatonta vahinkoa.

Uhkaus liittyeen NATOon on oikeastaan surkuhupaisa, koska suurin hyötyjä poliittisesti NATOsta on USA.

 

[Kilgore Trout]

USA varoittaa EU:ta sotilasyhteistyön tiivistämisestä

Siis kuinka tää nyt oikein menee - Nato-maat eivät käytä riittävästi BKT:stään asevoimiin, joten ovat vain vapaamatkustajia jos Trumpin hallintoa uskominen. Eikö olisi siten järkevämpää, että eivät turhaan kuluta Naton resursseja vaan huolehtivat itse enemmän puolustuksestaan?

(linkki hs.fi - tarvittaessa pornomoodi käyttöön selaimesta)

Tuo on ajateltava rahan kautta. Vaatimus nostaa asevoimiin käytettävää osaa BKT:sta tarkoittaa "ostakaa lisää aseita USA:lta". EU:n sotilasyhteistyön tiivistäminen on paha, jos se johtaa siihen, että kehitetään ja ostetaan kalustoa Euroopan sisällä.

 

[Cobol]

Uhkaus liittyeen NATOon on oikeastaan surkuhupaisa, koska suurin hyötyjä poliittisesti NATOsta on USA.

Alkuperäinen kirje olisi hyvä nähdä saajan poliittisen taustan ja tulevien EU-vaaliien vuoksi. Onko sävy tuo, mitä julkisuuteen on tuotu? Sanoisin silti nimimerkin @Kilgore Trout olevan jäljillä. Lisääntyvä eurooppalainen sotilasyhteistyö = lisääntyvää eurooppalaista kalustohankintaa.

 

[Cobol]

Lennokkihyökkäys vaurioitti Saudi-Arabian öljyputkistoa – Jemenin huthikapinalliset sanovat tehneensä iskun
Tälle iskulle on jo puolittainen tunnustus. Nuo Jemenin huhtit on Iranin liittolaisia.

Totta. Huthit voisivat hyvin pienesti operoida aluksiakin vastaan. Jää nähtäväksi, mutta ei tuo ainakaan Iranin syyllisyysmahdollisuutta vähennä.

 

[SergeiK]

Onhan tuo nyt aivan päivänselvää että kyse on Yhdysvaltalaisen aseteollisuuden imperialisesta protektionismista. Yhdysvallat on mielellään maailman polisi kunhan apulaissheriffien panosvyöllä roikkuu "Made in USA" revolveri ja panosten toimittamiseen on yksinoikeus Coltilla.

Asehankinnat ovat suurimmassa määrin poliittisia ja puolustuspoliittisia päätöksiä - niin myyjälle kuin ostajallakin.

 

[Sako]

Totta. Huthit voisivat hyvin pienesti operoida aluksiakin vastaan. Jää nähtäväksi, mutta ei tuo ainakaan Iranin syyllisyysmahdollisuutta vähennä.

Aika mielenkiintoisesti poukkoilee läskin politiikka Lähi-Idässä. Vähän aikaa sitten veti joukkoja Syyriasta ja nyt vahvasti Boltonin johdattelemana valmistautuu sotaan Iranin kanssa. Haukka väijyy saalista.
John Bolton Wants to Bomb Iran — and He May Get What He Wants

Siksi uskon, että nuo iskut oli Iranin tekemiä: Liian pieniä ollakseen syy sotaan ja niiden tarkoitus oli muistuttaa sotillaallisesta kyvystä tehdä juttuja. Iranissa haukat on olleet vahvoilla sen jälkeen kun dt romutti ydinsopimuksen, Vaan ei ne taida olla niin tyhmiä, että haluaisivat ehdoin tahdoin sotaan ylivoimaista vihollista vastaan, vaikka ovatkin alueen voimakkaimpia sotilasmahteja. Irakin sota olisi tähän verrattuna kävely puistossa ja sekään ei tainnut mennä ihan nappiin.

Trumpin hallinnosta taitaa kaikki järjen äänet olla jo potkittu pihalle, joten ainoa mahdollinen jarrumies on pressa itse. Imartelemalla Bolton saanee haluamansa.

 

[Sako]

Iran: Trump tweets threat: 'Never threaten the United States again!' - CNNPolitics

Iranilaisia pidetään aika ylpeänä kansana ja tällaiset uhkailut vahvistaa nykyisen regimen asemaa.

"I just don't want them to have nuclear weapons, and they can't be threatening us. And with all of everything that's going on, and I'm not one that believes -- you know, I'm not somebody that wants to go into war, because war hurts economies, war kills people most importantly -- by far most importantly," he said.
"I don't want to fight. But you do have situations like Iran, you can't let them have nuclear weapons -- you just can't let that happen," he said.

No miksi piip se sitten romutti ydinsopimuksen? Ei taida taaskaan tietää mitä tai miksi vasen käsi tekee jotain ja päinvastoin oikean kanssa...luokatonta toimintaa.

 

[bebeto]

Report: Deutsche Bank Staff Saw Suspicious Activity On Trump, Kushner Accounts | MSNBC

Deutsche Bankin työntekijä havaitsi jotain häkkelpyörää käärmeöljykauppiaan ja vävynsä tilisiirroissa. Raportoituaan ylemmälle johdolle asiasta, sai kenkää. Mielenkiintoista. Linkki vie Youtube-videopalveluun.

 

[mjr]

Jätän tämän tähän:

https://www.motherjones.com/kevin-d...esnt-really-want-to-stop-illegal-immigration/

Ylivoimaisesti tehokkain väline laittoman siirtolaisuuden eliminoimiseen ja vieläpä sellainen jota demokraatit voisivat hyvinkin tukea. Vaan samalla juuri se toimi, johon republikaanit eivät halua koskea pitkällä tikullakaan. Jospa vain jotenkin kummallisesti voitaisiin vaatia verokortin elektronista amerikkalaista versiota, mutta ei voi - koska?

 

[ndal88a]

Jätän tämän tähän:

https://www.motherjones.com/kevin-d...esnt-really-want-to-stop-illegal-immigration/

Ylivoimaisesti tehokkain väline laittoman siirtolaisuuden eliminoimiseen ja vieläpä sellainen jota demokraatit voisivat hyvinkin tukea. Vaan samalla juuri se toimi, johon republikaanit eivät halua koskea pitkällä tikullakaan. Jospa vain jotenkin kummallisesti voitaisiin vaatia verokortin elektronista amerikkalaista versiota, mutta ei voi - koska?

Jos se vaan toimisi, todennakoisesti hylkaa myos laillisia hakijoita ja hyvaksyy laittomia. Ihan offtopikkina, miten muuten Suomessa toimitaan kun joku jappinen tulee hakemaan toita. Aikanaan kun olin siella pain toissa, henkkarit kait joutui nayttamaan jossain vaiheessa.

Muita siirtolaisuutisia, laittomat siirtolaiset Meksikon rajalla. Paattivat alkaa siirtamaan niita muualle maahan, mm. etela-Floridaan, Browardin ja Palm Beachin piirikuntiin (Miami-Dade jatettiin ulkopuolelle jostain syysta). Paikalliset viranomaiset riemastuivat, kaikki asuntolat ym. ovat taynna jne.:
TALLAHASSEE — President Donald Trump‘s plans to send potentially hundreds of undocumented immigrants each month to the Democratic strongholds of Broward and Palm Beach counties ignited a torrent of criticism from local Florida officials who called the move political.
“The blatant politics, sending them to the two most Democratic Counties in the state of Florida, is ridiculous,” said state Sen. Gary Farmer, a Democrat who represents portions of Broward County. “You can’t make this stuff up.”

Kaikki voittavat? No jostain syysta tama ei kait heti tapahdukaan.

https://www.politico.com/states/flo...nth-to-florida-democratic-strongholds-1020963

JOL

 

[Cobol]

Ylivoimaisesti tehokkain väline laittoman siirtolaisuuden eliminoimiseen ja vieläpä sellainen jota demokraatit voisivat hyvinkin tukea. Vaan samalla juuri se toimi, johon republikaanit eivät halua koskea pitkällä tikullakaan. Jospa vain jotenkin kummallisesti voitaisiin vaatia verokortin elektronista amerikkalaista versiota, mutta ei voi - koska?

Jos se vaan toimisi, todennakoisesti hylkaa myos laillisia hakijoita ja hyvaksyy laittomia. Ihan offtopikkina, miten muuten Suomessa toimitaan kun joku jappinen tulee hakemaan toita. Aikanaan kun olin siella pain toissa, henkkarit kait joutui nayttamaan jossain vaiheessa.

Onko demokraateilla tosiaan halua luopua karrikoiden orjatyövoimasta? Kysyn ihan vakavissani, sillä demokraattien kannatuksesta enää noin 55 prosenttia tulee valkoisilta. Ei-valkoisten perheet lähettävät ulkomailta laittomia (mielellään toki laillisia, mutta se on vaikeaa) työntekijöitä USA:han, jotka lähettävät rahaa kotimaihinsa. Vuonna 2008 demokraattisen puolueen foorumi vaati lisää työntekijöitä rajoille estämään laitonta rajanylitystä, mutta vähitellen demokraatit ovat huomanneet laittomien työntekijöiden tuoman edun. Trumpille tämä on puhtaasti pelikysymys. Hänellä ei muuten ole mitään laittomia työntekijöitä vastaan, koska ne ovat halpoja.

OT-vastaus: Suomessa on laittomia työntekijöitä tuhansia ellei kymmeniä tuhansia. Schengen helpottaa liikkumista. Laittomalla voi olla esimerkiksi oleskelulupa Viroon, mutta hän painaa pimeästi hommia Suomessa.

 

[Sako]

Onko demokraateilla tosiaan halua luopua karrikoiden orjatyövoimasta? Kysyn ihan vakavissani, sillä demokraattien kannatuksesta enää noin 55 prosenttia tulee valkoisilta.

Oliko orjaäänestäjä hakusessa tässä huumoriosastossa?

USA:n väestöstä on valkoisia 73% ja osuus laskee. Niillä on katse tulevaisuudessa.

Iran refuses Trump's offer of talks unless US shows 'respect' - CNN

Trumpin lisää painetta -politiikka Iranin suhteen näyttää epäonnistuvan. Jo pelkkä suostuminen neuvoteluihin saisi Iranin johdon näyttämään heikolta oman kansan silmissä ja siksipä tämä painostus kaupalla ja voimannäytöllä on tuomittu epäonnistumaan. Bolton ja ne muut Iran-haukat hieroo käsiään ja suunnittelee, että mikä riittää syyksi sodalle.

Art of the deal on Pohjois-Korean ja Iranin kohdalla osoittatumassa No dealiksi.

 

[Cobol]

Oliko orjaäänestäjä hakusessa tässä huumoriosastossa?.

Nyt menee ohi suhteessa lainaamaasi tekstiini.

 

[Ollakseni]

Vuonna 2008 demokraattisen puolueen foorumi vaati lisää työntekijöitä rajoille estämään laitonta rajanylitystä, mutta vähitellen demokraatit ovat huomanneet laittomien työntekijöiden tuoman edun. Trumpille tämä on puhtaasti pelikysymys. Hänellä ei muuten ole mitään laittomia työntekijöitä vastaan, koska ne ovat halpoja.

Sattuipa muuten niin, että Obaman aikana Mexicosta tuli erittäin vähän. Lama varmaan oli merkittävä osatuota.

 

[Sako]

Trump walkout marks point of no return - CNNPolitics

Se haluaa, että demarit yrittäisi panna pressan viralta. Siksi tuos uloskävely. Saisi sillä lujitettua otetta entisestään basesta ja pääsisi uhritumaan. Läski tietää, että ulostus ei onnistu ilman rebuja ja ne on täysin läskin näpissä. Silti kiihkeimmät demarit haluaisi lähteä tälle ilman tietoa, että rebut olisi lähdössä mukaan...

Mun mielestä ei kannata lähtee varmaan epäonnistumiseen impeachmentin kanssa. Sillä vain pelaa kortteja läskin taskuun.

 

[ElmerMoody]

Mun mielestä kongressin kuuluu tehdä oma tehtävänsä välittämättä poliittisista pisteistä. Se että enemmistö republikaanisenaattoreista päättää kusta oman kansan ja valtionsa päälle suojelemalla rikollista presidenttiä, ei tarkoita sitä etteikö demokraattiedustajien tulisi hoitaa omaa tehtäväänsä. Historiankirjat kertovat sitten viimeistään totuuden kuka oli maan asialla ja kuka ei.

Edit:
Toki se täytyy muistaa että jos Trump syöstään vallasta kesken kautensa, niin tilalle asettuu käsittääkseni varapresidentti Pence. Hänellä on sitten ainakin liittovaltiotasolla mahdollisuus armahtaa Trump kaikista rikoksistaan, kuten Ford aikanaan teki Nixonille. Tämä olisi vääryys kaiken tämän jälkeen. Osavaltiotasolla tosin saattaa olla myöskin kusiset paikat Trumpilla presidenttiytensä jälkeen, joten hieman on aukkoja vielä tuossa taktiikassa.

 

[Sako]

Siinä on riskinä se, että rikollinen jatkaa vielä 4 vuotta. Vähän turhan iso panos pelata kirkasotsaista.

 

[ElmerMoody]

Siinä on riskinä se, että rikollinen jatkaa vielä 4 vuotta. Vähän turhan iso panos pelata kirkasotsaista.

Tämä on totta. En kuitenkaan usko että näin tapahtuisi. Väitän että Trump tulee häviämään seuraavat vaalit, ellei ryssät sitten keksi jotain uutta kikkaa kusettamisessa.

 

[ElmerMoody]

Wikipediasta vielä lainaus:

Pardon of Richard Nixon - Wikipedia

"After Ford left the White House in 1977, he privately justified his pardon of Nixon by carrying in his wallet a portion of the text of Burdick v. United States, a 1915 U.S. Supreme Court decision that suggests that a pardon carries an imputation of guilt and that acceptance carries a confession of guilt."

Tämän mukaan siis jos sattuisi käymään niin että Trump pantaisiin viralta, Pence tarjoaisi hänelle armahdusta ja Trump hyväksyisi tämän, myöntäisi Trump myös samalla syyllisyytensä viraltapanoon johtaneisiin rikoksiin.

 

[Sako]

Tämä on totta. En kuitenkaan usko että näin tapahtuisi. Väitän että Trump tulee häviämään seuraavat vaalit, ellei ryssät sitten keksi jotain uutta kikkaa kusettamisessa.

Rikollisella on vakaa n 40% kannatus, aivan turha jeesata yhtään.

Ei tarvii olla kaksinen kristallipallo, niin tietää mitä se yrittää: Sota. Isänmaallinen innostus ja voitto näyttää jo paljon varmemmalta...Iranin vastaan on valmistelut käynnissä just nyt.
Iran: Pentagon to brief on plan that could send thousands of US troops to Middle East - CNNPolitics

 

[ElmerMoody]

Ei tarvii olla kaksinen kristallipallo, niin tietää mitä se yrittää: Sota. Isänmaallinen innostus ja voitto näyttää jo paljon varmemmalta...Iranin vastaan on valmistelut käynnissä just nyt.
Iran: Pentagon to brief on plan that could send thousands of US troops to Middle East - CNNPolitics

Joo siltä tosiaan näyttää. On tämä kyllä surullista puuhaa.. Omien sotilaiden henkien menetys ei merkitse mitään tässä valtapelissä ja hillbillyt ostaa koko paskan.

 

[steierwrass]

Trump walkout marks point of no return - CNNPolitics

Se haluaa, että demarit yrittäisi panna pressan viralta. Siksi tuos uloskävely. Saisi sillä lujitettua otetta entisestään basesta ja pääsisi uhritumaan. Läski tietää, että ulostus ei onnistu ilman rebuja ja ne on täysin läskin näpissä. Silti kiihkeimmät demarit haluaisi lähteä tälle ilman tietoa, että rebut olisi lähdössä mukaan...

Mun mielestä ei kannata lähtee varmaan epäonnistumiseen impeachmentin kanssa. Sillä vain pelaa kortteja läskin taskuun.

En ole sitten varma, että kuinka hyvä idea toisaalta on Trumpilta viedä kaikkea oikeuteen. Kun oikeus kertoo toistuvasti kongressin olevan oikeassa, niin se auttanee demokraatteja. Ainakin, jos eivät syöksy vielä viraltapanoon, vaan ensin odottavat oikeuden päätökset kuulemisista ja verotiedoista (näitä toki tullut jo).

Olen samaa mieltä Elmerin kanssa, että kongressin kuuluu aloittaa prosessi. Olkoon se poliittisesti väärin tai ei, niin se on heidän velvollisuutensa. Paska järjestelmä, missä se saattaa kusta omaan nilkkaan, mutta ovatpa toimineet oikein.

 

[Sako]

Joo siltä tosiaan näyttää. On tämä kyllä surullista puuhaa.. Omien sotilaiden henkien menetys ei merkitse mitään tässä valtapelissä ja hillbillyt ostaa koko paskan.

Iran on paljon kovempi pala purtavaksi kuin Irak. Venäläiset on toimittaneet käypää kalustoa.
esim Venäjältä kehittyneitä ohjuksia Kiinaan ja Iraniin | verkkouutiset

Lisäksi maasto ei ole tasainen tappokenttä kuten Irakissa. Iran | globalis.fi

Plussana tulee vielä proxyjen hyökkäilyt pitkin ja poikin esim Hissbollah.

Summa: Lyhyt, voittoisa ja suosion takaava sota on erittäin epävarmaa. Helppo veikata kovia menetyksiä myös jenkeille.

Olen samaa mieltä Elmerin kanssa, että kongressin kuuluu aloittaa prosessi. Olkoon se poliittisesti väärin tai ei, niin se on heidän velvollisuutensa. Paska järjestelmä, missä se saattaa kusta omaan nilkkaan, mutta ovatpa toimineet oikein.

Että ajettaisiin mieli ylväänä täysiä päin kalliolekkausta? Koska puhdasotsaisuus niin vaatii? Elkää nyt hullutelko, 4 vuotta lisää olisi koko läntiselle yhteisölle aivan liian kallis hinta tuosta. Todennäköisyyden onnistumiselle on oltava aika paljon isompi kuin nykyinen nolla, ennen kuin kannattaa lähteä yrittämään.