Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

[Salt]

Tässä on yksi asia, jonka media ja Trumpin vastustajat ymmärtävät jatkuvasti väärin.

Trump sanoo usein asioita sarkastisesti, mutta media ymmärtää kirjaimellisesti.

Esimerkiksi, kun Trump pyysi kesällä 2016 lehdistötilaisuudessa Venäjää palauttamaan Hillaryn emailit, media tulkitsi sen kutsuksi hakkeroida Hillaryn sähköposti, vaikka se oli vitsi, jolla tuotiin esiin tilanteen absurdiutta ja Hillaryn huolimattomuutta.

Toki sarkasmia siinä oli, ja hyvin suunniteltu, jolla haluttiin saada Clinton näyttämään epäpätevältä ja sitä kautta rikolliselta. Eikös tämän jälkeen kuulunut aika selvästi "Lock her up!"- huudot?

 

[TuleeEnnenaikaisesti]

Maailma ei ole mustavalkoinen vaan täynnä harmaan sävyjä.

Oletkos koska viimeksi käynyt värinäkötestissä?

Ainoastaan harvinainen kaikkien tappityyppien puutos aiheuttaa täydellisen värinäön puutteen, jolloin henkilö erottaa vain mustaa, valkoista ja harmaan sävyjä.

 

[Sako]

Kuten silloin, se on nytkin väärä. Venäjän mafiavaltion rauha ei tietenkään ole tavoitteena, vaan demokraattinen Eurooppa, USA - ja Venäjä.

Aika vekkulisti muotoiltu. Mua rupesi hymyilyttämään ääneen. Arvelen tietäväni mitä ajoit takaa ja siitä samaa mieltä.

Kun Trump on kyseessä, ristiriitaisuuksia tulee, koska sehän puhuu päivästä tai tunnista riippuen eri tavalla.

Läski juttelee sitä mitä kulloinenkin yleisö mielellään kuuntelee. -> Pitäisi seurata pitkään, että mitkä teemat toistuu ja se on ehkä se todellinen mielipide.

 

[Tekno-Kekko]

Nyt tapahtuu.

@TheRickWilson :
Rosenstein is out. This is going to get loud, fast.
No way he's going to the WH for a routine meeting where the WH made sure there was a media stakeout at his driveway.
Mueller needs to activate Contingency Plan Zulu.

 

[bebeto]

Nyt tapahtuu.

@TheRickWilson :
Rosenstein is out. This is going to get loud, fast.
No way he's going to the WH for a routine meeting where the WH made sure there was a media stakeout at his driveway.
Mueller needs to activate Contingency Plan Zulu.

Deputy AG Rod Rosenstein Summoned To White House | Craig Melvin | MSNBC

Ei kuulemma suostu itse eroamaan, saa nähdä onko Don the Conilla munaa kenkiä Rosenstein pihalle. Jos näin käy niin perustuslaillinen kriisi on valmis.

 

[aurora borealis]

Deputy AG Rod Rosenstein Summoned To White House | Craig Melvin | MSNBC

Ei kuulemma suostu itse eroamaan, saa nähdä onko Don the Conilla munaa kenkiä Rosenstein pihalle. Jos näin käy niin perustuslaillinen kriisi on valmis.

Jännittäviä aikojahan tässä kieltämättä elellään ja Trumpilla olisi ilmeisesti hinku suorittaa enemmänkin siivousta oikeusministeriön puolella tuon MSNBC:n videon perusteella. Samanlaista juttua on myös CNN:n artikkelissa, jonka mukaan republikaanit ovat kehottaneet Trumpia lykkäämään potkuprojektia:

The expectation that Rosenstein will leave the administration came after The New York Times reported he secretly discussed recording President Donald Trump and invoking the 25th Amendment to remove the President from office.

But GOP allies of Trump urged him to hold off on a purge of Justice Department officials until after the confirmation of Supreme Court nominee Brett Kavanaugh.

People familiar with the conversations said in the hours after the Times report, Trump questioned whether to fire him immediately. Rosenstein denied the Times report as "inaccurate and factually incorrect."

Lähde: Rod Rosenstein to meet Trump Thursday - CNNPolitics (Linkki CNN:n juttuun)

 

[Saskatoon]

Vissiin väärä hälytys toistaiseksi ja ilmeisesti Trumpilla ja Rosensteinilla olisi tarkoitus pitää juttutuokio torstaina. Jotain spekulaatiota että tämänpäiväinen vuoto oli jonkin sortin savupommi ja tarkoitus vetää huomiota siltä että sieltä olisi taas tullut eilen julkisuuteen nainen syyttämään Trumpin korkeimman oikeuden ehdokasta seksuaalisesta häirinnästä opiskeluaikoina ja ilmeisesti olisi pari lisääkin tulossa.

Did Trump Ruffle Rosenstein to Distract From Kavanaugh?
(vanityfair.com/)

 

[aurora borealis]

Vissiin väärä hälytys toistaiseksi ja ilmeisesti Trumpilla ja Rosensteinilla olisi tarkoitus pitää juttutuokio torstaina. Jotain spekulaatiota että tämänpäiväinen vuoto oli jonkin sortin savupommi ja tarkoitus vetää huomiota siltä että sieltä olisi taas tullut eilen julkisuuteen nainen syyttämään Trumpin korkeimman oikeuden ehdokasta seksuaalisesta häirinnästä opiskeluaikoina ja ilmeisesti olisi pari lisääkin tulossa.

Ja tuo torstain rupattelutuokiohan meneekin sopivasti päällekkäin Kavanaughin ja tätä syyttävän Fordin kuulemisen päälle. Potkut Rosensteinille/tämän eroaminen samana päivänä voisi "hieman" haudata kuulemiseen liittyvää uutisointia alleen. Toisaalta siinä olisi sitten sopivasti protestointiin arkipäiviä otollisempi viikonloppu edessä.

 

[Tekno-Kekko]

Onhan tämä show-presidenttiys jotain aivan uskomatonta. Valkoinen Talo ilmoitti jo että Rosenstein aikoo erota. Sitten tapahtui Jotakin (TM) ja Rosensteinin leiristä ilmoitettiin, että Rosenstein lähtee vain jos hänet erotetaan.

Trump ei vaan saa sanotuksi "you are fired" muualla kuin televisiossa.

 

[Jymäkkä]

On tuo solmussa tuo USA:n sisäpolitiikka. Nyt Kavanaughin tuomarinimitystä jarrutetaan yli 30 vuoden takaisilla väitetyillä ahdistelutapauksilla. Haloo, en tietenkään hyväksy ahdistelua, mutta joku raja näihin, että kuinka vanhoja juttuja kaivellaan. Pitää vielä ymmärtää, että maailmakin on ollut aiemmin ihan erilainen. Nyt vielä jossain opiskelubileissä ollut tapaus, missä nyt muutenkin ruoho käryää ja äijät heiluttaa meisseliä ja tytöt tissiä. Ei saatana.

Trumpin kanssa kerrankin 100 % samaa mieltä, kun kysyi toimittajalta "Mikä naurettava kysymys tuo oli?", kun tivasi Trumpilta aikooko Kavanaugh erota.

 

[aurora borealis]

On tuo solmussa tuo USA:n sisäpolitiikka. Nyt Kavanaughin tuomarinimitystä jarrutetaan yli 30 vuoden takaisilla väitetyillä ahdistelutapauksilla. Haloo, en tietenkään hyväksy ahdistelua, mutta joku raja näihin, että kuinka vanhoja juttuja kaivellaan. Pitää vielä ymmärtää, että maailmakin on ollut aiemmin ihan erilainen. Nyt vielä jossain opiskelubileissä ollut tapaus, missä nyt muutenkin ruoho käryää ja äijät heiluttaa meisseliä ja tytöt tissiä. Ei saatana.

Trumpin kanssa kerrankin 100 % samaa mieltä, kun kysyi toimittajalta "Mikä naurettava kysymys tuo oli?", kun tivasi Trumpilta aikooko Kavanaugh erota.

Mitä itse olen tätä Kavanaughin keissiä seurannut niin ihan pelkästä viattomasta ruohon käryttelystä sekä meisseleiden ja tissien hilpeästä heiluttelusta ei kuitenkaan ole kyse vaan aika vakavia joukkoraiskaussyytteitä on nostettu ilmoille. Mielestäni näin vakavat syytökset useammalta eri taholta täytyy tutkia kunnollisesti kun ollaan nimittämässä maan korkeimpaan oikeuteen tuomaria loppuiän kestävälle pestille.

Kannattaa vilkaista esimerkiksi tämä kuvakaappaus Michael Avenattin lähettämästä sähköpostista ja se millaisia kysymyksiä Avenatti siinä nostaa esille. Hyvä asianajajahan tietää luonnollisesti valmiiksi jokaiseen noista vastauksen... https://pbs.twimg.com/media/Dn0mJm8WsAAX2kI.jpg:large (Linkki Michael Avenattin lähettämään sähköpostiin)

 

[Jymäkkä]

Mitä itse olen tätä Kavanaughin keissiä seurannut niin ihan pelkästä viattomasta ruohon käryttelystä sekä meisseleiden ja tissien hilpeästä heiluttelusta ei kuitenkaan ole kyse vaan aika vakavia joukkoraiskaussyytteitä on nostettu ilmoille. Mielestäni näin vakavat syytökset useammalta eri taholta täytyy tutkia kunnollisesti kun ollaan nimittämässä maan korkeimpaan oikeuteen tuomaria loppuiän kestävälle pestille.

Kannattaa vilkaista esimerkiksi tämä kuvakaappaus Michael Avenattin lähettämästä sähköpostista ja se millaisia kysymyksiä Avenatti siinä nostaa esille. Hyvä asianajajahan tietää luonnollisesti valmiiksi jokaiseen noista vastauksen... https://pbs.twimg.com/media/Dn0mJm8WsAAX2kI.jpg:large (Linkki Michael Avenattin lähettämään sähköpostiin)

Joo, jos tosiaan on tuollaisesta kysymys, niin toki myönnän virheeni. Nämä ensimmäiset uutiset aiheesta vaan viittasivat siihen, että nuoruuden bailuista asti kaivetaan nyt kuraa. Jotkut suunnitellut joukkoraiskaukset tietysti kuuluisivat tällaisiin "vanhentumattomiin" synteihin katolisten pappien rikosten tavoin. Odotellaan, mitä selviää.

 

[Cobol]

On tuo solmussa tuo USA:n sisäpolitiikka. Nyt Kavanaughin tuomarinimitystä jarrutetaan yli 30 vuoden takaisilla väitetyillä ahdistelutapauksilla.

Tällaisia ne ovat nyt:

1. Blasey Ford sanoo, että Kavanaugh kävi hänen päälleen, yritti vetää vaatteita hänen yltään ja piti kättään hänen suullaan kotibileissä vuonna 1982, kun hän oli 15-vuotias ja Kavanaugh 17-vuotias.

2. Maanantaina oli epäselvää, aikooko myös toinen Kavanaugh’ta ahdistelusta syyttävä nainen, Deborah Raminez, todistaa senaatissa. Raminez kertoi sunnuntaina The New Yorker -lehdessä, että Kavanaugh avasi housunsa ja työnsi peniksensä hänen naamaansa juhlissa Yale-yliopiston asuntolassa 1983 tai 1984.

Trump: Ahdistelusyytteet korkeimman oikeuden tuomariehdokasta vastaan ovat ”pelkkää politiikkaa” – Kavanaugh’ta syytetään nyt myös toisesta ahdistelusta

 

[Cobol]

Mitä itse olen tätä Kavanaughin keissiä seurannut niin ihan pelkästä viattomasta ruohon käryttelystä sekä meisseleiden ja tissien hilpeästä heiluttelusta ei kuitenkaan ole kyse vaan aika vakavia joukkoraiskaussyytteitä on nostettu ilmoille.

Missä ja keiden toimesta näitä joukkoraiskaussyytteitä on nostettu ilmoille?

Kannattaa vilkaista esimerkiksi tämä kuvakaappaus Michael Avenattin lähettämästä sähköpostista ja se millaisia kysymyksiä Avenatti siinä nostaa esille

Itse olisin tehnyt vielä ilkeämmät kysymykset.

 

[Varis]

On tuo solmussa tuo USA:n sisäpolitiikka. Nyt Kavanaughin tuomarinimitystä jarrutetaan yli 30 vuoden takaisilla väitetyillä ahdistelutapauksilla. Haloo, en tietenkään hyväksy ahdistelua, mutta joku raja näihin, että kuinka vanhoja juttuja kaivellaan. Pitää vielä ymmärtää, että maailmakin on ollut aiemmin ihan erilainen. Nyt vielä jossain opiskelubileissä ollut tapaus, missä nyt muutenkin ruoho käryää ja äijät heiluttaa meisseliä ja tytöt tissiä. Ei saatana.

Pojat on poikia. Sattuuhan näitä ja sitä tikulla silmään.

Mun mielestä on ihan hyvä, että kansan tietoon saatetaan kaikki, joka asiaan voi vaikuttaa. Kyseessä on kuitenkin elinikäinen ja merkittävä virka, joten nämä asiat on syytä ottaa tosissaan.

Ihan hullunrohkeita nuo naiset, jotka ovat kokemustensa kanssa tulleet esiin. Melkoiseen ryöpytykseen joutuvat.

 

[aurora borealis]

Ihan hullunrohkeita nuo naiset, jotka ovat kokemustensa kanssa tulleet esiin. Melkoiseen ryöpytykseen joutuvat.

Tämä on valitettavasti taivahan tosi ja varmasti vaikuttaa omalta osaltaan siihen miten vaikeaa tuollaisista kokemuksista on puhua ääneen.

Christine Blasey Ford, the woman accusing Supreme Court nominee Brett Kavanaugh of sexual assault has received death threats, harassment and even been forced out of her home and away from her children since coming forward, her lawyers said.

Christine Blasey Ford gets death threats like many sex assault victims (Linkki USA Todayn juttuun)

Oman mausteensa soppaan tuo se miten useat republikaanisenaattorit ovat sitoutuneet puskemaan prosessin läpi niin nopeasti kuin mahdollista kunnollisen tutkimuksen ja kuulemisten kustannuksella.

 

[aurora borealis]

Missä ja keiden toimesta näitä joukkoraiskaussyytteitä on nostettu ilmoille?

No ainakin Avenatti väittää tuossa sähköpostiviestissään, että "There are multiple witnesses that will corroborate these facts and each of them must be called to testify publicly." Eli useampi todistaja löytyisi noille vakavilla väitteille, joita sähköpostissa esitetään. Aika näyttää miten tämän tapauksen kanssa lopulta käy.

 

[Cobol]

No ainakin Avenatti väittää tuossa sähköpostiviestissään, että "There are multiple witnesses that will corroborate these facts and each of them must be called to testify publicly." Eli useampi todistaja löytyisi noille vakavilla väitteille, joita sähköpostissa esitetään. Aika näyttää miten tämän tapauksen kanssa lopulta käy.

Kiitos, nythän tuosta löytyi myös materiaalia verkosta. Jos todistajat ovat oikeasti olemassa ja puhuvat, se on siinä. En ollut asiaan perehtynyt, ja oletin ettei tuon tason kriminaalia sentään korkeimpaan oikeuteen ajeta, joten vilkaisin vain kysymykset, en muuta linkistäsi. Olisi pitänyt muistaa Trumpin viehtymys rikollisiin.

 

[aurora borealis]

Jos todistajat ovat oikeasti olemassa ja puhuvat, se on siinä.

Avenattin edustamista henkilöistä ainakin yksi on tulossa julkisuuteen 48 tunnin sisällä.

Avenatti, the lawyer also representing adult film star Stormy Daniels who is suing President Donald Trump, said on CNN's "Cuomo Prime Time" that he has multiple clients and "at least one" is prepared to come forward publicly within the next 48 hours.

"At this point, Chris, it's clients. We're going to make a public disclosure within the next 48 hours of detailed allegations, as well as the identity of at least one of my clients relating to what she witnessed and experienced concerning Brett Kavanaugh and Mark Judge, and ultimately we're going to let the American public decide who's telling the truth," Avenatti told CNN's Chris Cuomo.

CNN:n juttu: Avenatti promises new Kavanaugh accuser to come forward in next 48 hours - CNNPolitics

 

[Petri1981]

Ihan hullunrohkeita nuo naiset, jotka ovat kokemustensa kanssa tulleet esiin. Melkoiseen ryöpytykseen joutuvat.

Rohkeita tai julkisuudenkipeitä. Tuota meininkiä kun tuolla katselee, niin en ihmettelisi, vaikka kohta alkaisi tulla kirjaa ulos, missä kuvaillaan Kavanaughin varustuksen kokoa.

 

[Cobol]

Avenattin edustamista henkilöistä ainakin yksi on tulossa julkisuuteen 48 tunnin sisällä.

Trump ilmoitti edelleen tukensa Kavanaughille, mikä toki on selvyys toistaiseksi. Jos nämä kovemmat syytökset omaavat naiset tulevat uskottavasti esille, tilanne voi muuttua republikaanien osalta. Marraskuun vaaleissa menestyminen kiinnostaa edelleen.

 

[Sako]

On tuo solmussa tuo USA:n sisäpolitiikka.

The longest Supreme Court nomination delay in history - National Constitution Center
Etenkin rebujen itkut, että heidän natsiaan ei välittömästi hyväksytä, on erityisen hämmästyttäviä. Ja siksi niillä on kiire, vaalit painaa päälle.

Marraskuun vaaleissa menestyminen kiinnostaa edelleen.

Onhan ne voineet jo hyväksyä ajatuksen tappiosta ja haluavat vain DT:n corekannattjien uskollisuutta + korkein oikeus haltuun vuosikymmeniksi.

 

[Tekno-Kekko]

Olisi pitänyt muistaa Trumpin viehtymys rikollisiin.

Sitähän tuolla keskusteluissa on ihmetelty, että onko nyt mukamas niin, että herra Kavanaugh olisi USA:n ainoa konservatiivinen tuomari. Miksi häntä ei yksinkertaisesti heitetä sivuun ja poimita joku toinen, jolla ei ole tällaista painolastia. On näitä ennenkin vekslattu juuri tällaisissa tilanteissa.

Vastaukseksi on hahmottunut, että Kavanaugh on pätevistä sopivin, koska hän on helpoiten korruptoitavissa.

 

[Freedom]

Demokraatit tekevät itselleen karhunpalveluksen näillä viime hetken syytöksillä. Syyttäjät ovat ääri-vasemmiston aktivisteja, joiden motiivi on torpedoida 5-4 korkein oikeus. Mitä enemmän Avenatti saa puhua läpiä päähänsä CNN:llä, sitä parempi Trumpille.

Trumpin approval on taas kivunnut 44%:iin. Kun tuosta jättää vielä pois Quinnipiacin roska-gallupin (D+8, registered voters) päästään 45%:iin, joka on melkein sama kuin Etholyticsin eilinen 46%.

https://www.realclearpolitics.com/epolls/other/president_trump_job_approval-6179.html

Tuo tutkimusten korruptoitunuus on lähinnä mielipiteesi. Jännästi unohdat samalla Comeyn juuri ennen vaaleja julkistamat Hillary- tutkimukset. Siis saman FBI:n tutkimukset, joka läpeensä korruptoituneena yritti häiritä Trumpin kampanjaa.

Miksi Comey tuli ulos viikkoa ennen vaaleja? Koska New Yorkin FBI oli löytänyt reilua kuukautta aiemmin Anthony Wienerin tietokoneelta Hillaryn sähköposteja. Se informoi FBI:n kakkosmiestä Andrew McCabea, joka yritti istua informaation päällä vaalien yli.

Kun New York kuitenkin pani lisää painetta, tieto meni myös Comeylle. Comey oletti, että Hillary voittaa vaalit, ja joutuvansa republikaani-skandaalin uhriksi vaalien jälkeen, koska hän oli aiemmin luvannut kertoa kongressille, mikäli FBI joutuu avaamaan Hillary-tutkimukset uudestaan.

Comeyn tavoite oli siis ainoastaan vain oman perseen suojelu (tyypilliseen byrokraatti-tyyliin), ei Trumpin auttaminen.

On totta, että Comey ei ollut ollenkaan niin aktiivisesti mukana Trumpin ahdistelussa ja poliittisessa korruptiossa kuin FBI:n vastavakoilu-ryhmä Andrew McCaben johdolla.

Kuten sanoin, media toki tarttuu aiheisiin. Noissa jutuissa lähinnä kylläkin kiinnitetään huomiota noihin ajankohtiin, eikä suoranaisesti väitetä Trumpin asiaa "pyytäneen".

Otsikot nimenomaan kirkuvat kissankokoisilla kirjaimilla Trumpin pyytäneen/vaatineen/kutsuneen venäläisiä hakkeroimaan Hillarya, kun todellisuutta vastannut juttu olisi otsikoitu tyyliin: 'Trump vitsaili Hillary sähköposteilla'. Tälläinen valheellisen mielikuvan luominen on median jokapäiväinen toimintatapa, ja valitettavasti se menee monille läpi.

On niin heikkoja nämä juttusi. Jätä mut jatkossa tagista ulos, en viitsi näihin aikaani käyttää.

Hyvä että olet itse niin älykäs, ettei sinun tarvitse edes yrittää ymmärtää miten muut ajattelevat.

 

[Cobol]

Hyvä että olet itse niin älykäs, ettei sinun tarvitse edes yrittää ymmärtää miten muut ajattelevat.

Mistähän saakka heikosti argumentoitu kirjoittelusi, jonka ydin on Trumpin kulkeminen USA:n Venäjä-pakotteiden kärjessä, on ollut ajattelua? USA kiristää Venäjä-pakotteita Trumpista huolimatta. Trump on usein ilmaissut valmiuttaan pakotteiden lopettamiseen. Kuten myös ilmoittanut eri tavoin, ettei Venäjä olisi se taho, joka olisi USA:n vaalivaikuttamisen takana, vaikka USA:n tiedusteluviranomaiset ovat Venäjän nakittaneet.

En odota vastausta.