Toki sarkasmia siinä oli, ja hyvin suunniteltu, jolla haluttiin saada Clinton näyttämään epäpätevältä ja sitä kautta rikolliselta. Eikös tämän jälkeen kuulunut aika selvästi "Lock her up!"- huudot?
Tässä on yksi asia, jonka media ja Trumpin vastustajat ymmärtävät jatkuvasti väärin.
Trump sanoo usein asioita sarkastisesti, mutta media ymmärtää kirjaimellisesti.
Esimerkiksi, kun Trump pyysi kesällä 2016 lehdistötilaisuudessa Venäjää palauttamaan Hillaryn emailit, media tulkitsi sen kutsuksi hakkeroida Hillaryn sähköposti, vaikka se oli vitsi, jolla tuotiin esiin tilanteen absurdiutta ja Hillaryn huolimattomuutta.
Oletkos koska viimeksi käynyt värinäkötestissä?Maailma ei ole mustavalkoinen vaan täynnä harmaan sävyjä.
Aika vekkulisti muotoiltu. Mua rupesi hymyilyttämään ääneen. Arvelen tietäväni mitä ajoit takaa ja siitä samaa mieltä.Kuten silloin, se on nytkin väärä. Venäjän mafiavaltion rauha ei tietenkään ole tavoitteena, vaan demokraattinen Eurooppa, USA - ja Venäjä.
Läski juttelee sitä mitä kulloinenkin yleisö mielellään kuuntelee. -> Pitäisi seurata pitkään, että mitkä teemat toistuu ja se on ehkä se todellinen mielipide.Kun Trump on kyseessä, ristiriitaisuuksia tulee, koska sehän puhuu päivästä tai tunnista riippuen eri tavalla.
Nyt tapahtuu.
@TheRickWilson :
Rosenstein is out. This is going to get loud, fast.
No way he's going to the WH for a routine meeting where the WH made sure there was a media stakeout at his driveway.
Mueller needs to activate Contingency Plan Zulu.
Jännittäviä aikojahan tässä kieltämättä elellään ja Trumpilla olisi ilmeisesti hinku suorittaa enemmänkin siivousta oikeusministeriön puolella tuon MSNBC:n videon perusteella. Samanlaista juttua on myös CNN:n artikkelissa, jonka mukaan republikaanit ovat kehottaneet Trumpia lykkäämään potkuprojektia:Deputy AG Rod Rosenstein Summoned To White House | Craig Melvin | MSNBC
Ei kuulemma suostu itse eroamaan, saa nähdä onko Don the Conilla munaa kenkiä Rosenstein pihalle. Jos näin käy niin perustuslaillinen kriisi on valmis.
CNN kirjoitti:The expectation that Rosenstein will leave the administration came after The New York Times reported he secretly discussed recording President Donald Trump and invoking the 25th Amendment to remove the President from office.
But GOP allies of Trump urged him to hold off on a purge of Justice Department officials until after the confirmation of Supreme Court nominee Brett Kavanaugh.
People familiar with the conversations said in the hours after the Times report, Trump questioned whether to fire him immediately. Rosenstein denied the Times report as "inaccurate and factually incorrect."
Ja tuo torstain rupattelutuokiohan meneekin sopivasti päällekkäin Kavanaughin ja tätä syyttävän Fordin kuulemisen päälle. Potkut Rosensteinille/tämän eroaminen samana päivänä voisi "hieman" haudata kuulemiseen liittyvää uutisointia alleen. Toisaalta siinä olisi sitten sopivasti protestointiin arkipäiviä otollisempi viikonloppu edessä.Vissiin väärä hälytys toistaiseksi ja ilmeisesti Trumpilla ja Rosensteinilla olisi tarkoitus pitää juttutuokio torstaina. Jotain spekulaatiota että tämänpäiväinen vuoto oli jonkin sortin savupommi ja tarkoitus vetää huomiota siltä että sieltä olisi taas tullut eilen julkisuuteen nainen syyttämään Trumpin korkeimman oikeuden ehdokasta seksuaalisesta häirinnästä opiskeluaikoina ja ilmeisesti olisi pari lisääkin tulossa.
Mitä itse olen tätä Kavanaughin keissiä seurannut niin ihan pelkästä viattomasta ruohon käryttelystä sekä meisseleiden ja tissien hilpeästä heiluttelusta ei kuitenkaan ole kyse vaan aika vakavia joukkoraiskaussyytteitä on nostettu ilmoille. Mielestäni näin vakavat syytökset useammalta eri taholta täytyy tutkia kunnollisesti kun ollaan nimittämässä maan korkeimpaan oikeuteen tuomaria loppuiän kestävälle pestille.On tuo solmussa tuo USA:n sisäpolitiikka. Nyt Kavanaughin tuomarinimitystä jarrutetaan yli 30 vuoden takaisilla väitetyillä ahdistelutapauksilla. Haloo, en tietenkään hyväksy ahdistelua, mutta joku raja näihin, että kuinka vanhoja juttuja kaivellaan. Pitää vielä ymmärtää, että maailmakin on ollut aiemmin ihan erilainen. Nyt vielä jossain opiskelubileissä ollut tapaus, missä nyt muutenkin ruoho käryää ja äijät heiluttaa meisseliä ja tytöt tissiä. Ei saatana.
Trumpin kanssa kerrankin 100 % samaa mieltä, kun kysyi toimittajalta "Mikä naurettava kysymys tuo oli?", kun tivasi Trumpilta aikooko Kavanaugh erota.
Joo, jos tosiaan on tuollaisesta kysymys, niin toki myönnän virheeni. Nämä ensimmäiset uutiset aiheesta vaan viittasivat siihen, että nuoruuden bailuista asti kaivetaan nyt kuraa. Jotkut suunnitellut joukkoraiskaukset tietysti kuuluisivat tällaisiin "vanhentumattomiin" synteihin katolisten pappien rikosten tavoin. Odotellaan, mitä selviää.Mitä itse olen tätä Kavanaughin keissiä seurannut niin ihan pelkästä viattomasta ruohon käryttelystä sekä meisseleiden ja tissien hilpeästä heiluttelusta ei kuitenkaan ole kyse vaan aika vakavia joukkoraiskaussyytteitä on nostettu ilmoille. Mielestäni näin vakavat syytökset useammalta eri taholta täytyy tutkia kunnollisesti kun ollaan nimittämässä maan korkeimpaan oikeuteen tuomaria loppuiän kestävälle pestille.
Kannattaa vilkaista esimerkiksi tämä kuvakaappaus Michael Avenattin lähettämästä sähköpostista ja se millaisia kysymyksiä Avenatti siinä nostaa esille. Hyvä asianajajahan tietää luonnollisesti valmiiksi jokaiseen noista vastauksen... https://pbs.twimg.com/media/Dn0mJm8WsAAX2kI.jpg:large (Linkki Michael Avenattin lähettämään sähköpostiin)
On tuo solmussa tuo USA:n sisäpolitiikka. Nyt Kavanaughin tuomarinimitystä jarrutetaan yli 30 vuoden takaisilla väitetyillä ahdistelutapauksilla.
Mitä itse olen tätä Kavanaughin keissiä seurannut niin ihan pelkästä viattomasta ruohon käryttelystä sekä meisseleiden ja tissien hilpeästä heiluttelusta ei kuitenkaan ole kyse vaan aika vakavia joukkoraiskaussyytteitä on nostettu ilmoille.
Kannattaa vilkaista esimerkiksi tämä kuvakaappaus Michael Avenattin lähettämästä sähköpostista ja se millaisia kysymyksiä Avenatti siinä nostaa esille
Pojat on poikia. Sattuuhan näitä ja sitä tikulla silmään.On tuo solmussa tuo USA:n sisäpolitiikka. Nyt Kavanaughin tuomarinimitystä jarrutetaan yli 30 vuoden takaisilla väitetyillä ahdistelutapauksilla. Haloo, en tietenkään hyväksy ahdistelua, mutta joku raja näihin, että kuinka vanhoja juttuja kaivellaan. Pitää vielä ymmärtää, että maailmakin on ollut aiemmin ihan erilainen. Nyt vielä jossain opiskelubileissä ollut tapaus, missä nyt muutenkin ruoho käryää ja äijät heiluttaa meisseliä ja tytöt tissiä. Ei saatana.
Tämä on valitettavasti taivahan tosi ja varmasti vaikuttaa omalta osaltaan siihen miten vaikeaa tuollaisista kokemuksista on puhua ääneen.Ihan hullunrohkeita nuo naiset, jotka ovat kokemustensa kanssa tulleet esiin. Melkoiseen ryöpytykseen joutuvat.
USA Today kirjoitti:Christine Blasey Ford, the woman accusing Supreme Court nominee Brett Kavanaugh of sexual assault has received death threats, harassment and even been forced out of her home and away from her children since coming forward, her lawyers said.
No ainakin Avenatti väittää tuossa sähköpostiviestissään, että "There are multiple witnesses that will corroborate these facts and each of them must be called to testify publicly." Eli useampi todistaja löytyisi noille vakavilla väitteille, joita sähköpostissa esitetään. Aika näyttää miten tämän tapauksen kanssa lopulta käy.Missä ja keiden toimesta näitä joukkoraiskaussyytteitä on nostettu ilmoille?
No ainakin Avenatti väittää tuossa sähköpostiviestissään, että "There are multiple witnesses that will corroborate these facts and each of them must be called to testify publicly." Eli useampi todistaja löytyisi noille vakavilla väitteille, joita sähköpostissa esitetään. Aika näyttää miten tämän tapauksen kanssa lopulta käy.
Jos todistajat ovat oikeasti olemassa ja puhuvat, se on siinä.
CNN kirjoitti:Avenatti, the lawyer also representing adult film star Stormy Daniels who is suing President Donald Trump, said on CNN's "Cuomo Prime Time" that he has multiple clients and "at least one" is prepared to come forward publicly within the next 48 hours.
"At this point, Chris, it's clients. We're going to make a public disclosure within the next 48 hours of detailed allegations, as well as the identity of at least one of my clients relating to what she witnessed and experienced concerning Brett Kavanaugh and Mark Judge, and ultimately we're going to let the American public decide who's telling the truth," Avenatti told CNN's Chris Cuomo.
Ihan hullunrohkeita nuo naiset, jotka ovat kokemustensa kanssa tulleet esiin. Melkoiseen ryöpytykseen joutuvat.
Avenattin edustamista henkilöistä ainakin yksi on tulossa julkisuuteen 48 tunnin sisällä.
The longest Supreme Court nomination delay in history - National Constitution CenterOn tuo solmussa tuo USA:n sisäpolitiikka.
Onhan ne voineet jo hyväksyä ajatuksen tappiosta ja haluavat vain DT:n corekannattjien uskollisuutta + korkein oikeus haltuun vuosikymmeniksi.Marraskuun vaaleissa menestyminen kiinnostaa edelleen.
Olisi pitänyt muistaa Trumpin viehtymys rikollisiin.
Tuo tutkimusten korruptoitunuus on lähinnä mielipiteesi. Jännästi unohdat samalla Comeyn juuri ennen vaaleja julkistamat Hillary- tutkimukset. Siis saman FBI:n tutkimukset, joka läpeensä korruptoituneena yritti häiritä Trumpin kampanjaa.
Kuten sanoin, media toki tarttuu aiheisiin. Noissa jutuissa lähinnä kylläkin kiinnitetään huomiota noihin ajankohtiin, eikä suoranaisesti väitetä Trumpin asiaa "pyytäneen".
On niin heikkoja nämä juttusi. Jätä mut jatkossa tagista ulos, en viitsi näihin aikaani käyttää.
Hyvä että olet itse niin älykäs, ettei sinun tarvitse edes yrittää ymmärtää miten muut ajattelevat.