Mainos

Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

  • 3 598 327
  • 23 475

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Valitettavasti Cohenilta vaaditaan jotain nauhoitetta siitä, että itse Donald Trump on vehkeillyt venäläisten kanssa. Sana sanaa vastaan Cohen vs kaikki muut on yhtä kuin ei mitään. Se että Cohen sanoo Trumpin tienneen "tapaamisesta", josta ei ole mitään todisteita Donald Trumpin vehkeilystä on yhtä kuin ei mitään. Muellerin twiittien tutkiminen varsinkin on yhtä kuin ei mitään. Edelleen ollaan lähtöpisteessä tässä koko asiassa. Palataan taas puolen vuoden kuluttua.
 
Viimeksi muokattu:

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ihanaa @Salt ihanaa. Demokraattisessa mielessä, mutta kenen demokraatin? Vastaavanlaisia tapauksia on USA:n historiassa ollut aiemminkin, mutta useimmat ehdokkaat ja heidän kannattajansa ovat Al Gorea lukuun ottamatta tyytyneet siihen, mitä vaalilainsäädäntö määrää kulloiseenkin tilanteeseen. Ohessa wikipedia-linkkiä vastaavanlaisiin tilanteisiin.

United States presidential elections in which the winner lost the popular vote - Wikipedia

Tuo Gore-Bush vuonna 2000 olikin merkillinen, kun Gore mahdollisesti voitti sen ns. merkityksellisenkin vaalin eli valitsijamiehet. Sen lisäksi että sai enemmän ääniä ylipäänsä. Mutta ei silti päässyt presidentiksi kun korkein oikeus päätti ettei niitä kaikkia ääniä tarvitse laskea jos Bush on voitolla.
 
Valitettavasti Cohenilta vaaditaan jotain nauhoitetta siitä, että itse Donald Trump on vehkeillyt venäläisten kanssa. Sana sanaa vastaan Cohen vs kaikki muut on yhtä kuin ei mitään. Se että Cohen sanoo Trumpin tienneen "tapaamisesta", josta ei ole mitään todisteita Donald Trumpin vehkeilystä on yhtä kuin ei mitään. Muellerin twiittien tutkiminen varsinkin on yhtä kuin ei mitään. Edelleen ollaan lähtöpisteessä tässä koko asiassa. Palataan taas puolen vuoden kuluttua.

Twiittien tutkiminen yksinään olisi melkolailla ei mitään. Twiitit eivät varmasti ole mikään ainoa tutkinnan kohde ja todiste mistään. Twiiteillä voi hyvin olla tietyissä kohdin selkeää todistusarvoa, kun niitä laitetaan aikajanalle ja oikeisiin asiayhteyksiin. Ihan normaalia kaikkien todisteiden kanssa.
 

Tuamas

Jäsen
Diili Juenckerin kanssa on lähtökohtaisesti hieno juttu jossa molemmat voittavat.

Kun muuten Trump on vinkunut siitä kuinka Saksa perseraiskaa heitä autokaupassa, niin esimerkiksi BMW tekee Yhdysvalloissa vuosittain reilu 300 000 autoa, joista noin 200 000 menee vientiin.

Yhdysvaltojen autovienti on noin 50mrd$ ja siitä pelkkä BMW:n osuus on reilu 10mrd$.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Totta kai Cohenin luotettavuus on jo kyseenalaistettu. Kuten Rudy Giuliani sanoo, Cohen on valehdellut koko viikon ja on valehdellut vuosia eikä omaa minkäänlaista luotettavuutta.
Aika mielenkiintoinen lausunto tuo että hän on valehdellut vuosia huomioiden, että Cohen on ollut Trumpin asianajaja vielä 2018 keväällä. Onko tuo tulkittavissa jotenkin niin, että Trumpin asianajajat ovat tunnetusti epäluottavia valehtelijoita...
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Aika mielenkiintoinen lausunto tuo että hän on valehdellut vuosia huomioiden, että Cohen on ollut Trumpin asianajaja vielä 2018 keväällä. Onko tuo tulkittavissa jotenkin niin, että Trumpin asianajajat ovat tunnetusti epäluottavia valehtelijoita...

Voiko siinä toimessa muuten ollakaan? Trump on varmaan räikeimpiä esimerkkejä siitä, kuinka lähipiiri joutuu valehtelemaan.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Diili Juenckerin kanssa on lähtökohtaisesti hieno juttu jossa molemmat voittavat.
Hyvä että yhteisymmärrykseen päästiin. Merkitystä asiaan oli varmasti myös sillä, että EU:n puolella tiedettiin varsin hyvin minkälaista viestintää istuva Yhdysvaltain presidentti parhaiten ymmärtää:
The Hill kirjoitti:
European Commission President Jean-Claude Juncker reportedly used colorful cards with simple explanations to discuss trade policies during his Wednesday meeting with President Trump.

The Wall Street Journal reported on Thursday that Juncker relied on more than a dozen of the cards while explaining trade topics to Trump, including automotive trade, ahead of their Rose Garden announcement to hold formal trade talks.

“We knew this wasn’t an academic seminar. It had to be very simple,” a senior European Union official told The Journal.
Lähde: Wall Street Journal: EU official used colorful, simplified cue cards in trade meeting with Trump | TheHill (Linkki vie The Hillin uutiseen, jossa viitataan lähteenä Wall Street Journalin juttuun. Valitettavasti WSJ:n perusteellisempi alkuperäistarina on maksumuurin takana)
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Ainakin itse kuvittelen niin, että tulli/tariffeilla olisi suunniteltu antaa hengähdysaikaa parantaa kotimarkkinatilannetta -> tehtaiden taloudellista tilannetta -> Make Amerikkalaiset autot Great Again.
Nähdäkseni kiistaton tosiasia on, että vapaa kilpailu on se mikä kehittää kilpailukykyä ja tariffit näinollen aikaansaavat tilanteen, joka nimenomaan ei kilpailukykyä kehitä. Tariffeilla voidaan tietyissä rajoissa tehdä tulonsiirtoa kuluttajilta autovalmistajille, mutta vienti sillä tullaan romauttamaan jolloin muotoilisin että make america small again.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Nähdäkseni kiistaton tosiasia on, että vapaa kilpailu on se mikä kehittää kilpailukykyä ja tariffit näinollen aikaansaavat tilanteen, joka nimenomaan ei kilpailukykyä kehitä. Tariffeilla voidaan tietyissä rajoissa tehdä tulonsiirtoa kuluttajilta autovalmistajille, mutta vienti sillä tullaan romauttamaan jolloin muotoilisin että make america small again.
Tulleilla siirrytään enemmän sisämarkkinoiden suuntaan, koska näihin yleensä vastataan, jolloin autojen osalta lopputulos on sitten vaan se, että Euroopassa ostetaan enemmän eurooppalaisia autoja ja Amerikassa amerikkalaisia(jos siis näillä alettaisiin nokittelemaan). Tulli nostaa kilpaailukykyä vain sen hetken, kunnes tulleihin vastataan. Lisäksi nuo tekohengittävät turhaan heikon tuottavuuden ja teknologian teollisuutta, kun todellisiin ongelmiin ei puututa. Oli hämmästyttävää, että IS:n joku talouskolumnisti katsoi tullien olevan esimerkiksi Kikyyn verrattavia toimia. Juu, tavallaan samaa haetaan, mutta toisessa perusongelmiin puututaan oikeasti, toisessa ei.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Oli hämmästyttävää, että IS:n joku talouskolumnisti katsoi tullien olevan esimerkiksi Kikyyn verrattavia toimia. Juu, tavallaan samaa haetaan, mutta toisessa perusongelmiin puututaan oikeasti, toisessa ei.
TODELLA hämmentävä näkemys kolumnistilta. Samaa mieltä näkemyksesi kanssa.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Todennäköisesti toteutuu tai ylittyy, ja tämähän kantaa ennusteiden mukaan hyvin juuri seuraaviin vaaleihin asti, mikä parantaa Trumpin asemia uudelleen valintaan entisestään. Taantuman ennustetaan siis alkavan n. 2020, ja tuolloin tavallaan mitataan myös Trumpin talouspolitiikka. Miten talous kestää taantuman, kun liittovaltion verotuloja on voimakkaasti leikattu ja niin edes päin. Mitenkään Trumpin politiikkaa väheksymättä, niin toistaiseksi asiat ovat olleet helppoja. Maailmantalous ollut hyvässä vireessä, ja totta kai massiiviset veronalennukset aiheuttaa positiivisen piikin talouteen, tuohan oli ihan aitoa elvyttämispolitiikkaa. Pitää oikeasti katsoa vähän pidemmälle kuin toistaiseksi on nähty, vaikka osa tuntuu pelkän puolen vuoden osakekurssikehityksen riittäväksi indikaattoriksi.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Vapaakauppa toimii niin kauan kuin kaikki pelaa samoilla säännöillä, sillä silloin siitä saadaan maksimaalinen hyöty irti. Tähän mennessä Kiina on pelannut täysin omilla säännöillä, joten jos vapaakauppa muuttuu reilummaksi, niin Trumpin kissan pöydälle nosto voi osoittautua pitkällä aikavälillä parhaimmaksi asiaksi mitä maailmankaupassa on hetkeen tapahtunut.
 
Vapaakauppa toimii niin kauan kuin kaikki pelaa samoilla säännöillä, sillä silloin siitä saadaan maksimaalinen hyöty irti. Tähän mennessä Kiina on pelannut täysin omilla säännöillä, joten jos vapaakauppa muuttuu reilummaksi, niin Trumpin kissan pöydälle nosto voi osoittautua pitkällä aikavälillä parhaimmaksi asiaksi mitä maailmankaupassa on hetkeen tapahtunut.

Trump olisi vaan heti saanut paremman lähdön tilanteeseen, jos olisi lähtenyt tekemään sitä Euroopan, Japanin ja Kanadan kanssa, eikä räyhännyt heille myös aikaansa. Tämä diili EU:n kanssa ei ole kyllä oikeasti yhtään sen parempi kuin mitä olisi saatu silloin aikanaan jo. Toki voi sanoa soijapapujen kasvattajille, että nyt voitte myydä Eurooppaan, mutta ihan täyttä kusetustahan se on, kun sinne voinut koko ajan viedä ilman tullimaksua. Tai nestemäinen maakaasu, jota aiemmin USA ei ole halunnut myydä Eurooppaan.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Olisi mielenkiintoista päästä Trumpilta kysymään, että kun hän pitää Saksaa ja muutamia muita NATO-maita vapaakyytiläisinä ja kun hän on luonut niin fantastiset välit Venäjään, Kiinaan ja pohjois-Koreaan niin eikö loogista olisi tiputtaa jenkkien omat puolustusmenot neljästä prosentista esim kolmeen? Taxation is thief jne.
 

Freedom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi, Tappara
Olisi mielenkiintoista päästä Trumpilta kysymään, että kun hän pitää Saksaa ja muutamia muita NATO-maita vapaakyytiläisinä ja kun hän on luonut niin fantastiset välit Venäjään, Kiinaan ja pohjois-Koreaan niin eikö loogista olisi tiputtaa jenkkien omat puolustusmenot neljästä prosentista esim kolmeen? Taxation is thief jne.

Trumpin filosofia on sama kuin Reaganin: 'Peace Through Strength'. Eli kun olet pelotteen puolesta tarpeeksi vahva, sitä ei koskaan tarvitse käyttää.

Jokainen näkee, että Trump tekee töitä sen eteen, että pystyisi ajan kanssa vetämään USA:n joukot kotiin kasarmeista ympäri maailmaa, ja että rikkaat maat kuten Etelä-Korea, Saudi-Arabia ja Saksa ottavat itse vastuun puolustuksestaan ja panevat omat poikansa kasarmeihinsa.

Tämän homman lopullinen tavoite, on se että USA:n rooli maailmanpoliisina vähenee, ja muut maat ottavat sen roolin. Idea on se, että paikalliset ja ympäröivät maat ottavat vastuun ympärillään olevista konflikteista.

Allaolevassa uunituoreessa kolumnissa republikaani-senaattori Rand Paul, kirjoittaa sen mitä Trump ei voi poliittisista syistä sanoa (vielä) täysin suoraan ääneen. Trumpin ja Rand Paulin ulkopolitiikka on samasta puusta veistetty, mutta Trump joutuu tasapainoilemaan myös kongressin kanssa; jossa sotaa, ja konfliktia rakastavilla aseteollisuus-lobbareilla on ainakin vielä toistaiseksi iso valta.

http://thehill.com/blogs/congress-b...mattis-heres-a-roadmap-to-peace-in-the-middle
 

sininen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Yksi luku lisää Trumpin hallinnon vaarallisuuteen ja tekopyhyyteen on tuore päätös sallia ohjeiden julkaisu 3D-tulostettaville aseille. Pieni pätkä Washington Postin editorialista:
Plans by a Texas organization to publish, starting Aug. 1, downloadable blueprints for 3-D-printed plastic firearms — so-called ghost guns — have rightly alarmed leading gun safety groups and law enforcement officials. Credit for this dangerous scenario — in which getting an AR-15-style rifle is just a matter of a few computer clicks — goes to the Trump administration for its inexplicable decision to settle a lawsuit it was on the verge of winning.

Trump tykkää jankuttaa mantraa "strong on borders" jokaisen kannattamansa kongressiehdokkaan ja kuvernööriehdokkaan kohdalla. Toki Fox Newsin ja Trumpin twitterin aivopesemään peruskannattajajoukkoon tuo uppoaa kuin veitsi kuumaan voihin. Suurin uhka vaan ei tule sieltä rajojen ulkopuolelta, vaan se on jo maassa ja maan kulttuurissa. Pari kuvaavaa tilastoa:

- Viimeisen 50 vuoden aikana 1,5 miljoonaa amerikkalaista on tapettu ampumalla USA:ssa. Luku on suurempi kuin sodissa kuolleiden amerikkalaisten sotilaiden määrä koko maan historian aikana.
- Amerikkalainen kuolee 25 kertaa todennäköisemmin ampumalla kuin minkään muun länsimaan kansalainen.
- Amerikkalaisen tappaa kaksi kertaa todennäköisemmin kodista aseen löytänyt taapero kuin terroristi.
- Joka päivä kuolee enemmän amerikkalaisia ampumalla kuin 15 viimeisen vuoden aikana terrorismin takia.

Trump ja republikaanit kumartelevat NRA:n alttarilla ja ovat kyvyttömiä käytännössä minkäänlaisiin aselakien rajoituksiin, koska vaaleja on niin kiva voittaa piilottamalla oma selkäranka second amendmentin taakse. Joten miksipä sitten ei lisätä vielä näitä muovista tehtyjä 3D-aseita siihen päälle.

Lisää linkin takaa:
Gun control groups are racing against the clock to stop 3D gun blueprints from going online – VICE News
 

ElmerMoody

Jäsen
Suosikkijoukkue
✦ IFK ✦
- Viimeisen 50 vuoden aikana 1,5 miljoonaa amerikkalaista on tapettu ampumalla USA:ssa. Luku on suurempi kuin sodissa kuolleiden amerikkalaisten sotilaiden määrä koko maan historian aikana.

Aivan käsittämättömän sairasta. Ja loppua ei näy..
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Yksi luku lisää Trumpin hallinnon vaarallisuuteen ja tekopyhyyteen on tuore päätös sallia ohjeiden julkaisu 3D-tulostettaville aseille. Pieni pätkä Washington Postin editorialista:
Plans by a Texas organization to publish, starting Aug. 1, downloadable blueprints for 3-D-printed plastic firearms — so-called ghost guns — have rightly alarmed leading gun safety groups and law enforcement officials. Credit for this dangerous scenario — in which getting an AR-15-style rifle is just a matter of a few computer clicks — goes to the Trump administration for its inexplicable decision to settle a lawsuit it was on the verge of winning.

Valitettavasti nämä 3D-tulostettavat muoviaseet ovat nimenomaan uhka niille maille, joissa on kova asekontrolli, esim valtaosa Euroopan maista. Miksi amerikkalainen vaivautuisi tuollaiseen vaivannäköön, että saa jonkun kertakäyttöisen muovipyssyn, kun voi käydä helpommin hakemassa ihan oikean tykin ?
 
Suosikkijoukkue
1992-1993 JyP HT, no smoking team
Valitettavasti nämä 3D-tulostettavat muoviaseet ovat nimenomaan uhka niille maille, joissa on kova asekontrolli, esim valtaosa Euroopan maista. Miksi amerikkalainen vaivautuisi tuollaiseen vaivannäköön, että saa jonkun kertakäyttöisen muovipyssyn, kun voi käydä helpommin hakemassa ihan oikean tykin ?
Tulee ekana mieleen, että kiertääkseen metallinpaljastimet. Valtaosassa Euroopan maista ei julkisissa tiloissa paljastimia ole kun niitä ei tarvita.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Tulee ekana mieleen, että kiertääkseen metallinpaljastimet. Valtaosassa Euroopan maista ei julkisissa tiloissa paljastimia ole kun niitä ei tarvita.

Ei tarvitse paljoa aseista ymmärtää, että ilman tiettyjä metallisia osia, et saa oikeaa toimivaa asetta valmistettua. Paljastimia ei ole, mutta Euroopassa on ollut viime aikoina suosittua tuo kaupunkien kävelykatujen ym betoniporsastaminen.

Joka tapauksessa summa summarum: En ole huolissani 3D-tulostettavista muovipyssyistä, kun voisin halutessani hommata ihan oikean laittoman pyssyn tor-verkosta yhdessä päivässä, paljon helpommalla ja halvemmalla. Mutta jos ne joillekin ovat uhka, niin ne ovat uhka maille joissa on hankalaa hankkia ase.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös