Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

[vilpertti]

En todellakaan Trumpin fanipoika, mutta nyt melkein loukkaannuin hänen puolestaan. Tai paremminkin jouduin häpeämään tätä Helsingin Sanomien Nyt-liitteen vetoa. Onhan toki Nyt-toimitus osoittautunut olevansa teini-ikäisiä unelmoijia jo moneen kertaan, mutta nyt siellä ei taida olla enää yhtään aikuista valvomassa katrasta, vetämässä suitsia. Tuo ylimielinen porukka suunnattomalla elämänkokemuksellaan, kiistattoman oikeassa olemisen tunteessaan ei enää vältä suhteettomia mauttomuuksia: jee, annetaan palaa, me ollaan me, Me, ME NUORET KAIKEN TIETÄVÄT TOIMITTAJAT.

Innoissaan tampiot sahaavat omaa oksaansa, mutta toki sitten koko vanhempi mediayhteisö asettuu paikkaamaan, tueksi, vetämään luotettava media-liturgiaa. Sananvapautta korostamaan. Nyky-Suomessa sananvapaus vaikuttaa sallivan typeryyksien julkaisemisen mikäli se tehdään isojen mediatalojen alla.
Niin, voi kuinka hauska vitsi olikaan koska Trump. Minua ei huvita. Vaikka Trump.

OK. Ja kyllä minä siitä niin mieleni pahoitin!

Jos harmittaa nuorisolle suunnatun huumorijulkaisun lukeminen, niin ehkä ei kannata lukea sitä. Nehän lähinnä kirjoittaa lehteen siitä, mitä redditissä on sanottu kaksi päivää sitten.

 

[Red Machine]

Sivu 136 | Teksti-TV | yle.fi

Sattumaa vai ohjeistusta Kremlistä? Ei ole minusta sattumaa tällainen ilmoitus.

Linkissä siis ilmoitus Trumpin tapaamisesta Putinin kanssa aluksi ilman avustajia Helsingissä.

tagit @Sako ja pelikiellossa oleva @Cobol

 

[steierwrass]

Sivu 136 | Teksti-TV | yle.fi

Sattumaa vai ohjeistusta Kremlistä? Ei ole minusta sattumaa tällainen ilmoitus.

Linkissä siis ilmoitus Trumpin tapaamisesta Putinin kanssa aluksi ilman avustajia Helsingissä.

tagit @Sako ja pelikiellossa oleva @Cobol

Samahan Trumpilla oli Kimin kanssa, että paikalla oli aluksi vain tulkit. Hänelle ominaista. Nyt äkkiä viemään nauhuri kokoustilaan ja myymään nauhoite lehdistölle.

 

[Vanha Len]

Tuota, mitä sitten, jos herrat tapaavat ensin ilman avustajiaan?

 

[Ollakseni]

Tuota, mitä sitten, jos herrat tapaavat ensin ilman avustajiaan?

Ei välttämättä mitään. Taitaa vain olla melko poikkeuksellista toimintaa.

 

[marakatti]

En todellakaan Trumpin fanipoika, mutta nyt melkein loukkaannuin hänen puolestaan. Tai paremminkin jouduin häpeämään tätä Helsingin Sanomien Nyt-liitteen vetoa.

Mitä NYT sitten on kirjoittanut, kun se on saannut noin tuohtuneeksi?

 

[Individual]

Mitä NYT sitten on kirjoittanut, kun se on saannut noin tuohtuneeksi?

Heidän "Kaksi marjaa"-palstalla oli rinnastettu DT ja sikapossu. Eli se sama palsta, jossa kerran oli rinnakkain Maria Mutola ja Predator, Juice Leskinen ja sulkapallo, Martti Ahtisaari ja laastari (joka sitten aiheutti anteeksipyynnön toimitukselta ja seuraavalla viikolla sitä palstaa ei sitten ollutkaan) ja oliko vielä Marimekon Kirsti Paakkanen ja jukka-palmu. He he.

 

[Vanha Len]

Mitä NYT sitten on kirjoittanut, kun se on saannut noin tuohtuneeksi?

Oli kuva Trumpista ja siasta, joita verrattiin keskenään. Sittenhän tuon joku oli lähettänyt sähköpostilla Washington Postiin, muistaakseni. Tuskin tuosta kukaan herneitä jenkeissä vetää. Trumpettikin vaan ajattelee, että Salella on helvetin outo huumori.

 

[marakatti]

Kiitos, Vanha Len ja Individual.

Ah, vanha kunnon kuin kaksi marjaa... Enpä ole NYTiä vuosiin lukenut, joten en ole tuota nähnyt. Nyt voisi joku vähän löysätä pipoa... Ellei sitten #arvee n viesti ollut satiiria

 

[penaz]

Heidän "Kaksi marjaa"-palstalla oli rinnastettu DT ja sikapossu.

Kyllähän noissa on selvää yhdennäköisyyttä. Ei kai se ole Hesarin vika?

 

[TosiFani]

Oli kuva Trumpista ja siasta, joita verrattiin keskenään. Sittenhän tuon joku oli lähettänyt sähköpostilla Washington Postiin, muistaakseni. Tuskin tuosta kukaan herneitä jenkeissä vetää. Trumpettikin vaan ajattelee, että Salella on helvetin outo huumori.

Mitä ne ajatteleekin meistä??

 

[MacRef]

Toivottavasti Nyt pääsee haastattelemaan Trumpia ja/tai Putinia ja kysyvät sen klassikkokysymyksensä. Asteikolla 1-10 (vai oliko se 1-5), kuinka karvainen perse sinulla on?

 

[jussi_j]

Oli kuva Trumpista ja siasta, joita verrattiin keskenään. Sittenhän tuon joku oli lähettänyt sähköpostilla Washington Postiin, muistaakseni. Tuskin tuosta kukaan herneitä jenkeissä vetää. Trumpettikin vaan ajattelee, että Salella on helvetin outo huumori.

Kiinnostaa varmaan jenkeissä noin keskimäärin ei pätkääkään. Trumista vedetään niin törkeää juttua koko ajan joka puolelta, että ei tuolla, sinänsä ala-arvoisella, läpällä ole mitään väliä. Kattoisitte jonkun foxin uutisia. Se on niin täyttä tuubaa, että ei mitään järkeä. Kukaan suomalainen ei voi katsoa jotain poliittista keskusteluohjelmaa nauramatta. Toisaalta joku SNL vittuilee Trumpille päätyökseen, eikä sillä ole mitää väliä.

 

[Vanha Len]

Mitä ne ajatteleekin meistä??

Keskiverto amerikaano ei ole koskaan edes kuullut Suomesta.

 

[Vintsukka]

Nyky-Suomessa sananvapaus vaikuttaa sallivan typeryyksien julkaisemisen mikäli se tehdään isojen mediatalojen alla.

Juu, tämä on kyllä vääryys. Totta kai typeryyksien julkaisemisen pitää olla sallittua kaikille, ei vain isoille mediataloille.

 

[Tuamas]

Hauskaa tuossa Trump-sika-keississä oli muutama juttu

A)
Siitä pahastui eniten porukka, jonka teema on aiemmin ollut ”Suomessa ei saa sanoa mitään” ja mestari jopa lähti ulisemaan Trumpille.

B)
Sama porukka myös yleensä puhuu Orwellista, esittäen ilmeisesti että on lukenut 1984:n. Kuitenkin kaksoismerkityksellinen linkkaus kirjaan ”Eläinten vallankumous” on jäänyt aivan täydellisesti tältä porukalta noteeraamatta.

 

[HekeK]

Kyllähän noissa on selvää yhdennäköisyyttä. Ei kai se ole Hesarin vika?

Niin on. Siksi tuo olikin niin hauska.

 

[Dee Snider]

Mitä ne ajatteleekin meistä??

Varmaankin, että Suomi on heikko ja polvillaan oleva yhteiskunta.

Kokoomusnuoretkin järjestämässä mielenosoitusta kommarien helmoissa, oho.

 

[arvee]

Kiitos, Vanha Len ja Individual.

Ah, vanha kunnon kuin kaksi marjaa... Enpä ole NYTiä vuosiin lukenut, joten en ole tuota nähnyt. Nyt voisi joku vähän löysätä pipoa... Ellei sitten #arvee n viesti ollut satiiria

Juu ei ollut satiiria. Tajuan muuttuneeni kärttyiseksi vanhaksi äijäksi. Tietysti se lienee elämän kulkua, odotettava olotila myös muille, sellaisille jotka eivät pysty sitä vielä kuvittelemaankaan.
Missä menee hyvän mauttomuuden raja, se minua mietityttää. Nyt-liitteen Juice ja sulkapallo-kuvapari on jäänyt näkemättä, kai siinä jotain huvittaa olisi ollut. Mietin vain jatkopelejä, mitä saa seuraavassa numerossa vetää? Mitä arvee saa vetää keskustelupalstan kuvaliitteksi ilman että joku virallinen instanssi valivoihkeen jälkeen siihen puuttuu?
Saanko vetää Li Anderssonin pärstän ja kapusiinin poikasen anovan ilmeen rinnakkain? Ville Niinistön ja mandrilli-uroksen uhoamisen kuvavertailuun?
Hauskaako, huvittavaa, kai sitten joistakin. Turhaa, tyylitöntä ja mautonta, halpaa huumoria, teineilyä mielestäni olisi se. En jaksa vaivautua, mutta Sanoma Oyn johtajia ja sen julkaisun lukijoita nämä näköjään naurattavat.
Sukupolvikysymys, kestän kyllä. Anteeksi, että nuorempia harmitin.

 

[dana77]

Tottakai saa Lin tai Villen kuvia verrata mihin vaan, mutta vaikeammat ja monimutkaisemmat kysymykset tulevat siinä vaiheessa kun mietitään että saako verrata toisiinsa kahta partasuista lähi-idästä lähtöisin olevaa eri uskonnon edustajaa toisiiinsa.
Ilpo:
https://static.mvlehti.net/uploads/2017/10/profeetta-Muhammed-ei-elänyt.jpg
Ähly:
https://i.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/007/617/jew_basic.jpg

 

[hablaa]

Findings that Russia meddled to help Trump beat Clinton were 'accurate and on point': Senate intel panel | Fox News

Osa republikaaneista on toki sitä mieltä, että Venäjä ei yrittänyt auttaa Trumpia; lopputulos lienee silti aika sama motiiveista huolimatta.

 

[steierwrass]

Findings that Russia meddled to help Trump beat Clinton were 'accurate and on point': Senate intel panel | Fox News

Osa republikaaneista on toki sitä mieltä, että Venäjä ei yrittänyt auttaa Trumpia; lopputulos lienee silti aika sama motiiveista huolimatta.

Ja presidentti toistaa sitä, että Venäjä sanoo, ettei ole sekaantunut vaaleihin.

On mielenkiintoista nähdä, että missä vaiheessa kongressi puuttuu Trumpin tulleihin ja kauppasotaan. Oikeastaanhan Trumpilla ei edes olisi oikeutta noihin, ellei kansallista turvallisuutta tulkitse todella laajasti.

 

[Morgoth]

On mielenkiintoista nähdä, että missä vaiheessa kongressi puuttuu Trumpin tulleihin ja kauppasotaan. Oikeastaanhan Trumpilla ei edes olisi oikeutta noihin, ellei kansallista turvallisuutta tulkitse todella laajasti.

Epäilenpä ettei tuollaista tapahdu ellei valtasuhteet kongressissa muutu. Melko epärealistista toiveunta tuntuu olevan, että puolue jotenkin merkittävästi lähtisi eri linjoille kuin Trump tai miksi se ei olisi jo tehnyt sitä siinä tapauksessa.

 

[peterra]

On mielenkiintoista nähdä, että missä vaiheessa kongressi puuttuu Trumpin tulleihin ja kauppasotaan. Oikeastaanhan Trumpilla ei edes olisi oikeutta noihin, ellei kansallista turvallisuutta tulkitse todella laajasti.

Miksi pitäisi puuttua, kun Yhdysvallathan näyttää kasvavan kuin raketti? Yhdysvallat tuntuu saaneen paljon voimaa talouteensa Trumpin valinnan jälkeen.

Talouslogiikkahan ei ole logiikkaa perinteisellä tavalla vaan pörssissä yllättävän asiat vaikuttaa yllättävästi. Positiiviset asiat eivät välttämättä ole positiivisia ja negatiiviset ei ole negatiivisia. Tältä osin Trumpin logiikka puree.

 

[steierwrass]

Miksi pitäisi puuttua, kun Yhdysvallathan näyttää kasvavan kuin raketti? Yhdysvallat tuntuu saaneen paljon voimaa talouteensa Trumpin valinnan jälkeen.

Talouslogiikkahan ei ole logiikkaa perinteisellä tavalla vaan pörssissä yllättävän asiat vaikuttaa yllättävästi. Positiiviset asiat eivät välttämättä ole positiivisia ja negatiiviset ei ole negatiivisia. Tältä osin Trumpin logiikka puree.

Aika Trumpin valinnan ja tullien välillä on aika eri asia kuin tullien jälkeinen aika. Ensimmäisestäkin voi kysyä, että miten paljon siitä on Trumpin ansiota, mutta ei mennä siihen. Tullit vaikuttavat tällä hetkellä jo negatiivisesti. Ja nyt ollaan vasta raapaistu pintaa. Kiinan kanssahan tullit eivät ole vielä edes voimassa ja vaikutuksia näkyy. Euroopan uusin uhkaus on aivan eri kokoluokassa aiempien kanssa. On mielenkiintoista nähdä, miten USA kasvaa kuin raketti noiden kanssa. Siis sen lisäksi, että raketteja lähetetään avaruuteen Space Forcen nimissä ja velka kasvaa kovempaa kuin koskaan.

On Trump tosiaan tainnut päästä jonkun pään sisään sekoittamaan logiikkaa, kun onnistuu selittämään, että se on kaikille hyvä, että meillä on vähemmän rahaa ja työpaikkoja kaikilla. Maapallolle se voi ollakin hyvä. Ehkä Trump yrittääkin pelastaa maapalloa ylikulutukselta ovelalla taktiikalla. Hiiltä ja öljyäkin suositaan vain sen takia, että niitä vastaan saadaan voimakkaammin vastustusta kansalta.