Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

[Pipolätkä]

– Säänne ei kalpene minkään toisen paikan rinnalla, mutta toisinaan se iskee. Ja nyt teihin todella iski, Trump sanoi.

Onko tuossa uutisessa käännökset jotenkin "urpoja" vai heittääkö tuo äijä oikeasti tommosia lauseita livenäkin?

 

[Tuamas]

Onko tuossa uutisessa käännökset jotenkin "urpoja" vai heittääkö tuo äijä oikeasti tommosia lauseita livenäkin?

"Your weather is second to none but every once in a while you get hit. And you really got hit."

Trump's Puerto Rico event was way worse than his tweets - CNNPolitics

 

[Sako]

Puertoricolaiset on tämän arjalaisen muotovalion silmissä alempaa kastia.

 

[Saskatoon]

Onko tuossa uutisessa käännökset jotenkin "urpoja" vai heittääkö tuo äijä oikeasti tommosia lauseita livenäkin?

Aikamoista salaattia ne Trumpin puheet ovat normaalistikin. Tässä on juttu alkukesältä siitä kuinka kääntäjät tuskailevat usein Trumpin puheen kääntämisessä, johtuen mm. sanavarastosta ja lauseiden epäjohdonmukaisuuksista

Trump in translation: president's mangled language stumps interpreters | US news | The Guardian
(theguardian.com)

 

[vilpertti]

Eikö kukaan enää edes kommentoi sitä, kuinka Trump haastoi Tillersonin ÄLYKKYYSOSAMÄÄRÄKILPAILUUN!?

Lopun alkua Trumpille, kun jatkoajassa ei kiinnosta?

Trumpista tulee mieleen yksi toinen suurjohtaja: Joffrey (I am the king) - YouTube

 

[Tietotoimisto]

Eikö kukaan enää edes kommentoi sitä, kuinka Trump haastoi Tillersonin ÄLYKKYYSOSAMÄÄRÄKILPAILUUN!?

Lopun alkua Trumpille, kun jatkoajassa ei kiinnosta?

Trumpista tulee mieleen yksi toinen suurjohtaja: Joffrey (I am the king) - YouTube

Trumpilla mennyt viimeaikoina harvinaisen positiivisesti.

Ei niistä asioista täällä Suomessa (tai muualla vasemmistomedian alaisuudessa) haluta puhua.

 

[vilpertti]

Trumpilla mennyt viimeaikoina harvinaisen positiivisesti.

Ei niistä asioista täällä Suomessa (tai muualla vasemmistomedian alaisuudessa) haluta puhua.

Tietotoimistona voit varmaan kertoa meille täällä vasemmistomedian ikeen alla niistä positiivisista saavutuksista!

 

[Janiz80]

Tietotoimistona voit varmaan kertoa meille täällä vasemmistomedian ikeen alla niistä positiivisista saavutuksista!

Onhan se saavutus, ettei pariin päivään ole koko maailmaa järkyttänyt. Pitäähän koiranpentuakin kehua, jos se joskus paskoo vahingossa jonnekin muualle kuin lattialle!

 

[Tietotoimisto]

Tietotoimistona voit varmaan kertoa meille täällä vasemmistomedian ikeen alla niistä positiivisista saavutuksista!

Ihan viime päiviltä: Muuria on vihdoin alettu rakentaa, Trumpcaressa ollaan vihdoin löydetty ratkaisu, jonka pitäisi mennä kongressissa läpi ja NFL kohussa Trump vei voiton, kun merkittävät omistajat kielsivät polvistumisen kansallislaulun aikana.

Kaikista näistäkin mässäiltiin oikein urakalla lehdistössä, kun näytti että Trump nämä häviää. Sitten kun voittoja tulikin niin niistä ei mainita mitään vaan aiheet vain unohdetaan.

edit: Tähän kun lisätään vielä se, että 2 merkittävää demokraattista mielipidemittausfirmaa arvioi, että 2020 Trump tulee uusimaan vaalivoittansa, mikä myös hiljensi valtamediaa. Uskonkin että positiiviset uutiset saattavat jopa olla se keino, jolla Trumpin uusintavoitto estetään. Jos liberaali vasemmistomedia kehuu Trumppia, monet hänen ydinkannattajistaan voivat ajatella, että Trump ei enää heidän asiaansa aja, kun "vastapuolikin" sitä nyt kehuu.

 

[vilpertti]

Niin siis tarkoitat, että Trump on ymmärtääkseni allekirjoittamassa presidentin määräyksen joka mahdollistaa halpojen "roskavakuutusten" ostamisen kattavien sairausvakuutusten sijaan? Tuossahan ei tietääkseni ole kyse kongressista läpimenosta enää ollenkaan.

Ja seinän rakentaminen on siis, että on rakennettu prototyyppi seinän pätkästä San Diegon lähelle?

 

[floikkari]

NBC Newsin mukaan Trumpille näytettiin Pentagonissa puolustusvoimien ylintä johtoa tavatessaan graafi Yhdysvaltain ydinarsenaalin koosta aikajanalla. Paikalla olleiden mukaan Trump ei pitänyt näkemästään, vaan ilmaisi, että tahtoo kasvattaa ydinarsenaalin koon lähes 10 kertaiseksi, entiseen loistoonsa.

Trump Wanted Tenfold Increase in Nuclear Arsenal, Surprising Military - NBC News

President Donald Trump said he wanted what amounted to a nearly tenfold increase in the U.S. nuclear arsenal during a gathering this past summer of the nation’s highest ranking national security leaders, according to three officials who were in the room.

Yllättyneet komentajat ja muut viranomaiset selittivät Trumpille nopeasti, miksi idea on täysin pähkähullu. Tapaamisen osallistunut ulkoministeri Rex Tillerson sanoi Trumpin poistuttua tämän olevan ääliö.

NBC Newsin mukaan 20. päivän tapaaminen oli jatkoa edellisenä edellisen päivän tapaamiselle, ja joudittiin järjestämään koska Trump ei ensimmäisessä tapaamisessa kyennyt keskittymään käsiteltäviin aiheisiin, vaati Afganistanin komentajan erottamista sekä haukkui armeijan komentajien antamat neuvot.

That meeting followed one held a day earlier in the White House Situation Room focused on Afghanistan in which the president stunned some of his national security team. At that July 19 meeting, according to senior administration officials, Trump asked military leaders to fire the commander of U.S. forces in Afghanistan and compared their advice to that of a New York restaurant consultant whose poor judgment cost a business valuable time and money.

Two people familiar with the discussion said the Situation Room meeting, in which the president’s advisers anticipated he would sign off on a new Afghanistan strategy, was so unproductive that the advisers decided to continue the discussion at the Pentagon the next day in a smaller setting where the president could perhaps be more focused. “It wasn’t just the number of people. It was the idea of focus,” according to one person familiar with the discussion. The thinking was: “Maybe we need to slow down a little and explain the whole world” from a big-picture perspective, this person said.

Kontekstiksi:

Hillary Clinton: Trump is temperamentally unfit and totally unqualified to be commander in chief

Barack Obama: Donald Trump 'uniquely unqualified' to be president

 

[Morgoth]

NBC Newsin mukaan Trumpille näytettiin Pentagonissa puolustusvoimien ylintä johtoa tavatessaan graafi Yhdysvaltain ydinarsenaalin koosta aikajanalla. Paikalla olleiden mukaan Trump ei pitänyt näkemästään, vaan ilmaisi, että tahtoo kasvattaa ydinarsenaalin koon lähes 10 kertaiseksi, entiseen loistoonsa.

Uskoisin myös mm. Putinin toivovan, että Trump ei ole tosissaan. Putinin kassa ei taida kestää tuollaiseen kilpailuun lähtemiseen enää toistamiseen vaan rahat ilmeisesti jo loppumassa tässä nykyisessä armeijan uudistamisessa kesken. Mutta ymmärtääkseni USAn ydinaseiden modernisoinnin tulee jossakin vaiheessa joka tapauksessa vastaan.

 

[hablaa]

Onhan se saavutus, ettei pariin päivään ole koko maailmaa järkyttänyt. Pitäähän koiranpentuakin kehua, jos se joskus paskoo vahingossa jonnekin muualle kuin lattialle!

Niin ja onhan sitä ihan oikeitakin aikaansaannoksia: Donald Trump takes credit for inventing the word 'fake' | The Independent

 

[floikkari]

Uskoisin myös mm. Putinin toivovan, että Trump ei ole tosissaan. Putinin kassa ei taida kestää tuollaiseen kilpailuun lähtemiseen enää toistamiseen vaan rahat ilmeisesti jo loppumassa tässä nykyisessä armeijan uudistamisessa kesken. Mutta ymmärtääkseni USAn ydinaseiden modernisoinnin tulee jossakin vaiheessa joka tapauksessa vastaan.

Juu, Obama käynnisti 30 vuotta kestävän biljoona dollaria maksavan modernisaatioprojektin. En tiedä oletko yhtä kujalla kuin Trump, vai mikä motivaatio sulla on verrata nykyisen arsenaalin modernisaatiota ajatukseen moninkertaistaa kärkien määrä kaikkien kansainvälisten (yhdysvaltojen omasta aloitteesta solmittujen) sopimusten vastaisesti ihan vaan koska lapsikuningas haluaa bigliest pommimäärän: yhtä paljon kun silloin vanhoina hyvinä aikoina.

Viestisi perusteella voi helposti vetää johtopäätöksen, että toi ois varmaankin sun mielestä hyvä idea. Voitko perustella vähän, mitä hyviä juttuja tässä mielestäsi on, jos semmosia on? Vai mistä tässä nyt tuulee?

e: pientä viilausta

 

[Tietotoimisto]

Juu, Obama käynnisti 30 vuotta kestävän biljoona dollaria maksavan modernisaatioprojektin. En tiedä oletko yhtä kujalla kuin Trump, vai mikä motivaatio sulla on verrata nykyisen arsenaalin modernisaatiota ajatukseen moninkertaistaa kärkien määrä kaikkien kansainvälisten (yhdysvaltojen omasta aloitteesta solmittujen) sopimusten vastaisesti ihan vaan koska lapsikuningas haluaa bigliest pommimäärän: yhtä paljon kun silloin vanhoina hyvinä aikoina.

Viestisi perusteella voi helposti vetää johtopäätöksen, että toi ois sun mielestä hyvä idea. Mitä muita hyviä puolia tuossa sun mielestä on kuin että mielestäsi Venäjän kassa ei kestäisi asevarustelukilpaa? Vai mistä tässä nyt tuulee?

Täytyy sanoa, että säälin sua jos uskot pahimman mädätys median uutisia Trumpista. Varsinkin kun kaikki tieto on peräisin nimettömiltä lähteiltä hallituksen läheltä.

Noh, ehkäpä sullekin vielä joskus kehittyy sisälukutaitoa.

 

[I am not Jesus]

Hiilivoimaloiden rajoitukset se ainakin lievensi. Erittäin hyvä juttu, kyllähän tosimies mielummin hengittää myrkyllistä ilmaa kuin mitään ituhippien aikaansaamaa puhdasta ilmaa! No vitsit sikseen on kyllä melkoinen luonnon tuhoaja tuo Trump. Vaikkei uskoisikaan ilmaston lämpenevän, niin kai se silti haluaa hengittää puhtaampaa ilmaa? No ei vissiin. USA voi jäädä pahasti jälkeen uusiutuvissa energiamuodoissa, jotka voivat ihan lähitulevaisuudessa olla kannattavampia kuin luonnon raiskaaminen kaiken maailman myrkkykaasuilla.

 

[Morgoth]

Viestisi perusteella voi helposti vetää johtopäätöksen, että toi ois sun mielestä hyvä idea. Mitä muita hyviä puolia tuossa sun mielestä on kuin että mielestäsi Venäjän kassa ei kestäisi asevarustelukilpaa? Vai mistä tässä nyt tuulee?

Olen väsynyt näihin Trump uutisiin ja erityisesti niihin reagointiin. Katsotaan nyt ensin tapahtuuko yhtään mitään. Puhetta maailmaan mahtuu, mutta tekoja varsin vähän, erityisesti Trumpin maailmaan. Miksi tästä pitäisi mennä paniikkiin ja siirtää maailmanlopun kelloja lähemmäksi klo 24.00? Sitä en ymmärrä. Ydinaseita ei maailmasta saada pois. Toki jollakin 70000 ydinkärjellä pysty tuhoamaan maailman vielä tehokkaammin kuin nykyisellä 7000 (josta tosin vain murto-osa taitaa olla käyttövalmiina) ja totaalista resurssien tuhlausta se on, koska nykyinen USA ja Venäjän ohjuksien lukumäärä on jo enemmän kuin riittävä.

Mutta pelkästään positiivista mikäli Putin saadaan tuollaiseen munan mittailuun mukaan ja toistamaan neukkujen 80-luvun virheet.

 

[Sako]

Trumpilla mennyt viimeaikoina harvinaisen positiivisesti.

Johtuu siitä, että on pitätynyt valmiiksi kirjoitetussa tekstissä, eilä ole lähtenyt esittelemään näkemyksiään.

Paikalla olleiden mukaan Trump ei pitänyt näkemästään, vaan ilmaisi, että tahtoo kasvattaa ydinarsenaalin koon lähes 10 kertaiseksi, entiseen loistoonsa.

Joku vois kertoa sille, että maapallon tuhoamiseen riittävän arsenaalin määrä lisääminen 5x -> 50x on lähinnä akateemista. (En tosin odota selittäjälle menestystä, sehän vaatisi ajattelua.)

Erittäin hyvä juttu, kyllähän tosimies mielummin hengittää myrkyllistä ilmaa kuin mitään ituhippien aikaansaamaa puhdasta ilmaa!

Mikrohiukkaset on tosiaan vahingollisia terveydella ja se on aito ongelma.

 

[Tietotoimisto]

Hiilivoimaloiden rajoitukset se ainakin lievensi. Erittäin hyvä juttu, kyllähän tosimies mielummin hengittää myrkyllistä ilmaa kuin mitään ituhippien aikaansaamaa puhdasta ilmaa! No vitsit sikseen on kyllä melkoinen luonnon tuhoaja tuo Trump. Vaikkei uskoisikaan ilmaston lämpenevän, niin kai se silti haluaa hengittää puhtaampaa ilmaa? No ei vissiin. USA voi jäädä pahasti jälkeen uusiutuvissa energiamuodoissa, jotka voivat ihan lähitulevaisuudessa olla kannattavampia kuin luonnon raiskaaminen kaiken maailman myrkkykaasuilla.

Niin Jenkeillähän on kaksi vaihtoehtoa hiilen kanssa. Joko polttaa sitä itse tai tehdä se alihankintana Kiinassa. Pariisin ilmastonsopimushan ohjasi länsimaita siirtämään oman hiilentuotannon 3. maailman maihin.

Saman verran hiiltä poltetaan maailmassa, oli Trumpin päätös tuon asian suhteen mikä tahansa. T

Uskomatonta miten vaikea syy-yhteyksien näkeminen on ihmisille.

 

[floikkari]

Olen väsynyt näihin Trump uutisiin ja erityisesti niihin reagointiin. Katsotaan nyt ensin tapahtuuko yhtään mitään. Puhetta maailmaan mahtuu, mutta tekoja varsin vähän, erityisesti Trumpin maailmaan. Miksi tästä pitäisi mennä paniikkiin ja siirtää maailmanlopun kelloja lähemmäksi klo 24.00? Sitä en ymmärrä. Ydinaseita ei maailmasta saada pois. Toki jollakin 70000 ydinkärjellä pysty tuhoamaan maailman vielä tehokkaammin kuin nykyisellä 7000 (josta tosin vain murto-osa taitaa olla käyttövalmiina) ja totaalista resurssien tuhlausta se on, koska nykyinen USA ja Venäjän ohjuksien lukumäärä on jo enemmän kuin riittävä.

Mutta pelkästään positiivista mikäli Putin saadaan tuollaiseen munan mittailuun mukaan ja toistamaan neukkujen 80-luvun virheet.

Ymmärtäisin, että sua nyt kiukuttaa tässä jokin. Anna tulla vaan, kun kerran aloitit, äläkä keksi jotain reagointeja ja selittele, miten "ydinaseita ei maailmasta saada pois", kun tässä ei ole kukaan sellaisesta puhunut. Ei uutinen enkä minä.

Uutisesta kävi hyvin ilmi, ettei mitään tuollaista ole tapahtumassa. Siinä kuvataan, miten komentajat selittivät saman tien Trumpille miksi idea on ihan paska ja kertoivat toimittajille jälkeenpäin, ettei tämmöistä suunnitelmaa ole olemassa. Fiksu ihminen myös ymmärtää ajatuksen olevan paitsi todella paska, niin myös täysin epärealistinen, jonka vuoksi sikäläinen kongressi tule ikinä hyväksymään moisen pommipaketin sisältävää budjettia, vaikka Trump keksisikin semmoista ehdottaa.

Olen Trumpin koomisen typerästä ehdotuksesta kuolemanvakavasta asiasta kanssasi eri mieltä, jos nyt kuitenkin käsitellään asiaa teoriatasolla. Olet oikeassa siinä, ettei venäjällä varmastikaan ole rahaa kylmän sodan tyyppiseen asevarusteluun. Kylmän sodan hulluimpina vuosina (vuosikymmeninä) neuvostoliitto laittoi armeijaansa ~20% bruttokansantuotteestaan. Nyt se on Venäjällä n. 5%.

Maailmassa on kuitenkin muitakin maita kuin Yhdysvallat ja Venäjä. Esimerkiksi Kiina, jolla muuten sitä rahaa on vaikka millaiseen varusteluun. Lisäksi esimerkiksi monissa aasian ja lähi-idän maissa ollaan hyvin kiinnostuneita ydinaseiden kehittämisestä. Jos yhdysvallat irtautuu kaikista kärkien määrää rajoittavista sopimuksista ja julkisesta tavoitteestaan vähentää ydinaseiden määrää globaalisti, vetäisi se lopullisesti maton alta kansainvälisiltä tavoitteilta rajoittaa ydinaseiden leviämistä.

Ydinaseissa on se ongelma, että niin kauan kun niitä on olemassa, on olemassa jatkuva riski joko tahallaan tai vahingossa käynnistyvään ydinsotaan. Esimerkiksi kiristyneiden välien ja asevarustelun aikana postuurit muuttuvat ja sota muuttuu aina vain todennäköisemmäksi. Samoin niin kärkien, alustojen kuin operoijien määrä on varsin suorassa yhteydessä sodan mahdollisuuteen.

Miettisin sinuna vielä kerran tätä asiaa. Etenkin, jos sattumoisin kannatat ydinasevarustelun käynnistämistä ihan vaan periaatteesta koska uutisointi Trumpista kiukuttaa.

 

[Jymäkkä]

Niin Jenkeillähän on kaksi vaihtoehtoa hiilen kanssa. Joko polttaa sitä itse tai tehdä se alihankintana Kiinassa. Pariisin ilmastonsopimushan ohjasi länsimaita siirtämään oman hiilentuotannon 3. maailman maihin.

Saman verran hiiltä poltetaan maailmassa, oli Trumpin päätös tuon asian suhteen mikä tahansa. T

Uskomatonta miten vaikea syy-yhteyksien näkeminen on ihmisille.

Näköjään näin on, Kiinakin nimittäin on lähtenyt jo ilmastotalkoisiin mukaan. Vaikutus ei välttämättä näy heti, mutta kehittyneiden maiden toiminnalla on erittäin suuri vaikutus hiilipäästöihin, koska muu maailma seuraa kyllä ennen pitkää perästä ja toisaalta teknologia kehittyy myös nopeammin kehittyneiden maiden johdolla. Trumpin ilmastopolitiikka on lyhytnäköistä oman oksan sahaamista.Joko on ratkaistu, kumpi on suurempi ääliö, Donald vai Rex. Seuraava "voitto" tulossa taas Trumpille? Jätkähän on ihan liekeissä.

 

[Tietotoimisto]

Näköjään näin on, Kiinakin nimittäin on lähtenyt jo ilmastotalkoisiin mukaan. Vaikutus ei välttämättä näy heti, mutta kehittyneiden maiden toiminnalla on erittäin suuri vaikutus hiilipäästöihin, koska muu maailma seuraa kyllä ennen pitkää perästä ja toisaalta teknologia kehittyy myös nopeammin kehittyneiden maiden johdolla. Trumpin ilmastopolitiikka on lyhytnäköistä oman oksan sahaamista.Joko on ratkaistu, kumpi on suurempi ääliö, Donald vai Rex. Seuraava "voitto" tulossa taas Trumpille? Jätkähän on ihan liekeissä.

Sä et nyt taida ihan tajuta tai sitten teet kuten media ja ymmärrät tahalteen väärin.

Kyllähän Jenkit edelleen panostaa uusiutuvan energian kehittämiseen. Hiiltä joudutaan kuitenkin valitettavasti edelleen polttamaan eikä sille tietyillä teollisuuden aloilla ole mitään korvauskeinoa. Obaman aikakaudella tämä hiilentuotanto siirrettiin Kiinaan ja tavara ostettiin sieltä.

Nyt Trumpin aikana muu ei ole muuttunut kuin että se hiili poltetaankin kotimaassa, jolloin Kiinalle ei tarvitse maksaa mitään ja saadaan ihmisille satojatuhansia työpaikkoja.

Ainakin jos on uskominen Jenkkien merkittävimpiä mielipidemittauslaitoksia niin 2020 on tulossa aika merkittävä "voitto" Trumpille. Siinä on tämänkin palstan vassareilla aikamoinen pala purtavaksi.

 

[Kirjoittelija]

Lopun alkua Trumpille, kun jatkoajassa ei kiinnosta?

Sitä se nimenomaan on. Hyvin todennäköisesti lähtö pressan hommista tulee ihan lähiaikoina. Veikkaan ettei Donald näe marraskuuta tuossa virassa. Tökerö käytös puertoricolaisia kohtaan saattoi olla viimeinen niitti.

 

[Cobol]

Uskoisin myös mm. Putinin toivovan, että Trump ei ole tosissaan. Putinin kassa ei taida kestää tuollaiseen kilpailuun lähtemiseen enää toistamiseen vaan rahat ilmeisesti jo loppumassa tässä nykyisessä armeijan uudistamisessa kesken. Mutta ymmärtääkseni USAn ydinaseiden modernisoinnin tulee jossakin vaiheessa joka tapauksessa vastaan.

USA modernisoi aseitaan koko ajan, ja Venäjä se vasta on modernisaatiota tehnytkin. Kassat ovat siellä varsin tyhjät, vaikka öljy ei jäänyt niin alas, kuin ehkä pelkäsivät. USA pystyy vaikuttamaan Venäjän saamaan hintaan lisäämällä liuskeoöjynsä tuotantoa. Se mikä Venäjän kannalta on kriitistä, on aseiden modernisoinnin ja asevarustelun hinta. Nyt rahat ovat loppu siinä mielessä, että Venäjän ns. puolustusbudjetti pudotetaan noin 50 prosentilla noin 5.5 prosentista noin 2.75 prosenttiin vuosien 2018-2021 aikana. Lähteenä aina niin luotettava Putin, mutta tässä asiassa on kenties tottakin.

Ja jos näin käy, USA:n ja Euroopan osalta tämä tekee jatkossa elämisen osin helpommaksi. Osin siksi, että samalla se vaikeutunee. USA:n ja Ranskan vaaleista tuttu verkkovaikuttaminen lisääntynee Venäjän ja sen bulvaanien toimesta. Samoin luultavasti tuki länsimaiden vastaisille voimille länsimaissa.

 

[Sako]

Nyt rahat ovat loppu siinä mielessä, että Venäjän ns. puolustusbudjetti pudotetaan noin 50 prosentilla noin 5.5 prosentista noin 2.75 prosenttiin vuosien 2018-2021 aikana. Lähteenä aina niin luotettava Putin, mutta tässä asiassa on kenties tottakin.

ProKarelia VOIKO VENÄJÄ OSTAA LISÄÄ AIKAA?
Jos noiden lähteet on kohdillaan, niin sotarahojen leikkaus on pakon sanelema juttu.

Eräiden lähteiden mukaan Putinin valtaannousun tärkeimpiä taustatekijöitä oli uhka Venäjän hajoamisesta.