No ei kyllä viety, laulu on tuttu ja tiesin mistä Troillailija oli tuon vääntänyt. Muuttaa kai sitten sinun mielestäsi tuon viestin jotenkin järkeväksi?
No ei kyllä viety, laulu on tuttu ja tiesin mistä Troillailija oli tuon vääntänyt. Muuttaa kai sitten sinun mielestäsi tuon viestin jotenkin järkeväksi?Älä lähre sinne! Nyt vietiin Mikkeä, kun ei osannut Lenin-setä laulua (linkki vie youtubeen)
No just joo. Eiköhän ole sen aika, että minäkin laitan tämän pelle Hermannin ignoreen... Kirjoittelijalla on Trumpin kalu nyt niin syvällä perseessä, että ottaa suihin samalla hinnalla.Mistäs sinä sen tiedät, ettei @Mikke73 tunne Lenin-laulua? Saa kai hän sen idioottimaiseksi tuomita, kun rauhaa rakastava täydellinen kympin tyttö rinnastetaan Leninin kaltaiseen despoottiin. Mikkehän seisoo Hillaryn takana niin vankasti, että hyväksyy myös esivaalien peukaloinnin Hillaryn hyväksi nikottelematta.
Ja Trumpista virallisesti valittu presidentti. Seuraavia itkuja odotellessa. ;-)
Ja Trumpista virallisesti valittu presidentti. Seuraavia itkuja odotellessa. ;-)
Vielähn vaalit voidaan uusia, valas on vielä vannomatta. Toki mun veikkaus on, että trumpetti astuu virkaan ja USA alkaa maksaa demokratian hintaa. Tai siis hintaa siitä, että päästivät järjestelmänsä kopeloitavaksi.
Naurettavat puheet, eleet, toimet eli toilailut, odotellaan siis olemmeko huvittuneita vai itkettääkö narri meidät uuvuksiin. Kuoliaaksi naurattaminen, ei sentään.
Onko Klosella näkemyksiä Trumpin kabinetista? Tai siitä kuinka helposti Trump suuttuu satiirista? Onko se normaalia vai ei?Kiitos. Näitä on kyllä helppo ennustaa.
Täällä ei muuten vissiin ole vielä raportoitu, että Hlliary menetti enemmän valitsijamiehiä kuin Donald. LolOLOLOLLl.
Sun mieliksi mainitsen, että ainakin yhdessä YLEn uutisessa muistettiin mainita Trumpin vastaan äänestäneet valitsijamiehet, mutta Hillaryn vastaavista ei hiiskuttu.Täällä ei muuten vissiin ole vielä raportoitu, että Hlliary menetti enemmän valitsijamiehiä kuin Donald. LolOLOLOLLl.
Trump on aivan käsittämättömän herkkänahkainen lapsi. Paralla menee vielä pasmat sekaisin, kun ei kestä olla maailman vihatuin ihminen. Ja TRumpilla on vielä elkeet, että saa vihamiehikseen myös ne, joita vielä Obaman aikana kutsuttiin liittolaisiksi...Tai siitä kuinka helposti Trump suuttuu satiirista?
Sun mieliksi mainitsen, että ainakin yhdessä YLEn uutisessa muistettiin mainita Trumpin vastaan äänestäneet valitsijamiehet, mutta Hillaryn vastaavista ei hiiskuttu.
Niin, eli vihervassari- media iski jälleen, sehän mulla oli pointtina.Vaalien jälkeen valitsijamiesten jakauma oli 306 - 232 Trumpin eduksi.
Lopullisen äänestyksen tulos oli 304 - 227 eli Trumpin petti 2 valitsijaa ja Clintonin 5.
Tarkemmin vielä täällä: Electoral College final results: 7 'faithless electors;' Trump officially wins presidency | AL.com
Niin, eli vihervassari- media iski jälleen, sehän mulla oli pointtina.
Ok, pakko oli varmistaa, ettei taas leimaudu Hillary- fanipojaksi, joka hehkuttaa Trumpin hyljänneitä valitsijamiehiä;)Ymmärsin, esittelin vain lopullisia numeroita.
Toimiiko? Suoralla kansanvaalilla Clintonista tulisi nyt presidentti.No onneksi demokratia toimii.
Onnistuukohan yhtä täydellisesti kuin W Al-Qaidan kanssa, mitä luulet?Ottaa kyllä kertakaikkiaan päähän tämä Trump-juttu.
Vielä pitää odottaa melkein kuukausi, että saadaan laittaa isisille ja muille pataan. No onneksi demokratia toimii.
Toimiiko? Suoralla kansanvaalilla Clintonista tulisi nyt presidentti.
En ota kantaa siihen, kuka olisi paras vaihtoehto presidentiksi. Ns. oikealla demokratialla kuitenkin presidentin nimi olisi eri kuin mikä se nyt tulee olemaan.
@avatar; antiikin Kreikan tyylisessä kansankokouksessa, jossa jokaisella olisi yhtäläinen ääni, olisi ostrakismin parhaiden periaatteiden mukaisesti HRC lähetetty jo maanpakoon vihatuimpana elossa olevana kansalaisena. HRC on tässä suhteessa kyennyt yhdistämään amerikkalaiset yli puoluerajojen.
Eikö sillä ihon värikin ole vähän erikoinen? Millä kriteereillä sinä asetat Yhdysvaltojen presidentit järjestykseen? Amerikkalaiset äänestivät Obaman kuitenkin kaksi kertaa pressaksi ja nyt rantaruotsalaisten kannattaja kertoo että väärin äänestetty. Tulosta pitää kunnioittaa.Tämä Barack Obaman loppukauden sekoileminen on nostanut päähäni sitkeän ajatuksen: Onko hän yksi kaikkien aikojen huonoimpia presidenttejä?
8 vuoteen tuo mies ei hirveästi mitään konkreettista tehnyt. Piti toki hyviä ja hienoja puheita, mikä olikin miehen paras ase, mutta sillä ei pitkälle pötkitä. Obamacare on osoittautunut täydelliseksi farssiksi, mikä ei yksinkertaisesti tuolle järjestelmälle sovi. Toki monia asioita ei mies ole voinut saada läpi, koska demokraateilla on ollut kongressissa vähemmistöedustus. Ulkopoliittisesti rauhan mies on ollut täysi haamu, suorastaan vitsi.
Ja sitten tähän lopun ajan sekoiluun, joka on ollut jopa ennennäkemätöntä perseilyä, jossa mies tekee kaikkensa, että saa Trumpille pahan mielen. Tällä hetkellä miehestä paistaa läpi voimakas katkeruus. Nämä uusimmat Venäjä pakotteet aivan täysin turhia, joilla ei saavuteta yhtään mitään Venäjää vastaan, se nyt luulisi olevan jo ollut selvä asia jo ajat sitten. Juuri, kun on ollut toiveita, että kahden mahtivallan suhteet olisivat paranemaan päin. Sitten tämä historiallisella poikkeusluvalla tehty kielto arktiseen öljynporaukseen. Joo, ympäristö on tärkeää, mutta "koodiston" mukaan tuota poikkeusmenettelyä ei oikein edes tulisi käyttää, vaan asia tulisi ratkaista demokraattisesti. Obama on tehnyt itsestään tässä lopussa täyden pellen.
Kuten Benqt Holmström sanoi: Jos Yhdysvallat selvisi 8 vuotta Barack Obaman kanssa, se varmasti myöskin selviää 4 vuotta Donald Trumpin kanssa.
No näinhän on juurikin amerikoissa tehty. Nyt tulee Trumpista pressa ja aivan samoin perustein kuin Obamasta, eniten valitsijamiehiä. Demokratia nääs....vaan asia tulisi ratkaista demokraattisesti.
Obama on pelännyt tehdä mitään, kun siitä on seurauksia. Esim syyria. Ja sitten hänelle on tullut yllätyksenä, että myös tekemättä jättämisellä on seurauksia ja muut toimivat kun tilaa annetaan.Onko hän yksi kaikkien aikojen huonoimpia presidenttejä?
8 vuoteen tuo mies ei hirveästi mitään konkreettista tehnyt. Piti toki hyviä ja hienoja puheita, mikä olikin miehen paras ase, mutta sillä ei pitkälle pötkitä.
Tämä Barack Obaman loppukauden sekoileminen on nostanut päähäni sitkeän ajatuksen: Onko hän yksi kaikkien aikojen huonoimpia presidenttejä?
Toimiiko? Suoralla kansanvaalilla Clintonista tulisi nyt presidentti.
En ota kantaa siihen, kuka olisi paras vaihtoehto presidentiksi. Ns. oikealla demokratialla kuitenkin presidentin nimi olisi eri kuin mikä se nyt tulee olemaan.