Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump

[aurora borealis]

"Defund the FBI!" tuntuu nyt olevan vaatimusten keskiössä niin Fox Newsin puhuvien päiden kuin useiden republikaanipoliitikkojen puheissa. Edustajainhuoneen republikaaniryhmän johtaja Kevin McCarthy puolestaan uhkailee avoimesti Merrick Garlandia Twitterissä. Vaikuttaa, että sellaisilla ihmisillä, jotka ovat toistuvasti Trumpin takapuolta suudelleet on nyt täysi paniikki päällä.

Linkki: https://twitter.com/marklevinshow/status/1556817691377295362

Linkki: https://twitter.com/RepMTG/status/1556793230028587009

Linkki: https://twitter.com/GOPLeader/status/1556807790433271809

Lisäksi:

Linkki: https://twitter.com/JaxAlemany/status/1556809326622380032

 

[Barcelona]

Trump ilmeisesti viennyt kaikista salaisimmat kansiot mukanaa.

Linkki: https://youtu.be/EajmUKVzLLQ

Niin salaista tietoa että sitä ei voi edes kuvailla mitä se oli. Vois kuvitella jostain tommosesta pelkästään yhden dokkarin varkaudesta tuli ihan kivasti kakkua. Puhumattakaan jos siellä on roudattu laatikoittaain.

 

[J. Hakaneula]

Hei FBI:n ystavat hyvat,jattakaa nyt Trump rauhaan ja keskittykaa johonkin muihin asioihin ,vai pitaa pahaa Han on teille tehnyt?!

 

[Masculine]

Niin salaista tietoa että sitä ei voi edes kuvailla mitä se oli. Vois kuvitella jostain tommosesta pelkästään yhden dokkarin varkaudesta tuli ihan kivasti kakkua. Puhumattakaan jos siellä on roudattu laatikoittaain.

18 U.S. Code § 2071 - Concealment, removal, or mutilation generally

Whoever, having the custody of any such record, proceeding, map, book, document, paper, or other thing, willfully and unlawfully conceals, removes, mutilates, obliterates, falsifies, or destroys the same, shall be fined under this title or imprisoned not more than three years, or both; and shall forfeit his office and be disqualified from holding any office under the United States

Tässä saattaa olla tämän koko jutun pihvi, eli tuomitsemalla Trump tästä hän ei voisi enää koskaan hakea mihinkään virkaan.

Tästä aamusta on kyllä tullut upea. Lienee aika varma homma ettei tuon koko luokan operaatiota saada maaliin ilman ihan 110% varmuutta siitä, että sieltä löytyy jotain. Heillä on ollut tuomarin allekirjoittamaa etsintälupaa ja muuta mukana sekä lupa FBI:n johdolta saakka.

 

[Jonisti]

Toivottavasti jotain löytyy. Ei kyllä näin maalaisena tajua, miten vatipäitä nuo ihmiset osaa olla myös tuolla Atlantin takana.

 

[Petri1981]

Jos tämäkään ei johda mihinkään niin sitten on tie tasoitettu Trumpille vuoteen 2024.

 

[Roger Moore]

Jos tämäkään ei johda mihinkään niin sitten on tie tasoitettu Trumpille vuoteen 2024.

Mietin tässä itsekin että jos sieltä ei mitään löydy, niin silloinhan tämä on Trumpille ihan valtava voitto.

 

[Jonisti]

Mietin tässä itsekin että jos sieltä ei mitään löydy, niin silloinhan tämä on Trumpille ihan valtava voitto.

Heh, justiinsa muuten uutisissa mainitsivat FBi:n päällikön olevan Trumpin itsensä nimittämä.

 

[Cobol]

FBI on tehnyt ilmoittamatta kotietsinnän Trumpin Floridan taloon ja jopa murtautunut Trumpin kassakaappiin.

Se on menoa nyt!

Tämän uutisen vahvisti Trump itse.

The Game is already over.

Toivotaan näin. Syytäkin olisi.

 

[Zolomy]

Mietin tässä itsekin että jos sieltä ei mitään löydy, niin silloinhan tämä on Trumpille ihan valtava voitto.

Ei FBI ihan kevyin perustein lähde (ex)-pressan kotia raidaamaan. Kyllä siellä on tiedetty mitä mennään hakemaan.

 

[Joe Plop]

Taitaa Jenkkien tiedusteluelimet saaneen kärsiä Trumpin toimista sen verran pahasti presidentti kauden aikana että päättivät hoitaa ongelman päiväjärjestyksestä niin ettei vastaavaa enää tapahdu.

 

[finnjewel]

Ei FBI ihan kevyin perustein lähde (ex)-pressan kotia raidaamaan. Kyllä siellä on tiedetty mitä mennään hakemaan.

Ja toivottavasti agenteilla on varmuuden vuoksi ollut mukana varamateriaalia.

 

[El Gordo]

Jos tämäkään ei johda mihinkään niin sitten on tie tasoitettu Trumpille vuoteen 2024.

Mietin tässä itsekin että jos sieltä ei mitään löydy, niin silloinhan tämä on Trumpille ihan valtava voitto.

Hullut on ajat (että voidaan ajatella tämän olevan jopa hyväksi Trumpille). Joe Bidenin presidenttikaidella demokraatit saavat kongressissa läpi merkittävän lakipaketin, joka mm. tukee siirtymää vihreään energiaan ja tekee lääkkeistä edullisempia. Samaan aikaan FBI tekee ratsian entisen presidentin tiloihin, ja lähtee mukanaan 15 laatikollista (mahdollisesti raskauttavaa) aineistoa. Ei ole tilastotietoja FBI:n ratsioista, mutta uskoisin että hyvin suuressa prosentissa tapauksista häkki heiluu tuollaisen ratsian jälkeen.

Normaaleina aikoina nämä tapahtumat (matala kannatus presidenttinä ollessa, yhden kauden presidentiksi jääminen, koko salaliitto- ja kapinatouhu kun ei pystynyt hyväksymään vaalien tulosta, ja sitten FBI:n ratsaamaksi joutuminen) takaisivat että ehdokas on toivottomassa tilanteessa seuraavia vaaleja ajatellen. Toki Trump on kääntänyt normaalit politiikan säännöt päälaelleen niin monta kertaa että on kuviteltavissa hänen kääntävän tämänkin edukseen, jos oikeussalissa ei tule langettavaa tuomiota.

Itse kyllä epäilen että tämä on jo liikaa (jos siellä tosiaan on salaiset dokumentit kasattu Mar-A Lagon komentokeskukseen, ja siitä tulee syyte), vaikka tuomiota ei välttämättä tulisikaan. Tätä käsitellään nyt pitkään ja kysymys tietysti herää, miksi ne dokumentit on ollut siellä ja minkälaisia diilejä niillä on ollut tarkoitus tehdä.

Trumpin uskolliset kannattajat eivät tietysti ole idoliaan hylkäämässä missään tapauksessa. Mutta tällä menolla kaikki muut on niin kurkkuaan myöten täynnä Trumpin rötöstelyä vuoteen 2024 mennessä, että melkoinen äänivyöry on taattu vastaehdokkaallekin (kuka sitten onkaan), jos Trump ehdolle pääsee.

 

[Jules W.]

Trumpin uskolliset kannattajat eivät tietysti ole idoliaan hylkäämässä missään tapauksessa. Mutta tällä menolla kaikki muut on niin kurkkuaan myöten täynnä Trumpin rötöstelyä vuoteen 2024 mennessä, että melkoinen äänivyöry on taattu vastaehdokkaallekin (kuka sitten onkaan), jos Trump ehdolle pääsee.

Kannattajat huutelevat korruptiosta ja kolmannen maailman meiningistä, mutta heille on ilmeisen vaikea ymmärtää, että tällainen papereiden varastaminen ja asioiden pimittäminen on huomattavan paljon tutumpaa diktaattoreille, kuin vaaleilla valituille demokraattisille presidenteille. Tämä asia saadaan kyllä ainakin uskollisten mielissä käännettyä niin, että Trump on uhri. Todellisuudessa FBI varmasti välttäisi tällaista ratsiaa viimeiseen asti jo ihan siitä syystä, että näyttäähän tämä oudolle, että entisen presidentin asunnolla tehdään tällainen kotietsintä.

Vaikea uskoa että tätä olisi tehty ilman mitään perusteita ja varmoja todisteita siitä, että tämä kannattaa tehdä. Jonkinlainen savuava ase siellä on ja toivottavasti tässä tapauksessa nimenomaan oikeus tapahtuu. Trump on yrittänyt estää ja hidastaa tutkintoja niin kauan kuin mahdollista.

Mielenkiintoisia aikoja eletään. Todella mielenkiintoisia.

 

[Vahva tunne]

Yhdysvallat jakautuu kovaa vauhtia, tai siis on jakautunut. Ei se loputon ahneus ja firmojen kasvatus välttämättä ole pelastus, vaikka sitä vuosikymmenet on hoettu. Trumpilla vankka kannatus noissa hihhulipiireissä ja bisnespuolella, vaikka kaveri on tyhmempi kuin muurahainen. No, sitä omaa ja kavereitten etua ajetan. Tuo valkoinen roskasakki ihmetyttää, että tuota kannattavat, vaikkei mitään heille saanut viimeksikään.
Pelottava ajatus, jos hänet taas pressaksi valitaan, ja jos Putler vielä vallassa, niin helpoksi menee hällä hommat.
Jenkit on vaan niin omissa kuvioissaan.

 

[ijuka]

Ei se sinänsä ole ihmeellistä, että Trumppia kannatetaan. Ihmiselle ei faktat niinkään ole tärkeitä, vaan tunteiden herättäminen. Jos Trump pystyy puhumaan tavalla joka niitä tunteita saa hereille, niin sillä ei sinänsä ole lainkaan väliä, onko puheesta totta kaikki vai ei mitään.

Vaikka tosiaan pidän Trumppia tyhmänä kuin saapas(mikä on onnemme, sillä hän koko ajan sahaa omaa oksaansa totaalisen lyhytnäköisyytensä vuoksi), niin hän on hyvä puhumaan ja ainakin olemaan vakuuttava. Vaikkei sanoissa olisi mitään logiikkaa ja vaikka ne olisivat valheita ja epäloogisuuksia täynnä, niin sillä ei sinänsä ole liiemmin merkitystä.

Oikeastaan Trump olisi erittäin lahjakas mainosmieheksi, mutta voi olla että hän pystyy näin räikeästi ja uskottavasti puhumaan soopaa vain omasta itsestään, tai sitten hän on ihan oikeasti harhainen. Joka tapauksessa, pelottavaa ajatella mitä Trump olisi voinut saada aikaan jos älyä olisi edes hieman enemmän.

 

[El Gordo]

Ei se sinänsä ole ihmeellistä, että Trumppia kannatetaan. Ihmiselle ei faktat niinkään ole tärkeitä, vaan tunteiden herättäminen. Jos Trump pystyy puhumaan tavalla joka niitä tunteita saa hereille, niin sillä ei sinänsä ole lainkaan väliä, onko puheesta totta kaikki vai ei mitään.

Vaikka tosiaan pidän Trumppia tyhmänä kuin saapas(mikä on onnemme, sillä hän koko ajan sahaa omaa oksaansa totaalisen lyhytnäköisyytensä vuoksi), niin hän on hyvä puhumaan ja ainakin olemaan vakuuttava. Vaikkei sanoissa olisi mitään logiikkaa ja vaikka ne olisivat valheita ja epäloogisuuksia täynnä, niin sillä ei sinänsä ole liiemmin merkitystä.

On se silti jotenkin käsittämätöntä, että nuo tuntuu oikeasti uskovan, että jokainen Trumpin sana on totta ja aamen. Luulisi olevan helppo todeta, että ok, se suoltaa potaskaa, mutta tykkään siitä kun Trumpin menestys ärsyttää liberaaleja, joten pysyn messissä. Mutta ei. Suuri osa kannattajista on vilpittömiä uskossaan, vaikka Trumpia ilmeisempää valehtelija saa hakea.

Jos Trump olisikin joku kulttijohtaja, joka saarnaisi että komeetta on tulossa hakemaan meitä ja massaitsemurhalla päästään kyytiin, niin 30 % Yhdysvaltain väestöstä tekisi itsemurhan

 

[Vellihousu]

Jos Trump olisikin joku kulttijohtaja,

Miten niin jos?

Trump on nimenomaan kulttijohtaja jossa on kuitenkin tarpeeksi myyntimiehen ja stand up-koomikon piirteitä. Itse olen jo kauan sitten lakannut hämmästelmästä hänen suosiotaan.

Mutta FBI:n ratsia on kyllä oikeasti paha homma, sanovat kaiken uskovat fanit mitä tahansa.

 

[ijuka]

On se silti jotenkin käsittämätöntä, että nuo tuntuu oikeasti uskovan, että jokainen Trumpin sana on totta ja aamen. Luulisi olevan helppo todeta, että ok, se suoltaa potaskaa, mutta tykkään siitä kun Trumpin menestys ärsyttää liberaaleja, joten pysyn messissä. Mutta ei. Suuri osa kannattajista on vilpittömiä uskossaan, vaikka Trumpia ilmeisempää valehtelija saa hakea.

Jos Trump olisikin joku kulttijohtaja, joka saarnaisi että komeetta on tulossa hakemaan meitä ja massaitsemurhalla päästään kyytiin, niin 30 % Yhdysvaltain väestöstä tekisi itsemurhan

Idea on siinä, että faktoilla tai totuudella ei oikeasti ole juurikaan merkitystä. Ei ihmiset ymmärrä faktoja. Ne pitää aina kääntää ihmisen ymmärtämään muotoon, ja useimmat ovat liian laiskoja tekemään niin - tai se ainakin vaatii ylimääräistä vaivaa. Se ei tule luonnostaan.

Eli jos joku sanoo että inflaatio on 9%, niin ei sillä ole mitään väliä - se ei itsellään tarkoita mitään. Ihmisten aivojen pitää kääntää se, mitä se tarkoittaa heille itselleen. Eli heidän pitäisi itse arvioida paljonko se kallistaa ruoan hintaa, paljonko se heikentää ostovoimaa, miten se vaikuttaa heidän elämäänsä jne. ja useimmista ei tähän ole.

Toisaalta, kun Trump sanoo jotain tyyliin "he haluavat että teiltä lähtee koti alta, että teidän lapsianne sorretaan eivätkä pääse töihin" jne. niin sitä ei tarvitse kääntää ihmisen ymmärtämään muotoon - se aikaansaa heti mielikuvan ja tunnereaktion, oli se totta tai ei.


Ihminen ei ymmärrä yleistystä tai abstraktiota, mutta poliitikoilla on juuri tapana puhua yleisellä tasolla ja abstraktiivisesti, jolloin joku Trump erottuu aika selkeästi edukseen. Se on sinänsä jännä miten huonoja poliitikot yleisesti ottaen ovat puhumaan.

 

[finnjewel]

Rebusenaattori Noem:

"Rikosoikeusjärjestelmän käyttäminen tällä tavalla on epäamerikkalaista”,

Ilmeisesti Trumpia kannattavien senaattorien mielestä tuhatpäisen huligaanijoukon usuttaminen vandalisoimaan USA:n senaattia on sitä oikeaa amerikkalaisuutta.

 

[Vintsukka]

Trumpistit kyselevät foorumeilla, koska aletaan ammuskella.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=OyyeoP4uooc

 

[Oles]

Ihminen ei ymmärrä yleistystä tai abstraktiota, mutta poliitikoilla on juuri tapana puhua yleisellä tasolla ja abstraktiivisesti, jolloin joku Trump erottuu aika selkeästi edukseen. Se on sinänsä jännä miten huonoja poliitikot yleisesti ottaen ovat puhumaan.

Muistan nähneeni jo 2016 presidenttikisan aikana videon, jossa analysoitiin Trumpi puhetyyliä. Siinä kuvattiin Trumpin tapaa puhua hyvin yksinkertaiseksi. "Minä olen mahtava, meksikolaiset ovat pahoja, rakennan muurin, Hillary on kiero, minä luon työpaikkoja" jne. Lauserakenteet ovat yksinkertaisia ja sanavalikoimakin on rajattu. Esimerkiksi kuvailuun Trump kierrättää samoja adjektiiveja "great, beautiful, bad, crooked". Trumpin retoriikka voi olla hyvin tehokasta, vaikka tosiaankin tarkemmalla tarkastelulla huomaisi, ettei jutuissa ole substanssia tai järkeä. Kun puhutaan, että Trump ei ole poliitikko, niin puhetyylinsä perusteella ei olekaan ja se varmasti vetoaa joihinkin ihmisiin, jotka eivät ymmärrä tai eivät halua paneutua perus poliitikon ympäripyöreisiin juttuihin. Trump eroaa joukosta. Siitä ei voi olla eri mieltä.

 

[El Gordo]

Toisaalta, kun Trump sanoo jotain tyyliin "he haluavat että teiltä lähtee koti alta, että teidän lapsianne sorretaan eivätkä pääse töihin" jne. niin sitä ei tarvitse kääntää ihmisen ymmärtämään muotoon - se aikaansaa heti mielikuvan ja tunnereaktion, oli se totta tai ei.


Ihminen ei ymmärrä yleistystä tai abstraktiota, mutta poliitikoilla on juuri tapana puhua yleisellä tasolla ja abstraktiivisesti, jolloin joku Trump erottuu aika selkeästi edukseen. Se on sinänsä jännä miten huonoja poliitikot yleisesti ottaen ovat puhumaan.

Trump ei olekaan poliitikko. Ei tuo lapsellisen yksinkertaistava tyyli ja roima valehtelu, mitä Trump käyttää, toimi oikein kenelläkään muulla kun ei oikein kukaan muu pysty vetämään sitä samalla röyhkeydellä ja horjumattomalla uskolla omaan oikeutukseensa kuin Trump tekee.

Urapoliitikot oppivat ihan erilaisen kielenkäytön, koska heidän täytyy osata vakuuttelua, sovittelua, argumentointia ja puheiden pitoa, noustakseen oman puolueen rankingissa ja selvitäkseen kohtaamisista vihamielisten toimittajien ja äkäisten kansalaisten parissa.

Trump taas ei ole noissa hyvä, vaan on sen sijaan taitava keksimään pilkkanimiä vastustajista, hyvä hengenluoja samanhenkisten parissa, ja erittäin luonteva valehtelija. Trump ei punastele tai kiemurtele pähkähullua väitettä esittäessään, se tulee aina täydellä vakaumuksella. Väittelyyn tai selittelyyn hän ei liiemmälti antaudu, saati puheitaan perumaan. Nämä ominaisuudet ovat osoittautuneet hyvin kohdeyleisöön uppoaviksi, mutta aika vaikea tuota on kenenkään matkia. Koska tuo oikeastaan vaatii sen, että persoonasta puuttuu joku pidäke, joka normaalilla ihmisellä olisi hillitsemässä menoa.

 

[ijuka]

Trump ei olekaan poliitikko. Ei tuo lapsellisen yksinkertaistava tyyli ja roima valehtelu, mitä Trump käyttää, toimi oikein kenelläkään muulla kun ei oikein kukaan muu pysty vetämään sitä samalla röyhkeydellä ja horjumattomalla uskolla omaan oikeutukseensa kuin Trump tekee.

Urapoliitikot oppivat ihan erilaisen kielenkäytön, koska heidän täytyy osata vakuuttelua, sovittelua, argumentointia ja puheiden pitoa, noustakseen oman puolueen rankingissa ja selvitäkseen kohtaamisista vihamielisten toimittajien ja äkäisten kansalaisten parissa.

Trump taas ei ole noissa hyvä, vaan on sen sijaan taitava keksimään pilkkanimiä vastustajista, hyvä hengenluoja samanhenkisten parissa, ja erittäin luonteva valehtelija. Trump ei punastele tai kiemurtele pähkähullua väitettä esittäessään, se tulee aina täydellä vakaumuksella. Väittelyyn tai selittelyyn hän ei liiemmälti antaudu, saati puheitaan perumaan. Nämä ominaisuudet ovat osoittautuneet hyvin kohdeyleisöön uppoaviksi, mutta aika vaikea tuota on kenenkään matkia. Koska tuo oikeastaan vaatii sen, että persoonasta puuttuu joku pidäke, joka normaalilla ihmisellä olisi hillitsemässä menoa.

No toki puhua voi hyvin ihan muutenkin. Pitää vaan muistaa se, että faktat kannattaa heittää romukoppaan. Eikä se tarkoita mitään valehtelua, vaan sitä ettei faktoja mainitse. Sitä voi aivan hyvin puhua ihan asiaa myös mukaansatempaavalla tavalla.

Esim. mainostoimistoissa ollaan paljon paremmin perillä siitä millainen puhe ihmisiin toimii kuin poliitikkojen keskuudessa. Herätetään tunteita.

 

[mjr]

Republikaaneilla on se etu, että vuosikymmenten lietsonnan jälkeen heidän ei tarvitse enää välittää faktoista. Faktat ovat nietzscheläisittäin vain vallan funktio. Nyt nämä viranomaisten toimet sementoivat Trumpin suosiota puolueessa ja yhteiskunnallisen konfliktin riski sen kuin vain kasvaa - niille toimille ei myöskään oikein ole vaihtoehtoa, koska kysymys on kuitenkin oikeusvaltiosta ja liberaalidemokratiasta, jonka on puolustettava itseään. Mutta lähes puolet valitsijakunnasta ei enää välitä noista asioista ja valitsee todellisuutensa kaunan ja ideologian kautta, ei empirian tai järjen.

Luulisinpa että pidemmän päälle näin valtaisa ja fundamentaalinen kahtiajako ei voi loputtomiin jatkua ja jännitteen on tavalla toisella purkauduttava jomman kumman todellisuuden hyväksi, joko sen rationaalisen tai sitten sen irrationaalisen.