Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump

  • 3 412 279
  • 22 739

Stigu

Jäsen
Trump ei ole niin tyhmä, kuin miltä hän ulospäin näyttää, mutta täysin häikäilemätön ja empatiakyvytön hän kyllä on.
Varmasti kaikki olemme samaa mieltä että Trump on häikäilemätön ja empatiakyvytön. Tuosta tyhmyydestä: mielestäni hän on tyhmä ja sivistymätön. Näiden neljän vuoden aikana, kuinka monta lausetta hänellä on ollut, joissa on ollut takana jotain ajatusta viisautta tai tietoa? Hänen hyvin suppea sanavarastokin kielii siitä, että kyseessä ei ole mikään ruudinkeksijä vaan Helppoheikki, joka puhuu paskaa 99% ajasta.

Itse olen näin sohva-Dr.Philinä sitä mieltä, että Trumpin narsismi on hänelle mieletön voima- ja energiavara. Kuinka usein esim. normaali ihminen (tai poliitikko ) joutuu kamppailemaan elämässään miljoonan erilaisen haasteen/kysymyksen ja ongelman parissa yrittäen löytää oikeaa näkökulmaa ja suhtautumista asiaan? Trumpille tuo on helppoa: kaikkia elämän ongelmia ja haasteita peilataan vain yhden asian suhteen: Miten minä, Donald Trump hyödyn tästä? Esim. päätöksenteolle ei ole olemassa mitään muita moraalisia, etttisiä tai faktisia perusteita.

Itse ihmettelen usein, miten esim. USA:n valtamedia puhuu Trumpin strategioista. Mulle Trump näyttäytyy henkilönä, jonka toimintaa ohjaa pelkästään narsismi ja sen sivujuonteet. Mun on vaikea kuvitella, että Trump esim. illalla miettisi erilaisia strategioita voittaa presidentinvaalit. Tosin, täytyy myöntää, että hän on viime aikoina kosiskellut esim. mustia, uskovaisia ja poliiseja, mutta isossa kuvassa hän haluaa vedota niihin jotka häntä rakastavat (=Base) ja tuhota ne, jotka hänelle joskus ovat jonkun poikkipuolisen sanan sanoneet (= demokraatit ja kaikki hänen vallasta kenkimänsä henkilöt)

Jos Trumpilla olisi edes ripaus empatiakykyä, ei vaalien voittajasta olisi epäselvyyttä. En kyllä lakkaa ihmettelemästä että 300 miljoonan asukkaan sivistyksen lippulaivaksi itseään kutsuvasta valtiosta löytyy TOP2-presidenttiehdokkaaksi nuo kaksi henkilöä.
 

kharon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps
Jos olisin demarien kampanjassa, niin rummuttaisin sitä että trumpin saava covid-lääke on lähtöisin abortoitujen sikiöiden tutkimuksesta. Minullehan sillä ei ole väliä, mutta Trumpin syvimmän faniryhmän joukossa tuo asia voisi upota toisella tavalla.
Ukon, että Demokraatit tätä tietoa iskostavat kyllä tuohon abortin vastustajien ryhmään. Sitä ei kuitenkaan kannata ehkä tehdä omalla naamalla, vaan esim. piilomainonnan ja somen välityksellä ns. välillisesti. Vähän liian arka aihe kerätä irtopisteitä ja kolahtaa helposti omaan nilkkaan noissa vastustavien piireissä. Nämä henkilöt eivät tule Bideniä äänestämään, mutta parhaassa tapauksessa eivät antaisi ääntä myöskään Trumpille.
 

ndal88a

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooVee, Tampere
Jos olisin demarien kampanjassa, niin rummuttaisin sitä että trumpin saava covid-lääke on lähtöisin abortoitujen sikiöiden tutkimuksesta. Minullehan sillä ei ole väliä, mutta Trumpin syvimmän faniryhmän joukossa tuo asia voisi upota toisella tavalla.
Tämä ja pari muuta covid:iin liittyvää asiaa. Eli ne 7 miljoonaa joilla tartunta on ollut, kaikki eivät välttämättä ole saanut mitään hoitoa, mutta miten nämä pärjäävät tulevaisuudessa Trumpin uudessa terveydenhoito ohjelmassa (jos Obamacare saadaan poistettua ja samalla ns. pre-existing condition protection). Lisäksi paljonko potilaat ovat käyttäneet rahaa covid hoitoihin, paljonko on tullut/tulossa konkursseja.
Kuten ketjussa todettiin ehkä olisi parempi ettei Bidenin kampanja mainitse näitä,mutta esim. Lincoln project voisi ottaa hoitaakseen.

JOL
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hesari (11.10.20) kertoo seuraavaa:
”Presidentti Trump sanoo, ettei hänellä enää ole koronavirusta
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sanoi Fox News -uutiskanavan haastattelussa, ettei hänellä enää ole koronavirusta. Asiasta kertovat uutistoimistot Reuters ja AFP.

"Läpäisin korkeimman testin, korkeimmilla standardeilla, ja olen mahtavassa kunnossa", Trump sanoi Fox News -kanavalla.

Trump arveli haastattelussa, että hän on immuuni koronavirukselle.

Presidentin lääkäri Sean Conley ilmoitti lausunnossaan aiemmin, ettei Trump ole enää tartuntariski muille.

Valkoinen talo julkaisi Conleyn lausunnon Trumpin terveydentilasta verkkosivuillaan lauantai-iltana paikallista aikaa. Lausunnossaan Conley kirjoittaa Trumpin voivan nyt turvallisesti luopua eristyksissä olemisesta. Hän kertoo presidentin olleen kuumeeton jo yli vuorokauden.

Conleyn mukaan presidentistä on otettu lauantaina pcr-näyte, joka osoittaa, ettei Trump ole enää tartuntariski muille. Lausunnossaan Conley toteaa, ettei Trumpissa ole enää aktiivisessa muodossa esiintyvää virusta”.


Siis anteeksi mitä? DT on siis hillunut vajaan viikon verran kuumeisena pitkin Valkoista taloa tekemässä erilaisia moikkailu-videoita? Ja se näköjään ihan myönnetäänkin. Ja sellainen toiminta on ihan oo ja koo?

Immuuni on kyllä muutenkin just se sana, mitä käyttäisin hänestä, jos jotenkin pitäisi kuvailla. Eiku... Surulliseksi on mennyt, kun Valkoisen talon lausunnot vastaa nykyään Kremlin lausuntoja. Uskottavuus luokkaa ”niin varmaan, aika näyttää, pitääkö paikkaansa”.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tämä NYTin kolumni on myös hyvin mielenkiintoinen:

Trump Has Called His Supporters ‘Disgusting.’ Do They Care?

Mun ei henkilökohtaisesti ole kovinkaan vaikea olla uskomatta, etteikö Trump olisi sanonut superkannattajistaan väitetyn mukaisesti, koska minustakin he ovat vähän surullista sakkia. Ja kun otetaan lähtökohdat erityistarkasteluun, missä Trump on käytännössä viettänyt koko elämänsä ja ympäröinyt itsensä ”vähän paremmalla väellä”, eli rikkailla ja hyväosaisilla, väitteet saavat vielä vähän enemmän ”lihaa luiden ympärille”.

Onko vaikutusta superfaneissa? Tokkopa. Mutta monelle muulle kertoo kyllä siitä, jälleen kerran, että apinaa koijataan.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Tämä NYTin kolumni on myös hyvin mielenkiintoinen:

Trump Has Called His Supporters ‘Disgusting.’ Do They Care?

Mun ei henkilökohtaisesti ole kovinkaan vaikea olla uskomatta, etteikö Trump olisi sanonut superkannattajistaan väitetyn mukaisesti, koska minustakin he ovat vähän surullista sakkia. Ja kun otetaan lähtökohdat erityistarkasteluun, missä Trump on käytännössä viettänyt koko elämänsä ja ympäröinyt itsensä ”vähän paremmalla väellä”, eli rikkailla ja hyväosaisilla, väitteet saavat vielä vähän enemmän ”lihaa luiden ympärille”.

Onko vaikutusta superfaneissa? Tokkopa. Mutta monelle muulle kertoo kyllä siitä, jälleen kerran, että apinaa koijataan.
On psykologisesti uskottavaa, jopa todennäköistä, että Trump halveksuu niitä, jotka uskovat kaiken mitä hän sanoo. Kun kuvitellaan tilannetta, jossa Trump tulee pitämään vaalipuhetta, horisee jotain saavutuksistaan ja kertoo uuvuttavan pitkiä juttuja pääasiassa itsestään väkijoukon seuratessa ihailevasti Trumpin jokaista heittoa, niin en ihmettele, jos Trump itse kokee itsensä jopa vaivautuneeksi. Ei huijarikaan välttämättä nauti siitä, että huijaus on liian helppoa.

Valtava sosiaalinen etäisyys vielä korostaa Trumpin asennetta: hän, miljardööri puhumassa noille luusereille. "You are so dumb, incredible dumb people", miettii Trump mielessään samaan aikaan kun nostattaa henkeä kannattajissaan. Kaipa kannattajat kokevat voimaantumista, kun joku noin tärkeä ja rikas ihminen huomioi heidät kulttuurissa, jossa vain raha merkitsee jotakin.

Trump on tietynlainen väliinputoaja itsekin viestinnässään: hän saa viestinsä helposti perille niille, joita hän ei arvosta, mutta toisaalta niitä, joita hän arvostaa, hän ei kykene saavuttamaan. Tottakai hän sitten haukkuu jälkimmäisiä, mutta takana on ihan aito harmistus siitä, ettei hän kykene herättämään kiinnostusta älykkäissä ja sivistyneissä ihmisissä. Hallinnossa näitä olivat aikuiset, jotka tunsivat ja tiesivät asioita syvällisesti ja joiden tietämyksen tasolle Trump ei kyennyt nousemaan. Ja siksi nämä sitten saivatkin potkut, koska sanoivat Trumpille poikkipuolisia sanoja.

Trumpin ongelmana on se, että hän on koko ikänsä toiminut vain bisnesmaailmassa eikä tähän maailmaan kuulu välttämättä sivistyneisyys, laaja yleistietämys. Kun hän sitten sattuman kaupalla tulikin presidentiksi hyvin vanhana, hänellä ei enää ollut kykyäkään omaksua uutta tietämystä hallintoon kuuluvista asioista. Luultavasti hän kuuluu niihin, jotka eivät muutenkaan opi kirjoja lukemalla, vaan ehkä tekemällä. Ihmisillä on erilaisia tapoja oppia, mutta juuri hallinnossa nopea tiedon omaksuminen edellyttää lukemista tai ainakin kykyä kuunnella viisaampiaan.

Trump on laiska, hän valitsee aina helpomman tien (laiskuus on joskus myös älykästä). Hän puhuu tolkuttomuuksia, koska ei viitsi syventyä asioihin ja koska hän kohtaa kaltaisensa kannattajissaan. Mutta nyt vaalien edellä hänellä on ongelma: hänen pitäisi nostaa puheidensa tasoa, jotta hän kykenisi saavuttamaan ihmisten enemmistön. FOX auttaa parhaansa mukaan, samoin kun rebueliittikin, mutta silti tuossa iässä tasonnosto on todella hankalaa. Pitää vain yrittää mennä päätyyn saakka samoilla opituilla huijauspuheilla.
 

Stolk-2

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
”Presidentti Trump sanoo, ettei hänellä enää ole koronavirusta
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sanoi Fox News -uutiskanavan haastattelussa, ettei hänellä enää ole koronavirusta. Asiasta kertovat uutistoimistot Reuters ja AFP.

"Läpäisin korkeimman testin, korkeimmilla standardeilla, ja olen mahtavassa kunnossa", Trump sanoi Fox News -kanavalla.

Trump arveli haastattelussa, että hän on immuuni koronavirukselle.

Presidentin lääkäri Sean Conley ilmoitti lausunnossaan aiemmin, ettei Trump ole enää tartuntariski muille.

Valkoinen talo julkaisi Conleyn lausunnon Trumpin terveydentilasta verkkosivuillaan lauantai-iltana paikallista aikaa. Lausunnossaan Conley kirjoittaa Trumpin voivan nyt turvallisesti luopua eristyksissä olemisesta. Hän kertoo presidentin olleen kuumeeton jo yli vuorokauden.

Conleyn mukaan presidentistä on otettu lauantaina pcr-näyte, joka osoittaa, ettei Trump ole enää tartuntariski muille. Lausunnossaan Conley toteaa, ettei Trumpissa ole enää aktiivisessa muodossa esiintyvää virusta”.


Siis anteeksi mitä? DT on siis hillunut vajaan viikon verran kuumeisena pitkin Valkoista taloa tekemässä erilaisia moikkailu-videoita? Ja se näköjään ihan myönnetäänkin. Ja sellainen toiminta on ihan oo ja koo?

Immuuni on kyllä muutenkin just se sana, mitä käyttäisin hänestä, jos jotenkin pitäisi kuvailla. Eiku... Surulliseksi on mennyt, kun Valkoisen talon lausunnot vastaa nykyään Kremlin lausuntoja. Uskottavuus luokkaa ”niin varmaan, aika näyttää, pitääkö paikkaansa”.

Trumpin hallinnossa on 34 ihmistä saanut koronatartunnan. Eikö varoituskellot soi kun hallinto vaarantuu? Vähän ihmettelin sitä kun sen Trumppia hoitavan lääkärin lehdistötilaisuudessa, lääkäri ei pystynyt sanomaan milloin viimeksi Presidentillä oli negatiivinen testitulos. Tämä viittaa siihen, ettei Presidenttiä ole testattu pitkiin aikoihin, eikä tyylin Best Testing Ever.
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Onko Amerikassa eri standardin testejä, kun herra Trump on kerta testattu korkeimmalla standardilla ja korkeimmalla testillä. Testataanko kannattajat alimman standardin ja alimmalla testilllä?

Mihinhän unohtui greatest test? Make America high again.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Oles

Leijona

Jäsen
Trumpia voi kritisoida aiheellisesti hyvin monesta eri asiasta, mutta koronakriisistä syyttäminen on mielestäni vähän epäreilua. Kaikki maat menevät enemmän tai vähemmän näppituntumalla. USA:n terveydenhuolto ja vapauteen perustuva yhteiskunta ovat jo aiemmastaan hyvin heikosti varautuneita tällaisiin tilanteisiin. Ja toisaalta USA:n 200 000 kuollutta ovat aivan verrannollisia ”järkeviin” Euroopan maihin, kuten Belgiaan, Italiaan, Espanjaan, Britanniaan ja Ruotsiin.

Edit. Lausunnoissaan olisi tietysti parantamisen varaa ja kevään lehdistötilaisuudet olivat lähinnä komiikkaa. Mutta pointtinani on, että en usko, että kukaan muu USA:n johdossa olisi selviytynyt taloudellisesti tai terveydellisesti merkittävästi paremmin.
 
Viimeksi muokattu:
Trumpia voi kritisoida aiheellisesti hyvin monesta eri asiasta, mutta koronakriisistä syyttäminen on mielestäni vähän epäreilua. Kaikki maat menevät enemmän tai vähemmän näppituntumalla. USA:n terveydenhuolto ja vapauteen perustuva yhteiskunta ovat jo aiemmastaan hyvin heikosti varautuneita tällaisiin tilanteisiin. Ja toisaalta USA:n 200 000 kuollutta ovat aivan verrannollisia ”järkeviin” Euroopan maihin, kuten Belgiaan, Italiaan, Espanjaan, Britanniaan ja Ruotsiin.

Edit. Lausunnoissaan olisi tietysti parantamisen varaa ja kevään lehdistötilaisuudet olivat lähinnä komiikkaa. Mutta pointtinani on, että en usko, että kukaan muu USA:n johdossa olisi selviytynyt taloudellisesti tai terveydellisesti merkittävästi paremmin.

Trumpia voi ihan hyvin syyttää monesta koronan hoitoon liittyvästä jutusta. Ja paljon. Se, että ollaan tiedettä vastaan ja ollaan asiantuntijoita vastaan ja oikein yllytetään kansaa tekemään asiantuntijoiden neuvoja vastaan, on ihan käsittämätöntä. Trump teki koronan kanssa politiikkaa. Ei yrittänyt johtaa kansaa läpi siitä. Virheitä voi tulla jokaiselle ja tulee jokaiselle. Yksikään maa ei selviä ikinä tuollaisesta ilman virheitä, mutta Trump ei edes yrittänyt niitä välttää. Jos oikeasti on tuota mieltä, mitä kirjoitat yllä, niin se on vaan ihan tuubaa.

Ruotsilla oli oma linjansa ja se on kuitenkin hyvin johdettu eikä poliittinen valinta. Onko se oikein vai ei, on se toinen juttu. Britannia on samanlainen populistijohtoinen valtio kuin USA ja sielläkin silti muutettiin suuntaa selkeästi jossain kohdin. Italiaan ja Espanjaan osui alussa kovaa. Hieman kuin New Yorkiin ja jokaisessa sitten johdettiin tilannetta hieman erilailla kuin mitä tuo populistinen narsissi tekee. Italiassa ja Espanjassa kulttuuri tekee hankalaa johtamisesta. Belgiasta en tiedä, miten on johdettu, mutta siellä kärsitään tiiviydestä ja lisäksi kuolleiden määrään vaikuttaa se, että ei tarvi olla todettu koronaa, että on merkattu kuolinsyyksi. Riittää, että se on todennäköinen syy ilman testiäkin. Siitä tulee suuri ero niihin, joissa on sitten hyvinkin kymmeniä prosentteja enemmän siihen kuolleita kuin ilmaistu, kuten USA:ssa.
 

kharon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps
Trumpin pahin ongelma myös Koronan suhteen on ollut viestintä. Strategioiden toimivuudessa maiden välillä on eroja, mutta Trump antaa kansalle niin epäselvää ja vastuutonta viestiä, että se on omalta osaltaan ollut kohtalokas taudin leviämisen kannalta. Kun kaikki tiesivät jo taudin olevan vakava, jatkoi Trump sen vähättelyä. Se oli suurin virhe
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Yksikään maa ei selviä ikinä tuollaisesta ilman virheitä, mutta Trump ei edes yrittänyt niitä välttää.
Väitän että mieto arvio. Se teki virheitä tahallaan ja tietoisesti. ja jatkaa niitä vaikkapa noilla kampanjatilaisuuksilla, joista näyttää kehkeytyvän viruslinkoja. Teki maskeista politiikkaa, massiivinen virhe. Ennen kuin pandemia pääsi valloilleen ja tieto jo oli, niin esti varautumisen eli hlökohtaisten suojavarusteiden hankinnat varastoon.

Miksi on mielenkiintoinen kysymys. Ajatteliko vain julkisuuskuvaa 5 aikajanalla vai arveliko kaaoksen auttavan uudelleenvalinnassa? Noi 2 tulee ekana mieleen.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Trump says after Covid he feels 'so powerful' he 'will kiss everyone'
Trump: ‘I feel so powerful’ after Covid, ‘I will kiss everyone’

Video vie NBC:n pätkään Trumpin eilisestä kampanjatilaisuudesta. Taas on lääkitys kohdillaan. Hän haluaa suudella kaikkia. Miehiä, kauniita naisia, kaikkia. Häntä ei tarvitse lukita kellariin, koska Hän on immuuni.

Toivottavasti laittoi huulet töttörölle ja antoi palaa. Oh boy.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ja vielä yksi mielenkiintoinen NBC Newsin pätkä, en tosin ole varma, miltä päivältä:
Trump expected to appear at in-person White House event Saturday
Trump expected to appear at in-person White House event Saturday

Mielenkiintoisinta antia oli, Trumpin ”en tiedä, en ole varma”-vastaukset, kun kysyttiin hänen testaamisestaan sekä Trumpin edustajan änkytykset samasta aiheesta. Miten Presidentti ei muka tiedä, milloin hänet on testattu? Eikö hän osaa viikonpäiviä? Eikö hän osaa edes laskea? Rokotus on tulossa pian, se nyt on käynyt jo ajat sitten selväksi. Tosin Johnson&Johnson laittoi oman rokotuskehityksensä tauolle, mutta viis siitä. Kaikki muut rokotukset ovat tulossa. Tätä mantraa on nyt hoettu kuukausikaupalla.

Täysin edesvastuutonta toimintaa. Sen voin ymmärtää, että kansalaisten ei haluta poteroituvan koteihinsa pelkäämään, vaan elävän olosuhteet ja ohjeistukset huomioiden mahdollisimman normaalia elämää. ”Vanhaan normaaliin” ei juuri nyt ole mahdollisuuksia, mutta vaihtoehdot eivät ole entinen vapaus tai kotiin lukittautuminen. Eikä kukaan ole sellaista väittänytkään, mutta Trump siihen viittaa. Mutta se, että räksytetään aivan päättömiä juttuja viruksen katoamisesta ja vaarattomuudesta vastoin tieteellisiä faktoja on jopa Trumpin mittakaavassa niin paksua, että hänet pitäisi oikeasti panna viralta. Lähes kaikissa maissa on juuri nyt ennätysmäärä tartuntoja eikä tilanne näytä erityisen valoisalta USA:ssakaan, pikemminkin päinvastoin. Mutta silti tämä aivoton taikina kohkaa edelleen siitä, että virus katoaa ja kannustaa ihmisiä elämään ja mm. osallistumaan hänen tapahtumiinsa.

Paljon enemmän päin persettä ei tätä tilannetta olisi enää voitu hoitaa. Koronavirus itsessään ei tietenkään ole Trumpin vika, mutta hän on omalla, itsekkäällä ja narsistisella toiminnallaan pahentanut tilannetta huomattavasti. Onko vastaavaa näkynyt muiden maiden päämiehissä? On toki, Brasiliassa ja Valko-Venäjällä nyt ainakin. Venäjä on Venäjä, mutta kyllä sielläkin sentään jotain on yritetty, ainakin aluksi. Ne ovatkin sopivia verrokkimaita.

USA:sta on tullut ihan virallisestikin surullinen, typerien ihmisten valtio. Sääliksi käy sitä enemmistöä kansasta, jolla sentään jotain tolkkua vielä on. Itse varmasti olisin seonnut jo.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Montakohan äänestäjää tuolla Floridan tilaisuudella tuli? Fanibase toki lujittui ja sai mitä halusi (saattoi toki saada myös tartunnan) mutta nyt pitäisi vakuuttaa muitakin kuin niitä, joilla on jo MAGA-lippis.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Montakohan äänestäjää tuolla Floridan tilaisuudella tuli? Fanibase toki lujittui ja sai mitä halusi (saattoi toki saada myös tartunnan) mutta nyt pitäisi vakuuttaa muitakin kuin niitä, joilla on jo MAGA-lippis.
CNN väitti viitaten mielipidetutkimukseen, että nää vasttuuttomat rallyt kääntää naisia ja vanhuksia dt vastaan. Joten egopaistattelun hinta on vähemmän ääniä. Maga- ja Q-jengi äänestää sikaa ilman yhtään rallya. Mut ehkä tässä panostetaan nimenomaan vaalituloksen kiistämiseen...
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
CNN väitti viitaten mielipidetutkimukseen, että nää vasttuuttomat rallyt kääntää naisia ja vanhuksia dt vastaan. Joten egopaistattelun hinta on vähemmän ääniä. Maga- ja Q-jengi äänestää sikaa ilman yhtään rallya. Mut ehkä tässä panostetaan nimenomaan vaalituloksen kiistämiseen...

Siltähän se vähän tuntuu, että on hylätty ajatus voittaa uurnilla ja nyt valmistaudutaan siihen että tavoitellaan voittoa muilla keinoilla kuin demkoratialla. Pitäisi varmaan lyödö vetoa lopullisen voittajan puolesta, kun Trumpilla on puolellaan aseelliset vaalivalvojat ja korkein oikeus.
 
Väitän että mieto arvio. Se teki virheitä tahallaan ja tietoisesti. ja jatkaa niitä vaikkapa noilla kampanjatilaisuuksilla, joista näyttää kehkeytyvän viruslinkoja. Teki maskeista politiikkaa, massiivinen virhe. Ennen kuin pandemia pääsi valloilleen ja tieto jo oli, niin esti varautumisen eli hlökohtaisten suojavarusteiden hankinnat varastoon.

Itse asiassa sille on ihan perusteita, ettei laita ihmisiä hommaamaan henkilökohtaisia suojavarusteita. Me ihmiset olemme tyhmiä, emme osaa ajatella kokonaisuutta, vaikka se meille kerrottaisiin. Jos suojavarusteita ei riitä siihen, että niitä ihmiset hamstraavat, niin niitä ei kannata liiaksi suositella. Ensin pitäisi pitää huoli, että niitä on tarpeeksi siellä, missä niitä todella tarvitaan, kuten töissä, missä on pakko olla muiden kanssa tekemisissä.

Toki en usko hetkeäkään, että Trumpin syy tuollaisille päätöksille on tämä.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Itse asiassa sille on ihan perusteita, ettei laita ihmisiä hommaamaan henkilökohtaisia suojavarusteita. Me ihmiset olemme tyhmiä, emme osaa ajatella kokonaisuutta, vaikka se meille kerrottaisiin. Jos suojavarusteita ei riitä siihen, että niitä ihmiset hamstraavat, niin niitä ei kannata liiaksi suositella. Ensin pitäisi pitää huoli, että niitä on tarpeeksi siellä, missä niitä todella tarvitaan, kuten töissä, missä on pakko olla muiden kanssa tekemisissä.

Toki en usko hetkeäkään, että Trumpin syy tuollaisille päätöksille on tämä.
Tässä tarkoitetaan liittovaltion varastoja ennen kuin myrsky iski.
 

Stigu

Jäsen
USA:sta on tullut ihan virallisestikin surullinen, typerien ihmisten valtio. Sääliksi käy sitä enemmistöä kansasta, jolla sentään jotain tolkkua vielä on. Itse varmasti olisin seonnut jo.
Joo, toi idioottien määrä jenkeissä on kyllä jotain käsittämätöntä, mutta hieman tarkempi analyysi osoittaa että ehkä vain tuo USA:n iso välkiluku hämärtää. Nimittäin, jos Trumpin Base on 330 miljoonan asukkaan valtiossa noin 50 miljoonaa (+- 10 miljoonaa), merkitsisi tuo Suomen kokoisessa 5 miljoonan asukkaan valtiossa noin 750 000:n turakaisen määrää. Persut saivat vuoden 2019 eduskuntavaaleissa yli 500 000 ääntä, joten hieman pienempi turakaiskonsentraatio näyttää Suomessa olevan. Ei ole vaikea kuvitella, että saavuttaisimme melko pian tuon jenkkien suokansa-tason, jos täällä laskettaisiin radikaalisti esim. peruskoulutuksen laatua ja sallittaisiin vain 2 puoluetta (Persut ja vaikka SDP. SDP:n presidenttiehdokas olisi 127-vuotias Kalevi Sorsa).

Hieman pienemmällä aivokapasiteetilla varustetut ihmiset eivät halua tai kykene hahmottamaan maailmaa kuin mustavalkoisten lasien läpi, ja tällaisille henkilöille Trump -jolle kaikkiin ongelmiin on olemassa yksinkertainen vastaus- sopii kuin hänen legendaarinen gräbbbäyksensä pussiin. Kun kuuntelee noita MAGA-rallytyyppien haastatteluita, niin kyllä siellä kommenteista paistaa tuollainen perus-persumeiniki läpi: USA on suurvaltio, jonka ovat pilanneet ulkomaalaiset ja korruptoituneet (demokraatti)poliitikot. Jokainen USAn ongelma johtuu tavalla tai toisella näistä kahdesta asiasta. Ja toisaalta Trumpin jokainen teko nähdään tavallaan tukemassa tätä illuusiota. Tänä aamuna katsoin uutispätkää, jossa Trump-fanit sanoivat että COVID on demokraattien hoax, koska Trump parani siitä niin nopeasti.

En kyllä usko että Bidenin mahdollinen valinta tuo hirveästi pitkäaikaista parannusta tuohon jenkkien alennustilaan. Liian iso valtio, liian isot alueelliset erot, liian iso keskushallinto ja (erityisesti) kaksipuoluejärjestelmä ovat rakenteellisia ongelmia, joista jenkit eivät pääse eroon vaikka puikoissa olisi joku muu kuin narsistinen helppoheikki.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
En kyllä usko että Bidenin mahdollinen valinta tuo hirveästi pitkäaikaista parannusta tuohon jenkkien alennustilaan. Liian iso valtio, liian isot alueelliset erot, liian iso keskushallinto ja (erityisesti) kaksipuoluejärjestelmä ovat rakenteellisia ongelmia, joista jenkit eivät pääse eroon vaikka puikoissa olisi joku muu kuin narsistinen helppoheikki.

Huolestuttavaa on tuo lisääntyvän vastakkainasettelun määrä, siis onhan siellä liberaali-konservatiivi akselilla väännetty verisesti vähintään jostain 60-luvulta alkaen, mutta Trumpin kauden myötä tämä on saanut ihan uusia kierroksia. Trump on taitava kääntämään kaikki asiat me vs ne asetelmaan, eikä piittaa faktoista tuon taivaallista, eikä perus käyttäytymissäännöistä tai vastustajan kunnioittamisesta. Ei ole enää mitään pidäkkeitä, mitä vastapuolesta voi ajatella ja sanoa,joten kohta puoli maata uskoo ilman perusteita että demokraatit on kaikki saatananpalvojia ja pedofiilirinkiläisiä.

Jos demokraatit saa (niin kuin nyt näyttää) hallinnan kongressin molemmissa huoneissa ja Bidenista pressan, niin voivat tehdä uudistuksia, mutta pelkään että tämä vain syventää jakolinjoja entisestään. Esim. Korkeimman oikeuden tuomarien määrän lisääminen neutraloisi Barrettin nimityksen, mutta konservatiivit vannoisivat kostoa. Purkautuuko tuollaiset jännitteet koskaan suotuisalla tavalla (eli että ihmiset tulee järkiinsä ja lopettaa vihanpidon) vai pitääkö käydä aina kokeilemassa käytännössä sitä dystooppista yhteiskuntaa/väkivaltaista konfliktia, ennen kuin järki palaa?
 

Stolk-2

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Joo, toi idioottien määrä jenkeissä on kyllä jotain käsittämätöntä, mutta hieman tarkempi analyysi osoittaa että ehkä vain tuo USA:n iso välkiluku hämärtää. Nimittäin, jos Trumpin Base on 330 miljoonan asukkaan valtiossa noin 50 miljoonaa (+- 10 miljoonaa), merkitsisi tuo Suomen kokoisessa 5 miljoonan asukkaan valtiossa noin 750 000:n turakaisen määrää. Persut saivat vuoden 2019 eduskuntavaaleissa yli 500 000 ääntä, joten hieman pienempi turakaiskonsentraatio näyttää Suomessa olevan...
Kyllähän persujen vertaaminen on kyllä oikein osuvaa. Ei kukaan täysjärkinen oikeasti voi äänestää jotain hakkaraista tai huhtasaarta. Kun noita youtube videoita katsoo, missä joku vedättää trumpestereita, niin eipä ole kovin kaukana fiilis, että suomessa jonkun pitäisi tehdä vastaavaa. Taitaa vaan olla liian pienet piirit ja kaikki toimittajat on jopa teukan tuntemia.

On muuten hyviä videoita noi "vieraillaan trumpin tilaisuudessa". Lempikohtaukseni on äijä joka selittää kuinka amerikassa on traditio, että naisia kunnioitetaan. T-paidassa lukee: "Hillary sucs but not like Monica", mikä on kyllä hyvin keksitty.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Trump sai osittaisen voiton kun väestönlaskenta saatiin keskeyttää ennen aikaisesti. linkki Iltalehden uutiseen Tämän vaikutus voi olla suuri. Republikaanit ovat aloittaneet vilunkipelin Kaliforniassa ääntenkeräyslaatikoillaan. Republikaanit pystyttäneet omia ääntenkeräyslaatikoita Pyritäänkö tällä kiistämään vaalitulos tai ainakin sen vieminen korkeimpaan oikeuteen.
On aika "jännää", että rebut näin suoraa haluavat lopettaa USA:n kokeilun demokratian alalla. Sillä on kuitenkin saatu aikaan hyvää tulosta pari vuosisataa.

Kun maailma muuttui yksinapaiseksi 1990-luvulla, niin sen myötä taisi jenkeillä mennä omahyväisyys puseroon ja alamäki alkoi. Bush tyhmemmän jälkeen ne ei edes ole yrittäneet olla esikuva. Irakin sota nro 2 perusteleminen tekaistuilla tiedusteluraporteilla riisui keisarilta vaateet...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös