Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump

[Varis]

Jos jostain Trumpia EI voi syyttää, niin liian Kiinamyönteisestä politiikasta. Melko 0 tason uutinen mielestäni.

Ulospäin toki lausunnot ovat kiinavastaisia ja kauppasotiakin on ollut. Silti taitaa olla niin että Xi näkisi mielummin Trumpille jatkokauden kuin Bidenin voiton. Trumpin Yhdysvallat on heikko ja etääntynyt omista liittolaisistaan. Biden todennäköisesti yhdistäisi länttä, jolloin Kiinan liikkumatila siltä osin pienenee. Näkisin että esimerkiksi Hong Kongin liittäminen manner-Kiinaan on paljon helpompaa jos USA keskittyy vittuilemaan kaikille liittolaisilleen.

Ja vaikkei näin olisikaan, niin ei kyllä ole koskaan nollatason uutinen että noin merkittävällä vallanpitäjällä on taloudellisia siteitä Kiinaan. Sellaiset on aina tutkittava perin pohjin.

 

[Baldrick]

Ja vaikkei näin olisikaan, niin ei kyllä ole koskaan nollatason uutinen että noin merkittävällä vallanpitäjällä on taloudellisia siteitä Kiinaan. Sellaiset on aina tutkittava perin pohjin.

Varsinkin, kun tämä jätti itse nämä ilmoittamatta.

 

[steierwrass]

Ulospäin toki lausunnot ovat kiinavastaisia ja kauppasotiakin on ollut. Silti taitaa olla niin että Xi näkisi mielummin Trumpille jatkokauden kuin Bidenin voiton. Trumpin Yhdysvallat on heikko ja etääntynyt omista liittolaisistaan. Biden todennäköisesti yhdistäisi länttä, jolloin Kiinan liikkumatila siltä osin pienenee. Näkisin että esimerkiksi Hong Kongin liittäminen manner-Kiinaan on paljon helpompaa jos USA keskittyy vittuilemaan kaikille liittolaisilleen.

Ja vaikkei näin olisikaan, niin ei kyllä ole koskaan nollatason uutinen että noin merkittävällä vallanpitäjällä on taloudellisia siteitä Kiinaan. Sellaiset on aina tutkittava perin pohjin.

Kiinalaissiteiden lisäksi toki tuo pitäisi ihan verotietojen takia ilmoittaa. No, Trumpilla varmasti on niin paljon selvitettävää verottajan kanssa aikanaan, että tuo on vain yksi murunen siellä.

Kiina saattaa oikeasti haluta Bidenin voittoa. Nuo mainitsemasi asiat ovat varmasti "paremmin" Kiinan kannalta, jos Trump voittaa, mutta Kiinalle oikeastaan kelpaisi ennalta-arvattavuus ja vakaus. Kiina alkaa olla sen verran iso mahti taloudellisesti, ettei se kaipaa sillä puolella samanlaista epävarmuutta vallan kannalta kuin vaikka Venäjä.

Mutta kyllähän tämä isompi uutinen on kuin se, mistä Trumpin kampanja yrittänyt uutista saada viimeisen viikon Bidenin osalta. Kehtaa edes mainita, kun ei kehtaa toimittajatkaan laittaa omaa nimeä juttuun, joka ei kelpaa edes Foxille.

 

[Sako]

Kiinan asenne riippuu ihan siitä mitä Xi näkee itselleen parhaaksi. Sanoisin, että Kiinan supervaltiudelle DT olisi parempi vaihtoehto ja Xin henkilökohtaisen vallan kannalta Biden.

 

[Jupe]

Spitting image pyörähti taas käyntiin, jaksot nähtävänä YLE Areenassa. Trumpin tweettiminän esittely oli lähes dokumentin tasoista tallennetta.

Tämä oli tosiaan positiivinen yllätys. Hienosti kunnioittaa alkuperäistä ja kuvia ei kumarrella. Hyvää viihdettä!

 

[Morgoth]

Kiinan asenne riippuu ihan siitä mitä Xi näkee itselleen parhaaksi. Sanoisin, että Kiinan supervaltiudelle DT olisi parempi vaihtoehto ja Xin henkilökohtaisen vallan kannalta Biden.

Bidenin kanssa politikointi ja kielenkäyttöä olisi normaalia, kun Trumpin kanssa se on mitä on. Muuten näkisin, että Kiina ja USA ovat presidentistä riippumatta strategisia vihollisia toisilleen luultavasti vielä monta vuosikymmentä eteenpäin eikä rebujen ja demokraattien välillä kai mitään merkittävä linjaeroa suhtautumisesa Kiinaan ole? Kiinakaan tuskin haluaa olla USAn kaveri missään tapauksessa.

 

[Sako]

Bidenin kanssa politikointi ja kielenkäyttöä olisi normaalia, kun Trumpin kanssa se on mitä on. Muuten näkisin, että Kiina ja USA ovat presidentistä riippumatta strategisia vihollisia toisilleen luultavasti vielä monta vuosikymmentä eteenpäin eikä rebujen ja demokraattien välillä kai mitään merkittävä linjaeroa suhtautumisesa Kiinaan ole? Kiinakaan tuskin haluaa olla USAn kaveri missään tapauksessa.

trumpila ei ole mitää linjaa, kunhan kohkaa ja vetää vaistoilla. Eikä muu hallinto ole saanut sen toimiin järkeä. Rebujen linjasta ei ole enää oikein tietoa, kun ne on muuttuneet henkilöpalvontapuolueeksi...

Siitä olen samaa mieltä, että rebujen ja demareiden välillä ei pitäisi olla suuria linjaeroja Kiinan suhteen.

 

[Baldrick]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=Yky9xGsjQTE&ab_channel=RobertReich

Tässä muistutuksena Trumpetin lupauksia ja niiden toteutumisia. Toki negatiivinen asenne Trumpia kohtaan listauksessa paistaa läpi, mutta totuus on siitä huolimatta kylmä Trumpille ja hänen kannattajilleen.

 

[Kiekoton]

Taas tuli hymynkare naamalle. Täytyy ehkä katsoa nuo kaksi totuutta. Veikkaan Trumpin version olevan "sopivasti" leikattu.

I will soon be giving a first in television history full, unedited preview of the vicious attempted “takeout” interview of me by Lesley Stahl of @60Minutes. Watch her constant interruptions & anger. Compare my full, flowing and “magnificently brilliant” answers to their “Q’s”.

 

[aalto]

Arvatkaa mikä on ollut Trumpin Twitter-salasana?
Tämän jutun mukaan hollantilainen tietoturvajamppa on käynyt iso D:n Twitterissä.

Dutch Ethical Hacker Logs into Trump’s Twitter Account

Last week a Dutch security researcher succeeded in logging into the Twitter account of the American President Donald Trump. Trump, an active Twitterer with 87 million followers, had an extremely weak and easy to guess password and had according to the researcher, not applied two-step verification.

www.volkskrant.nl

Spoileri: Salasana

maga2020

 

[Kaspo]

Alankomaalainen valkohattuhakkeri kirjautui Trumpin tilille (teki saman myös 2016, mutta ei ole oppinut). Salasana oli niinkin turvallinen kuin "maga2020!" eikä kaksivaiheista tunnistusta ollut käytössä.

Trumpin tuumailua hakkeroinnista:

(Pätkä on siis aiempi, ei liity kai suoranaisesti tähän hänen tilinsä hakkerointiin).


e. Pahoittelut hitaudesta!

 

[Carlos]

Kun ei mieleni tahdo millään ymmärtää mistä katkeruuden syvyyksistä tuo Trumpin kauna ja tuhraamisen tarve Obamaa kohtaan on peräisin (tahdon ajatella ettei se nyt mitään diippiä rasismia kuitenkaan ole) niin ehkä tämä video kertoo jotain lähteestä:

Linkki: https://youtu.be/HHckZCxdRkA

Siinä presidentti Obama roustaa Trumpia täynnä olevan arvovaltaisen tuvan naureskellessa estoitta hänen hauskoille heitoilleen. Ja itse ivan kohde nyökkii kiusaantuneena väkinäinen pakkohymy kivettyneenä poskipäille. Narsistin julkisesta loukkaamisesta joudut maksamaan kovan hinnan, USA.

On tullut vastaan muitakin videoita joissa Obamalla tuntuu olevan kovastikin Trumpia vastaan jotain. Ja tässä videossa näkee jo kilometrin päähän Trumpin naamalta että "I'm gonna show you what I'm gonna do when I'm in the White House". Voi hyvinkin olla että Obama oli tässä tapauksessa se "Wienin taideakatemia".

Noin muutenkin pitää hämmästellä miten puoli maailmaa palvoo Obamaa niin hienona tyyppinä, vaikka hän tuntuu olevan stereotyyppinen sadistinen koulukiusaaja. Ulosanti on selkeää ja karismaattista, muuten sisältö ihan samaa scheissea kuin Trumpilla itsellään.

Ja sitten kun päästiin videoiden kimppuun, niin tässä tunnelmia ennen 2016 vaaleja:



Ja sitten tässä lisää tunnelmia kun ääniä alettiin laskea, jotenkin semmoinen "bon voyage" -fiilis?




Ja sitten vielä lisänä, en tykkää Trumpin teoista yhtään, hän on paljon huonompi kuin osasin odottaa, suorastaan kammottavan huono hoitamaan mitään oikeita asioita. Haluan painottaa tätä lausetta erittäin, erittäin paljon. En pidä Trumpista.

Ja seuraavaan hengenvetoon, pidän vielä vähemmän siitä lapsellisuuksiin menevästä Trump-bashingistä mitä maailman valtamedia ja some harrastaa. Täälläkin ketjussa joku urpo höhöttää että Trump on varmaan impotentti, ja toiset urpot vielä tykkää moisista kommenteista. Nykyään siveellisille moderaattoreilla tämä on täysin jees meininkiä. Sitten jauhetaan viestikaupalla jostain Borat-komediasta, ja käännetään sitä Trumppia vastaan. Really?

Nochmals, en tykkää Trumpista yhtään, en halua että hänestä tulisi presidentti toiselle kaudella, mutta haluan vielä vähemmän että tämä kaikki ylimennyt hulluus voittaisi. Se olisi pyhäinhäväistys ihmiskunnan muka saavuttamaa sivistystä kohtaan.

Bideniä kohtaan ei ole mitään mielipidettä, ihan whatever-osastoa. Ei tee mitään ihmeellistä suuntaan eikä toiseen jos valitaan.

 

[Vanha Len]

@Carlos tuossa yläpuolella heitti ehkäpä tämän ketjun järkevimmän viestin koskaan. Kun Trump valittiin, halusin antaa mahdollisuuden. Osa alkoi tämän dissaamisen heti. Se ärsytti suuresti. Sama lällätys jatkuu nykyään päivittäin, joka hieman kyllästyttää. Taannoin kun Trump oli Lähi-Idässä sovittelemassa rauhaa, ei yhtään uutista tästä linkattu tänne. En mäkään viitsinyt, koska ei jaksa sitä vähättelyä ja paskamyrskyä, joka siitäkin olisi tullut.

Huomioitavaa on myös se, ettei USA ole neljään vuoteen levittänyt demokratiaansa väkivalloin ympäri maailmaa.

 

[Ollakseni]

On tullut vastaan muitakin videoita joissa Obamalla tuntuu olevan kovastikin Trumpia vastaan jotain. Ja tässä videossa näkee jo kilometrin päähän Trumpin naamalta että "I'm gonna show you what I'm gonna do when I'm in the White House". Voi hyvinkin olla että Obama oli tässä tapauksessa se "Wienin taideakatemia".

Noin muutenkin pitää hämmästellä miten puoli maailmaa palvoo Obamaa niin hienona tyyppinä, vaikka hän tuntuu olevan stereotyyppinen sadistinen koulukiusaaja. Ulosanti on selkeää ja karismaattista, muuten sisältö ihan samaa scheissea kuin Trumpilla itsellään.

Trump oli levittänyt salaliittoteoriaa tai useampaa liittyen Obamaan. Ainakin birtherismi (eli kyseenalaistetaan se onko Obama syntynyt oikeasti Yhdysvalloissa) oli Trumpin Twitterissä ahkerana liikkeellä. Sitä ennen ja sen jälkeen Trump on syyttänyt Obamaa kaikesta mahdollisesta.

20 Conspiracy Theories Trump Has Pushed Before and During His Presidency

Trump’s attempt to blame Obama for Mike Flynn’s lies should be recognized for what it is—the latest in a stream of baseless conspiracy theories meant to appeal to his political base.

www.americanprogressaction.org

 

[Ollakseni]

@Carlos tuossa yläpuolella heitti ehkäpä tämän ketjun järkevimmän viestin koskaan. Kun Trump valittiin, halusin antaa mahdollisuuden. Osa alkoi tämän dissaamisen heti. Se ärsytti suuresti. Sama lällätys jatkuu nykyään päivittäin, joka hieman kyllästyttää. Taannoin kun Trump oli Lähi-Idässä sovittelemassa rauhaa, ei yhtään uutista tästä linkattu tänne. En mäkään viitsinyt, koska ei jaksa sitä vähättelyä ja paskamyrskyä, joka siitäkin olisi tullut.

Huomioitavaa on myös se, ettei USA ole neljään vuoteen levittänyt demokratiaansa väkivalloin ympäri maailmaa.

Under Donald Trump, drone strikes far exceed Obama's numbers

Trump has escalated the number of U.S. drone strikes overseas, and made the program even more secretive.

chicago.suntimes.com

No joo ei nuo drone iskut demokratiaa levitä suoraan. Ehkä välillisesti.

 

[dana77]

On tullut vastaan muitakin videoita joissa Obamalla tuntuu olevan kovastikin Trumpia vastaan jotain. Ja tässä videossa näkee jo kilometrin päähän Trumpin naamalta että "I'm gonna show you what I'm gonna do when I'm in the White House". Voi hyvinkin olla että Obama oli tässä tapauksessa se "Wienin taideakatemia".

Noin muutenkin pitää hämmästellä miten puoli maailmaa palvoo Obamaa niin hienona tyyppinä, vaikka hän tuntuu olevan stereotyyppinen sadistinen koulukiusaaja. Ulosanti on selkeää ja karismaattista, muuten sisältö ihan samaa scheissea kuin Trumpilla itsellään.

Voisiko Obamalla olla jotain vastaan henkilöä, joka on levittänyt hänestä tarkoituksellisesti valheellisia väitteitä siitä miten hän on muslimi, miten hän on syntynyt afrikassa eikä olisi siten amerikan kansalainen jos nyt ihan rasismi-osastolta lähdetään liikkeelle.

Jos Obamaa ja Trumpia vertaillaan, niin edellä mainitulla ei ole ongelmia juurikaan muiden kuin jälkimmäisen kanssa kun taas jälkimmäisellä on ongelmia lähestulkoon jokaisen kanssa.

 

[El Gordo]

^^ Ainahan on ihmisiä jotka tykkää katsella parvekkeeltaan Rooman paloa harppua soittaen, ja joista on mukavaa kun ärsyttävät piipertäjät saavat nenilleen. Tosiasia kuitenkin on, ettei piipertäjät tee tästä maailmasta kurjaa paikkaa asua, vaan kyllä Trumpin kaltaiset häijyt ja häikäilemättömät "vahva mies" johtajat on siihen paljon suurempia syyllisiä. Jälki on ollut kylmäävää tämän neljä vuotta, ja on osoittautunut että itku ja hammasten kiristys oli ihan oikea reaktio Trumpin voittoon neljä vuotta sitten.

Miksei myös sampanjoiden poksauttelu ollut oikea reaktio, tavoitteista riippuen. Kremlissä ainakin kilistelivät laseja.

Iva ja pilkka hirmuhallitsijoita kohtaan on ennenkin ollut kansan ainoa lohtu vaikeina aikoina, joten en nyt pahastuisi rankastakaan pilailusta Trumpia kohtaan, joka kieltämättä on varsin koominenkin hahmo jos siltä kantilta katsoo. Sitä paitsi itsehän hän myös lyö vyön alle vastustajiaan sen kuin ehtii. Viimeksi nyt väittelyssä Bidenia vastaan otti esille Bidenin pojan huumeongelmat.

 

[Tifosi]

@Carlos tuossa yläpuolella heitti ehkäpä tämän ketjun järkevimmän viestin koskaan. Kun Trump valittiin, halusin antaa mahdollisuuden. Osa alkoi tämän dissaamisen heti. Se ärsytti suuresti. Sama lällätys jatkuu nykyään päivittäin, joka hieman kyllästyttää. Taannoin kun Trump oli Lähi-Idässä sovittelemassa rauhaa, ei yhtään uutista tästä linkattu tänne. En mäkään viitsinyt, koska ei jaksa sitä vähättelyä ja paskamyrskyä, joka siitäkin olisi tullut.

Huomioitavaa on myös se, ettei USA ole neljään vuoteen levittänyt demokratiaansa väkivalloin ympäri maailmaa.

Muistan myös miten esim Dave Chapelle oli heti vaalien jälkeen snl:ssä hokemassa miten Trumpille pitää antaa mahdollisuus ja voittopuheessaan Trump olikin ihmeen sovittelevainen. Ei mennyt kuitenkaan aikaakaan kun Trump alkoi taas käyttäytyä kuin kakara niin Twitterissä kuin haastatteluissakin. Sori saako hänen käyttätymismalliaan kuvailla kakaraksi ilman että se on teikäläisen tai Carlosin mielestä viattoman vanhan miehen kiusaamista?

Joku myös toivoi Bidenin tappiota mahdollisen lällätelyn "pelossa". Tuossa Carloksen viestissä sitä lällättelyä oli aika tavalla mutta se ei kai ole niin väärin jos se lällättely kohdistuu oikeisiin ihmisiin.

Tuo että ulosantia lukuunottamatta Obama on sama mies kuin Trump veti maton lopullisesti alta tuolta "tämän ketjun järkevimmän viestin koskaan" hutulta. Aika kiukuttelulta se näyttää.

 

[steierwrass]

Iva ja pilkka hirmuhallitsijoita kohtaan on ennenkin ollut kansan ainoa lohtu vaikeina aikoina, joten en nyt pahastuisi rankastakaan pilailusta Trumpia kohtaan, joka kieltämättä on varsin koominenkin hahmo jos siltä kantilta katsoo. Sitä paitsi itsehän hän myös lyö vyön alle vastustajiaan sen kuin ehtii. Viimeksi nyt väittelyssä Bidenia vastaan otti esille Bidenin pojan huumeongelmat.

Ilmeisesti Bidenin keskeyttelyllä oli myös tällainen kiusaamistarkoitus. Oletettiin, että se tuo Bidenin änkytystä voimakkaammin esiin ja sen takia haluttiin keskeyttää mahdollisimman usein.

 

[Valapatto]

Kuinka moni hyväksyisi vaikkapa töissään tai lähipiirissään ihmisten käyttäytyvän Trumpin tavoin itseään kohtaan? Itse työskentelen sosiaalialalla ja kuuluu jo ihan vastuulliseen työtapaan huonoon käytökseen puuttuminen.

 

[Carlos]

Sori saako hänen käyttätymismalliaan kuvailla kakaraksi ilman että se on teikäläisen tai Carlosin mielestä viattoman vanhan miehen kiusaamista?

Joku myös toivoi Bidenin tappiota mahdollisen lällätelyn "pelossa". Tuossa Carloksen viestissä sitä lällättelyä oli aika tavalla mutta se ei kai ole niin väärin jos se lällättely kohdistuu oikeisiin ihmisiin.

Tuo että ulosantia lukuunottamatta Obama on sama mies kuin Trump veti maton lopullisesti alta tuolta "tämän ketjun järkevimmän viestin koskaan" hutulta. Aika kiukuttelulta se näyttää.

Maailmaan mahtuu mielipiteitä, maailma on itse asiassa ymmärtääkseni olemassa juuri niitä varten. Arvostan omaasi kovasti, vaikken olekaan samaa mieltä. Ja juuri tämä on toimivan demokratian kivijalka, tätä toivoisin enemmän niin valtamediassa kuin tällä palstallakin. Ainoa asia mikä voi tuhota maailman on välinpitämättömyys.

 

[Tifosi]

Maailmaan mahtuu mielipiteitä, maailma on itse asiassa ymmärtääkseni olemassa juuri niitä varten. Arvostan omaasi kovasti, vaikken olekaan samaa mieltä. Ja juuri tämä on toimivan demokratian kivijalka, tätä toivoisin enemmän niin valtamediassa kuin tällä palstallakin. Ainoa asia mikä voi tuhota maailman on välinpitämättömyys.

Mutta eikös ollakkin samaa mieltä siitä että vaikka politiikka onkin aina ollut suhmurointia niin Trump toi tämän kiusaamis ja haukkumiskulttuurin mainstreemiin ja monet ovat laskeutuneet hänen tasolleen joten aika ihmeellistä että nämä jotka ottivat viestikapulan Trumpilta joutuvat tikkusi nokkaan?

 

[laalki]

Jännä ilmiö, miten sähäkästi Trumpia puolustetaan, kuin se olisi jokin osaton uhri saamassaan kritiikissä. "En tykkää Trumpista, mutta..."

Noin muutenkin pitää hämmästellä miten puoli maailmaa palvoo Obamaa niin hienona tyyppinä, vaikka hän tuntuu olevan stereotyyppinen sadistinen koulukiusaaja.

Olisiko tälle jotain perusteluja?

Nochmals, en tykkää Trumpista yhtään, en halua että hänestä tulisi presidentti toiselle kaudella, mutta haluan vielä vähemmän että tämä kaikki ylimennyt hulluus voittaisi. Se olisi pyhäinhäväistys ihmiskunnan muka saavuttamaa sivistystä kohtaan.

Ylimennyt hulluus? Eli.. Haluat että hänestä tulisi presidentti toiselle kaudelle, jos siis kritiikki jatkuu nykyisenlaisena? "Own the libtards even if the world burns"?

Pienen naurun hörähdyksen aiheutti tuo ihmiskunnan sivistykseen vetoaminen Trumpin puolustuspuheessa. Vaakakupeissa on narsistinen, rikollinen wanna-be diktaattori ja toisella puolella ilkeä media ja some. Media joka kirjoittaa siitä, mitä Trump tekee.

Maailmaan mahtuu mielipiteitä, maailma on itse asiassa ymmärtääkseni olemassa juuri niitä varten. Arvostan omaasi kovasti, vaikken olekaan samaa mieltä. Ja juuri tämä on toimivan demokratian kivijalka, tätä toivoisin enemmän niin valtamediassa kuin tällä palstallakin.

En oikein ymmärrä mitä tarkoitat. Siis valtamedian pitäisi arvostaa muiden mielipiteitä enemmän? Meinaako tämä, että pitäisi kirjoittaa Trumpista positiivisempia uutisia? Entäs kun ei ole mistä kirjoittaa, vaihtoehtoiset faktat peliin?

 

[Carlos]

Mutta eikös ollakkin samaa mieltä siitä että vaikka politiikka onkin aina ollut suhmurointia niin Trump toi tämän kiusaamis ja haukkumiskulttuurin mainstreemiin ja monet ovat laskeutuneet hänen tasolleen joten aika ihmeellistä että nämä jotka ottivat viestikapulan Trumpilta joutuvat tikkusi nokkaan?

Samaa mieltä siitä että politiikka on aina ollut suhmurointia, mutta noin muuten sanoisin että Trump on tuonut "tämän" kulttuurin enemmän näkyville kuin se on ennen ollut. Ja siinä samalla vaikken ole sitä mieltä että se olisi hyvä asia, se on paljastanut samanlaisen luonteen monissa muissa ihmisissä. Josta voi vetää monta muuta aasinsiltaa, mutta en halua vetää tätä keskustelua sivuraiteelle. All in all, Trump on tosi terveellinen kaveri maailmanhistorialle, mutta hyvin kivulias sellainen. Kuten moni muu ennen on ollut, ja moni muu tulee olemaan hänen jälkeensä.

 

[El Gordo]

Kyllähän valtamedia on kirjoittanut Trumpista paljon kohteliaita kommentteja tyyliin "ei ollut välittömästi selvää, mihin presidentti viittasi väitteellään". Eli Kyllähän Trumpin jatkuva valehtelu ja kummallisuuksien suoltaminen on tavallaan rikkonut perinteisen puolueettomuutta tavoittelevan median. Ei voida kirjoittaa suoraan niin kuin asia on, että presidentti valehteli tai puhui sekopäisiä, kun se vaikuttaisi puolueelliselta. Joten käytetään kohteliaita kiertoilmaisuja.

Joten voisi sanoa, että valtamedia on kohdellut Trumpia silkkihansikkain. Ainakin aluksi, viime aikoina on silläkin suunnalla alettu vähän väsyä kiertelyyn ja sanottu suorempaan.

Toinen asia on tämän vaalikamppailun uutisointi. Jos Hillary Clinton olisi presidentti, ja sillä olisi tuollaiset suosiolukemat kuin Trumpilla, ja olisi 10 pinnaa haastajaa perässä, niin jokainen lehti toteaisi varmana, että yhden kauden pressaksi jää ja alkaisi kirjoittaa poliittista muistokirjoitusta ja analyysia siitä, mikä meni pieleen. Siitä tulisi samalla itseään toteuttava ennustus, koska ihmiset eivät halua äänestää varmaa häviäjää. Trump saattaa saada paljonkin hyötyä siitä, että media uskoo hänellä vielä olevan mahdollisuuksia surkeista gallup-tuloksista huolimatta.