Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump

  • 3 461 576
  • 22 840

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
NAFTAA itseään olisi varmasti voinut päivittää, koska se on kuitenkin sen neljännesvuosisadan vanha diili.
Uusi sopimus ei oikeastaan eroa naftasta CNN:n asiantuntijan mukaan, joten tämä on todellisuudessa päivitys.

edit
Trump warns evangelicals of 'violence' if GOP loses in the midterms - CNNPolitics
DTt on saanut viestin natsi-kavereiltaan, että antifa on paha.

(On antifassa ongelmansa, mutta silti yhteiskunnan kannalta marginaalinen ongelma.)
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Uusi sopimus ei oikeastaan eroa naftasta CNN:n asiantuntijan mukaan, joten tämä on todellisuudessa päivitys.

edit
Trump warns evangelicals of 'violence' if GOP loses in the midterms - CNNPolitics
DTt on saanut viestin natsi-kavereiltaan, että antifa on paha.

(On antifassa ongelmansa, mutta silti yhteiskunnan kannalta marginaalinen ongelma.)

Tuossa on mielenkiintoinen freudilainen lipsahdus, "it`s a referendum on your religion." Ei siis "our religion." Tuosta tuli mieleen kun Don the Conilta kysyttiin kampanjan aikana hänen suosikkilausettaan tai fraasiaan raamatusta niin vastaus oli "there`s so many, there`s so many." Tämä siis sen jälkeen kun hän oli sanonut että kukaan ei lue raamattua yhtä paljon kuin hän.
 
Viimeksi muokattu:

Freedom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi, Tappara
Obama neuvotteli TPP-sopimuksen, jonka oli tarkoitus päivittää myös NAFTA-alueen kauppaa ja hoitaa nuo tarvittavat päivitykset sillä tavalla. Aika paljon tästä "uudesta NAFTAsta" on sellaista mitä oli jo sovittu TPP:n puitteissa, mutta Trumpille se ei kelvannut.

TPP ei ollut USA:ssa millään tavalla realismia enää 2016 alkaen, sillä myös demokraattien kandidaatit (mukaanlukien Hillary Clinton) juoksivat siitä mahdollisimman kauaksi vaalikampanjassa. Amerikkalaisten mielestä multi-lateraalit kauppasopimukset ovat menneet yli, ja nyt on aika palauttaa päätöksenteko-oikeutta ja kontrollia asioista omalle hallitukselle. Multilateraalien sopimusten ongelma on mm. siinä, että niitä on vaikea muuttaa, jos ne eivät toimi.

Breitbart on laatujournalismia?

Kaikkea USA:n mediaa, myös mm. vasemmiston vasemman laidan mediaa, joka päivä seuraavana, Breitbart nimenomaan on laatujournalismia. Tämän voin sanoa varmuudella ainakin vuodesta 2016 eteenpäin. Heillä on korkea julkaisukynnys, eivät he joudu 'redaction' skandaaleihin, kuten vaikka CNN, jolla se alkaa olla jatkuva olotila. Alla käydään läpi CNN:n uusinta skandaalia:

https://theintercept.com/2018/08/28...s-blockbuster-cohen-story-refuses-to-comment/

Hyvin sanottu. Trump ei ymmärrä, että presidenttiys ei ole egotrippi. Hän kärjistää ja eskaloi sen sijaan, että edes yrittäisi liennyttää ja rakentaa konsensusta.

USA:n poliittisen järjestelmän on hankala toimia ilman demokraattien ja republikaanien yhteistyötä, mutta Trump tekee parhaansa, että sitä yhteistyötä ei olisi edes nykyisessä mittakaavassa. Hankala nähdä myös, että mitä hyvää tässä vastakkainasettelun lisäämisessä on koko yhteiskunnan tasolla.

Trumpia ei valittu virkaansa niinkään rakentamaan konsensusta, vaan räjäyttämään Washingtonin toimimaton ja korruptoitunut järjestelmä. Puolueet eivät ole pystyneet sopimaan mistään muusta kuin valtavasta kulutuksesta vuosikausiin. Koko Washington on kuplassa elävä hyvä veli -järjestelmä, joka juoksee päivästä toiseen keinotekoisten skandaalien perässä, joilla ei ole ihmisten käytännön elämään mitään merkitystä.

Trump on kaikesta huolimatta saanut myös kongressin kanssa aikaan lainsäädännöllisesti ja tuomari-nimityksellisesti isoja asioita, joista osassa hän on saanut myös keskusta-demokraateilta apua.

Jatkossa tavoitteen pitää olla demokraattien pitäminen vaalien kautta poliittisessa marginaalissa, jotta lainsäädäntöä saadaan eteenpäin ja varsin mahdollisesti senaatin filibusterin lakkauttaminen (50 ääntä 60 sijaan lainsäädäntöön). Kannattaa ymmärtää, että demokraatti-puoluetta kontrolloivat sen aktivistit ja rahoittajat, jotka ovat todella vasemmalla, eivätkä ollenkaan yhteistyöhaluisia.

Yhtenä esimerkkinä Trumpin maahanmuutto-kompromissi, jossa Trump ehdotti tietä kansalaisuuteen (pathway to citizenship) kahdelle miljoonalle laittomalle maassaolijalle. Se oli republikaanien keskuudessa todella radikaali-ehdotus, ja mm. paljon isompi luku kuin Obaman DACA:ssa. Jos se olisi mennyt läpi, Trumpilla olisi ollut vaikea paikka omien kannattajiensa kanssa. 'Amnesty' on se yksi asia, jolla Trump voi menettää kannattajansa. Demokraatit kuitenkin kieltäytyivät lähinnä koska se oli Trumpin ja republikaanien ehdotus.
 

hablaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lügan kaaosseura

DonTirri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadilaiset jengit sarjasta ja lajista riippumatta
Trumpin näkemys mitä tapahtuu, jos demokraatit saavat kongressin haltuunsa marraskuun vaaleissa:

“They will overturn everything that we’ve done, and they’ll do it quickly and violently, and violently,” Trump told the assembled leaders at the White House dinner, according to reports Tuesday by NBC News and the New York Times. “There’s violence. When you look at antifa, and you look at some of these groups — these are violent people.”
Antifan suhteen Trump on oikeassa.
Tosin en itse laskisi Antifaa demokraatiseksi järjestöksi. Kyseessä on terroristiliike joka käyttää väkivaltaa asiansa ajamiseksi. Tosin sen sijaan että sen toimia tuomittaisiin, siitä rakennetaan Trumpinvastaista sankarimyyttiä. Valitettavasti antifa ei hirveän valikoiva uhreissaan ole. Pelkkä USA:n lipun esittely näyttää riittävän pahoinpitelyyn.
http://www.foxnews.com/us/2018/08/2...can-flag-beaten-up-by-antifa-video-shows.html

(Jotainjotainfoxnewselifakenewsjotainjotain(
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Fake news on niinku niin passé. Nyt homman nimi on fake search: Trump claims Google has rigged search results to make him look bad

(linkki independent.co.uk)

From ‘Fake News’ To Fake Internet: President Donald Trump’s Google Tantrum | Deadline | MSNBC

Minusta se että media tarttuu näihin älyttömyyksiin on Trumpin tarkoitus, hän haluaa olla keskustelun keskipisteessä. Jopa tuo lipunlaskuepisodi noudatteli samaa kaavaa, kun John McCain kuoli koko mediakenttä keskittyi ainoastaan siihen ja Don the Conille tämä ei käynyt. Narsistin henkinen kehitys on pysähtynyt tuossa kymmenen ikävuoden kieppeillä joten siihen peilaten käytös on odotetunlaista.
 
From ‘Fake News’ To Fake Internet: President Donald Trump’s Google Tantrum | Deadline | MSNBC

Minusta se että media tarttuu näihin älyttömyyksiin on Trumpin tarkoitus, hän haluaa olla keskustelun keskipisteessä. Jopa tuo lipunlaskuepisodi noudatteli samaa kaavaa, kun John McCain kuoli koko mediakenttä keskittyi ainoastaan siihen ja Don the Conille tämä ei käynyt. Narsistin henkinen kehitys on pysähtynyt tuossa kymmenen ikävuoden kieppeillä joten siihen peilaten käytös on odotetunlaista.

Tosin tämä lipunlaskuepisodi taitaa enemmän korostaa McCainin perintöä ja tapaa tehdä asioita hyvässä kuin Trumpia. Trumpin kannattajissakin on niitä, jotka eivät hyväksy tapaa, miten Trump on toiminut McCainin kanssa. Ja taitaa olla ihan reilustikin. Ja tuollaiset lipunlaskut vaan korostavat sitä. Esimerkiksi veteraanien joukossa tuolle toiminnalle ei ole varmaan yhtään puolustajaa.
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Tosin tämä lipunlaskuepisodi taitaa enemmän korostaa McCainin perintöä ja tapaa tehdä asioita hyvässä kuin Trumpia. Trumpin kannattajissakin on niitä, jotka eivät hyväksy tapaa, miten Trump on toiminut McCainin kanssa. Ja taitaa olla ihan reilustikin. Ja tuollaiset lipunlaskut vaan korostavat sitä. Esimerkiksi veteraanien joukossa tuolle toiminnalle ei ole varmaan yhtään puolustajaa.
Jehna! Aikas paljon näkee nyt kommentteja tuosta lipunlasku-episodista, notta ”pitäkää tämä näkymä mielessä kun Donny seuraavan kerran puhuu veteraaneista tai polvistuvista NFL-pelaajista”...
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Jehna! Aikas paljon näkee nyt kommentteja tuosta lipunlasku-episodista, notta ”pitäkää tämä näkymä mielessä kun Donny seuraavan kerran puhuu veteraaneista tai polvistuvista NFL-pelaajista”...
Siihen mennessä on ehtinyt tulla jokunen sata uutta skandaalia joista jokainen yksin piisaisi tuhoamaan tavallisen poliitikon uran. Aika jännä miten pitkälle toimii tuo skandaalit chaffina -taktiikka, mielenkiintoinen nähdä millainen on sivistyneen maailman vastaveto vai nähdäänkö tässä parasta aikaa länsimaisen sivistyksen tuhoutumista livenä kun tuollaiselle taktiikalle ei vastavetoa keksitä ja kuka tahansa riittävän rääväsuinen egoisti pääsee valtaan missä tahansa maassa kunhan maaperää on ensin vähän kahtiajaolla ja vihanlietsonnalla pohjustettu.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Siihen mennessä on ehtinyt tulla jokunen sata uutta skandaalia joista jokainen yksin piisaisi tuhoamaan tavallisen poliitikon uran. Aika jännä miten pitkälle toimii tuo skandaalit chaffina -taktiikka, mielenkiintoinen nähdä millainen on sivistyneen maailman vastaveto vai nähdäänkö tässä parasta aikaa länsimaisen sivistyksen tuhoutumista livenä kun tuollaiselle taktiikalle ei vastavetoa keksitä ja kuka tahansa riittävän rääväsuinen egoisti pääsee valtaan missä tahansa maassa kunhan maaperää on ensin vähän kahtiajaolla ja vihanlietsonnalla pohjustettu.
No se on juuri näin. Kaveri repii ilman tunnontuskia maataan palasiksi. Ehtipä taas ignoorata koko maan tiedustelupoppoonkin kertomalla, että Kiinahan se demarit hakkeroi.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Tosin tämä lipunlaskuepisodi taitaa enemmän korostaa McCainin perintöä ja tapaa tehdä asioita hyvässä kuin Trumpia. Trumpin kannattajissakin on niitä, jotka eivät hyväksy tapaa, miten Trump on toiminut McCainin kanssa. Ja taitaa olla ihan reilustikin. Ja tuollaiset lipunlaskut vaan korostavat sitä. Esimerkiksi veteraanien joukossa tuolle toiminnalle ei ole varmaan yhtään puolustajaa.

Korostaa korostaa mutta se tosiseikka että joku muu kuin Don the Con on median huomion keskipisteenä ei yksinkertaisesti käy. No colusion on vienyt narsismin aivan uudelle tasolle, nextille levelille taisi joku sanoa. Don the Con elää ihan omassa todellisuudessaan, ei reaalimaailmassa. Nyt kun Trump Foundation on haastettu oikeuteen ja juttu näyttäisi aikas vahvalta niin saattaa käydä niin että jälkikasvu joutuu vastaamaan melko raskaisiin syytteisiin. Enkä usko että syyttäjäpuoli on kovin halukas sopimaan juttua.
 

Freedom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi, Tappara

Löytyi sitten yksi juttu, joka on totta (!), ja myös muun median raportoima, mutta johon on kuvitukseksi pantu jet-ski -kuva, jossa sattui olemaan Lukas Podolski. Kuva on vedetty takaisin, ja Podolskille on esitelty pahoittelut. Ei tätä voi kutsua edes vale-uutiseksi, lähinnä kuvavirheeksi.

Breitbart on joka päivä jatkuvan tarkkailun alla, kun demokraatti-media yrittää löytää siitä virheitä. Niitä vain on vaikea löytää.

Vertailun vuoksi Washington Examiner käy alla läpi noin 100 median vale-uutista vuodelta 2017:

https://www.washingtonexaminer.com/...f-the-medias-bias-fueled-failure-fest-in-2017

Nyt kun media ihailee suunnattomasti John McCainiä (koska McCain vastusti Trumpia), kannattaa muistaa että McCain oli USA:n kongressin sotaisin mies, jonka mielestä invaasio Irakiin oli hyvä idea vielä vuonna 2017, joka pelasi aktiivista roolia Libyan suistamisessa kaaokseen, joka yritti väen vängällä saada USA:n mukaan Syyrian sisällissotaan, ja joka pahensi omalla toiminnallaan monia konflikteja.

Ja kun media puhuu nyt McCainista niin hienona ihmisenä, alta voi lukea ihan toisenlaisesta käytöksestä.

https://theintercept.com/2017/07/27/john-mccain-fake-maverick-horrible-record/
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Nyt McCain on sotahirviö ja Trump se vaan edelleen jatkaan maailman pelastamista.

Aika huumorimies tämä.
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Don the Con elää ihan omassa todellisuudessaan, ei reaalimaailmassa. Nyt kun Trump Foundation on haastettu oikeuteen ja juttu näyttäisi aikas vahvalta niin saattaa käydä niin että jälkikasvu joutuu vastaamaan melko raskaisiin syytteisiin. Enkä usko että syyttäjäpuoli on kovin halukas sopimaan juttua.

Donnyn kaikki energia ja aika menee nyt todellakin itsensä suojelemiseen ja siinä saattaapi mennä mukulat pesuvesien mukana... Välivaaleihin on aikaa about 70 päivää ja (jostain syystä) Yenkkilässä on ollut tapana pitää joku 60 päivän ”vaalirauha” jonka aikana ei poliitikkoja asetella syytteisiin tai häiriköidä DOJ’n toimesta. Tämä voi tarkoittaa, että Bob Mueller junttaa tallan pohjaan nyt seuraavan 1,5 viikon aikana ja syytteeseen laitetaan joku iso nimi tai useampi? Huhuissa pyörähtelee Stone ja Don Jr. mutta varsinkin jälkimmäinen aiheuttaisi järjettömän myrskyn! Kahtellaan mitä tapahtuu...

Ja tuohon Breitbart’iin => itse en enää seuraa tätä viimeisintä ketjuun mukaan tullutta kirjoittelijaa, mutta näen luonnollisesti hänelle kirjoitetut vastaukset... Breitbart on (todistetusti) äärioikeistolaista valkoisen ylivallan propagandaa suoltava sivisto ja jos joku väittää sen olevan uskottavaa journalismia niin kannattaa ihan vakavasti epäillä omaa mielenterveyttä!
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Ja tuohon Breitbart’iin => itse en enää seuraa tätä viimeisintä ketjuun mukaan tullutta kirjoittelijaa, mutta näen luonnollisesti hänelle kirjoitetut vastaukset... Breitbart on (todistetusti) äärioikeistolaista valkoisen ylivallan propagandaa suoltava sivisto ja jos joku väittää sen olevan uskottavaa journalismia niin kannattaa ihan vakavasti epäillä omaa mielenterveyttä!
En itsekään jaksa Freedomin agendaa enää juuri seurata, ihmetyttää kyllä ko. henkilö, sillä ei selvästikään ole mikään tyhjäpää. Onko sitten

a) sokaistunut Trumpin henkilökultista ja "rohkeista" puheista?
b) trolli, joka tykkää vääntää siellä altavastaajan puolella omaksi huvikseen?
c) trolli jollain muulla motiivilla?

Joka tapauksessa fiksusta yleisasusta huolimatta viestit pullistelevat yksisilmäisyyttä ja kaksoisstadardeja.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
En itsekään jaksa Freedomin agendaa enää juuri seurata, ihmetyttää kyllä ko. henkilö, sillä ei selvästikään ole mikään tyhjäpää. Onko sitten

a) sokaistunut Trumpin henkilökultista ja "rohkeista" puheista?
b) trolli, joka tykkää vääntää siellä altavastaajan puolella omaksi huvikseen?
c) trolli jollain muulla motiivilla?

Joka tapauksessa fiksusta yleisasusta huolimatta viestit pullistelevat yksisilmäisyyttä ja kaksoisstadardeja.

Minäkin laitoin ko. kirjoittajan ignoreen muutaman viestin jälkeen, mutta jo niiden perusteella vahva c)
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
EU on valmis luopumaan Yhdysvaltain kanssa käytävissä kauppaneuvotteluissa kaikista teollisuustuotteille asetetuista tuontitulleista, kirjoittaa Politico.

Lehti perustaa tietonsa lausuntoihin EU:n kauppakomissaari Cecilia Malmströmin kannasta Euroopan parlamentille komitealle.

Malmströmin mukaan EU on valmis laskemaan kaikkien teollisuustuotteiden tullit nollaan, jos Yhdysvallat tekee vastavuoroisesti saman.

"Olemme valmiita poistamaan myös autoja koskevat tullit", Malmström sanoi.

Erittäin hyvältä kuulostavia huhuja minun korviini.
 

Freedom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi, Tappara
Breitbart on (todistetusti) äärioikeistolaista valkoisen ylivallan propagandaa suoltava sivisto j

Tämä on vale. Breitbart on tuominnut valkoisen ylivallan moneen kertaan. Jos nyt katsoo vaikka Steve Bannonia tai Donald Trumpia, heissä ei ole rahtustakaan rasismia tai valkoista ylivaltaa. Fasistit ja muut kansallis-sosialistit ovat vasemmiston ilmiö, marxilaisuuden haara, ja sosialismin lähisukulaisia:

https://mises.org/library/why-nazism-was-socialism-and-why-socialism-totalitarian
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
"Olemme valmiita poistamaan myös autoja koskevat tullit", Malmström sanoi.

Erittäin hyvältä kuulostavia huhuja minun korviini.
Hyvä huhu juu! Mutta tiedäthän, että tämä on myös USA’n autoteollisuuden yritys paikata omaa asemaansa joka heikkeni kun EU ja Japani sopivat nolla-tulleista jo aiemmin. Mielenkiintoisiksi menevät nämä kauppaneuvottelut, jääkö Kiina kaiken ulkopuolelle vaiko USA tai EU, vai jääkö kukaan?

Hei prkl, nythän kaikkia kauppasoppareita voi alkaa kutsua samalla nimellä:
N ew
A mazing
F antastic
T rump
A greement
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
jääkö Kiina kaiken ulkopuolelle vaiko USA tai EU, vai jääkö kukaan?

Todennäköisesti USA:n ja EU:n molempien intresseissä on ajaa kauppapolitiikassa Kiina ahtaalle. Kiina on ollut maailmankaupan pahin roistovaltio jo pitkään, josta USA ja EU ovat varsin samoilla linjoilla. Nähtäväksi jää, suostuuko Kiina tulemaan vastaan.
 

Saskatoon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Wild, HIFK, Hyvinkään Tahko
Hyvä huhu juu! Mutta tiedäthän, että tämä on myös USA’n autoteollisuuden yritys paikata omaa asemaansa joka heikkeni kun EU ja Japani sopivat nolla-tulleista jo aiemmin. Mielenkiintoisiksi menevät nämä kauppaneuvottelut, jääkö Kiina kaiken ulkopuolelle vaiko USA tai EU, vai jääkö kukaan?

Jotain juttua oli, että tuo Malmströmin lupauksen tarkoituksena on ainakin alkuun lähinnä katsoa Trumpin bluffi kuinka tosissaan jenkit ovat noiden nolla-tullien kanssa. Vaikka EU:lla onkin suurempi tulli henkilöautojen kohdalla niin toisaalta sitten tuo jenkeillä on sitten tuo ns. chicken tax eli 25% tulli kevyille kuorma-autoille, pakuille ja SUV:eille. Noiden myynti on suurempaa kuin henkilöautojen myynti jenkeissä ja markkinaosuus on vain kasvussa. Tuo chicken tax suojelee aika hyvin jenkkien autoteollisuutta niiden autoteollisuuden tuotteiden kohdalla joilla on on suurin myynti tai ainakin parhaimmat katteet, joten sillä puolella voi olla vastustusta tuon kanssa mikäli EU ei avaa maatalouttaan enempää.

Periaatteessa TPP oli tarkoitus eristää Kiinan vaikutusvallan kasvu Tyynenmeren alueella ennen kuin Kiina sitoisi aluen maita oman vastaavan kauppasopimuksensa avulla, mutta sitten Trump meni vetämään jenkit sopimuksesta. Sopimus kuitenkin saatiin lopulta maaliin siihen jääneiden 11-maan kesken, mutta sinänsä tuo poliittinen aspekti ei ole enää niin vahva. Noh ainakin EU voitti tuossa jenkkien vetäytymisessä TPP:stä sillä että se mahdollisti tuon EU-Japani diilin mikä ei olisi maataloudesta johtuvista syistä tapahtunut ainakaan yhtä laajasti, nopeasti tai ehkä ollenkaan.
 
Viimeksi muokattu:

Tuamas

Jäsen
Löytyi sitten yksi juttu, joka on totta (!), ja myös muun median raportoima, mutta johon on kuvitukseksi pantu jet-ski -kuva, jossa sattui olemaan Lukas Podolski. Kuva on vedetty takaisin, ja Podolskille on esitelty pahoittelut. Ei tätä voi kutsua edes vale-uutiseksi, lähinnä kuvavirheeksi.

Breitbart on joka päivä jatkuvan tarkkailun alla, kun demokraatti-media yrittää löytää siitä virheitä. Niitä vain on vaikea löytää.

Tämä nyt on ihan bullshittiä ja tiedät sen itsekin.

Tästä esimerkki kun Breitbart uutisoi siitä, että kirkko tuhotaan moskeijoiden tieltä.

Tosiasiassa kirkko tuhottiin kaivosyhtiön toimesta.

https://twitter.com/ejgibney/status/952950971520421888?s=21

Tässä esimerkki kun Breitbart uutisoi ”maksetuista anti-Trump mielenosoittajista”, perustuen puhtaan huijaus-sivuston ”uutiseen”.

http://deadstate.org/breitbart-falls-for-fake-news-website-and-uses-it-as-a-source-again/

Tässä keissi jossa Breitbart uutisoi tuhannen ihmisen mellakasta, jota ei koskaan tapahtunut.

http://m.newser.com/story/236530/german-police-in-disbelief-over-false-breitbart-story.html

Noita löytyy vaikka kuinka paljon, joissa kyse on ihan puhtaasta valheellisesta propagandasta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös