Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump

[Tekno-Kekko]

Demokraattien järjellisestä toiminnasta sen verran, että kun Bernie Sandersilta kysyi toimittaja eilen että avustivatko venäläiset Sandersin kampanjaa, niin Sandersin avustaja tarttui reportteriin ja sanoi "Ei nyt". Sanders murahti jotakin ja käveli pois. Vihreiden Jill Steinistahan on hienoja valokuvia, joissa ympäristöihminen poseeraa turkiksissa (...niin...) Punaisella torilla, jota Sanderskin ihasteli häämatkallaan...

Manafortin tapausta John Dean, Watergaten pilliinpuhaltaja kommentoi: "Increasingly it appears Manafort is the link to Russian collusion. If Gates can testify that Manafort was acting with Trump’s blessings, it’s the end of his presidency. That’s substantial." Historiallisen epäsuositulla presidentillä on toistaiseksi Capitolissa molempien kamareiden tuki, mutta tässähän on tulossa vaalit...

Jos Pence kaatuu Trumpin mukana, mikä hyvin saattaa tapahtua, presidentiksi nousee Senaatin vanhin, siis syntymäseniili papparainen Orrin Hatch. Tyyppi, jonka mukaan Frank Zappa nimesi yhden kappaleensa, Orrin Hatch On Skis. Se sisälsi runsaasti kitaraliu'utuksia.

Muutoin juuri tällä hetkellä tuolla twitter-tutkijoiden puolella herättää suurta mielenkiintoa, kuinka kummassa National Rifle Associationin vaaliapu nousi Romneyn kampanjan aikaisesta 10 miljoonasta kerrassaan 30 miljoonaan Trumpin hyväksi, ja mitä varten NRA:n sivustolle ilmaantui lokakuussa 2015 yandex.ru:hun osoittavaa koodia. Sallitko keksit? Kiitoksia kohdennetusta datasta.

 

[Sako]

Viestini pointti oli siinä, että potentiaalisten tietojen tulisi olla nimenomaan tuota luokkaa enkä usko, että Manafort lopulta haluaa niitä ihan kaikkia tietojaan kertoa (jos tuon luokan raskauttavaa tietoa hänellä edes on).

Jos vaihtoehdot on loppuelämä vankilassa vai laulaako kaiken, niin varmasti laulaa. Nää trumppilaiset on hyväksikäyttäjiä ja heidän maailmankuvaan ei mahdu itsensä uhraaminen muiden edestä. (Paitsi puheissa.=)

ja mitä varten NRA:n sivustolle ilmaantui lokakuussa 2015 yandex.ru:hun osoittavaa koodia. Sallitko keksit? Kiitoksia kohdennetusta datasta.

Yandex halusi kerätä tietoa hybridisotaa varten. Jotta voi aiheuttaa hajaannusta, pitää olla tietoa mistä naruista nykiä.(Päätelty, ei esittää todisteita.9

Eikä NRA:n vaikuttimet ole tukea aseharrastajia jenkeissä, vaan edistää aseiden myyntiä ja saatavuutta. Siihen kelpaa myös venakoiden raha.

 

[dana77]

Demokraattien järjellisestä toiminnasta sen verran, että kun Bernie Sandersilta kysyi toimittaja eilen että avustivatko venäläiset Sandersin kampanjaa, niin Sandersin avustaja tarttui reportteriin ja sanoi "Ei nyt". Sanders murahti jotakin ja käveli pois. Vihreiden Jill Steinistahan on hienoja valokuvia, joissa ympäristöihminen poseeraa turkiksissa (...niin...) Punaisella torilla, jota Sanderskin ihasteli häämatkallaan...

Vihjataanko että Sandersin vierailulla Punaisella torilla voisi olla jotain liittymäkohtia päivän politiikkaan? Jos vihjataan, niin tarkoitetaanko vuoden 1964 vai vuoden 1988 häämatkaa? varsinainen smoking gun.

 

[Sako]

Eikö Sanders tiedä ketkä avustivat hänen kampanjaa, kun moisia kyselee?

 

[SergeiK]

Manafortin tapausta John Dean, Watergaten pilliinpuhaltaja kommentoi: "Increasingly it appears Manafort is the link to Russian collusion. If Gates can testify that Manafort was acting with Trump’s blessings, it’s the end of his presidency. That’s substantial."

Nämä Ukrainan lobbaustapahtumat joihin liittyviin palkkioiden veropetoksen peittelyyn Gatesin tunnustus liittyi ovat siis tapahtuneet Podesta Groupin toimeksiannosta.

Sources: Podesta Group, Mercury Are Companies 'A' and 'B' in Indictment - NBC News

Manafort, Podesta Group highlight DC swamp culture | TheHill

Tästäkö vuosien takaisesta toimeksiannosta Trumpin olisi pitänyt antaa joku jälkijättöinen "blessing" jonka antaminen lopettaa presidentiyden? En oikein pääse tämän John Deanin ajatusjunan kyytiin.

Olisi kyllä hyvä että tässä perinpohjaisessa Russian interference tutkimuksessa päästäisiin siihen pisteeseen että ne DNC:n serverit tutkisi joku muu kuin Crowdstrike jonka palkkio tuli samasta lompakosta (Perkins Coie) kuin Fusion GPS:nkin.

DNC email server most wanted evidence for Russia investigations - Washington Times

 

[Saskatoon]

Nämä Ukrainan lobbaustapahtumat joihin liittyviin palkkioiden veropetoksen peittelyyn Gatesin tunnustus liittyi ovat siis tapahtuneet Podesta Groupin toimeksiannosta.

Sources: Podesta Group, Mercury Are Companies 'A' and 'B' in Indictment - NBC News

Manafort, Podesta Group highlight DC swamp culture | TheHill

Noissa jutuissahan nimenomaan lukee, että Manafort ja Gates palkkasivat nämä kaksi firmaa (Mercury Public Affairs ja Podesta Group) loobaamaan ECFMU (European Centre for a Modern Ukraine) järjestön puolesta, joka oli käytännössä Janukovitsin ja hänen puolueensa puolesta, ei että Podesta Group olisi palkannut Manafortin kuten monet Trumpin puolustelijat ovat yrittävät väittää.

 

[SergeiK]

Noissa jutuissahan nimenomaan lukee, että Manafort ja Gates palkkasivat nämä kaksi firmaa (Mercury Public Affairs ja Podesta Group) loobaamaan ECFMU (European Centre for a Modern Ukraine) järjestön puolesta, joka oli käytännössä Janukovitsin ja hänen puolueensa puolesta, ei että Podesta Group olisi palkannut Manafortin kuten monet Trumpin puolustelijat ovat yrittävät väittää.

Käsi ylös virheen merkiksi. Tulkitsin sana "solicited" väärin lauseessa "The indictment, unsealed Monday, refers to "Company A" and "Company B" as the firms Manafort and Gates solicited in 2012 to lobby on behalf of the Ukranian government."

Jotenkin sen paritusviba sai minut sekoittamaan että kuka oli parittaja ja kuka paritettava. Toki NBC:n jutussa asia selviää myöhemmin "from bank accounts" terminologiasta että se oli Manafort joka maksoi Podesta Groupille ja Mercurylle, eikä päinvastoin.

En ollut tietoinen Trumpin puolustelijoiden talking pointseista mutta en oikein tajua kumpi on pahempaa narratiivin kannalta. Jos Podesta Group olisi se joka olisi maksanut Manafortille niin tämä olisi ollut hyvää whataboutismia että kyllähän ne demokraatitkin. Nyt kun Podesta Group oli työrukkanen niin pitäisikö tässä siis uskoa että Manafort palkkasi demokraattien Podesta Groupin jonka chairman oli Hillary Clintonin kampanjapäälilkönn veli hoitamaan Russian collussionin yksityskohdat?

Itse olen suhtautunut koko Ukraina episodiin osoituksena siitä vastemielisestä lobbauskulttuurista josta Netlflixin Get Me Roger Stone kertoo jossa Manafort ja Stone myivät audienssia edustamilleen poliittisille ehdokaille kaikenmaailman gepardihatuille joilla iso bodycount, mutta pinkka kunnossa.

Siltikään en ymmärrä John Deanin blessing pointtia.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Tästäkö vuosien takaisesta toimeksiannosta Trumpin olisi pitänyt antaa joku jälkijättöinen "blessing" jonka antaminen lopettaa presidentiyden? En oikein pääse tämän John Deanin ajatusjunan kyytiin.

Suomennat asian väärin. Tuossa tarkoitetaan sitä, että jos joku tietää toisen toimista, eikä toimi asian suhteen mitenkään, niin asialla on silloin hiljainen hyväksyntä eli siunaus. Mikäli taas tämä joku ei ole ollut toimeksiannostaan huolimatta tietoinen mitä tapahtuu (etenkään vanhassa asiassa), niin silloin tälle ei ole sitä hyväksyntää. Tätä tarkoitetaan siunauksella. Joskus toki voi joku toimia ihan luvan kanssa ja sekin ymmärretään siunaukseksi, mutta ei tarvitse ihan noin pitkälle mennä.

 

[SergeiK]

Suomennat asian väärin. Tuossa tarkoitetaan sitä, että jos joku tietää toisen toimista, eikä toimi asian suhteen mitenkään, niin asialla on silloin hiljainen hyväksyntä eli siunaus. Mikäli taas tämä joku ei ole ollut toimeksiannostaan huolimatta tietoinen mitä tapahtuu (etenkään vanhassa asiassa), niin silloin tälle ei ole sitä hyväksyntää. Tätä tarkoitetaan siunauksella. Joskus toki voi joku toimia ihan luvan kanssa ja sekin ymmärretään siunaukseksi, mutta ei tarvitse ihan noin pitkälle mennä.

Ei aukene.

Jos palkkaan tänään Matti nimisen jätkän itselleni töihin täksi kesäksi. Ensi talvena selviää että Matti oli vuoden 2015 kesällä pyörittänyt ponutehdasta autotallissaan.

Tässä tapauksessa Matti ei ole voinut toimia luvallani koska hän tuli vasta 3 vuotta teon jälkeen minulle töihin.

 

[Saskatoon]

Jos Pence kaatuu Trumpin mukana, mikä hyvin saattaa tapahtua, presidentiksi nousee Senaatin vanhin, siis syntymäseniili papparainen Orrin Hatch. Tyyppi, jonka mukaan Frank Zappa nimesi yhden kappaleensa, Orrin Hatch On Skis. Se sisälsi runsaasti kitaraliu'utuksia.

Vallanperimysjärjestyksessä kolmantena on edustajainhuoneen puhemies (tällä hetkellä Paul Ryan) ja sen jälkeen tuo senaatin President Pro Tempore, joka siis Hatch on tällä hetkellä. Hatch on kuitenkin jäämässä eläkkeelle, nyt kun hänen senaattorinkautensa loppuu tämän vuoden vaalien jälkeen.

Erittäin vaikea uskoa, että mitään erityistä Trumpin viraltapanon suhteen käy ennen välivaaleja, jos senkään jälkeen johtuen kongressin voimasuhteista. Vielä jos käy niin, että demokraatit voittavat edustajainhuoneen niin Pencen jälkeen järjestyksessä olisikin demokraatti. En tosin usko, että edes demokraatit välttämättä haluavat Trumpia pois viralta mikäli edustajainhuoneen/senaatin voittavat takaisin välivaaleissa. Tuo on aika aikaavievä prosessi ja vaatisi useamman republikaanin hyppäämisen kelkkaan. Demokraatit eivät välttämättä myöskään halua Penceä presidentiksi, koska tämä todennäköisesti saisi agendaansa paremmin läpi.

Todennäköisin kehityskulku olisi se, että demokraatit pyrkisivät tutkimaan Trumpin hallinnon toimia mahdollisimman tarkasti ja tavallaan tekemään hänestä ramman ankan seuraaviin presidentinvaaleihin asti.

Muutoin juuri tällä hetkellä tuolla twitter-tutkijoiden puolella herättää suurta mielenkiintoa, kuinka kummassa National Rifle Associationin vaaliapu nousi Romneyn kampanjan aikaisesta 10 miljoonasta kerrassaan 30 miljoonaan Trumpin hyväksi, ja mitä varten NRA:n sivustolle ilmaantui lokakuussa 2015 yandex.ru:hun osoittavaa koodia. Sallitko keksit? Kiitoksia kohdennetusta datasta.

Reilu kuukausi sitten uutisoitiin siitä, että FBI/Mueller tutkivat sitä, että siirrettiinkö venäläistä rahaa NRA:n kautta Trumpin kampanjalle. NRA:n tuki republikaaniehdokkaalle kolminkertaistui edellisiin vaaleihin, ja lisäksi ilmeisesti vielä sen järjestön poliittisen lobbauksen haaran, jonka ei tarvitse kertoa tarkemmin mihin käyttää rahaansa. Erityisesti Alexander Torshinin toimia tutkitaan, kyseinen kaveri on Venäjä keskuspankin varapuheenjohtaja (deputy governor of Russia’s central bank) ja on läheinen sekä Putinin, että NRA:n kanssa. Jotenkin ei niin suurena yllätyksenä kongressin republikaanien suhtautuminen Muellerin tutkimuksiin jyrkkeni huomattavasti sen jälkeen kun tästä uutisoitiin.

FBI investigating whether Russia funneled cash to NRA to aid Trump's campaign | McClatchy Washington Bureau
(mcclatchydc.com)

Ei aukene.

Jos palkkaan tänään Matti nimisen jätkän itselleni töihin täksi kesäksi. Ensi talvena selviää että Matti oli vuoden 2015 kesällä pyörittänyt ponutehdasta autotallissaan.

Tässä tapauksessa Matti ei ole voinut toimia luvallani koska hän tuli vasta 3 vuotta teon jälkeen minulle töihin.

Muellerilla on lupana tutkia kaikkia tutkimustensa aikana selvittämiään rikoksia, ja aika pitkälti tässä halutaan nimenomaan saada Manafort ja Gates puhumaan kampanjan aikaisista Venäjä-yhteyksistä käyttämällä näitä vanhempia rötöksiä pelinappuloina. Monet näistä kyseenalaisista yhteyksistä venäläisten tahojen kanssa tapahtuivat nimenomaan Manafortin vetäessä Trumpin kampanjaa, kuten tuo Mayflower-hotellin tapaaminen, Trump Towerin tapaaminen, RNC:n Ukraina-politiikan muuttaminen venäläisille suosiollisempaan suuntaan jne.

Jotain puhetta oli myös, että osa noista lokakuun lopussa nostetuiden syytteiden rikoksista olisi menossa vanhaksi piakkoin, joten melkein alkaa olemaan viimeisiä hetkiä lähteä syyttämään niistä. Yhtenä tarkoituksena on todennäköisesti yrittää saada rotia tuohon lobbaamiskulttuuriin ja siihen etteivät firmat rekisteröidy tuon FARA-lain mukaisesti.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ei aukene.

Jos palkkaan tänään Matti nimisen jätkän itselleni töihin täksi kesäksi. Ensi talvena selviää että Matti oli vuoden 2015 kesällä pyörittänyt ponutehdasta autotallissaan.

Tässä tapauksessa Matti ei ole voinut toimia luvallani koska hän tuli vasta 3 vuotta teon jälkeen minulle töihin.

Vähän huono vertaus.. Mutta yritetään. Jos olet tiennyt Matin tekevän tätä sinun autotallissa ja antaisit Matin jatkaa sitä, niin sinun olisi pitänyt tehdä siitä loppu. Olisit siis tietoinen ja hyväksynyt Matin toiminnan. Pakko vaihtaa siis tuohon se, että se on sinun autotalli kun analogia ei muuten toimi edes alusta :)

Jos sitten kävisi niin, että olisit uskonnollisessa järjestössä ja siellä olisi kaikki viinaan liittyvä niin saatanasta, että et voisi mitenkään jatkaa jos olet jollakin tapaa sekaantunut asiaan, saati sitten kannustaisit jopa siihen toimintaan, niin sinut heitettäisiin siitä pois, koska ponua on tehty sinun siunauksellasi. Itse siis et keittätnyt mitään.

On siis asioita, joista pitää tietää etteivät ne ole sallittuja. Yhdysvaltojen presidenttiyteen liittyy varmasti asioita, joita ei yksinkertaisesti saa tehdä. Jos jotain tämmöistä asiaa on tehty Trumpin hyväksymänä, niin jopa rebublikaanit voivat haluta näistä eroon ettei puolue vahingoittuisi tai edustajat vahingoittuisi itse hyväksyessään nämä asiat.

Tämä siis ei ole kannanotto siihen mitä on tai ei ole tapahtunut, mutta kai sinä ymmärrät mitä tuossa ajetaan takaa?

 

[Petri1981]

Useat lähteet kertovat Trumpin asettautuvan ehdolle vuoden 2020 presidentinvaaleihin, Brad Parscale kampanjapäällikkönä.

Konservatiivien konferenssissa (CPAC) Trumpilla pollissa lähes täysi konservatiivirepublikaanien tuki takanaan (93%). Niin kauan kuin republikaanit ovat Trumpin takana, on hän erittäin lähellä tulla valituksi toiselle kaudelle.

Alkaisikohan vouhottajat jo pikku hiljaa hyväksyä tappion turhassa Venäjä-tutkinnassaan. Trumpia ei ainakaan tunnu pelottavan.

 

[TosiFani]

... Trumpia ei ainakaan tunnu pelottavan.

Onko jotain asiaa, mikä Trumpia pelottaisi? Hän uhkailee ja vittuilee Pohjois-Korealle, haukkuu Kiinaa, olisi rynnännyt kouluampujan kimppuun jne. Miksi joku random tutkinta häntä pelottaisi? Toisaalta pelon tuntemiseen tarvitaan tunteet.

 

[Petri1981]

Onko jotain asiaa, mikä Trumpia pelottaisi? Hän uhkailee ja vittuilee Pohjois-Korealle, haukkuu Kiinaa, olisi rynnännyt kouluampujan kimppuun jne. Miksi joku random tutkinta häntä pelottaisi? Toisaalta pelon tuntemiseen tarvitaan tunteet.

Tarkoitin vain, että jos olisi aito mahdollisuus että tuosta Venäjä tutkinnasta tulisi jotain raskauttavaa hänen kannaltaan, niin mies tuskin lähtisi polttamaan miljoonia seuraavaan kampanjaan erittäin aikaisessa vaiheessa.

 

[TosiFani]

Tarkoitin vain, että jos olisi aito mahdollisuus että tuosta Venäjä tutkinnasta tulisi jotain raskauttavaa hänen kannaltaan, niin mies tuskin lähtisi polttamaan miljoonia seuraavaan kampanjaan erittäin aikaisessa vaiheessa.

Minulle on Trumpista muodostunut kuva vanhasta miehestä, joka kuvittelee olevansa aina oikeassa ja erehtymätön. En luota hänen harkintakykyynsä tässäkään asiassa.

 

[BlackWolf]

Tarkoitin vain, että jos olisi aito mahdollisuus että tuosta Venäjä tutkinnasta tulisi jotain raskauttavaa hänen kannaltaan, niin mies tuskin lähtisi polttamaan miljoonia seuraavaan kampanjaan erittäin aikaisessa vaiheessa.

Älä jaksa vaivautua. Täällä on sellainen määrä näitä foliohattuja heittämässä "faktojaan" siitä kuinka Trump ihan just saa kenkää ja joutuu loppuiäkseen linnaan, ettei kannata edes yrittää. Läski ja oranssi apina yms. mitä näitä nimityksiä onkaan. Niin ja dementikkokin se on jada jada. Meno on kuin WTC ketjussa. Trump voittaa 2020 ja taas saa sivustaseuraajana nauraa kun lisää läski huutelua ja nyt ainakin on jo Venäjän kanssa salaliitossa ja Putinin kätyri.

 

[El Gordo]

Trump on maailmanhistorian jäätävin jästipää, mutta kyllä se valitettavasti voi voittaa myös seuraavat vaalit. Ja välttämättä tutkinnasta ei tule sen enempää seurauksia, vaikka aika ilmiselvältähän tuo täältä katsellen näyttää että Putinin kanssa on juonessa oltu.

Kuka tässä USA:n presidentti-instituution farssissa sitten on suurin voittaja? Putin, Putin ja Putin. Ei Petri1981 eikä BlackWolf. Joten turhaan ilakoitte. Ja toivottavasti myös ennenaikaisesti.

 

[Musta Nuoli]

Varmasti olisi rynnännyt sisään, kuitenkin ainoastaan vakava plantaarifaskiitti esti häntä nuorena poikana lähtemästä Vietnamiin.

Republikaanipresidenteille on kumman usein sattunut kaikenlaista estettä sotaan osallistumisessa, vaikka he ovat aina kovia lähettämään muita sotimaan ja vaaroihin. Bush nuorempi jäi myös mittelöistä paitsi vähän vastaavasta syystä.

Kovat ovat siis puheet, mutta oma panos vaatimattomampi. Republikaanien kärkipoliitikoista kunnioitan lähinnä John McCainia, joka kuitenkin oli osallisena suhteiden normalisoinnissa Vietnamiin vaikka vietti itse siellä vuosikausia kidutettavana sotavankina. Muutenkin McCain on kyennyt olemaan rationaalisempi konservatiivipoliitikko eikä mikään sekopäinen moukka.

Trumpin mielestähän McCain ei tietysti mikään sotasankari tai -veteraani edes ole, koska McCain jäi vangiksi.

Sotaan ja rintamataisteluihin omakohtaisesti osallistuneet presidentit taitavat ainakin länsimaissa olla aina parempi vaihtoehto kuin asepalveluksesta luimistelleet, rikkaaseen eliittiin kuuluneet toimistosotasankarit. Suomessa ainakin Mauno Koivistolla on ihan hyvä rekordi, samoin jenkeissä oli Kennedyllä.

 

[Ollakseni]

Republikaanipresidenteille on kumman usein sattunut kaikenlaista estettä sotaan osallistumisessa, vaikka he ovat aina kovia lähettämään muita sotimaan ja vaaroihin. Bush nuorempi jäi myös mittelöistä paitsi vähän vastaavasta syystä.

Kovat ovat siis puheet, mutta oma panos vaatimattomampi. Republikaanien kärkipoliitikoista kunnioitan lähinnä John McCainia, joka kuitenkin oli osallisena suhteiden normalisoinnissa Vietnamiin vaikka vietti itse siellä vuosikausia kidutettavana sotavankina. Muutenkin McCain on kyennyt olemaan rationaalisempi konservatiivipoliitikko eikä mikään sekopäinen moukka.

Trumpin mielestähän McCain ei tietysti mikään sotasankari tai -veteraani edes ole, koska McCain jäi vangiksi.

Sotaan ja rintamataisteluihin omakohtaisesti osallistuneet presidentit taitavat ainakin länsimaissa olla aina parempi vaihtoehto kuin asepalveluksesta luimistelleet, rikkaaseen eliittiin kuuluneet toimistosotasankarit. Suomessa ainakin Mauno Koivistolla on ihan hyvä rekordi, samoin jenkeissä oli Kennedyllä.

Kennedy väärensi terveystietojaan päästäkseen armeijaan. Trump toimi päinvastoin.

Mutta eikös Bush jr. ole kuitenkin palvellut armeijassa? Pääsi ihan upseeriksikin saakka, mutta ei jostain syystä päätynyt Vietnamiin.

 

[Tifosi]

Kuka tässä USA:n presidentti-instituution farssissa sitten on suurin voittaja? Putin, Putin ja Putin. Ei Petri1981 eikä BlackWolf. Joten turhaan ilakoitte. Ja toivottavasti myös ennenaikaisesti.

Älä jaksa vaivautua. Äärioikealla kun ei ole minkäänlaista koomikkoa niin naurut on otettava sieltä mistä saa.

 

[Salama15]

No niin, selvisi sitten miksi Trump mouhosi tänään Twitterissä => Rick Gatesia vastaan nostetut syytteet (ainakin valtaosa) on kumottu, kaveri on siis tehnyt diilin ja kertonut tarpeeksi isoja asioita... Popparit mikroon!

 

[Kirjoittelija]

Trump voittaa 2020

Kerroin tälle on tällä hetkellä kolme. Jos asian jo nyt tiedät, ota helpot pois kuleksimasta.

 

[muaddib]

Ei varmaan pitäisi kun näkee kuka on kyseessä, mutta koitetaan...

Republikaanipresidenteille on kumman usein sattunut kaikenlaista estettä sotaan osallistumisessa, vaikka he ovat aina kovia lähettämään muita sotimaan ja vaaroihin. Bush nuorempi jäi myös mittelöistä paitsi vähän vastaavasta syystä.

USAlla on 18 republikaanipresidenttiä, ketkä näin ovat tehneet? Mites Bush Sr?

Kovat ovat siis puheet, mutta oma panos vaatimattomampi.

Miten muuten Obama, Clinton tai FDR? Arvioidaanko heitä myöskin asepalveluskriteereillä vai jotenkin muuten?

Trumpin mielestähän McCain ei tietysti mikään sotasankari tai -veteraani edes ole, koska McCain jäi vangiksi.

Onko Trumpet tosiaan sanonut näin? Lähde?

Sotaan ja rintamataisteluihin omakohtaisesti osallistuneet presidentit taitavat ainakin länsimaissa olla aina parempi vaihtoehto kuin asepalveluksesta luimistelleet, rikkaaseen eliittiin kuuluneet toimistosotasankarit.

Ilmeisesti Washington, Grant, Jackson(!!), T. Roosevelt ja Eisenhower ovat parempia presidenttejä kuin Clinton, Obama ja FDR? Miten vitussa?

 

[hablaa]

Onko Trumpet tosiaan sanonut näin? Lähde?

Trump attacks McCain: 'I like people who weren't captured' - POLITICO

Referoituna, Trump tykkää ihmisistä, jotka eivät jääneet vangeiksi. Toki parempi vaihtoehto on jäädä kotiin, jos kerta "bone spurs" (joskaan ei muista kumpi jalka olikaan kyseessä) vaivaa.

Edit: kerta Politico on varmasti "fake news", niin tässä suoraan hevosen suusta: Trump Attacks McCain for Being Prisoner of War: 'I Like People That Weren't Captured' - YouTube

 

[muaddib]

Trump attacks McCain: 'I like people who weren't captured' - POLITICO

Referoituna, Trump tykkää ihmisistä, jotka eivät jääneet vangeiksi. Toki parempi vaihtoehto on jäädä kotiin, jos kerta "bone spurs" (joskaan ei muista kumpi jalka olikaan kyseessä) vaivaa.

Tämä selvä, kiitos. Musta Nuoli tuskin lukee Politicoa.

Edit: kerta Politico on varmasti "fake news", niin tässä suoraan hevosen suusta: Trump Attacks McCain for Being Prisoner of War: 'I Like People That Weren't Captured' - YouTube

Miksi Politico olisi fakenews? Hyvä saitti.