Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump

[Cobol]

USA:n edustajainhuone hyväksyi asetuksen pakotteista ylivoimaisesti äänin 419–3 siitä huolimatta, että presidentti Donald Trump vastusti uusia pakotteita ja seuraavaksi esitys menee senaatin käsittelyyn.

Senaatti hyväksyi uudet Venäjä-pakotteet (ja muut pakotteet) äänin 98-2, joten Trump toimii kumileimasimena - mahdollisesti. Trump vastustaa uusia pakotteita median mukaan, mutta mitä muuta hän voi tehdä, kuin hyväksyä republikaanienkin ajamat pakotteet. Vaihtoehtona on leima Putin-fani for ever ja kenties republikaanien kyllästyminen erilaisissa Venäjä-sotkuissa rypevään presidenttiin.

Obamacare ei kaatunut, vaan senaatti äänesti 55-45 Näin republikaanien toinenkin yritys Obamacaren kaatamiseksi epäonnistui senaatissa. Seuraavaksi sitten muutettuna uuteen käsittelyyn, kuten suurten yritysten velvollisuus tarjota sairausvakuutus työntekijöilleen poistetttaisiin yms. Valtaosa republikaaneista on tiukasti Obamacaren kaatamisen puolella, joten se kaatuu jossain vaiheessa, jollain sisällöllä. Mitä sen jälkeen? Mitäs sitä vielä turhia pohtimaan.

Trump sai erityisesti uusien Venäjä-pakotteiden ja kohdalla niin turpaansa, että sille vetää vertoja vain Obamacaren ongelmat. Sitten vielä Sessions pyörii ministerinä ja lähipiiriä kuullaan (nyt salaisesti) Venäjään liittyen. Jotta hallinto saisi jotain hauskempaa ja Trumpin kannalta myönteistä syötettyä someen & sitä kautta mediaan, eiköhän lähikuukausina lueta ja kuulla uusia banneja transgenderien lisäksi vasenkätisillä tms.

 

[Cobol]

.Jotta hallinto saisi jotain hauskempaa ja Trumpin kannalta myönteistä syötettyä someen & sitä kautta mediaan, eiköhän lähikuukausina lueta ja kuulla uusia banneja transgenderien lisäksi vasenkätisillä tms.

Lisäksi avustajat hauskuttavat kaikkia puheillaan. Linkit New Yorkerin juttuun Saramuccin tavasta vihata vuotajia ja vihjata vuotajista. Alkuperäinen ja osin siihen perustuva suomennos:

Anthony Scaramucci Called Me to Unload About White House Leakers, Reince Priebus, and Steve Bannon | The New Yorker
Valkoisessa talossa täysi sisällissota – viestintäjohtaja kutsui kabinettipäällikköä ”v***n paranoidiksi skitsofreenikoksi” - Ulkomaat - Ilta-Sanomat

"Siistiä" menoa, vaan kauanko tuollainen voi oikeasti jatkua?

 

[Undrafted]

Obamacare ei kaatunut, vaan senaatti äänesti 55-45 Näin republikaanien toinenkin yritys Obamacaren kaatamiseksi epäonnistui senaatissa. Seuraavaksi sitten muutettuna uuteen käsittelyyn, kuten suurten yritysten velvollisuus tarjota sairausvakuutus työntekijöilleen poistetttaisiin yms. Valtaosa republikaaneista on tiukasti Obamacaren kaatamisen puolella, joten se kaatuu jossain vaiheessa, jollain sisällöllä. Mitä sen jälkeen? Mitäs sitä vielä turhia pohtimaan.

Kyllä politiikka on hienoa. Montako vuotta ovat vastustaneet Obamacarea, mutta nähtävästi ei ole kuitenkaan mietitty mitä se toi ihmisille tai mitä sen poistaminen vaikuttaisi. Saati, että olisi rakennettu parempi kilpaileva ehdotus.

"Siistiä" menoa, vaan kauanko tuollainen voi oikeasti jatkua?

Huikeeta settiä ja näiden kavereiden pitäisi olla samassa tiimissä. Kiekkovertauksella voisi sanoa, että pukukoppi kaipaa nyt johtajaa esiin. Pelaajat riitelee keskenään, vittuilee toisilleen median välityksellä ja uutisten mukaan päävalmentaja ei edes puhu yhden pelaajan kanssa. Eka puoli vuotta mennyt, kautta olisi vielä reilusti jäljellä.

 

[Saskatoon]

Saa nähdä kaatuiko Obamacaren kaataminen nyt toistaiseksi, nyt kun republikaanien yritys saada läpi ns. "skinny repeal" äänin 49-51, ei käytännössä niukin mahdollinen marginaali. Huvittavaa oli että monet republikaanisenaattori suostuivat äänestämään tuota vain jos saivat edustajainhuoneen puhemieheltä Paul Ryanilta takeen siitä, että tuo äänestetään siellä kumoon. Tuo taas olisi mahdollistanut konferenssin eri kamarien välillä, jossa olisivat voineet sopia sellaisen mahdollisen ratkaisun, joka saisi molemmissa kamareissa enemmistön.

Republikaaneilla on syyskuun loppuun aikaa yrittää saada Obamacare kaadettua, mutta myös verouudistus ja kaikkea muuta pitäisi saada tehtyä. Tämä johtuu siitä, että joutuvat käyttämään ns. budget reconciliation sääntöä, joka rajoittaa hieman mitä yleensä voivat kaataa, mutta tuo mahdollistaa sen, että tarvitsevat vain enemmistön senaatissa, muuten tarvitsisivat 60 ääntä, mikä ei tule tapahtumaan. Syyskuun lopussa tuo aikaikkuna menee umpeen ja seuraavan kerran voivat yrittää vasta vuonna 2019. Lisäksi kongressi lähtee nyt tämän viikon jälkeen kuukauden kestävälle tauolle, joka myös pienenetää aikaikkunaa.

 

[hablaa]

Trump jatkaa fiksuja nimityksiä valkoiseen taloon, uusi Valkoisen Talon "communications director" vauhdissa: Anthony Scaramucci Called Me to Unload About White House Leakers, Reince Priebus, and Steve Bannon | The New Yorker

Kokaiini on kiva juttu, ei tuota oikein muutenkaan voi selittää. Mutta aivan mahtavaa materiaalia, toivottavasti tämä jamppa saa pitää toimensa mahdollisimman pitkään.

 

[mjr]

Trump jatkaa fiksuja nimityksiä valkoiseen taloon, uusi Valkoisen Talon "communications director" vauhdissa: Anthony Scaramucci Called Me to Unload About White House Leakers, Reince Priebus, and Steve Bannon | The New Yorker

Hmm, eli Priebus on "paranoidi skitsofreenikko" ja Bannon "yrittää imeä omaa munaansa"? Tämäpäs aika eloisa tiedotuspäällikkö... Trumpin Valkoinen talo kuulostaa värikkäältä työpaikalta jossa sattuu ja tapahtuu suurin piirtein yhdessä päivässä enemmän kuin Obaman 8 vuoden aikana.

Joskin kyllähän tämä mieluummin saisi olla ihan aito parodiasarja, kun siellä ymmärtääkseni on oikeat ydinasekoodit salkussa (vaan olisikohan Mattis salaa vaihtanut ne?)

 

[Wiljami]

No nyt on Trump löytänyt kunnon josephgoebbelssin vetämään tiedotuspuolta. Siellä on jo eliminointilistatkin valmiina ja kaikki epäilyttävät likvidoinnissa. Olisiko the Donald löytänyt viimein sen tason sekopään että omille touhuille on pysyvä savuverho ilman tarvetta henkilökohtaisiin hyökkäyksiin esim. mediaa tai vähemmistöjä vastaan?

 

[Linnankundi]

Kyllähän tämä Trumpin presidenttikauden alku ynnättynä maailman suurvaltojen meno yleensä on jopa parempaa farssia kuin elokuva Whoops Apocalypse.
Suosittelen sinällään ihmisiä katsomaan ko. elokuvan silti vaikka se jää realityn varjoon viimeaikaisten tapahtumien vuoksi.

 

[Sako]

Trumpin Valkoinen talo kuulostaa värikkäältä työpaikalta jossa sattuu ja tapahtuu suurin piirtein yhdessä päivässä enemmän kuin Obaman 8 vuoden aikana.

Läski on pistänyt pressan standardit uusiksi isolla kädellä. Suuren yleisön riemuksi tämä on tapahtunut rimaa laskemalla.

 

[Stigu]

Samaa mieltä edellisten kirjoittajien kanssa. Trump on viihdettä parhaimmillaan. Itse en ole seurannut mitään viihdeohjelmaa saati aikaisempia presidenttejä läheskään näin tiiviisti kuin Donaldia. Jokainen päivä voi tuoda mukanaan uusia kommelluksia. Menneen viikon paras oli omasta mielestäni se, kun Donald sivisti 12-18 vuotiaita partiolaisia mm. Hillaryn, Obaman ja Fake Newsin vaaroista ja lopuksi kiitti näitä hänen äänestämisestään.

Putinin vierailua seuratessa tuli mieleen, että vaikka täyskahjo onkin, hän sentään on jollain tavalla ennalta-arvattava ja tietyllä tapaa jopa symppis. Samaa ei voi sanoa Trumpista.

Joku iso TV-yhtiö voisi lyödä rahoiksi ja pistää vaikkapa Trump, Putin, Kim Jong-un ja Erdogan omaan Big Brother-taloon pariksi kuukaudeksi. Siinä olisi globaali viihdeohjelma, jolla olisi taatusti miljardeja katsojia.

 

[Petri1981]

Tää on ihan eri juttu. Ei yhteiskunnalle pidä myöskään kuulua penisten pidennykset tai rintaimplantit.

Täysin samaa mieltä. On tämä hemmetti kumma, kun nykyään ökykalliit ja täysin ei-välttämättömät genitaalialueen leikkaukset ja hormonihoidotkin pitäisi saada muiden kukkarosta revittyä. Mihin tämä maailma on mennyt? Olet myöskin oikeassa vertauksessasi peniksen pidennyksiin ja rintaimplantteihin. Joillakin voi olla todella heikko itsetunto ja huono sekä vieras olo esimerkiksi oman pienen peniksenä tai rintojen kanssa, mutta ei hänelle silti tule puolustusvoimien pussista kustantaa peniksen pidennystä.

 

[Sako]

Trump on viihdettä parhaimmillaan.

Ei ihan pelkkää viihdettä, sillä maailman järjestys on muuttumassa, kun läski romuttaa USA:n asemaa lännen ykkösenä.

Täysin samaa mieltä.

Ilmeisesti USA:n asevoimat ovat valmiita noihin kuluihin, jotta saavat vähän välkympää ainesta gettoafrikkalaisten lisäksi. En silti ole muuttanut kantaani, vaikka voin nähdä miksi ovat valmiita ottamaan moisia kustannuksia.

 

[Uuhis #97]

Saa nähdä kaatuiko Obamacaren kaataminen nyt toistaiseksi, nyt kun republikaanien yritys saada läpi ns. "skinny repeal" äänin 49-51, ei käytännössä niukin mahdollinen marginaali. Huvittavaa oli että monet republikaanisenaattori suostuivat äänestämään tuota vain jos saivat edustajainhuoneen puhemieheltä Paul Ryanilta takeen siitä, että tuo äänestetään siellä kumoon. Tuo taas olisi mahdollistanut konferenssin eri kamarien välillä, jossa olisivat voineet sopia sellaisen mahdollisen ratkaisun, joka saisi molemmissa kamareissa enemmistön.

Aika huvittavaa että tuon ratkaisevan äänen joka kaatoi Trumpin unelman antoi John McCain joka äänesti aiemmassa äänestyksessä lain käsittelyn puolesta. Aika mehukas kosto Trumpille niistä "not a war hero" kommenteista.

 

[Sistis]

Donald J. Trump‏@realDonaldTrump 4 tuntia sitten
So great that John McCain is coming back to vote. Brave - American hero! Thank you John.

-------------------

Aiemmin petturi, nyt onkin sankari?

Saa nähdä, mitä Trump kirjoittaa seuraavaksi - McCain kun antoi tuon ratkaisevan äänen Trumpin esitystä vastaan.

 

[Sako]

Aika mehukas kosto Trumpille niistä "not a war hero" kommenteista.

Nähdäkseni Cain halusi saada asiaa yhteistyön merkeissä eteenpäin, se oli ekan kyllän motiivi ja ei sitten voinut hyväksyä pelkkää kaatamista -> Ei. Kyse ei siis ollut pilkunnusinnasta ja päivänpolitiikasta. Taisi omat terveysongelmat hivenen pysäyttää.
McCain returns to Senate floor (full speech) - CNN Video

 

[teppana]

Täysin samaa mieltä. On tämä hemmetti kumma, kun nykyään ökykalliit ja täysin ei-välttämättömät genitaalialueen leikkaukset ja hormonihoidotkin pitäisi saada muiden kukkarosta revittyä. Mihin tämä maailma on mennyt? Olet myöskin oikeassa vertauksessasi peniksen pidennyksiin ja rintaimplantteihin. Joillakin voi olla todella heikko itsetunto ja huono sekä vieras olo esimerkiksi oman pienen peniksenä tai rintojen kanssa, mutta ei hänelle silti tule puolustusvoimien pussista kustantaa peniksen pidennystä.

Jos diagnoosi vaatii peniksenpidennyksen niin sittenhän se kuuluu tehdä. Sen enempää transgender asioista tietämättä veikkaisin että ei noita sukupuolenkorjauksia tehdä ihan vain "musta nyt tuntuu että haluaisin leikata penikseni pois" periaatteella. Eiköhän taustalla ole ihan lääketieteen ammattilaisten määrittelemät diagnoosit. Tahallista puusilmäilyä väittää sukupuolenkorjauksien olevan verrattavissa peniksenpidennyksiin. Se on kumma kuinka moni tuntuu olevan lääketieteen ammattilainen sillä sekunnilla kun puhutaan ihmisryhmistä joista ei itse pidetä.

Mutta sillä ei nyt sinänsä sen suurempaa merkitystä tässä ole, koska Trump poisti transsukupuoliset armeijasta poliittisista syistä ja tuo raha on vain todella läpinäkyvä tekosyy.

 

[Tuamas]

Jenkeissä armeijahan on se keino ei ihan huippuälykkäälle vähän heikommista lähtökohdista ponnistavalle päästä täyden terveydenhuollon sekä koulutuksen piiriin.

Ilman näitä etuja jenkkiarmeijan vetovoima olisi nykyistä selvästi heikompi, joka vaikuttaisi jo toiminnan tasoon.

Joka tapauksessa transihmisten "ylimääräisissä" terveydenhuoltokustannuksissa puhutaan miljoonista, max. kymmenistä miljoonista, eli promillen osia armeijan kokonaiskuluista. Esimerkiksi viagraan menee jenkkiarmeijalla moninkertainen määrä rahaa.

Kustannuskysymys on tässä ihan täyttä paskaa, kyse on ainoastaan ideologiakysymyksestä, eli keinosta kairata lisäsuosiota uskontohihhuleilta.

 

[teppana]

Jenkeissä armeijahan on se keino ei ihan huippuälykkäälle vähän heikommista lähtökohdista ponnistavalle päästä täyden terveydenhuollon sekä koulutuksen piiriin.

Ilman näitä etuja jenkkiarmeijan vetovoima olisi nykyistä selvästi heikompi, joka vaikuttaisi jo toiminnan tasoon.

Joka tapauksessa transihmisten "ylimääräisissä" terveydenhuoltokustannuksissa puhutaan miljoonista, max. kymmenistä miljoonista, eli promillen osia armeijan kokonaiskuluista. Esimerkiksi viagraan menee jenkkiarmeijalla moninkertainen määrä rahaa.

Kustannuskysymys on tässä ihan täyttä paskaa, kyse on ainoastaan ideologiakysymyksestä, eli keinosta kairata lisäsuosiota uskontohihhuleilta.

Jep. Siellä on varmaan lähipiirissä nähty että nyt pitää saada kannatusta uskiksilta ja mikäs sen helpompaa kun lyödä seksuaali-/sukupuolivähemmistöjä päähän. Mutta kuten aina, tiettyyn segmenttiin se uppoaa kuin isä äitiin.

 

[Sako]

Mutta sillä ei nyt sinänsä sen suurempaa merkitystä tässä ole, koska Trump poisti transsukupuoliset armeijasta poliittisista syistä ja tuo raha on vain todella läpinäkyvä tekosyy.

Jep, mediahälyn saaminen aikaan on se todellinen syy.

 

[hablaa]

Jep. Siellä on varmaan lähipiirissä nähty että nyt pitää saada kannatusta uskiksilta ja mikäs sen helpompaa kun lyödä seksuaali-/sukupuolivähemmistöjä päähän. Mutta kuten aina, tiettyyn segmenttiin se uppoaa kuin isä äitiin.

Mikäli Politicoa uskominen (onko tämä sitten valeuutisia vai ei jää lukijan arvioitavaksi), kyse oli juuri siitä: Inside Trump’s snap decision to ban transgender troops - POLITICO

Referoituna, Trumpilta meinasi lähteä tuki muurille (missä muodossa sitä nyt ollaankaan suunittelemassa), mutta militantti/uskonnollinen siipi republikaaneista lupasi tukensa, jos tällainen kielto tulisi. Mikä myös selittäisi, miksi julkistus tuli erittäin puun takaa ja twiittinä; nythän ei ole mitään tietoa mitä tämä kielto faktisesti tarkoittaa ja milloin jos koskaan tulee voimaan.

 

[teppana]

Mikäli Politicoa uskominen (onko tämä sitten valeuutisia vai ei jää lukijan arvioitavaksi), kyse oli juuri siitä: Inside Trump’s snap decision to ban transgender troops - POLITICO

Referoituna, Trumpilta meinasi lähteä tuki muurille (missä muodossa sitä nyt ollaankaan suunittelemassa), mutta militantti/uskonnollinen siipi republikaaneista lupasi tukensa, jos tällainen kielto tulisi. Mikä myös selittäisi, miksi julkistus tuli erittäin puun takaa ja twiittinä; nythän ei ole mitään tietoa mitä tämä kielto faktisesti tarkoittaa ja milloin jos koskaan tulee voimaan.

Itsekin näin jotain uutispätkiä missä jotkut armeijan komentajat käytännössä sano että twiittaaminen ei muuta armeijan käytäntöjä suuntaan tai toiseen. Eli tiedä sitten millä tasolla tuo muutos tapahtuu ja milloin. Itse ainakin tuntuu aika kaukaa haetulta että jo palveluksessa olevat transsukupuoliset potkittaisiin pihalle.

 

[Barnes]

No nyt on Trump löytänyt kunnon josephgoebbelssin vetämään tiedotuspuolta.

Kannatti muuten Clintonia presidentiksi ennen kuin lähentyi Trumpin kanssa ja omaa muutenkin hyvin päinvastaisen arvomaailman hra presidentin kanssa. Toki elämässä ja ennen kaikkea politiikassa periaatteista täytyy joustaa, mutta silti.

 

[Sako]

Kannatti muuten Clintonia presidentiksi ennen kuin lähentyi Trumpin kanssa ja omaa muutenkin hyvin päinvastaisen arvomaailman hra presidentin kanssa. Toki elämässä ja ennen kaikkea politiikassa periaatteista täytyy joustaa, mutta silti.

Vain raha ja valta merkitsee, ei periaatteet ja arvot.

 

[steepler]

Itse en oikein ymmärrä miten tuollainen kielto voi olla laillinen, tai no voihan se hyvin olla että Trump heittää tälläisen jutun mutta ei tuota käytännössä lähdetä toteuttamaan.

Kuitenkin jos oletetaan että lähdetään niin Amerikassa ei taida olla käytössä mitään kolmatta sukupuolta vaan henkilö on virallisesti joko nainen tai mies, kuten on Suomessakin. Tässä tilanteessahan jos hänet erotetaan tai ollaan palkkaamatta koska on sukupuolta X kun pitäisi olla Y niin hänhän tulee syrjityksi sukupuolensa takia. Vai onko se sitten että jos sukupuoli on vaihtunut se oikeuttaa hylkäämään hakemuksen tai erottamaan, mutta voi myös olla tilanteita joissa henkilö käyttäytyy ja pukeutuu ja identifioi itsensä toisen sukupuolen mukaan mutta ei kuitenkin lähde leikkauksia tekemään ja on virallisesti alkuperäistä sukupuolta, että voidaanko tälläistä käytöstä puhtaasti pitää irtisanomisen perustana.

No vähän epäilen että tämä on puhdasta retoriikkaa eikä noita toimenpiteitä oikeasti lähdetä toteuttamaan, ei sekään välttämättä halpaa ole jos näitä juttuja puidaan oikeudessa ja selvittely ja tulkinta mitä näihin liittyy mahdollisine irtisanomisineen jne maksaa myös.

 

[teppana]

Itse en oikein ymmärrä miten tuollainen kielto voi olla laillinen, tai no voihan se hyvin olla että Trump heittää tälläisen jutun mutta ei tuota käytännössä lähdetä toteuttamaan.

Kuitenkin jos oletetaan että lähdetään niin Amerikassa ei taida olla käytössä mitään kolmatta sukupuolta vaan henkilö on virallisesti joko nainen tai mies, kuten on Suomessakin. Tässä tilanteessahan jos hänet erotetaan tai ollaan palkkaamatta koska on sukupuolta X kun pitäisi olla Y niin hänhän tulee syrjityksi sukupuolensa takia. Vai onko se sitten että jos sukupuoli on vaihtunut se oikeuttaa hylkäämään hakemuksen tai erottamaan, mutta voi myös olla tilanteita joissa henkilö käyttäytyy ja pukeutuu ja identifioi itsensä toisen sukupuolen mukaan mutta ei kuitenkin lähde leikkauksia tekemään ja on virallisesti alkuperäistä sukupuolta, että voidaanko tälläistä käytöstä puhtaasti pitää irtisanomisen perustana.

No vähän epäilen että tämä on puhdasta retoriikkaa eikä noita toimenpiteitä oikeasti lähdetä toteuttamaan, ei sekään välttämättä halpaa ole jos näitä juttuja puidaan oikeudessa ja selvittely ja tulkinta mitä näihin liittyy mahdollisine irtisanomisineen jne maksaa myös.

Tämä tulee nyt pelkkänä mutuiluna, mutta USA:n armeijalla on varmaankin todella vapaat kädet rekrytoinnin suhteen verrattuna mihin tahansa muuhun toimialaan. Eihän siitä ole kuin muutama vuosi kun "don't ask don't tell" käytäntö saatiin kumottua. Voi olla täysin mahdollista että tuollainen käytäntö saataisiin ihan lain puitteissa runnottua läpi.

Sitä en sitten tiedä onko Trumpilla edes aikomusta oikeasti lähteä asiaa ajamaan vai oliko kyseessä vain halpa julkisuustempaus.