Yhä naisellisempi TPS

[kloever]

Viestin lähetti Alabama Song

Mistä lähtien TPS:n peliä on kutsuttu neiti- ja/tai ämmäkiekoksi?

Jaa-a, siitä lähtien ku sarjakärjessä aloimme roikkua? Heh, tiedä häntä.

 

[kausi]

Viestin lähetti Rontti
Haluaisitko tarkentaa?

Myönnän sananvalintavirheen, siis ketjun ensimmäisellä sivulla toteat, Jukan valmennustyylistä seuraavaa;

Viestin lähetti Rontti
Jos TPS:n kannattaja ei itse huomaa herrojen pelityylissä mitään vittumaisuutta niin jo on ihme.

Vielä kun valmentajan toimii Jukka Koivu, on melko helppoa arvata pelejä näkemättäkin Tepsin pelityyli.

Mitään neitikiekkoilua se ei ole, kaukana siitä, vaikka kova jälkipeli, epäpuhtaat taklaukset, vastustajan hermojen raastaminen turvan aukomisella ja mailalla hakkaamisella (ja sitten taas toisaalta melkeinpä jokaisen puhtaankin kontaktin jälkeen suoritettu "kostoisku") ei olekaan ehkä kovinkaan reilua tahi miehekästä peliä.

Viestin lähetti Rontti
Vielä Jukka Koivu valmentajaksi, niin eikös pelityyli ole ihan itsestäänselvyys?

Näiden jälkeen kysyin sinulta seuraavan kysymyksen, johon et edelleenkään ole vastannut;

Viestin lähetti kausi
Kerro minulle Rontti Jukka Koivun valmentamismallista? Kerro miten Jukan persoona aiheuttaa palloseuran pelaajille luettelemiesi kaltaisia persoonallisuushäiriötä kentällä? Perustele vielä väitteesi niin olen tyytyväinen.

Vielä kertaalleen pahoittelut tuon edellisen viestini sananvalinnasta "neitimäinen" et ole missään vaiheessa näin suoraan väittänyt, päinvastoin. Olenko kuitenkaan täysin kaseikossa, kun olen näköjään, ilmeisesti paranoidisti tulkinnut rivien välistä että yhdistät vittumaisen pelityylin ainakin muuksi kuin miehiseksi? Tepsi pelaa androgyyniä kiekkoa?

Joka tapauksessa siis edellisessä viestissäni pitäisi lukea, että Rontti väittää tepsin pelityylin olevan Jukka Koivun valmennusmetodeista johtuen vittumaista (?). Koivun valmennusanalyysi on edelleen saamatta, vastaa toki, mielenkiinnolla odottelen.

 

[Rod Weary]

Ohhoh. Onpas tullut kuraa silmille ja ihan huomaamatta. Kai olen sen sitten ansainnut. Enpäs muistanutkaan, että viime kaudella piti väännellä rautalankaa suoraksi metritolkulla. Varsinkaan en muistanut, kenen kanssa sitä väänneltiin. Osa langasta taitaa olla yhä mutkalla. Onneksi en ole pitkävihainen. Enkä muuten edes vihainen.

Mitä muuten tulee goonien palkkaamiseen ja niiden tarpeettomuuteen Tepsin rosterissa, se ei ole Tepsin vaan SM-liigan ansiota. On varmaan aika tuoreessa muistissa tapaus, kun ei tarvittu edes hanskojen pudotusta eikä ainuttakaan lyöntiä siihen, että Tomek poistui ovet paukkuen kaukalosta. Kyllä ne liigan todelliset konstaapelit luistelevat kaukalossa ilman mailaa ihan työkseen. Ja palkanmaksajahan menon kaukalossa määrää. Ostaja vaan ei ole enää kovin tyytyväinen myytävään tuotteeseen. Eläköön holhousyhteiskunta!

Mutta kertokaapas minulle yksi asia. Onko tässä nyt kyseessä keskustelu vai pussiinpuhumiskilpailu? Jälkimmäiseen ei oikein viitsisi osallistua. Siinä itse asia hukkuu aina alta aikayksikön.


PS. Mistä mahdolliset teikäläiset tunnistaa Hakametsän hallissa lauantaina Ilves-pelissä? Ehdotan, että otetaan kaljat ja lyödään kättä päälle, niin ei tarvitse kyräillä nettipalstoilla ;)

 

[Rontti]

Viestin lähetti kausi
Olenko kuitenkaan täysin kaseikossa, kun olen näköjään, ilmeisesti paranoidisti tulkinnut rivien välistä että yhdistät vittumaisen pelityylin ainakin muuksi kuin miehiseksi? Tepsi pelaa androgyyniä kiekkoa?

No nuo termit jo sinällään ovat aika tulkinnanvaraisia, mutta sanotaan nyt vaikka niin, että ne luettelemani pelaajat pelaavat aika ajoin vähemmän rehtiä peliä. Käsittääkseni tuo ei kuulu naisellisuuteen sen enempää kuin miehisyytenkään.

Riittävän monta vittumaista pelaajaa kun lyödään samaan porukkaan, niin pelityyli muotoutuu katsojan silmissä väkisin sellaiseksi mitä nämä kaverit kaukalossa esittävät. Varsinkin kun tässä tapauksessa he ovat järjestäen joukkueen johtavia pelaajia ja jatkuvasti esillä.

Viestin lähetti kausi
Näiden jälkeen kysyin sinulta seuraavan kysymyksen, johon et edelleenkään ole vastannut;
Kerro minulle Rontti Jukka Koivun valmentamismallista? Kerro miten Jukan persoona aiheuttaa palloseuran pelaajille luettelemiesi kaltaisia persoonallisuushäiriötä kentällä? Perustele vielä väitteesi niin olen tyytyväinen.

Vieläkään en ole missään väittänyt Jukka Koivun valmennustyylin aiheuttavan persoonallisuushäiriöitä pelaajille.

Ei se kommenttini tarkoittanut yhtään mitään muuta, kuin jo aiemmin kerroin:
Jukka Koivu tunnetaan varsin kuumaverisenä valmentajana ja pelaajana. Oikeastaan mitään muuta en sillä tarkoittanut. Monasti joukkue on kuitenkin kovasti valmentajansa näköinen?

Nämä kaikki ovat edelleen vain minun mielipiteitäni, jotka perustuvat pääosin kaukalossa näkemääni. Tietenkin osin ja luonnollisesti myös olettamuksiin, mielikuviin ja luuloihinkin.

 

[kausi]

Viestin lähetti Rontti
Jukka Koivu tunnetaan varsin kuumaverisenä valmentajana ja pelaajana. Oikeastaan mitään muuta en sillä tarkoittanut. Monasti joukkue on kuitenkin kovasti valmentajansa näköinen?

Nämä kaikki ovat edelleen vain minun mielipiteitäni, jotka perustuvat pääosin kaukalossa näkemääni. Tietenkin osin ja luonnollisesti myös olettamuksiin, mielikuviin ja luuloihinkin.

Väitän että mielikuviin. Seuraapas jatkossa koivun nykyistä tyyliä. Jätkä seisoo kuin sfinski aitiossa, ei syyllisty juuri mihinkään ylilyönteihin pressitilaisuuksissa jne. Kuulemani mukaan Koivulla on helvetinmoinen arvostus pelaajien silmissä. Sitä ei ansaita pelkällä kuumaverisyydellä. Totta tosin on se, että palloseura pelaa erilaista kiekkoa kuin parina mennä kausina, parempaa. Yhtään vittumaisempaa, neitimäisempää tai kuumaverisempää se ei ole. On sitä ennenkin sattunut ja tapahtunut.

 

[Pressiboxi]

Koivu rulez niinko

Välihuomautuksena totean, että neitikiekon ystäväksi Koivu oli omalla peliurallaan aika hartaasti boksissa ja pelikiellossa. Itseasiassa Jukalla on penalttia kuukausia enemmän kun kollegoillaan SM-liigassa. Repikää siitä ja penkokaa arkistoja!

 

[Rontti]

Jankkaaminen jatkukoot

Viestin lähetti kausi
Väitän että mielikuviin. Seuraapas jatkossa koivun nykyistä tyyliä. Jätkä seisoo kuin sfinski aitiossa, ei syyllisty juuri mihinkään ylilyönteihin pressitilaisuuksissa jne. Kuulemani mukaan Koivulla on helvetinmoinen arvostus pelaajien silmissä. Sitä ei ansaita pelkällä kuumaverisyydellä. Totta tosin on se, että palloseura pelaa erilaista kiekkoa kuin parina mennä kausina, parempaa. Yhtään vittumaisempaa, neitimäisempää tai kuumaverisempää se ei ole. On sitä ennenkin sattunut ja tapahtunut.

Jos yhtään luet näitä tekstejä, niin huomaat että Koivun osalta kerroin jo muutama päivä sitten tässä samassa ketjussa ihan samaa. Koivun nykyinen tyyli vaihtoaitiossa ja lehdistötilaisuuksissa ei ole tosiaan yhtä kuin TPS kaukalossa.

TPS:n pelityyli on siis mielestäsi parempaa. Pisteiden valossa se sitä tietenkin on, mutta jos se ei ole muuttunut neitimäisemmäksi, vittumaisemmaksi tai kuumaverisemmäksi, niin minkälaiseksi se sitten on mielestäsi muuttunut? "Parempi" ei kelpaa =)

 

[uusiolli]

Kovaa tuo roolinvaihto

Tosiaan J.Koivu on nykyään vaihtoaitossa viilipytty.

Vastapainona on, että kapakassa tapahtuu.

 

[Turnipsi]

Re: Kovaa tuo roolinvaihto

Viestin lähetti uusiolli
Tosiaan J.Koivu on nykyään vaihtoaitossa viilipytty.

Vastapainona on, että kapakassa tapahtuu.

Tämä taas menee jo sitten pelaajien / valmentajien henk.koht. elämään eikä niinkään liity TPS:n pelityyliin tai valmentajien valmennukseen.

Tässäkin siis on hyvä erottaa vapaa-aika ja ammatti toisistaan.

 

[kausi]

Re: Jankkaaminen jatkukoot

Viestin lähetti Rontti
TPS:n pelityyli on siis mielestäsi parempaa. Pisteiden valossa se sitä tietenkin on, mutta jos se ei ole muuttunut neitimäisemmäksi, vittumaisemmaksi tai kuumaverisemmäksi, niin minkälaiseksi se sitten on mielestäsi muuttunut? "Parempi" ei kelpaa =)

Kirjoitin; "Totta tosin on se, että palloseura pelaa erilaista kiekkoa kuin parina mennä kausina, parempaa". En välttämättä edes viitannut pelityyliin.

Parempaa=

Kausi 2002-2003 Tps 24 v, 24 h, tehdyt maalit 138, pm 138, p/o 1
Kausi 2003-2004 Tps 29 v, 10 h, tehdyt maalit 164, pm 107, p/o 1,45

Lisäksi Koivun jo ennen kauden alkua lupaama liikkuva pelityyli ainakin kotikaukalossa on toteunut. Turussa palloseura on hävinnyt varsinaisella peliajalla tällä kaudella kerran. Muutenkin kotimatseissa näyttäisi meininki olevan vierasjoukkueen kannalta kylmää. Lisäksi joukkueessa on silmiinpistävä tekemisen meininki.

 

[Puukkoraatilainen]

Re: Jankkaaminen jatkukoot

Viestin lähetti Rontti
TPS:n pelityyli on siis mielestäsi parempaa. Pisteiden valossa se sitä tietenkin on, mutta jos se ei ole muuttunut neitimäisemmäksi, vittumaisemmaksi tai kuumaverisemmäksi, niin minkälaiseksi se sitten on mielestäsi muuttunut?

Pelityylinne on muuttunut vittumaisemmaksi. Kyllä. Siitä oli hyvänä osoituksena Elorannan taannoinen murhayritys Toni Söderholmia kohtaan.

Mutta eipä hätää. Eloranta on haastettu uuteen kilpailuun by Jere Karalahti. www.skegge.org on osoite. Löytyy sieltä haasteet myös David Schneiderille ja Mikko Koivullekin.

 

[Vanha Len]

Re: Re: Jankkaaminen jatkukoot

Viestin lähetti Puukkoraatilainen
Pelityylinne on muuttunut vittumaisemmaksi. Kyllä. Siitä oli hyvänä osoituksena Elorannan taannoinen murhayritys Toni Söderholmia kohtaan.

Tällaista on upeaa lukea, kun sen on kirjoittanut vielä mirrifani. Kiitos paljon...illasta tuli vieläkin parempi.

 

[Koala]

Re: Re: Jankkaaminen jatkukoot

Viestin lähetti Puukkoraatilainen
Mutta eipä hätää. Eloranta on haastettu uuteen kilpailuun by Jere Karalahti. www.skegge.org on osoite. Löytyy sieltä haasteet myös David Schneiderille ja Mikko Koivullekin.

Hienot sivut muuten. Onko digikameran videohommelilla kuvattu? HIFK:laiset näyttävät tuntevan TPS:n pelaajia aika paljon.

 

[Rontti]

Kriminaaliporukkaa kaikki tyyni

TPS:n pelityyliä varsin väkevin sanakääntein kritisoi Espoon Bluesin joukkueenjohtaja Kimmo Kiuru. MTV3 Hockey Nightin sivuilla Kiuru syyttää TPS:aa vahingoittamishakuisesta pelityylistä taklaustilanteissa.

Tuskinpa tuo ketään yllättää...

 

[Oloneuvos]

Re: Kriminaaliporukkaa kaikki tyyni

Viestin lähetti Rontti
TPS:n pelityyliä varsin väkevin sanakääntein kritisoi Espoon Bluesin joukkueenjohtaja Kimmo Kiuru. MTV3 Hockey Nightin sivuilla Kiuru syyttää TPS:aa vahingoittamishakuisesta pelityylistä taklaustilanteissa.

Tuskinpa tuo ketään yllättää...

Heh, heh! Turhanpäiväistä hössötystä. Jos Elorannan ja Philippipin tilanteen on nähnyt videeolta, niin pitää olla aikamoinen taittovika saadakseen Kulin tässä rikolliseksi. Ihan yhtä typerä virhe oli heittää Kohn ulos.

Tietysti Bluesin johto tekee kaikkensa saadakseen Elorannalle lisäsanktion. Kausi kun on pulkassa huomenna Tepsin viedessä voiton. Olisi yllätys, mikäli johto ei metelöisi ja koettaisi tehdä kärpäsestä härkästä. Toivottavasti Muukkonen on tehtäviensä tasalla, vaikkei tuomari ollutkaan.