Yhä naisellisempi TPS

[Vanha Len]

En tiedä muista, mutta meikäläistä korpeaa nämä ainaiset toiseen sukupuoleen viittaavat nimitykset vaikka kaukalossa pelaa liuta miehiä. Monta vuotta palloseura pelasi neitikiekkoa eli nopeaa ja taidollista peliä mahdollisimman vähin jäähyminuutein. Nyt tepsin joukkue on sitten täynnä ämmiä ja pelataan ämmäkiekkoa.

Tällaiset kommentit tosin ovat vain muutamien vastustajien fanien heittoja, mutta näistä nämä aina lähtee. Se ei ole mulle vielä auennut pelaako palloseura vielä hajutonta, mautonta ja väritöntä peliä...todennäköisesti, jos muilta kysytään. Ymmärrettävästi näihin liittyy tietty katkeruus turkulaisten hunajaisista vuosista, mutta jotain rajaa. Olisi erittäin helppoa keksiä toisista joukkueista vastaavia paskaheittoja, mutta miksi ihmeessä.

Sitten tämä tapaus rautee hämeenlinnassa. Ei ole mitään ihmeellistä tai väärää, jos kaveri otetaan sikakatsomossa millaisin huudoin tahansa vastaan. Kyllä turussakin vihelletään aina, kun jaana koskee kiekkoon. Pointti on vaan siinä, että turkulaiset eivät tee asiasta erillistä numeroa jatkoajassa ennen blues-matsia.

Ehkä tämä sunnuntai on avautunut hieman harmaana minulle vaikka tepsi eilen pisteet ottikin. Vuodatus johtuu kai yleisestä vitutuksesta, mutta kyllä tämä tästä. Joskus pitää lasettaa ja hakea ymmärrystä kanssafaneilta. Suuri syy omaan harmistumiseen nimittelyistä on myös turkulaisten loukkaantumiset eli ei nyt paljon sietäisi paskaa muilta faneilta.

Tulossa on varmasti paljon keskustelua tepsin ja muidenkin joukkueiden pelityylistä koskien koukkimista, taklauksia ja estämisiä. Tosin tällaisista asioista ei voi puhua, kuin oman joukkueen väriset lasit silmillä sillä ei jengit kovinkaan paljon toisistaan eroa näiden asioiden tiimoilla. Aina vaan pitää löytää syy omaan häviöön ja me suomalaiset olemme kyllä hyviä löytämään syntipukkeja eikä jälkiviisaudessa meitä päihitä ketään.

 

[c'elysee]

Vanha Len puhuu vanhoja viisauksia. Ugh, olen samaa mieltä. Jos menestystä alkaa tulla, niin samalla alkaa tulemaan niskaan jos minkälaisia kökkäleitä. Suomalaisen on vaikea myöntää toisen paremmuutta jossakin asiassa. Mieluummin haetaan syitä jostain muualta kuin itsestä. Onhan tuo toinen tamperalaisseurakin saanut jo pari vuotta kuulla kunniansa kahvakiekosta ja suurelta osin aiheetta.

Ei se tästä miksikään muutu. Jos emme voi olla neitikiekkoilijoita, niin ollaan sitten rehellisesti ämmiä. Ja ylpeitä sellaisia ;) Se on nimittäin niin, että kotkat lentää joskus matalalla, mutta kanat eivät koskaan korkealla. Antaa kanojen kaakattaa ja lähdetään me nousukiitoon.

 

[Ramchester]

Viestin lähetti champselyse
Jos menestystä alkaa tulla, niin samalla alkaa tulemaan niskaan jos minkälaisia kökkäleitä.

Kirjoitin tuossa pitkän pätkän tekstiä Tepsin historiaa muistellen mutta ajattelin, että täällä Tepsin ketjuissa jokainen varmasti muistaa Tepsin menestyksen ajat ilman kertaustakin, joten pyyhin ne pois.

Omasta mielestäni Tepsin kohdalla tämä väite ei pidä paikkaansa. Tepsi ei ole koskaan saanut niin paljoa paskaa osakseen kuin Kari Jalosen valmennusaikana, eikä silloin voida syyttää menestystä. Myönnän ettei Jaloselle annettu Jortikan, Jursinovin tai edes J. Koivun materiaalia käyttöön, mutta sitäkin materiaalia olisi voinut käyttää siten, että olisi kaaduttu saappaat jalassa, kun kerran kaaduttiin. Nyt tehtiin kaikki mahdolliset likaiset temput menestyksen eteen ja niitä tahroja Tepsi saa valitettavasti paikkailla vielä pitkään. Toivottavasti J. Koivu ymmärtää olla tekemättä "kaikkea" menestyksen eteen. Jääkiekon ainakin pitäisi edelleen olla miesten laji, jossa paremmuus ratkotaan kaukalossa ja teoista myös vastataan kaukalossa. Perkele, tässähän alkaa kuulostamaan ihan joltain Hifk-fanilta.

 

[c'elysee]

Viestin lähetti Ohmi
Omasta mielestäni Tepsin kohdalla tämä väite ei pidä paikkaansa. Tepsi ei ole koskaan saanut niin paljoa paskaa osakseen kuin Kari Jalosen valmennusaikana, eikä silloin voida syyttää menestystä.

Käsittääkseni Vanha Len tarkoitti muiden joukkueiden kannattajilta tulevaa katkeran sävyistä kuittia. Kojon valmentaessa kovin kritiikki tuli omien taholta, eikä lainkaan syyttä.

 

[Vanha Len]

Juuri näin

Alunperin tarkoitin nimenomaan näitä neiti/ämmä juttuja. Jalosen aikakauden yritän parhain mahdollisin keinoin unohtaa. Oli todellakin hirvittävää, kun fanit huusivat yhteen ääneen mitä pitäisi tehdä eikä mitään tapahtunut. Kiinnostusta ei ollut hankintoihin ja tiedottaminen oli nihkeää. Sikariportaalle leninkikangasta olisi pitänyt lahjoittaa, mutta joukkuetta en menisi vertaamaan kauniinpaan sukupuoleen millään nimityksillä. Tuo vanha fraasi eli "neitikiekko" saa yhä veren kiehahtamaan. Pahinta on että tuo nimitys jäi pitkään elämään junnuikäisten juttuihin ja sitä tuotiin esille aivan joka paikassa, jossa puhetta lätkästä käytiin eri fanien kesken.

Perhana että isoa äijää voi ärsyttää tällaiset asiat...heh.

 

[jtuominen]

Turhaan hermoilet..

Mitä enemmän vastustajien kannattajat jaksavat jauhaa "neitikiekkoilusta" sitä enemmän niitä oikeasti harmittaa, näin kauniisti ilmaistuna. Faktahan on ,että jotain haukuttavaa löytyy/keksitään aina ja sitä varmemmin mitä paremmin TPS(tai kuka tahansa muu seura vastaavasti) menestyy.

Yksi oleellinen syy em. nkiekkoiluun maineeseen on tietenkin se, että Tepsin pelaajat ovat, syystä tai toisesta, olleet poissa näistä tappelunujakoista eikä niitä ole myöskään hakemalla haettu. Ja hyvä niin. En näe siinä sellaista lisäarvoa ,jota kannattaisi tavoitella. Joukkueelta odotan ihan erilaista kovuutta eli tietysti hyvää kaksinkamppailua kulmissa,maalinedustalla jne, taklauspeliä yleensäkin ja hermojen kurissa pitämistä ,eli kykyä keskittyä olennaiseen -> jääkiekkoon. Peleissä kun aina joutuu kestämään erinäisiä koiruuksia, pieniä tai isoja. Voittaminen on kuitenkin paras kuitti.

Toinen hyvä kestomantra on se, että Tepsin peli menee sekaisin kovalla taklauspelillä. OK, yksittäinen peli voi jopa mennäkin, mutta menneitä vuosia kun katselee niin mukavasti niitä mestaruuksia on tullut ja em. tyylillä on lukuisia kertoja yritetty kaataa TPS ja epäonnistuttu. Joukkue on hyvin tarvittaessa pystynyt vastaamaan ja viemään sen olennaisen, ainoan joka merkitsee eli mestaruuden.

Filmaamiset tuomitsen kaikilta pelaajilta -> sitä en oikeasti pysty sulattamaan millään ja näen sen valmentajan tehtäväksi kitkeä joukkueesta. Vaikka penkkikomennuksella. Siitä huolimatta , että siinä menetettäisiin epämääräinen lukumäärä ylivoimia kauden mittaan. Se ei ole sen arvoista ja on yleensäkin kaiken urheilun syöpä.

 

[Kaiser Soze]

Tätä samaa ruikutustahan on ollut koko 90 luvun ja nyt vuosituhannen alun ajan. Aina kyseessä on enemmän tai vähemmän ollut TPS josta kyseistä nimitystä käytetään. Mitäpä tuosta hernettä nenään vetelemään.
Minä henkilökohtaisesti katselen paljon mielummin TPS.n tapaista joukkuetta, joka osaa käyttää isoa kaukaloa hyväkseen nopeilla suunnanmuutoksilla ja hienoilla kuvioilla, kuin rähisemistä ja toivotonta kolistelua, sekä teknisesti taidotonta joukkuetta.
Minä saan huomattavasti enemmän kiksejä siitä, että hyökkäys päättyy hienon klap - klap - klap kuvion jälkeen keskiympyrään uuteen aloitukseen, kuin siitä, että joku sikaniska rymyää kaukalossa kuin kiimainen sika karsinassa saamatta muuta aikaiseksi, kuin vahinkoa vastustajille.

Se että TPS:ää haukutaan neitikiekkojoukkueeksi, on mielestäni ennemmän nöyryyttävää vastustajille kuin itse TPS:lle. Luulisi tuon nyt arvostelijaa vituttavan kun neitikiekkoileva joukkue on ollut ylivoimaisesti menestynein joukkue viimeisen 10 vuoden ajan liigassa.

Koko liigan suuntaus on mennyt ihan perseelleen yrityksestä muuttaa sm-liiga enemmän NHL-maiseksi pienten kaukaloiden näyttämöksi. Näillä säännöillä ei yksinkertaisesti voi pelata NHL-maista kiekkoa Suomessa. Siispä isot kaukalot takaisin ja europpalainen taitokiekko kehiin, sekun sopii huomattavasti paremmin Suomalaiseen pelikulttuuriin muutenkin.

Se että liigassa sallittaan tänäpäivänä kahvaaminen ja roikkuminen, on kyllä ihan jonkun muun tahon syytä, kuin TPS:n.
Sitäpaitsi, kyllä noita pellemäisiä valmentajien aiheuttamia maineen menetyksiä ja munauksia on nähty muuallakin kuin TPS:ssä viimevuonna. Jokuhan mittautti mailankin, puhumattakaan eräästä sadetakki episodista taannoin.. Löytyyhän näitä.

K

 

[Oloneuvos]

Viestin lähetti Kaiser Soze
Se että TPS:ää haukutaan neitikiekkojoukkueeksi, on mielestäni ennemmän nöyryyttävää vastustajille kuin itse TPS:lle. Luulisi tuon nyt arvostelijaa vituttavan kun neitikiekkoileva joukkue on ollut ylivoimaisesti menestynein joukkue viimeisen 10 vuoden ajan liigassa.

Täsmälleen näin. Tuohon ei ole mitään lisättävää. Miksi sellaisia jengejä sitten pitäisi kutsua, jotka toistuvasti häviävät noille neitokaisille?!

 

[Senior]

Viestin lähetti Oloneuvos
Miksi sellaisia jengejä sitten pitäisi kutsua, jotka toistuvasti häviävät noille neitokaisille?!

Blondeiksi?

 

[AnaMasa]

Viestin lähetti Vanha Len
Monta vuotta palloseura pelasi neitikiekkoa eli nopeaa ja taidollista peliä mahdollisimman vähin jäähyminuutein. Nyt tepsin joukkue on sitten täynnä ämmiä ja pelataan ämmäkiekkoa.

Tällaiset kommentit tosin ovat vain muutamien vastustajien fanien heittoja, mutta näistä nämä aina lähtee.

Kuten sanoit, ainakin täällä Jatkoajassa kyseistä paskaa jauhaa enää harva kirjoittaja. Nämä on helppo blokata ignore-listalla. Vähentää kummasti verenpainetta tietyissä ottelukejuissa. Noita heittoja on sitten sitäkin hauskempi käydä hykertelemässä mahdollisen voittopelin jälkeen. En muuten voi kuin ihastella Tepsin kannattajien kykyä jättää vastaamatta kyseisiin heittoihin samalla 12v. tasolla. Respect!

Sitten tämä tapaus rautee hämeenlinnassa.

Rauteen tapaus sai tolkuttomat mittasuhteet lähinnä kyvyttömän kurinpitäjän vuoksi, eikä asiaa helpottanut se, että vastapuolelta lensi väärin perustein ulos liigan paras(?) pelaaja kesken play-offseja. Ininä oli tuolloin ihan ymmärrettävää, vaikka kohde olikin väärä. Kitinän jatkumista tälle kaudelle en osaa selittää loukkaamatta joitakin Kerhon kannattajia.

Asiaa sivuten.. TPS pitää muuten tällä hetkellä taas pitkästä aikaa perää jäähytilastoissa. Tästä jaksan olla aina ylpeä. Neitiä tai ei. Jalosen aikoina tämä Hymypoika-titteli oli muualla. Toivottavasti jumbosija säilyy läpi kauden.

 

[Rontti]

Nimet Antti Aalto, Jani Kiviharju, Mikko Rautee, Mikko Eloranta, Marco Tuokko, Mika Alatalo, Kai Nurminen, Mikko Koivu, Niko Mikkola herättävät varmasti tunteita Turun ulkopuolella. Jos TPS:n kannattaja ei itse huomaa herrojen pelityylissä mitään vittumaisuutta niin jo on ihme.

Vielä kun valmentajan toimii Jukka Koivu, on melko helppoa arvata pelejä näkemättäkin Tepsin pelityyli.

Mitään neitikiekkoilua se ei ole, kaukana siitä, vaikka kova jälkipeli, epäpuhtaat taklaukset, vastustajan hermojen raastaminen turvan aukomisella ja mailalla hakkaamisella (ja sitten taas toisaalta melkeinpä jokaisen puhtaankin kontaktin jälkeen suoritettu "kostoisku") ei olekaan ehkä kovinkaan reilua tahi miehekästä peliä.

Tämän kauden TPS:sta löytyy kuitenkin SM-liigan mittapuissa harvinaisen paljon tämänkaltaista voimaa. Kyseiset pelaajat toki toisaalta ovat myös järjestäen kovia, tai parhaimmillaan jopa loistavia pelaajia ja taistelijoita.

Se, että TPS on vähiten ottanut jäähyjä, on minulle kova yllätys ja toisaalta puhuu meikäläisen jorinoita vastaan. TPS taistelee kaukalossa kovaa/armotta ja ainakin Hämeenlinnan pelissä monta pikkukakkosta jäi viheltämättä. Tosin niitäkin nyt yleensä jää viheltämättä joka pelissä jokaiselle joukkueelle.

 

[c'elysee]

Viestin lähetti Rontti
Nimet Antti Aalto, Jani Kiviharju, Mikko Rautee, Mikko Eloranta, Marco Tuokko, Mika Alatalo, Kai Nurminen, Mikko Koivu, Niko Mikkola herättävät varmasti tunteita Turun ulkopuolella. Jos TPS:n kannattaja ei itse huomaa herrojen pelityylissä mitään vittumaisuutta niin jo on ihme.

Luettelit yhdeksän meidän hyökkääjää. Kyllähän kaikki ovat saman koulun käyneet ja omalla tavallaan ovat persoonallisia pelaajia, mutta en itse heitä luokittelisi veemäisiksi pelaajiksi. Sitäkin he varmasti osaavat olla, mutta Koivun Jukka pitää niin kovaa kuria joukkueessa, että hölmöt jäähyt on pakko karsia.

Positiivisena asiana näen näin Palloseuran kannattajana sen, että vastustajan edustaja näkee meidän joukkueessa noinkin paljon häijyjä pelimiehiä. Se tietää yleensä hyvää keväällä.

 

[Vanha Len]

Miten sitten asiat halutaan sanoa ja ymmärtää.

Viestin lähetti Rontti
Tämän kauden TPS:sta löytyy kuitenkin SM-liigan mittapuissa harvinaisen paljon tämänkaltaista voimaa. Kyseiset pelaajat toki toisaalta ovat myös järjestäen kovia, tai parhaimmillaan jopa loistavia pelaajia ja taistelijoita.

Ja jos tämä porukka pelaisi hifkissä, olisi se tuttu, kovaakin kovempi petojengi johon ollaan totuttu. Juuri sellainen jengi josta kissafanit voisivat olla ylpeitä. Tämä on meikäläisen villi veikkaus, mutta ei niin kaukaa haettu.

 

[zet]

Kukas muu nostaisi kissan hännän pöydälle jos ei kissa itse..

Ja jos tämä porukka pelaisi hifkissä, olisi se tuttu, kovaakin kovempi petojengi johon ollaan totuttu. Juuri sellainen jengi josta kissafanit voisivat olla ylpeitä. Tämä on meikäläisen villi veikkaus, mutta ei niin kaukaa haettu.

Aika kaukaa haettua, jos listassa ovat Tuokko, Kiviharju, Rautee ja Aalto. Muutama vuosi sitten ns. "neitimäisyys" perustui siihen että TPS pelasi oikeasti hyvää taitojääkiekkoa, missä peli perustui silkkaan taitoon. Näin vastustajan näkökulmasta neitimäisyys perustuu tänä vuonna näihin filmaamisiin ja tuomareille itkemisiin. Ainakin minun silmissäni kunnioitus Tepsiä kohtaan meni viime torstain pelissä melkein täysin. Joka tilanteen jälkeen joku kolmikosta Aalto, Koivu jr ja Eloranta oli itkemässä tuomareille kärsimiään vääryksiiään. Kentällä samat herrat lisättynä Kiviharjulla ja Tuokolla harrastivat näitä filmaamisia ja tilanteen jälkeen pelaamisia. Joku voi pitää neitimäisenä, joku vittumaisena, mutta ainakaan minä en arvosta tuollaista peliä.

 

[Rontti]

Re: Miten sitten asiat halutaan sanoa ja ymmärtää.

Viestin lähetti Vanha Len
Ja jos tämä porukka pelaisi hifkissä, olisi se tuttu, kovaakin kovempi petojengi johon ollaan totuttu. Juuri sellainen jengi josta kissafanit voisivat olla ylpeitä. Tämä on meikäläisen villi veikkaus, mutta ei niin kaukaa haettu.

Tottakai oman joukkueen takana yleensä seisotaan vaikka hamaan loppuun asti, mutta kyllä Antti Aalto tai Jani Kiviharju ovat mielestäni aika kaukana HIFK:n näköisistä pelaajatyypeistä. Koska en ole HIFK-fani, en osaa sanoa kuinka ylpeitä HIFK-fanit kyseisien pelaajien pelityylistä olisivat, mikäli siis siellä pelaisivat. Tehdessään paljon pisteitä ja voittoputkessa, luulen että olisivat oikein tyytyväisiä.

 

[Vanha Len]

Rontti

No minkäs näköisiä ne hifkin pelaajat sitten on ja vastaako esim tämän kauden kissojen porukka tätä profiilia? Empä olisi koskaan itsekkään uskonut että jortikka on joskus jokerivalmentajan näköinen mutta näin se ulkonäkö muuttuu. Loppupeleissä tärkeintä on kai tulos sillä luojan kiitos, me ihmiset olemme kaikki erilaisia eikä sovita samaan muottiin. Tietenkin roolitukset lätkässä on eri juttuja.

Kiviharju ja Rautee eivät todellakaan sovi suomessa mihinkään muuhun jengiin, kuin palloseuraan. Muista kavereista en sano mitään. Luulempa, että aaltokin otettaisiin mielellään vastaan hifkissä.

 

[Senior]

Re: Rontti

Viestin lähetti Vanha Len
Luulempa, että aaltokin otettaisiin mielellään vastaan hifkissä.

Vastalause, en ottaisi. Toki vastaan vain omasta puolestani, mutta arvelen, etten ole yksin. Ei Aaltoa ei.

 

[tony]

Viestin lähetti zet
Kukas muu nostaisi kissan hännän pöydälle jos ei kissa itse..



Aika kaukaa haettua, jos listassa ovat Tuokko, Kiviharju, Rautee ja Aalto. Muutama vuosi sitten ns. "neitimäisyys" perustui siihen että TPS pelasi oikeasti hyvää taitojääkiekkoa, missä peli perustui silkkaan taitoon. Näin vastustajan näkökulmasta neitimäisyys perustuu tänä vuonna näihin filmaamisiin ja tuomareille itkemisiin. Ainakin minun silmissäni kunnioitus Tepsiä kohtaan meni viime torstain pelissä melkein täysin. Joka tilanteen jälkeen joku kolmikosta Aalto, Koivu jr ja Eloranta oli itkemässä tuomareille kärsimiään vääryksiiään. Kentällä samat herrat lisättynä Kiviharjulla ja Tuokolla harrastivat näitä filmaamisia ja tilanteen jälkeen pelaamisia. Joku voi pitää neitimäisenä, joku vittumaisena, mutta ainakaan minä en arvosta tuollaista peliä.

Ehkä munkin kannattais keskittyä tarkemmin siihen taskubiljardiin,näkisin asiat varmaan yhtä selvästi.
Aalto,Koivu ja Eloranta eivät ole yleensäkään mitään liigan suurimpia valittajia, tietenkin siinä määrin missä muutkin pelaajat.Koivu ja Eloranta varsinkaan. Ei taida tulla mieleen Jypin pelityyli joka hakee vertaistaan Valko-Venäjälta asti, kainalot ei säästy mustelmilta, liike viedään kokonaan pois "omilla konsteilla" ym faktat ja fiktiot joita on vatvottu jo vuosikausia.Ja sit ku niitä ei aina puhalleta.Tässä voidaan tosiaankin sanoa "joku voi pitää neitimäisenä,joku vittumaisena, ja ennen kaikkea: mutta ainakaan minä en arvosta tuollaista peliä."
Ja filmaamiset, voi vittu ku niitä harrastaa joka helvetin joukkue,niitähän näkee todella usein, käytetään ammattitadottomia tuomareita hyväkseen. Toista oli ku Mäkelä vihelsi, silloin lensi sellaisista juhajokiharjumaisista kikoista ulos.Ei juurikaan enää.

Ja jos puhutaan vittumaisesta pelityylistä niin en ymmärrä lainkaan miten siihen liitetään Alatalo, Nurminen. En myöskään liittäisi siihen Mikkolaa.Alatalo on vahva kulmavääntäjä joka osuu tolppien väliin aina silloin tällöin ja Nurminen maalintekijä, ainakin ennenvanhaan, nykyään ehkä enemmänkin pelintekijä.No kieltämättä toiset näkevät eri tavalla näitä asioita.Riippuen omasta joukkueesta tietysti.

 

[Rontti]

Niin, käsitin että tässä ketjussa oli tarkoitus keskustella Turun Palloseuran pelityylistä. Kuitenkin heti kun pari kirjoittajaa sanoo mielipiteensä asiasta, keskustelu meneekin ihan muualle ja turkulaiset loukkaantuvat ikään kuin omaa lasta olisi naapuri lyönyt.

Kyllä kaikki tietävät että TPS:ssa on aina ollut taitavia pelaajia ja sen peli onkin ollut hienoa katseltavaa. Kaikki tietävät myös että se on menestyneimpiä seuroja. Mutta mikä siinä nyt sitten on niin kauheata myöntää, jos tämän hetken TPS ei olisikaan samanlainen kuin TPS vaikkapa Saku Koivun aikana?

Viime kausi nyt oli sellaista sekoilua, että pois alta, mutta silloinkin se löysi ratkaisevilla hetkillä sellaisen spiritin että laittoi etukäteen melkeinpä ylivoimaisen vastustajan laulukuoroon. Pelihän oli silloin silkkaa rikkomista, puolustamista ja vastahyökkäyspaikan kyttäystä. Niillä korteilla ei muuhun pystytty.

Viime kauden joukkueesta ei oikeastaan kukaan merkittävä pelaaja pois lähtenyt ja heidänkin tilalleen TPS hankki mm. Elorannan ja Aallon. Hyviä pelaajia molemmat ja samalla sellaisia jotka pystyvät tekemään pisteitä ja maalejakin. Mutta kyllähän molempien pelityyli on kaikkien jääkiekkoa seuraavien tiedossa.

Mikko Koivu on myös taitava ja nyt voimaa silmin nähden lisää saneena entistä valmiimpi pelaaja. Kaikki tietävät kuitenkin myös Koivu jr:n pinnan lyhyyden.

Vielä Jukka Koivu valmentajaksi, niin eikös pelityyli ole ihan itsestäänselvyys? Ja kun tuomarit sen näköjään sallivat, niin silloinhan homma toimii hienosti ja menestymiseen on täydet mahdollisuudet. Ei se kai kuitenkaan sitä tarkoita, etteikö TPS:n pelityyliä saisi arvostella?

Tänä vuonna TPS:n peli ei perustu pelkästään vastustajan pelin rikkomiseen tai noihin mainitsemiini koiruuksiin. Sanoin vain että mielestäni sellaisiin syyllistyviä pelaajia siellä on yhteen joukkueeseen osunut harvinaisen paljon ja se tosiaan näkyy myös kaukalossa.

 

[Kaiser Soze]

Viestin lähetti Rontti
Mutta mikä siinä nyt sitten on niin kauheata myöntää, jos tämän hetken TPS ei olisikaan samanlainen kuin TPS vaikkapa Saku Koivun aikana?

Heh, ei varmasti kukaan kiekkoa seuraava tätä kiellä..
Miten näitä joukkueita voisi ikinä verrata keskenään..

94-95
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/leagues/seasons/teams/0012311995.html

95-96

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/leagues/seasons/teams/0012311996.html

Tänä vuonna TPS:n peli ei perustu pelkästään vastustajan pelin rikkomiseen tai noihin mainitsemiini koiruuksiin. Sanoin vain että mielestäni sellaisiin syyllistyviä pelaajia siellä on yhteen joukkueeseen osunut harvinaisen paljon ja se tosiaan näkyy myös kaukalossa. [/B]

Tuo asia on kyllä aivan liian aikaisin päätelty. Pelejä on pelattu vasta 13 ja ukkoja on yksi ykkös- tai kakkoskenttä sairastuvalla. Se että tällä hetkellä pelataan pikkusikaa, saattaa olla ainut konsti näillä miehillä hoitaa pisteet kotiin. Odotahan kun joukkue on kunnossa, voit olla varma, että homma kääntyy toisinpäin. TPS on se ojoka menee ja muut roikkuvat hihassa kiinni.

Kerrohan vielä, mistä tiedät Jukka Koivun pelityylin noin hyvin ??
Mitäs joukkuetta se Jukka on valmentanut kun olet tuollaiseen tulokseen tullut ? Minulla ei ainakaan ole asiasta sellaista hajua, että voisin siitä vastavaa johtopäätöstä vetää..

Ei teilläkään niin puhtaat jauhot pussissa ole, että voisit rinta rottingilla täällä elvistellä, vai onkos Jalosen taannoinen mailanmittautus päässyt unohtumaan ?

K

 

[kausi]

Viestin lähetti Rontti
Vielä Jukka Koivu valmentajaksi, niin eikös pelityyli ole ihan itsestäänselvyys? Ja kun tuomarit sen näköjään sallivat, niin silloinhan homma toimii hienosti ja menestymiseen on täydet mahdollisuudet. Ei se kai kuitenkaan sitä tarkoita, etteikö TPS:n pelityyliä saisi arvostella?

Tänä vuonna TPS:n peli ei perustu pelkästään vastustajan pelin rikkomiseen tai noihin mainitsemiini koiruuksiin. Sanoin vain että mielestäni sellaisiin syyllistyviä pelaajia siellä on yhteen joukkueeseen osunut harvinaisen paljon ja se tosiaan näkyy myös kaukalossa.

Kerro minulle Rontti Jukka Koivun valmentamismallista? Kerro miten Jukan persoona aiheuttaa palloseuran pelaajille luettelemiesi kaltaisia persoonallisuushäiriötä kentällä? Perustele vielä väitteesi niin olen tyytyväinen.

Ihan vain uteliaisuuttani kysyn vielä sinulta Rontti, vaikkei se tähän ketjuun välttämättä kuulukkaan, miten näet kannattamasi joukkueen heikkoudet? Onko kerhossa mitään vikaa/muutettavaa vai pelaako kerho ainoana laatukiekkoa epäoikeudenmukaisista tuomareista huolimatta? Kerhossa ei liene koukkaajia, jälkipelaajia, mussuttajia, epäpuhtaita taklaajia jne? Esitän tämän kysymyksen vain jotta kykenisin vastauksen saatuani paremmin tulkitsemaan ajatuksenjuoksuasi.

Itse topicista totean, että nämä ovat näitä ikuisuuspaskanjauhanta kuvioita. Käsittääkseni palloseura ei ole hävinnyt ensimmäistäkään pitkää sarjaa neitimäisyyteensä. Siitä lienee tulkittavissa aika paljon.

 

[zet]

Aalto,Koivu ja Eloranta eivät ole yleensäkään mitään liigan suurimpia valittajia, tietenkin siinä määrin missä muutkin pelaajat.Koivu ja Eloranta varsinkaan.

Kommentoin Koivua ja Elorantaa, mielipidettä Aallosta voit kysyä muiden joukkueiden faneilta. Ainakin viime torstain pelissä nuorempi Koivu järjesteli itselleen parhaan mahdollisen aloitusvastustajan itkemällä tuomareille, kuinka Jypin aloittaja aloittaa väärin. Valitettavasti linjatuomarit kuuntelivat nuorta auktoriteettia ja vaihtoivat kiltisti aloittajaa kun nuori herra käski. Lisäksi Koivun meriitteihin ottelussa kuului minuutin mittainen monologi Favorinille kuinka häntä otettiin väärin. Favorin toki kuunteli kiltisti. Ne harvat kerrat kun TPS sattui jäähyn saamaan niin Eloranta luisteli Favorinin perässä kertomassa mielipiteitään jäähyistä.

Ei taida tulla mieleen Jypin pelityyli joka hakee vertaistaan Valko-Venäjälta asti, kainalot ei säästy mustelmilta, liike viedään kokonaan pois "omilla konsteilla" ym faktat ja fiktiot joita on vatvottu jo vuosikausia.Ja sit ku niitä ei aina puhalleta.

Kertoisitko mitä nämät "omat konstit" on? Kova liike, kahvaus, häirintäpeli? Oletko käynyt katsomassa yhtään TPS:n vieraspeliä kahden viime kauden aikana? Jos olet niin voit sitten kertoa millä tavalla TPS:n pelaaminen vieraissa eroaa Jypin vastaavasta.

Ja jos puhutaan vittumaisesta pelityylistä niin en ymmärrä lainkaan miten siihen liitetään Alatalo, Nurminen. En myöskään liittäisi siihen Mikkolaa.

Tietääkseni ainakaan minä en liittänyt vittumaiseen pelityyliin Alataloa, Nurmista ja varsinkaan Mikkolaa. Kyseiset pelaajat ovat ehkä vittumaisia siitä että heittävät kiekon maaliin silloin kun ei välttämättä tarvitsisi.

 

[Rontti]

Viestin lähetti kausi
Kerro minulle Rontti Jukka Koivun valmentamismallista? Kerro miten Jukan persoona aiheuttaa palloseuran pelaajille luettelemiesi kaltaisia persoonallisuushäiriötä kentällä? Perustele vielä väitteesi niin olen tyytyväinen.

Niin, se TPS minkä minä olen tällä kaudella nähnyt on pelannut kuvailemani kaltaista jääkiekkoa. Arvelisin että myös Turussa valmentaja päättää minkälaisella tyylillä taaplataan. En kai missään vaiheessa ole väittänyt Jukan persoonan aiheuttavan pelaajille persoonallisuushäiriöitä???

Ihan vain uteliaisuuttani kysyn vielä sinulta Rontti, vaikkei se tähän ketjuun välttämättä kuulukkaan, miten näet kannattamasi joukkueen heikkoudet? Onko kerhossa mitään vikaa/muutettavaa vai pelaako kerho ainoana laatukiekkoa epäoikeudenmukaisista tuomareista huolimatta? Kerhossa ei liene koukkaajia, jälkipelaajia, mussuttajia, epäpuhtaita taklaajia jne? Esitän tämän kysymyksen vain jotta kykenisin vastauksen saatuani paremmin tulkitsemaan ajatuksenjuoksuasi

1. HPK:ssa ei ole heikkouksia. 2. Mitään vikaa/muutettavaakaan en sieltä tällä hetkellä löydä. 3. Kerho pelaa ainoana laatukiekkoa epäoikeudenmukaisista tuomareista huolimatta. 4. Kerhossa on vain mukavia ja taitavia kiekkoilijoita.

Haloo...!!!

Viestin lähetti Kaizer Soze
Tuo asia on kyllä aivan liian aikaisin päätelty. Pelejä on pelattu vasta 13 ja ukkoja on yksi ykkös- tai kakkoskenttä sairastuvalla. Se että tällä hetkellä pelataan pikkusikaa, saattaa olla ainut konsti näillä miehillä hoitaa pisteet kotiin. Odotahan kun joukkue on kunnossa, voit olla varma, että homma kääntyy toisinpäin. TPS on se ojoka menee ja muut roikkuvat hihassa kiinni

Voipi hyvinkin olla mahdollista. Minä puhuin tämän hetken TPS:sta.

Kerrohan vielä, mistä tiedät Jukka Koivun pelityylin noin hyvin ??

No laitetaan nyt vielä sinullekin: Kuvittelisin että TPS:ssa Jukka Koivu määrää pelityylin?

Ei teilläkään niin puhtaat jauhot pussissa ole, että voisit rinta rottingilla täällä elvistellä, vai onkos Jalosen taannoinen mailanmittautus päässyt unohtumaan ?

Kuka täällä on jotain elvistellyt????! Koitin melko asiallisella tavalla asiasta kirjoittaa oman mielipiteeni. Jos se ei kelpaa niin ei kelpaa, mutta miten halvatussa J.Jalosen mailanmittaus liittyy tämän kauden TPS:aan????

 

[kausi]

Viestin lähetti Rontti
Niin, se TPS minkä minä olen tällä kaudella nähnyt on pelannut kuvailemani kaltaista jääkiekkoa. Arvelisin että myös Turussa valmentaja päättää minkälaisella tyylillä taaplataan. En kai missään vaiheessa ole väittänyt Jukan persoonan aiheuttavan pelaajille persoonallisuushäiriöitä???

Aiemmassa viestissäsi kirjoitat, sanatarkasti että; " Vielä Jukka Koivu valmentajaksi, niin eikös pelityyli ole ihan itsestäänselvyys?"

Minä käsitin tuon lauseen tarkoittavan sitä, että mielestäsi Jukka Koivu on ns piste iiin päälle, kirsikka kakussa, muutenkin jo ennestään kierojen palloseuran pelaajien tykötarpeena. Tästä johtuen kysyin erityisesti Koivun osalta perusteita. Sinun mukaasi palloseura pelasi jo viime vuonnakin tällä ikävällä paskakiekkotyylillä. Koivu jatkaa siis siitä mihin Kojo tahdottomat pelaajamme opetti. Pää paukkuu vaan ei laidat. On se vittumaista.

Luulisi että olisin jo oppinut vanhan jääkiekko viisauden siitä, että palloseura on milloin moraaliton ostoporukka, milloin ämmien yhteentiivistymä jne pelaa se sitten miten vain. Aina on jotain lausuttavaa, milloin aiheesta milloin ei. Koko organisaatio on hapatuksen saastuttama. Tämä on loputon suo.

 

[Kaiser Soze]

Viestin lähetti Rontti

No laitetaan nyt vielä sinullekin: Kuvittelisin että TPS:ssa Jukka Koivu määrää pelityylin?

No joo, myönnetään pois. Elvistelystä puhuminen oli turhaa.

J.Koivu määrää pelityylin. Mutta näillä peleillä ei vielä kannata vetää liian pikaisia johtopäätöksiä varsinaisesta "pelityylistä". Odotetaan kunnolla siihen saakka, kunnes sairastupa on tyhjentynyt ja Koivulla on koko joukkue kasassa.
Siihen asti ajellaan autolla jossa on alla yksi vararengas. Tuo vararengas kestää vain "80 km/h" nopeuden. Ymmärtänet varmaan vertauskuvan.

Viestin lähetti zet
Tietääkseni ainakaan minä en liittänyt vittumaiseen pelityyliin Alataloa, Nurmista ja varsinkaan Mikkolaa. Kyseiset pelaajat ovat ehkä vittumaisia siitä että heittävät kiekon maaliin silloin kun ei välttämättä tarvitsisi.

Heh, tuolla kriteerillä ymmärrän täysin sanomasi kavereiden vittumaisuudesta. Toivottavasti aiheuttavat enemmän isoa V:tä tulevaisuudessa. Hymiö.

K