Winnipeg kuitenkin teki paljon sopimuksia tässä viimeisessäkin simuloinnissa.
Onko käynyt niin, että manageri ei tiennyt mitä tarkoittaa perustarjous ja jätti vain sen ja ajatteli että se riittää?
Jos hän ajatteli että se riittää, niin mielestäni nyt kaikilla on oikeus tarjota Kanesta. Tosin nyt on hyvä tilanne selitellä, ettei tajunnut mitä tuo perustarjous riittää kun homma kusi.
No en nyt sanoisi, että tarjoaminen olisi siltikään oikein. Winnipeqillä on nyt kuitenkin top10 pelaajista 5 RFA:na, eli oli syynä sitten tietämättömyys tai se ettei päässyt boxille niin mielestäni ei ole oikein tuhota joukkueen tulevaisuutta sen vuoksi. Ei sellaista treidiäkään hyväksytä missä tulevaisuus menee.