Mitä tarkoitat? Eli kuuluisiko olla sulla vai mitä?
jees, enpähän huomannut viestiä. Eli ei mitään hajua miksi on vapailla markkinoilla.
Kuuluisi, mutta ei ollut mahdollisuutta tarjota sopimusta, koska ei näkynyt sopimusruudussa.Mitä tarkoitat? Eli kuuluisiko olla sulla vai mitä?
Kuuluisi, mutta ei ollut mahdollisuutta tarjota sopimusta, koska ei näkynyt sopimusruudussa.
Asia selvä, kiitoksia nopeasta vastauksesta. Pahoittelut etten ole ehtinyt muuttohärdellin takia päivystään offseason tapahtumia niin aktiivisesti.Okei, eli Horak on poissa markkinoilta jos haluat sille tarjota. Kysy tähänastisilta tarjoajilta paljon ovat laittaneet ja tee oma tarjouksesi.
Horak kehittyi 80 kokonaisuudeksi. Rannelaukauksen voima:89, muut vetoarvot:92. Nopeus:84. Harhauttaminen:88. Haluaako CGY tarjota etuoikeutetusti sopparia vai ei ?
Cupissa tilaa nyt 2,430 milj $
Minnesotan kanssa suoritettiin treidi, jonka seurauksena cupissa tilaa tulee olemaan 5,230 milj $
Voinko tehdä esim. kaksi 2,000 milj $ sopimusta vapaille pelaajille ? Eli, jos jostain syystä EA ei hyväksykään Minnesota kauppaa vielä nyt niin rangaistaanko minua, jos cup menee hetkellisesti miinukselle..
Cupissa tilaa nyt 2,430 milj $
Minnesotan kanssa suoritettiin treidi, jonka seurauksena cupissa tilaa tulee olemaan 5,230 milj $
Voinko tehdä esim. kaksi 2,000 milj $ sopimusta vapaille pelaajille ? Eli, jos jostain syystä EA ei hyväksykään Minnesota kauppaa vielä nyt niin rangaistaanko minua, jos cup menee hetkellisesti miinukselle..
Mielestäni tässä ei ole kamalasti vaihtoehtoja muita kuin mennä sen mukaan, mitä cap näyttää. Jättää muuten liikaa tulkintaa.
Ehdottomasti haluan tarjota sopparia tämän perusteella. Mitähän ihmettä taas tämä peli on sekoillut, kun Horak ei näkynyt sopimuslistassa....Horak kehittyi 80 kokonaisuudeksi. Rannelaukauksen voima:89, muut vetoarvot:92. Nopeus:84. Harhauttaminen:88. Haluaako CGY tarjota etuoikeutetusti sopparia vai ei ?.
En näe syytä miksei tässä kohtaa voisi tehdä salary dumb treidejä ja sitten hyötyä niistä fenzyissä. Omalla vastuulla tietenkin, penalttia tulee jos cappi näyttää punaista.
Niin siis tottakai saa tehdä, tarkoitin juuri tuota omavastuuta. Eli siinä otetaan riski.
Spädäri kysyi, että rangaistaanko häntä, jos hän tekee tarjoukset luottaen tuon treidin läpimenoon, mutta tuo treidi ei menekkään lävitse. Vastaukseni oli siis, että capin lukeman mukaan täytyy mennä (=jos miinuksella, niin penalttia).
Tätä juuri tarkoitin. :) EA tunnetusti joskus jättää treidin hyväksymättä. Eli jos saan kummatkin 2,000 milj $ pelaajani ja MIN treidi ei mene läpi jostain syystä niin kummatkin menee waiwereihin?Spädäri kysyi, että rangaistaanko häntä, jos hän tekee tarjoukset luottaen tuon treidin läpimenoon, mutta tuo treidi ei menekkään lävitse. Vastaukseni oli siis, että capin lukeman mukaan täytyy mennä (=jos miinuksella, niin penalttia).
Tätä juuri tarkoitin. :) EA tunnetusti joskus jättää treidin hyväksymättä. Eli jos saan kummatkin 2,000 milj $ pelaajani ja MIN treidi ei mene läpi jostain syystä niin kummatkin menee waiwereihin?
Jatkossa ensimmäinen päivä voitaisiin pyhittää normi treideille ennen vapaisiin siirtymistä. Tämäkin Ward <-> Granlund, Harding treidi oli sovittu jo playoffien aikana.
Tätä juuri tarkoitin. :) EA tunnetusti joskus jättää treidin hyväksymättä. Eli jos saan kummatkin 2,000 milj $ pelaajani ja MIN treidi ei mene läpi jostain syystä niin kummatkin menee waivereihin?
Netti on n. viikon verran pois käytöstä, verkon uudelleenkytkennän takia. Eli Frenzyt menee nyt ohi ja kauden avauksesta 1-2 jaksoa. Toivoisin, että jos joku on jo Horakille tarjonnut sopparia, saan sen sitten treidata tyyliin Horak <->7th pick, heti kun saan netin toimimaan. Laittakaa mut liigasta pihalle väliaikaisesti vasta kauden avauksen aikoihin, jotta voin minimoida kaikki riskit koneen tarjoamista typeristä sopimuksista vapaista agenteista. Kiitos.
E: Olisi mulla tossa mokkula, mutten osannut asentaa sen nettiä boxiin kiinni. Osaako joku antaa vinkkejä miten tuo toimii? Janbolla taisi olla kokemusta mokkulalla pelaamisesta?
Tästä Horak hommasta olisi voinut kyllä jo aikaisemmin jotain sanoa, sillä on melko perseestä jos kyseinen kaveri sattuu olemaan ainut jonka mahdollisesti koko frenzyistä saa. Olisi nekin miljoonat voinut käyttää johonkin toiseen pelaajaan. Sitten vielä sellainen juttu, että oliko niin että ei saa tarjota kuin sillä rahalla soppareita mitä katossa on tilaa? Ihan sillä kysyn taas tästä, kun katselin noista vapaista pelaajista, että mitkä joukkueet millekkin pelaajille on soppareita tarjonneet, niin esim. silmään pisti Toronto. Katossa tilaa alle 10 miljoonaa, niin sopimusta on tarjottu tyyliin Datsunille, Brewerille, Allenille, Gomezille ja Regherille. Ihan sillä kysyn että voinko itsekkin tarjota tuon yli 10 miljoonan mitä katossa on tilaa, vai miten tämä homma meni?
Tästä Horak hommasta olisi voinut kyllä jo aikaisemmin jotain sanoa, sillä on melko perseestä jos kyseinen kaveri sattuu olemaan ainut jonka mahdollisesti koko frenzyistä saa. Olisi nekin miljoonat voinut käyttää johonkin toiseen pelaajaan. Sitten vielä sellainen juttu, että oliko niin että ei saa tarjota kuin sillä rahalla soppareita mitä katossa on tilaa? Ihan sillä kysyn taas tästä, kun katselin noista vapaista pelaajista, että mitkä joukkueet millekkin pelaajille on soppareita tarjonneet, niin esim. silmään pisti Toronto. Katossa tilaa alle 10 miljoonaa, niin sopimusta on tarjottu tyyliin Datsunille, Brewerille, Allenille, Gomezille ja Regherille. Ihan sillä kysyn että voinko itsekkin tarjota tuon yli 10 miljoonan mitä katossa on tilaa, vai miten tämä homma meni?
Uskoisin noiden Toronton tarjousten olevan "hämytarjouksia". Eli siis tarjouksia, jotka ovat kaksisuuntaisia ja sen 525k. Noiden tarkoitus on koittaa vaikeuttaa sitä, että kenelle todellisuudessa tarjoat sen "oikean" sopimuksen.
Tämän perusteella ainakaan Philly ei ole moisia laittanut, eli pystyn helposti päättelemään cappisi perusteella, paljon olet about tarjonnut kenellekkin ja ylittämään tämän määrän, jos päätän tavoitella samaa pelaajaa. :)
Uskoisin noiden Toronton tarjousten olevan "hämytarjouksia". Eli siis tarjouksia, jotka ovat kaksisuuntaisia ja sen 525k. Noiden tarkoitus on koittaa vaikeuttaa sitä, että kenelle todellisuudessa tarjoat sen "oikean" sopimuksen.
Tämän perusteella ainakaan Philly ei ole moisia laittanut, eli pystyn helposti päättelemään cappisi perusteella, paljon olet about tarjonnut kenellekkin ja ylittämään tämän määrän, jos päätän tavoitella samaa pelaajaa. :)
Ok. No mielestäni olen ihan hyvät tarjoukset tehnyt. Onko muuten edelleen sallittu viimevuotiset tarjoukset tyyliin Ott 7 miljoonaa ja Pavelski 9 miljoonaa?
Miksi ei olisi? Jos laitetaan katto tarjouksille niin päädytään siihen, että joku Connolly saa 7 identtistä tarjousta eikä alle sen katon ole järkeä tarjota koska varmasti sieltä on tulossa maksimitarjous. Tällä systeemillä joukkueet hyötyvät cappitilastaan mikä on oikein, varmasti olisi jollekin CBJ:lle perseestä jos ei saisi käyttää capspaceaan vapaasti vaan joku Rangers voisi lyödä Connollystä yhtä suuret tarjoukset jos katto olisi vaikka 6M alle 83 tason pelaajille tms.
Hehe, kiitoksia Phillylle kun päätti helpottaa muiden tehtävää :D Samoin muutama muu manageri nimiä mainitsematta on jättänyt vain tyyliin 2 tarjousta, joten siitä on helppo päätellä mitä on tarjottu :)
Ihan sillä vaan varmistin kun tuntui viimekerralla olevan niin iso kohu noiden parin kaverin kohdalla. Olisi pitänyt itselläkin varmaan laittaa jollekkin yhdelle pelaajalle 8 miljoonan ja 1 vuoden sopimus. Ei ilmeisesti muuten noita pelaajia täältä saa.
Iso kohu tuli siitä, että Nahvillen cappi oli jotain 15 miljoonaa miinuksella. Se taas johtui juuri siitä, että kaikki Nashvillen tarjoukset voittivat ja cappi paukkui, jonka vuoksi nyt onkin kiellettyä laittaa tarjouksia yli capin.
Tietysti joku voi purnata isoja sopimuksia kun vituttaa se oma hävinnyt tarjous, mutta niissä ei ole mitään moitittavaa. Suosittelen tuota ehdottomaasi menettelytapaa, muuten on iso riski että jää luu käteen.