WTC terroristi-iskun kohteena!

[Rebel]

Slayerin tänään ilmestyneen albumin sanoin: God hates us all.

Uskonnot lopetettava. Heti.

 

[JanJ]

Viestin lähetti Raúl
Raamattu käteen... ja sieltä Johanneksen ilmestyskirja!

Jaa että kosto tehtiin islamin uskon varjolla niin tapetaan sitten terroristit kristinuskon nimissä?
Juuri tuollaiset satukirjat ovat vaarallisia.
Raamatut ja koraanit laittomiksi!

Edit: Rebel ehti ensin.
If religion dies, it's not my loss (Slayer edelleen)

 

[Everton]

Viestin lähetti vilpertti
USA on aina kysynyt muilta mailta mielipidettä toimilleen, esim kosovossa ja persianlahdella.

...toinen kysymys onkin, onko se välittänyt muiden maitten mielipiteistä ja vastalauseista, ja kuinka paljon se on omalla toiminnallaan nimenomaan vaikuttanut muiden maiden mielipiteisiin.

Viestin lähetti vilpertti
Persianlahdella USA toimi aivan oikein loppuun saakka.

...Miten kyseinen "oikea toiminta" eroaa tästä terrorismista? Persianlahdessa USAa kiinnosti luultavasti juuri yhtä maallinen syy kuin tämänkin iskun tekijää: raha (tosin sitähän ei tiedä, mikä tai kuka tämän iskun takana on). Eikä ameriikkalaiset hirveästi itkeneet viattomien kuolleiden irakilaissiviilien johdosta, ehei, USAssahan oli paraateja sotasankareille ja voitolle.

 

[SergeiK]

Jaahas, Venäjän presidentti Putin oli sanonut surunvalitteluissaan että "tällaista hirmutekoa ei voi olla kostamatta." Se antaa Bushille vapaat kädet iskeä laajamittaisesti kostoiskuja ilman kansainvälisen tilanteen tulehtumista - ainakaan perinteisten suurvaltojen Venäjän ja Kiinan kanssa. Se ainakin hälventää pelkoja 3. Maailmansodan puhkeamisesta.

Samoin OPEC on luvannut pitää öljyhanat virtaamassa. Jos se onnistuu siinä voidaan laajamittainen lama välttää. Eri asia on sitten miten OPEC onnistuu jos tilanne Lähi-Idässä kiristyy. Siksikin on syytä toivoa että syyllisiä olisivat afgaanit, eivätkä palestiinalaiset.

 

[domy]

Viestin lähetti Potaichuk #67
Hyvä, että Bush on koston kannalla, muutenhan tämä terrorismi vain jatkuisi.

Joopa joo.. Mietipäs nyt lapsi hyvä uudemman kerran. Onko kostokierre tosiaan sitä, mitä me nyt haluamme? Ja sekö lopettaisi terrorismin?

 

[Potaichuk #67]

domy, väitätkö sinä, lapsi, sitten, että se terrorismi loppuisi sillä, että katsotaan vierestä kun kaiken maailman rättipäät tappavat tuhansittain viattomia ihmisiä? Seuraavaksi varmaan räjähtäisi Empire State Building? Ja sekin pitäisi domyn mielestä varmaankin seurata vierestä puuttumatta asiaan lainkaan. Antaa ählämien riehua rauhassa vaan, eihän ne tee muuta kuin tappaa viattomia ihmisiä. Niinkö? Niinkö siitä päästään?

 

[Vakio]

Kova tilanne

Eihän Bushilla ole juuri muita vaihtoehtoja kuin vannoa kostoa, ja myös kostaa, kunhan ensin saadaan selville mihin päin ohjukset on suunnattava.

Uskoisin, että enin osa amerikkalaisista haluaa presidentin olevan vahva ja toimivan silmä (tai mieluummin useampi) silmästä periaatteella. Mitään ymmärtävää humanistia ei tässä tilanteessa kauaa katseltaisi, kun valtavalta määrältä ihmisiä on kuollut omaisia, ystäviä ja ties mitä.

Henkilökohtaisesti en kannata kostoa, koska se ei tuo mitään hyvää. Nämä pyhää sotaansa käyvät äärihihhulit eivät saa siitä muuta kuin lisää virtaa tehdä uusia iskuja. Ymmärrän kuitenkin tavallista amerikkalaista kadunmiestä. Näin häikäilemätön ja törkeä terroriteko on kostettava. Amerikkalaiset tuntevat tulleensa kansakuntana raiskatuiksi. Raiskauksen uhri tuntee niin syvää vihaa, että siinä järki sumenee. Tunteet sanelevat vaihtoehdot ja kohta rytisee. Ja kunnolla.

 

[karhu]

Itseäni ihmetytti lähinnä kaikkien kommenteissa se,että oltaisiin valmis antamaan lupa vaikka koko maan räjäyttämiseen.Eikö siellä sitten ole viattomia siviilejä joilla ei ole mitään tekemistä tämän kanssa?
Nyt pitää vain toivoa parasta ja pelätä pahinta.Suruvalittelut Yhdysvaltoihin.

 

[Potaichuk #67]

Eipä ainakaan Palestiinan katukuvassa väki kovin viattomalta vaikuttanut.

 

[karhu]

Muista nyt ettei se oikeuta tappamaan,jos iloitsee ja pomppii vaikka sitten toisen kuolemaa.Kosto isku kyllä väistämättä tulee,mutta ei vielä tiedä minne eihän ole edes varmaa onko se Palestiinalaisten aikaansaannoksia.

 

[ipa rules]

Viestin lähetti BigRedBob
Älä jaksa jauhaa paskaa. En tunne kovinkaan paljoa sympatioita amerikkaa enkä varsinkaan GWBushia kohtaan, mutta vielä vähemmän näitä saatanan rättipäitä kohtaan. Ne eivät ole KOSKAAN tulleet toimeen kenenkään kanssa, eivät edes omiensa. Ne pitäisi enneminkin aidata kusiselle maapläntilleen ja tiputtaa napalmia niskaan. Näin maailma olisi paljon parempi paikka. Rättipäät eivät osaa kuin alistaa naisiaan ja keksiä tyhmiä lakeja kansalaistensa pään menoksi.

Rättipäät helvettiin, koraanit tuleen ja moskeijat parkkipaikoiksi.

Jään odottamaan seuraavaksi minua rasistiksi haukkuvia viestejä.

On se maailma ihmeellinen. Tällainen katastrofi tarvittiin, että muutkin alkavat tajuamaan millaisia idiootteja ne rättipäät on!
Tämä ei ollut henkilökohtaisesti osoitettu sinulle, otin vaan esimerkin jonka voin allekirjoittaa täysin.
-ipa rules
Neutronipommeja kehiin...niinkuin eräs luutnantti armeija-aikana sanoi:"Ählämit lähtee, mutta omaisuus jää"!

 

[Cannibal]

Eipä joo Potaichuk

Ei väki vaikuta Palestiinan katukuvassa kovin sympaattiselta, mutta eivätkös he ole kuitenkin viattomia siviilejä siinä missä jenkitkin? Huolimatta siitä, mitä mieltä he iskusta ovat?

Mietipä sinä tätä: Mitä objektiivista tietoa nämä ählämit ovat koskaan saaneet? Heille on valehdeltu ja manipuloitu koko elämän ajan oman maansa probagadakoneiston toimesta. Länsimaista puolueetonta tietoa he eivät ole saaneet juuri koskaan käsiinsä, ja jos ovatkin, on heillä jo verissä se ajatus, että länsi on vihollinen. Se ei ole heidän vikansa, että hallitus ja hirmuvaltiaat ovat tämä aatteen heihin istuttanut. Ties mitä paskaa joku Saddamkin levittelee. Eihän Irakissa tiedetä mistään mitään. Eli mieti mitkä ovat lähtökohdat.

Kuten sanoin, en pidä näistä fanaatikoista, mutta pitää olla jonkinnäköinen järki näissäkin kirjoituksissa.

 

[Jip Pii]

Viestin lähetti Potaichuk #67
Eipä ainakaan Palestiinan katukuvassa väki kovin viattomalta vaikuttanut.

No nähtiinkös me kaikkien palestiinalaisten, koko kansan, hyppivän riemusta kameroiden edessä? Nähtiinkö edes 90 %? 75%? 1/3? Nähtiinkö edes 0,0001 prosenttia? Mutta kaikkihan ne tietysti....

Kosto. Silloin on vahva, kun pystyy olemaan kostamatta. Siihenkin USA:lla olisi varaa. Toivottavasti ei nähdä ainakaan mitään summittaista kostoa, sillä se saa vaan ne monien täällä kammoksumat "rättipäät" vannomaan..., no kostoapa tietenkin. Ja sitten voi ollakin sen Empire Staten vuoro.

Säälittävintä on se, jos Bush joutuu kostamaan suurella voimalla vain siksi, että hän ei itse näyttäisi heikolta johtajalta. Siinä onkin hyvä syy pistää taas tuhannet viattomat jossain päin maailmaa kärsimään.

Uskonto on kyllä "hauska" juttu (ainakin väärinkäyttäjien ja kaikenmaailman fundamnetalistien käsissä). Jos toiset ovat valmiita lentämään koneet päin pilvenpiirtäjiä jumalansa nimissä, uskon voimalla, varmana paikasta paratiisissa, niin suurvallan presidentti anelee kansalleen ja tapausten uhreille apua jumalaltaan. Hieno maailma! C'mon jumala!

 

[varjo]

Typeryyden palkka on kuolema, olen tuonut sen jo aikaisemmin esille aiemmissa keskusteluissa mutta sama sopii tähänkin.
Luin tuossa juuri uudelleen Bravo-kaksi-nollan ja Vain yksi pääsi pakoon (niille jotka eivät tiedä mistä puhun niin kyse on SAS:n partiosta Irakissa) niissäkin tuli esille muutama mielenkiintoinen seikka. Ensiksi: Brittisotilaat tappoivat Irakilaissotilaita/miliisejä
Toiseksi: Millä lailla Irak varsinaisesti uhkasi Brittien turvallisuutta, oliko Saddam käynnistämässä suurta maaoffensiivia Eurooppaa kohtaan. Joten periaatteessa sekä tänään että tuossa tapauksessa tapettiin "linjojen" takana viattomia ihmisiä (millä lailla luulette keskivertoirakilaissotilaan voineen päättää kuulumisestaan armeijaan tai ei). Toisessa tapauksessa kyse on sankaruudesta toisessa murhaamisesta. Itse en juurikaan välitä kummassakaan tapauksessa tosissaan asiasta mutta toinhan vain esille.
Kuten joku muukin on tuonut jo asian esille niin kukin makaa kuin petaa. Jos minä haluan että joku tulisi kotiini tappamaan minut ei minun tarvitsisi mennä kuin jonnekin pääkaupunkiseudun huumealueille kerjäämään verta nenästäni. Sen jälkeen ilmiantaisin kaikki osalliset ja lopputulos olisi kosto minua kohtaan.
Maailmassa kuolee joka päivä tuhansia ihmisiä nälkään ym. (tiedättekö muuten että keskiverto jenkki kuluttaa 50 kertaa enemmän kuin kenialainen) ja nyt kun muutama tuhat ihmistä kuolee sivistyneessä valtiossa niin äkkiä kaikki puivat nyrkkiään.
Sama asia eläinaktivisteilla, on eri asia jos söpöjä minkkejä tarhataan mutta kukaan ei ole puuttunut limaisten kalojen kasvatukseen.
Itse en välitä uskonnoista ja sen takia halveksun yhtälailla kristittyjä kuin islamilaisia. Suurin osa palstan kirjoittajista tuntuu päästäneen sisäiset aivopestyt tunteensa pinnalle kaikkien "rättipää" kommenttien mukana. Silti pitäisi muistaa että samaiset rättipäät aikanaan synnyttivät länsimaisen menestyksen. Siitähän kiitettiin ristiretkillä. Vaikka tilanne on muuttunut niin luulisin silti että suurin osa Islamilaisista on ihan mukavia ihmisiä, he vain sattuvat ottamaan uskonnon kovin vakavasti.
Olisi paljon järkevämpää miettiä mistä kaikki viha johtuu kuin samantien pommittaa heitä kivikaudelle. Väitän että jos vuonna 46 samanlainen turma olisi tapahtunut Venäjällä niin juhlia olisi vietetty Suomessa. Tilanne on tavallaan sama.
Korjailen ja lisäilen kun ehdin. Teksti sisältää paljon patoutunutta raivoa ihmisten sokeutta kohtaan. Ajatelkaa realistisesti, sen jälkeen tunteella. Huom en ole a) sivari B)kettutyttö c) mikään muukaan epämääräinen ääri-ihminen.

 

[Gren]

OK. Siellä Suomessakin on varmasti uutisissa ehditty kertomaan lisää faktoja, mutta pannaan nyt paikallisten (siis USAn) uutislähetysten "faktoja".
WTC:hen osuneet koneet olivat aivan tavallisia matkustajakoneita, toisessa alle ja toisessa yli sata matkustajaa. Toinen Bostonista ja toinen Washington DCsta kohti LA:ta matkalla olleita. Molemmat kaapattiin heti nousun jälkeen ja melkoista järjestelykykyä ja resursseja hyväksikäyttäen, ohjattiin WTC:n torneihin. Ja molemmissa oli todennäköisesti lentotaitoisia kaappaajia.
Pentagoniin iskeytyi ihan tavallinen matkustajakone, joka osui ihan kunnolla kohteeseensa ja teki selvää jälkeä yhdestä sivustasta.
Pennsylvaaniassa pudonneen koneen kanssa ei olla valmiita tekemään pidemmälle johtavia päätelmiä, mutta mikäli se liittyi jotenkin koko massiiviseen operaatioon, on uskottavaa että sen musta laatikko saadaan ensimmäiseksi tutkittavaksi ja sitten rysähtää jossain päin maailmaa.
Kunhan viralliset tahot saavat edes jonkinlaisen näppituntuman siitä, oliko kyseessä ulkoinen vai sisäinen terrorismi, niin ei mene kun nanosekunttti ja lähi-idässä on paljon ilmaista parkkitilaa tarjolla. Mikäli taasen kaikkien kauhukuvien Äiti, kotimainen terrorismi nostaisi rumaa päätään, niin sitten voi olla täällä hieman ikävämpi oleilla ja asustaa. Eiköhän kansalliskaarti ala patrollida meidänkin rauhallisilla kaduila.
Joka tapauksessa, Bushkaan ei tee mitään ilman että hän "tietää jotain". Oklahoma ei salli reaganilaista Libyan pommituksen toistamista. Vaikka kuinka tekisi mieli.
Itse asiassa täällä ei olla vielä erityisen mittavasti puhuttu kostosta, vaikka kaikki sitä toki odottavat, kas kun sekä Manhattan että Pentagon savuavat edelleen.
Tuhon laajuus tulee olemaan mahtava. WTC:n toimistoissa työskentelee liki 50 000 ihmistä ja siellä käy päivittäin sellaiset 40 000 turistia. Onneksi isku tapahtui niinkin aikaisin kuin se tapahtui. Tuhon määrä voi kuitenkin olla pienempi kuin pelätään, mutta olisi melko ihme jos tuhansista ei puhuttaisi. Pelkästään palomiehiä on kateissa yli 200... Lentokoneissa itsessään oli liki 200 ihmistä. Pentagon mukaan ja huh huh...
Sellainen aamuherätys. Onneksi iskivät nyt eikä perjantaina, jolloin olisin ollut about tuohon aikaan Manhattanilla... Nyt on pelko perseessä, mutta huomattavasti rauhallisempaa asustaa Jerseyn puolella. Tosin Manhattan on nyt eristetty joten voi jäädä reissu tekemättä.

 

[ipa rules]

Aivan uskomatonta sontaa täällä pari nimierkkiä latelee.
Ettekai te ihan oikeasti usko, että terroriteot loppuvat vierestä katselemalla? Kyllä asia on niin, että syylliset haetaan ja kostetaan kovalla kädellä ja pyyhitään syylliset maailmankartalta. Tänään tapahtunutta tekoa ei voi puolustaa millään!
-ipa rules

 

[Potaichuk #67]

Ipa rules rules!
Totta puhut!!

 

[hihhu]

Ei kai tässä ihan hiljaakaan viitsi olla. USA ei minultakaan paljoa sympatiaa saa. Pointti onkin lähinnä siinä, ettei tänään kuollut USA, tuhansia ihan tavallisia taatelintallaajia kylläkin. Niitä löytyy joka paikasta, eivätkä ne eroa toisistaan juuri muuten, kuin sen verran, mitä niille on vähän eri arvoja syötetty.

Entäpä ne tekijät. Nekin ovat kuolleita. Ihan yhtä lailla tunnistamattomia ruumiita kuin uhrinsa. Heittäneet ainokaisen henkensä, että saisivat otettua tuntemattomia tyyppejä toiselta puolelta maailmaa hengiltä. Samalla kun heidän pomonsa hihittelevät jossain puolen maailman päässä turvassa. Ja sitten kun kostoiskut tulevat, niin lisää kusetettavia asettuu jonoon kuolemaan suurten johtajien puolesta ja auttamaan heitä pakoon. Tekisivät itse omat itsemurhaiskunsa, jos se asia kerran on niin h*lvetin oikea.

Säälittävimmät otukset olivat kyllä nuo palestiinalaiset juhlijat. Myönnän itsekin olevani kyyninen paskiainen, joka repii naurut jokaisen onnettomuuden ja katastofin jälkeen TKK:n nyyssiryhmiin ilmestyvistä Olof Palme-visanin säkeistöistä, mutta siinä vaiheessa, kun jotakuta on niin rankasti saatu kusetettua, että hän juhlii kaduilla tuntemattomien siviilien kuolemaa, niin kyllä ei ainakaan hyvin mene.

Raivostuttavimmat kommentit ovat silti nuo verenmaku suussa verta huutavat vuodatukset, joita täälläkin näkyy. Ettekö ole saanut jo verta ihan tarpeeksi, kun siviiliuhrit ovat ihan hyväksittäviä, että nämä tyypit saadaan kiinni. Tuolla logiikallahan tuo terroritekokin voidaan oikeuttaa. Siellähän vaan tehtiin vähän suurelle saatanalle haittaa. MITÄ SIITÄ, JOS NYT PARI SIVIILIÄ SATTUI KUOLEMAAN. Eiks jeh...

Ja jottei totuus unohtuisi, niin lisään tähän tuo Olof Palme-visanin värssy:

Koneen kaappas terroristi
tra la la laa, tra lal lal laa

Manhattaniin kurssin pisti
tra la la laa, tra lal lal laa

Pilvenpiirtäjiä kaksi
meni varsin matalaksi

Niihin törmäs terroristi
tra la la laa, tra lal lal laa

 

[Isokissa]

Järkyttävä tapahtuma, enkä lähde ketään tuomitsemaan ennen kuin on tietoa.

Mihin tämä maailma on menossa:confused: kunhan maailmantalous vain kestäisi tämän.

Tekijät ovat ehkä tahattomasti tai harkitusti "huumorimiehiä" tänäänhän on amerikalaisittain 9.11. (2001) eli 911

 

[domy]

Viestin lähetti Potaichuk #67
domy, väitätkö sinä, lapsi, sitten, että se terrorismi loppuisi sillä, että katsotaan vierestä kun kaiken maailman rättipäät tappavat tuhansittain viattomia ihmisiä?

No enpä tietenkään väitä, Pota hyvä. Minä vain näen muitakin vaihtoehtoja reagoida tilanteeseen, kuin sumeilematon kostoisku tai esittämäsi teoria totaalisesta ignoroimisesta. Ja eikö sinustakin ole varsin naiivia kuvitella, että terrorismi loppuisi iskemällä vastapalloon täysillä? Reagoimalla kostoon kostolla.. Toisinsanoen mahdollisesti tappamalla tuhansia viattomia "rättipäitä" eli ihmisiä (yhtään sen enempää "rättipäitä" sympatisoimatta). Kai sen nyt tosiaan voi arvata, mihin se johtaa.

Asia pitää hoitaa, kuten asiat sivistysvaltioissa muutenkin hoidetaan. Keinoja on monia, eikä "silmä silmästä"-menetelmä kuulu näihin sivistysvaltion keinoihin. Se kuuluu "rättipäiden" ym. epämääräisyyksien keinoihin. Valitettavasti Dubya Bush tullee kuitenkin reagoimaan iskuihin mittavin voimatoimin. Syitä on monia, ja ne ovat hyvin amerikkalaisia. On nimittäin varmaa, että Bush ei tule jättämään itsestään kuvaa ns. heikkona johtajana. Yhtä varmaa on myös se, että Bush tulee tekemään kaikkensa, jotta hänet episodin myötä tultaisiin aina muistamaan ns. vahvana johtajana. Mitä ikinä se sitten tarkoittaakin.

 

[Jip Pii]

Viestin lähetti ipa rules
Aivan uskomatonta sontaa täällä pari nimierkkiä latelee.
Ettekai te ihan oikeasti usko, että terroriteot loppuvat vierestä katselemalla? Kyllä asia on niin, että syylliset haetaan ja kostetaan kovalla kädellä ja pyyhitään syylliset maailmankartalta. Tänään tapahtunutta tekoa ei voi puolustaa millään!
-ipa rules

Totta on, ettei tänään tapahtunutta tekoa voi puolustella millään. Ei yhtään millään.

Kostamisesta ja verenjanosta sanon kuitenkin eriävän mielipiteeni. Kostohan onnistuu jollain tavalla niin kauan, kun on vahvempi. Jonain päivänä vaan aina tulee se itseä vahvempi vastaan, ja sitten ei auta muuta kuin ottaa vastakosto vastaan. Ja se ei ole mielekästä elämää.

Miten muuten meidän elämä täällä Suomenniemellä paranee, jos USA kylvää summa mutikassa pari kuormallista pommeja jonnekin päin maailmaa? Miten paranee edes tavallisen newyorklaisen elämä? Uskotko Iparules todella, että USA pystyy voimatoimin kitkemään terrorismin maailmasta? Olisiko se maailma parempi paikka elää, kun USA pitäisi maailmaa kurissa, mutta pystyisi siihen vain terroria muistuttavin voimakeinoin? (Tosin räväköistä mielipiteistään päätellen monet, monet uskovat aina olevansa turvassa kaikelta pahalta, koska pääsevät tietysti automattisesti voimakkaampien, hallitsijoiden, oikeamielisten puolelle.)

Sääliksi käy niitä nuoria amerikkalaisia miehiä, jotka oman henkensä kaupalla joutuvat tuon koston tekemään, kun heidän suuresti arvostettu johtajansa niin käskee, kun se johtajan omia tarkoitusperiä sattuu palvelemaan.

Hieno maailma!

 

[vilpertti]

onhan se kovin helppoa leikkiä maltillista täällä suomessa, kun ei tarvitse tuollaista tekoa hirveästi pelätä. minulta ei silti löydy yhtään ymmärrystä teosta vastuussa olevalle taholle, vaikka olenkin mielestäni yleensäottaen melko suvaitsevainen henkilö. vääristä teoista tulee joutua vastuuseen, ja tämä on laajuudeltaan ennennäkemätön teko josta rangaistuksen tulee olla kova.

aiemmin saatoin antaa sellaisen kuvan, että kannattaisin tosissani suunnilleen jotain ydiniskua vastuussa olevien niskaan jos vastuussa olisi valtio. myöhemmin ihailtuani erästä kaunista naikkosnäyttelijää tvsarjassa dark angel olen rauhoittunut hieman, ja mielestäni sopiva rangaistus on täsmäisku erikoisjoukoilla jotka tekevät parhaansa saadakseen vastuussa olevat henkilöt oikeuden eteen. tämä siis jos heitä ei diplomaattisin keinoin saada toimitettua tuomittaviksi.

 

[varjo]

Pieni kertomus

Olen Suuuri Ählämiterroristipäällikkö ja asun jossain zezekistaztanin vuorilla, suunnittelin tuossa juuri pienen iskun Saatanaa vastaan ja nyt hihittelen katsellessani CNN:ää. Muutaman päivän kuluttua GWB julistaa että USA pommittaa terroristit kivikaudelle ja uskollinen apurini Abdul tuleekin juoksujalkaa kertomaan että plutoona B-52 pommittajia ja seitsemän divisioonaa Tomahawk-ohjuksia lähestyy tukikohtaa joka on saatu näppärästi paljastettua tehokkaalla satelliittitarkkailulla. No kiroilen aamukahvin puutetta, hyppään sängystä ja lähden kipittelemään isohkoon luolaan vähän matkan päässä, satun pitämään aina jalan liikkuessani pientä puuta selässäni jolloin olen täysin näkymätön satelliittien IP-havainnointilaitteille. No piileskelen luolassa pari tuntia samalla kun pommikoneet muuttavat läheisen kylän ja oman tukikohtani isoksi kuopaksi. Perkele!- kiroilen ja lähden kävelemään toiselle huvilalleni ja avaan TV:n. TV:ssä GWB julistaa että pelkuriterroristit on tuhottu viimeistä miestä myöten ja näyttää hienoja kuvia pommitetusta talostani(tai siitä mitä siitä on jäljellä). Koska kuitenkaan sotilaitten lähettäminen tarkastamaan tuhot ei tule kuuloonkaan mieshukan mahdollisuuden takia ei koskaan saada selville että hiiltyneet ruumit kuuluivatkin perheelleni jotka olin uhrannut Allahille pakanallisissa orgioissa.
No mitäs sitä sitten pitäisi tehdä...juu niin seuraavaa iskuahan tässä...mitenkäs olisi säiliölaivan kaappaaminen ja ajaminen päin manhattania...

Tarina ei ole täysin realistinen eikä edusta hyvää suomea mutta kelvatkoon. Periaate selviää varmaan. Jos olisi niin helppoa tappaa joku henkilö niin miksei esim. Saddamia ole jo tapettu? Mahdollisesti Saddamin tuhoamista estävät myös poliittiset syyt joita tuskin jaksetaan mainita yleisölle. On kannattavampaa että yksi vahva johtaja pitää kasassa maata kuin että maa hajoaisi sisällisotaan ja mahdollisesti pian olisi koko lähi-itä liekeissä.
Jos jotain halutaan tehdä terroristeille niin lähettäisivät vaikkapa pataljoonan joitain erikoisjoukkoja alueelle metsästämään halutut henkilöt. Pommittamalla ei varmaankaan saada mitään aikaan.

 

[vilpertti]

aivan. olen joskus koittanut sitä tänäänkin kenties sanoa, että saddamia ei koskaan haluttukaan pois päiväjärjestyksestä. mies on kuitenkin suht maltillinen eikä ole äärimuslimi.

ja jos todellakin haluttaisiin joku osama bin laden tuonpuoleiseen, tarvittaisiin todennäköisesti "vain" tieto olinpaikasta ja paikalle erikoisjoukot. tarkkaa ja tehokasta. mielestäni olisi kuitenkin kannattavinta pyrkiä saamaan mies kv tuomioistuimen eteen (bin ladenin tapauksessa lienee mahdotonta) ja sitä kautta jakamaan kostoa. silloin sillä olisi yleinen hyväksyntä ainakin sivistyneiden valtioiden keskuudessa.

 

[Henkka]

Kabulissa ohjusiskuja.

Nyt näyttää pahalta.