Mainos

World Wrestling Entertainment – WWE

  • 476 872
  • 2 786

PokerJoker

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Red Wings
Tuossa @SamSal linkkaamassa videossa HBK näyttää olevan jopa paremmassa kunnossa kuin viimeisessä ottelussaan Takeria vastaan. Saattaa siis hyvinkin treenata vielä siihen yhteen otteluun tai kenties jopa kahteen, jos tämä saaga huipentuu Shawn Michaelsin ja Undertakerin kolmanteen WrestleMania-otteluun. Olisihan se kieltämättä nättiä, näillä kahdella on kuitenkin aikamoinen historia takana ja hienot urat. Kyllä tuollaisella supermatchilla saadaan tapahtumaa myytyä ja näitä sarunnaisseuraajia ruudun ääreen.
 

Nosebleed

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, San Jose Sharks
Huonot mikkitaidot tämän päivän WWEssä johtuvat pitkälti siitä, ettei WWE anna enää painijoiden samalla tavalla improvisoida juttujaan/hahmoaan vaan heidän pitää noudattaa käsikirjoitusta sanatarkasti. Esim. facejen pitää kaikkien hymyillä koko ajan kuin seinähullun ja sen takia kaikilla on semmoinen puinen tekovirne naamalla. Vain harvat ja valitut (osa-aikaiset kuten John Cena) voivat poiketa kässäristä ilman, että tarvitsee pelätä potkuja. Vince vielä sanoi Stone Coldin Podcastissä, että toivoo jonku painijoista haastavan hänet ja materiaalin, mutta samalla ei anna kenenkään tehdä tätä, joten kukaan ei myöskään uskalla. HBKlle oli jossain vasta (Raw 25v?) yritetty antaa jotain käsikirjoitusta backstagella ja mies oli vain todennut, että en tule muistamaan mitään tuosta ja vetänyt lonkalta oman promon.

Miz nosti pari vuotta sitten osakkeitaan käsikirjoittamattomassa Talking Smack-osiossa, mutta sekin lakkautettiin myöhemmin kun Vince ei siitä tykännyt.
The Miz completely loses it in the face of GM Daniel Bryan: WWE Talking Smack, Aug. 23. 2016

Enzo Amore myös sai omien sanojensa mukaan käsikirjoittaa omat juttunsa, mutta sai viime vuonna kenkää metoo-syytösten takia. Kehässä mies ei ollut mikään erikoinen, muuta kuin vastustajan liikeiden "myymisessä". Klipin Big Cass sai myös potkut myöhemmin kun yritti juuri tuota Vincen haastamista sovitusta promosta, eli pätki maassa makaavaa kääpiötä liian monta kertaa. Sponsorit varmaa eivät tykänneet tai jotain.
An emotional Enzo Amore addresses Big Cass' betrayal: Raw, July 3, 2017

Alexa Bliss ja Kevin Owens ovat myös hyviä mikkiheelejä, mutta välillä tuntuu, että ovat enemmän faceja kuin heelejä roolissaan.

Impactin puolelta pidän Eli Drakesta. Varmaan jos tulisi joskus WWEhen niin joutuisi saman puuvirneen opettelemaan kun muutkin.
Eli Drake Hosts "Fact of Life" with Guest EC3!

What Does Eli Drake Have To Say After Defeating Johnny IMPACT? | #IMPACTICYMI Oct 5, 2017
 
Viimeksi muokattu:

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Pistinpä huvikseni WWE Networkin kuukauden testijakson päälle pitkästä aikaa. Piti tosin kikkailla ja käyttää eri sähköpostia, mutta tuntuivat tuon kortin hyväksyvän ja eipä näky kuin katevaraus 0,85e joten eiköhän tuo mene kuten pitääkin. Tosin jostain syystä se näkyy siellä kahteen kertaan, mutta jospa se sieltä häviää.

En ole palvelua käyttänyt varsinaisesti vuosiin, mutta nyt teki mieli tsekkailla jotain vanhoja pätkiä niin mukavampi niitä tuolta on katsoa kuin Youtubesta tai muualta. Hintanahan tuo 9,99 dollaria ei ole lainkaan paha kuukaudessa ja varmaan tilaisinkin tuon jos sieltä näkyisi viikottaiset ohjelmat ilman mitään viivettä. Mutta pelkistä PPV-lähetyksistä ja vanhoista jutuista en kyllä taida maksaa jatkossa, vaikka olisihan tuolla kaltaiselleni nostalgiarunkkarille paljon tavaraa. Käytännössä historian kaikki PPV:t ja sitten myös WCW:n melkein kaikki materiaali taitaa olla myös. Ja ECW:stäkin ilmeisesti kaikki televisioitu materiaali + ihan helvetisti muuta.

Noh katsotaan tuleeko pidettyä. Viikottaiset kun saisi mukaan niin voisi alkaa jopa lajia seuraamaan uudestaan.

EDIT:

Tuollahan on näköjään tuo surullisen kuuluisa Over the Edge PPV vuodelta 1999. Tapahtumassa siis Owen Hart menehtyy kun putoaa sisääntulonsa aikana kehätolpan päälle. Tuota ei toki näytetä vaan kaikki kamerat oli käännetty pois. Aikoinaan tuota tapahtumaa ei myöskään koskaan esitetty minkäänlaisena uusintana ja sitä ei ikinä julkaistu tallenteena. Networkista löytyy kuitenkin.
 
Viimeksi muokattu:

VilleLeino

Jäsen
Suosikkijoukkue
NATO, Barca&Pep, Argentiina, Canada
Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mihin asetat Bret Hartin tässä sinun arvoasteikossasi? Ja laitetaan perään vielä Kurt Angle. Molemmat siis huippuvuosien kunnossaan.


Kysytään myös tästä, että oletko nähnyt Macho Manin ja Ricky Steamboatin matsin Wrestlemania kolmosessa? Minusta Randy oli parhaimmillaan aika kaukana "roidihirmusta", mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan.
Kyllähän Hart ja Angle olivat aikoinaan kovia. Eivät toki HBK:n tasolla. Hart kyllä mielestäni vähän yliarvostettu, kun jotkut pitävä miestä kautta aikain parhaimpana. Vähän liikaa oli tylsää lukkopainia, eikä tarpeeksi näyttäviä liikkeitä yltääkseen Shawnien ja Stylesien tasolle.
Katsoin tuon matsin. Pökkelöä oli meno. Ei vakuuttanut.

En ole Leino enkä edes vastaa tähän kysymykseen, mutta ihan yleisesti ottaen tuo miehen onanointi AJ Stylesin suhteen on kyllä huvittavaa. Onhan kyseessä varmaan joo ihan hyvä painija, mutta miehen vertaaminen Shawn Michaelsiin on suunnilleen sama jos vertaat jääkiekkoilijana Alexandre Daiglea Mario Lemieuxiin. Shawn Michaels ihan tosissaan on varmasti kaikkien aikojen paras showpainija, kun siis huomioi nimenomaan kokonaisuuden. AJ Styles taas on tällainen bingohallityyppi joka onnistui lopulta breikkaamaan WWE:ssä sellaisena ajanjaksona kun kärjistettynä kaikki painijat on näitä "Etunimi Sukunimi" tyyppejä.

Styleshan kävi silloisessa WWF:ssä pyörähtämässä 2000-luvun alussa, mutta ei ollut tuolloin riittävän hyvä rosteriin. Se oli aikaa kun showpaini oli nimenomaan showpainia, ja erilaiset gimmickit oli ihan eri asemassa kuin nykyään. Siihen en ota kantaa oliko paini tuohon aikaan parempaa kuin nykyisin, mutta huomattavasti mielenkiintoisempia persoonia siihen aikaan nähtiin kuin näitä geneerisiä etunimisukunimi uikkaripoikia.


Hogan ja Rock puolestaan toivat firmalle enemmän rahaa yhdellä esiintymisellään kuin mitä nämä Stylesit ja Rollinsit tuovat koko uransa aikana. Näin kärjistettynä.

Michaels toki sitten asia erikseen.
Kommenteistasi näkee ettet ole seurannut painia vuosiin. Ensinnäkin WWE ei ole enää se ainoa iso promootio, vaan NJPW on noussut tosissaan kilpailemaan. Tästä todistaa että Jericho on siirtynyt sinne painimaan ja tämän hetken isoin paini-nimi on Kenny Omega, jonka matsit Okadan kanssa ovat olleet viime vuosien isoimpia tapahtumia, ja joka myy Young Bucksien ja muiden Bullet Clubin jäsenten kanssa mielettömät määrät paitoja. Järjestiväthän Cody ja Young Bucksit juuri ennätyksiä rikkoneen All Inninkin.

Mitä vikaa bingohallityypeissä on? Tämän hetken parhaat WWE painijat Triple H on nimenomaan hankkinut "bingohalleista" (Rollins, AJ, Zayn, Owens, Nakamura, Joe...). WWE:n sisällä kasvaneet Romanit ja kumppanit ovat juuri niitä ketkä ovat painitaidoiltaan heikkoja.

Daigle-vertauksesi saa itsesi näyttämään totaaliselta idiootilta. AJ Styles oli helvetin iso nimi jo valmiiksi kun siirtyi WWE:hen, eikä mikään tuntemattomuus. Ja legendat ja muut ovat puhuneet hänestä juuri yhtenä kautta aikain parhaista ja verranneet Shawniin. JR on sanonut häntä tämän hetken parhaaksi ja verrannut juuri Shawniin. Samoin Austin on hehkuttanut miestä maasta taivaisiin ja verrannut yllätys yllätys Shawniin.

Se että Hogan ja Rock toivat rahaa, ei tarkoita että he olivat hyviä painijoita. Hogan sitä ei missään tapauksessa ollut, ja Rockin lahjat olivat puhumisessa, ei painissa.
Anteeksi jos kyselen tyhmiä, mutta miksi yleisö buuasi lopputulokselle ja lähetys katkaistiin äkillisesti? Tapahtuiko tuossa siis jotain käsikirjoittamatonta vai eikö jengi vaan tykännyt kun tuli no contest?
Koska Hell in a Cell-matsi ei voi päättyä no contestiin, eikä ole ikinä päättynyt, ja koska Romania tunketaan kurkusta alas. On se kyllä käsittämätöntä että PPV:stä toiseen lähetykset joudutaan katkaisemaan äkillisesti etttei yleisön buuaukset ja huudot kuulu lähetykseen. Luulisi että sitä tajuaisi että jossain on vikaa jos joutuu tekemään näin, ja lopettaisivat Romanin väkisin tuputtamisen.

Tuossa @SamSal linkkaamassa videossa HBK näyttää olevan jopa paremmassa kunnossa kuin viimeisessä ottelussaan Takeria vastaan. Saattaa siis hyvinkin treenata vielä siihen yhteen otteluun tai kenties jopa kahteen, jos tämä saaga huipentuu Shawn Michaelsin ja Undertakerin kolmanteen WrestleMania-otteluun. Olisihan se kieltämättä nättiä, näillä kahdella on kuitenkin aikamoinen historia takana ja hienot urat. Kyllä tuollaisella supermatchilla saadaan tapahtumaa myytyä ja näitä sarunnaisseuraajia ruudun ääreen.
Ei kyllä kiinnosta kolmas HBK vs. Taker matsi. Se tulisi olemaan vain iso pettymys, koska noita kahta matsia, joista ansaitusti puhutaan kautta aikain matseina, ei pysty ylittämään. Takerin ylipäätään ei pitäisi enää painia lainkaan. Mies on surkeassa kunnossa ja miehen viime vuosien matsit ovat olleet tästä johtuen hirveää kuraa.
Paljon mielenkiintoisempaa olisi nähdä Shawn kehässä uusien painijoiden kanssa, kuin samoja vanhoja pappoja vastaan. Toteuttakaa mieluummin ennen näkemätön dream match Sethin tai AJ:n kanssa. Nuo matsit olisivat ihan helvetin isoja tapahtumia ja matsien taso olisi huikea.
 
Viimeksi muokattu:

Nosebleed

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, San Jose Sharks
Koko teksti.
Sinun kommenteistasi puolestasi paistaa, että elät jossain wrestling-kuplassa. Ei kukaan tiedä noita mainitsemiasi nimiä wrestling-maailman ulkopuolella. Hogan, Rock, Austin, Flair, Macho Man jne.. ovat synonyymeja vapaapainille, heidät tietää tavallinen tallaajakin Jenkeissä. He välittyvät tuon kuplan ulkopuolelle, heidät tunnistaa, he tuovat yleisöä. Ja rahan teko nimeenomaan on tämän homman pääasia kuitenkin. Ei Vinceä tai ketään promoottoria kiinnosta kuinka hyvä joku on kehässä jos ei voi tehdä kaverilla rahaa ja kassa näyttää nollaa. Promoottorille paras painija on se, joka tuo eniten rahaa. Siksi se on wrestling business.

Eikä New Japanista voi puhua kilpailijana missään nimessä, ehkä ikinä. Kyseessä on japanilainen tuote, jossa puhutaan japania ja se on tehty japanilaisille. Valitettavasti, jälleen, ainoastaan wrestling-ihmisiä kiinnostaa tuo tuote kyllä, mutta ei perusjenkkiä, jonka tarvitsisi oikeasti kilpailemaan WWEtä vastaan Amerikassa. Eikä siinä paljon paitamyynnit auta kun Vince tekee näillä öljy-PPVeillä enemmän rahaa kuin, no ikinä.

Hogankin muuten paini niitä "parempia" matseja New Japanissa käydessään. WWF-fanit vaan rakastivat 80-luvulla Hulkin' Up-tyyliä ja if it ain't broke, don't fix it. Porukka oli oikeasti pähkinöinä ja kassa kilisi. Tämän päivän yleisöstä ei oikein samaa voi sanoa.

Ja näyttäviä liikkeitä? Sen nimenomaan pitäisi olla "matsi". Pitääpä sanoa jollekin nyrkkeilijälle, että paska matsi kun et tyrmännyt tuota tyyppiä tarpeeksi näyttävästi.
 

Toni85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoolainen jääkiekko oikeissa käsissä
Paljon mielenkiintoisempaa olisi nähdä Shawn kehässä uusien painijoiden kanssa, kuin samoja vanhoja pappoja vastaan. Toteuttakaa mieluummin ennen näkemätön dream match Sethin tai AJ:n kanssa. Nuo matsit olisivat ihan helvetin isoja tapahtumia ja matsien taso olisi huikea.
En tiedä mitään HBK:n nykykunnosta (tietääkö siitä kukaan muukaan miehen itsensä lisäksi?), mutta olisiko syynä "vanhojen pappojen" kohtaamiselle ehkä kuitenkin se, että silloin matsi on ainakin lähtökohtaisesti tasaväkinen? En väitä, että Shawn olisi välttämättä huonossa kunnossa, mutta onhan hänelläkin ikää jo sen verran, että liikerepertuaari on varmasti kaventunut ja tämän hetken huippukunnossa olevia vastaan matsaaminen saisi hänet näyttämään vielä vanhemmalta..
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Kommenteistasi näkee ettet ole seurannut painia vuosiin.
Hienosti havaittu. Fiksumpi kaveri olisi osannut lukea sen myös näistä muistakin viesteistä joita tälle ja edelliselle sivulle olen kirjoittanut. Mutta hienoa huomata että sinulla on edes vähän sisälukutaitoa.

Ensinnäkin WWE ei ole enää se ainoa iso promootio, vaan NJPW on noussut tosissaan kilpailemaan.
Kiinnostaisi kyllä minuakin miten seurattua tuo Japanin paini on maan rajojen ulkopuolella. Jerichon signaaminen on ihan kiva juttu joo, mutta jos nyt ihan rehellinen olet itsellesi niin tiedät kyllä itsekin että Jericho ei ollut enää vuosiin WWE:ssä millään muotoa firman kärkinimiksi laskettava kaveri. Kyseessä on liki 50-vuotias kaveri jolla nyt ei oikeasti olisi enää oikeastaan minkäänlaista tulevaisuutta WWE:ssä.

Tämä ei tarkoita sitä että Jericho olisi mikään huono painija ja on varmasti otellut hyviä otteluita. Mutta kyllähän se nyt jostain kertoo että WWE:llä ei ole oikeastaan koskaan ollut mitään ongelmia päästää miestä menemään firmasta.

Muuan Brock Lesnar taisi aikoinaan käydä Japanissa ottelemassa, en muista oliko NJPW vai joku muu promootio, mutta eipä sekään tainnut pahemmin perinteisen jenkkikatsojan katselutottumuksiin vaikuttaa.

tämän hetken isoin paini-nimi on Kenny Omega, jonka matsit Okadan kanssa ovat olleet viime vuosien isoimpia tapahtumia, ja joka myy Young Bucksien ja muiden Bullet Clubin jäsenten kanssa mielettömät määrät paitoja.
Millä tavalla Kenny Omega on isoin paininimi? Vai onko hän NJPW:n isoin nimi? Jos puhut globaalisti isoimmasta paininimestä niin sinulla on tässä imelkoinen todistustaakka näyttää että Omega olisi nostanut esim. NJPW:n suosiossa WWE:n ohi tai tuottaisi enemmän rahaa kuin WWE:n painijat. Sillä kun ei wrestlingin kaltaisessa viihdebisneksessä ole mitään merkitystä että joidenkin internet-fanien piireissä nämä Alphat ja Omegat ottelee viiden tähden spotfestejä. Tämä kun ei ole mitään oikeaa kilpaurheilua, vaan etenkin WWE:lle merkitsevin tekijä on se miten paljon painijan ansiosta viivan alle jää rahaa.

Mitä vikaa bingohallityypeissä on?
Ei mitään. Tosin edelleenkin jos viihdebisneksen kannalta puhutaan niin nämä bingohallityypit ei sitä kassakonetta täytä samalla tavalla kuin nämä viihdeurheilun persoonat. Vai meinaatko nyt että oikeasti on ihan sattumaa että esim. seuraavassa isommassa tapahtumassa eli tuolla Australiassa järjestettävässä tapahtumassa nähdään Undertakerin ja Triple H:n ottelu?

Daigle-vertauksesi saa itsesi näyttämään totaaliselta idiootilta.
Oih, nyt sattui. Tässä taas näkee sen että sinä elät jossain ihmeellisessä kuplassa ja kuvittelet olevasi oikeassa. Kuten sanottu, niin Shawn Michaels on todennäköisesti historian paras showpainija kun otetaan nimenomaan kokonaisuus huomioon. AJ Styles on ihan taitava ja näin, mutta haluaisin oikeasti nähdä vaikka jotain lukemia siitä että millaisia myyntilukuja sellaiset WWE:n PPV:t omat tuottaneet missä AJ Styles on ollut ikään kuin vetonaula. Jos siis sellaisia edes on, en tiedä.

Ei se Michaels ihan sattumalta ole Mr. WrestleMania ja oli käytännössä parinkymmenen vuoden ajan niitä suurimpia vetonauloja joita WWE/F:ssä oli. Ei tietysti yksinään, mutta nimenä ihan oikeasti täysin eri luokkaa kuin joku AJ Styles. Vai edelleenkin pidät ihan sattumana sitä että Styles kelpasi WWE:lle vasta vuosia sen jälkeen kun nämä 90- ja 2000-luvun suurimmat nimet alkoivat poistua?

AJ Styles oli helvetin iso nimi jo valmiiksi kun siirtyi WWE:hen, eikä mikään tuntemattomuus. Ja legendat ja muut ovat puhuneet hänestä juuri yhtenä kautta aikain parhaista ja verranneet Shawniin. JR on sanonut häntä tämän hetken parhaaksi ja verrannut juuri Shawniin. Samoin Austin on hehkuttanut miestä maasta taivaisiin ja verrannut yllätys yllätys Shawniin.
Tietysti ne sanovat ja vertailevat. Kyseessä on kuitenkin nimi joka nyt ainakin tällä hetkellä kuuluu niihin nimiin joiden ympärille kuvioita rakennetaan. Pakkohan sitä miestä on yrittää hypettää ja vertailla työntekijöiden toimesta, eihän siitä mitään haittaa ole.

Olen seurannut tätä Michaels vs. AJ Styles keskustelua ensimmäisen kerran jo varmaan 10 vuotta sitten, ja silloinkaan kukaan ei kyennyt oikeasti antamaan mitään järkeviä perusteluja sille miksi AJ Styles oikeasti ansaitsisi vertailun kenties kaikkien aikojen parhaaseen showpainijaan. Osaahan se hienoja temppuja varmasti tehdä, sitä en kiistä.

Voisitko muuten vielä kertoa mitä tässä yhteydessä tuo "Helvetin iso nimi" tarkoittaa? Nämä oikeasti isot nimet kun ovat sellaisia jotka tunnetaan laajasti myös painikehien ulkopuolella.

Se että Hogan ja Rock toivat rahaa, ei tarkoita että he olivat hyviä painijoita. Hogan sitä ei missään tapauksessa ollut, ja Rockin lahjat olivat puhumisessa, ei painissa.
Mitä sitten? Sinä et vieläkään tunnu nyt ymmärtävän sitä että WWE:ssä tärkeintä on vain ja ainostaan saada kansalle myyvää urheiluviihdettä. Ihan sama vaikka he olisivat huonoja painijoita, niin nämä jätkät tekisi enemmän rahaa WWE:lle vaikka tulisivat kerran vuodessa tekemään kainalopieruja kehään kuin mitä joku AJ Styles tulee tekemään rahaa koko uransa aikana. Ja ymmärrät varmaan että tämä oli kärjistetty vertaus, mutta ei kuitenkaan kovin kaukaa haettu sellainen.

Paljon mielenkiintoisempaa olisi nähdä Shawn kehässä uusien painijoiden kanssa, kuin samoja vanhoja pappoja vastaan. Toteuttakaa mieluummin ennen näkemätön dream match Sethin tai AJ:n kanssa. Nuo matsit olisivat ihan helvetin isoja tapahtumia ja matsien taso olisi huikea.
Aahhahaha haha hahah. Hahaha. Haha. Ha.

Tässä taas näki tämän wrestling-kuplassa elävän wnb-smarkin mielipiteen. Paperilla ihan kiva juttu, mutta käsitätkö että ei Shawn Michaels tule takaisin ottelemaan jotain "dream matchia" AJ Stylesia vastaan? WWE:tä kiinnostaa tässäkin se tarinankerronta, niin eihän tuossa tarinankeronnallisesti ole oikeasti mitään muuta vaihtoehtoa kuin tehdä paluu Undertakeria vastaan koska Takerin vuoksi mies joutui uransa lopettamaan. WWE varmaan kirjoittaa joo sellaisen kuvion että Michaels ja Styles kohtaa toisensa koska onhan se joidenkin nettifanien mielestä kiva idea. Väliäkös tuolla niistä myyntiluvuista mitä Undertakerin ja Michaelsin välinen ottelu tulisi WWE:lle tuomaan.

Ei kukaan tiedä noita mainitsemiasi nimiä wrestling-maailman ulkopuolella. Hogan, Rock, Austin, Flair, Macho Man jne.. ovat synonyymeja vapaapainille, heidät tietää tavallinen tallaajakin Jenkeissä.
Tämäkin on hyvä huomio ja Suomessa ihmiset ei aina tunnu tajuavan miten iso laji wrestling oikeasti on Pohjois-Amerikassa. Puhutaan oikeasti lajista jota seuraa paikan päällä ison jäähallin verran väkeä ja WrestleManiassa taitaa olla järjestään jotain 70-80k yleisöä, hieman paikasta riippuen toki. Isoimmat nimet on siellä oikeasti todella kovia megastaroja ja tunnettuja laajasti myös painikehien ulkopuolelta. Näistä mainituista liki jokaisesta tulee jonkin verran uutisia jopa Suomeen saakka, mutta enpä muista ensimmäistäkään uutista nähneeni esim. AJ Stylesista. Nuo muut on kansainvälisestikin isoja nimiä.

Ei Vinceä tai ketään promoottoria kiinnosta kuinka hyvä joku on kehässä jos ei voi tehdä kaverilla rahaa ja kassa näyttää nollaa. Promoottorille paras painija on se, joka tuo eniten rahaa. Siksi se on wrestling business.
Juuri näin ja oikeastaan tässä on tiivistettynä se kaikki mitä tuohon Leinon oksennukseen tarvitsisi edes vastata. Suuri yleisö ja sitten nämä Leinon tapaiset internet-fanit on asia erikseen. Suuri yleisö tuo ne rahat.

Eikä New Japanista voi puhua kilpailijana missään nimessä, ehkä ikinä. Kyseessä on japanilainen tuote, jossa puhutaan japania ja se on tehty japanilaisille. Valitettavasti, jälleen, ainoastaan wrestling-ihmisiä kiinnostaa tuo tuote kyllä, mutta ei perusjenkkiä, jonka tarvitsisi oikeasti kilpailemaan WWEtä vastaan Amerikassa. Eikä siinä paljon paitamyynnit auta kun Vince tekee näillä öljy-PPVeillä enemmän rahaa kuin, no ikinä.
Painikulttuurihan on Japanissa ihan erilaista kuin Jenkeissä ja ne ei millään muotoa kilpaile toisiaan vastaan. New Japan on suosittua käytännössä vaan maan rajojen sisäpuolella (no okei voi olla Aasiassa muuallakin), mutta WWE on oikeasti globaalia viihdebisnestä jolla on maailmanlaajuinen näkyvyys. Ja olisihan se hauska nähdä jotain myyntilukuja jossa vaikka verrataan WWE:n ja NJPW:n myyntiä Japanissakin. En pitäisi ihmeenä vaikka WWE pyyhkisi persettään Japanin promootioiden lukemilla, mutta en lähde tuota nyt arvailemaan koska en tiedä enkä oikeastaan jaksa selvittääkään. Mutta fakta on se että ei nämä kilpaile missään nimessä keskenään.

Eikä siinä paljon paitamyynnit auta kun Vince tekee näillä öljy-PPVeillä enemmän rahaa kuin, no ikinä.
Ja joku paitamyyntikin on ihan turha tilasto jos yksittäinen painija X ei "tuo rahaa" firmalle. Eli kuvitellaan että paitoja myydään kuukaudessa 100 kappaletta kolmen painijan X:n, Y:n ja Z:n voimin. Seuraavana kuukautena myyntiin tulee myös C:n paita mutta paitamyynti on edelleen se 100 kappaletta kuukaudessa. Se että C:n paidat on tulleet lisäksi valikoimaan ei tarkoita sitä että C "toisi rahaa" firmalle, se tarkoittaa ainoastaan sitä että promootion fanit ovat siirtyneet yhdestä tuotteesta toiseen.

Mutjoo, eiköhän se riitä taas tästä hetkeksi.
 

SamSal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vilpas, Englanti
Ei kyllä kiinnosta kolmas HBK vs. Taker matsi. Se tulisi olemaan vain iso pettymys, koska noita kahta matsia, joista ansaitusti puhutaan kautta aikain matseina, ei pysty ylittämään. Takerin ylipäätään ei pitäisi enää painia lainkaan. Mies on surkeassa kunnossa ja miehen viime vuosien matsit ovat olleet tästä johtuen hirveää kuraa.
Paljon mielenkiintoisempaa olisi nähdä Shawn kehässä uusien painijoiden kanssa, kuin samoja vanhoja pappoja vastaan. Toteuttakaa mieluummin ennen näkemätön dream match Sethin tai AJ:n kanssa. Nuo matsit olisivat ihan helvetin isoja tapahtumia ja matsien taso olisi huikea.

Ensimmäinen Taker vs HBK oli loistava, jonka voi helposti nostaa ainakin ehdokkaaksi kaikkien aikojen matsiksi.

Listaan nyt muutaman minkä suosittelen katsomaan.

Hart vs Austin WM13
Savage vs Flair WM8
Rock vs Austin WM17
HBK vs Hart WM12
HBK vs Ramon WM10
Hart vs Hart WM10
Hogan vs Warrior WM6
Hogan vs Savage WM5

Ja tietenkin kaikkienaikojen suurin ottelu: Hogan vs Giant WM3.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Ensimmäinen Taker vs HBK oli loistava, jonka voi helposti nostaa ainakin ehdokkaaksi kaikkien aikojen matsiksi.
Itse asiassa omaan makuuni tuo Part 2 seuraavan vuoden Maniasta on vielä parempi. Etenkin siinä matsissa oleva tajuton tunnelataus on ehkä se mikä nostaa sen vielä pykälää kovemmaksi kuin ensimmäinen kohtaaminen. Ensimmäinen ottelu oli kuitenkin vähän sellainen perinteinen "Haastanpa Takerin Maniaan" missä kukaan ei oikeasti odottanut Michaelsin voittoa. Jälkimmäinen kohtaaminen puolestaan on tunnelmaltaan vielä pykälää kovempi ja ihan ansaitusti kyseessä oli sen tapahtuman main event, vaikka ei ollut edes mestaruusottelu.

Tuo Takerin ja Michaelsin välinen jälkimmäisen Mania-ottelun feudi oli sitten kaikkinensa huikea. Michaels veti tuon obsessionsa ihan loistavasti ja lopulta sai sen uusintaottelun, vaikka Takerilla ei varsinaisesti ollut mitään syytä sitä antaa. Sitten kun lopulta ottelun panokseksi pistettiin Michaelsin ura niin kyllä siinä vaiheessa alkoi jo oikeasti miettimään että voisikohan se olla Shawn joka sen streakin katkaisee. No ei ollut ja tavallaan ihan hyväkin koska saatiin emotionaalinen lopetus ja Takeriltakin vielä pari huippumatsia Triple H:n kanssa.

Toki ekakin feudi oli hyvä ja kyllä Michaels todisti siinäkin miksi on vaan niin kova showpainija kaikkinensa. Sama tietty Undertakerinkin kohdalla, ei siinä mitään.

Ja tietenkin kaikkienaikojen suurin ottelu: Hogan vs Giant WM3.
Nyt ei sotketa eri asioita. Pelkkä "Giant" tai no The Giant on herra joka tunnetaan nimellä Big Show. Andre the Giant on Andre the Giant ilman mitään lyhennöksiä. ;)
 

SamSal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vilpas, Englanti
Itselle jäi toisesta ottelusta vähän vajaa olo. En tosin ole nähnyt kuin kerran sen matsin. Löytyykö Vaultilsta sen vuoden viikoittaiset jos katsoisi road to wrestlemanian uudelleen ja sitä myötä manian.
80-luvun viikottaisista ei taida olla ainakaan toivoa. Hoganin ja Savagen Wrestlemaniaan huipentuva feudi taisi kestää kaikkineen yli vuoden.
 

Nosebleed

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, San Jose Sharks
Vai edelleenkin pidät ihan sattumana sitä että Styles kelpasi WWE:lle vasta vuosia sen jälkeen kun nämä 90- ja 2000-luvun suurimmat nimet alkoivat poistua?
Tätä en ihan allekirjoita, että Styles vasta nyt "kelpasi" WWElle. Varmasti on kelvannut aiemminkin, sen verran lahjakas kaveri. Enemmänkin veikkaisin, että Styles itse valitsi uskovaisena ja perheellisenä miehenä TNAn aikoinaan, ettei tarvitse reissata ja olla poissa kotoa niin paljon kuin WWEssä. Kuten Sting tai Abyss, Styles oli aika TNA-uskollinen siihen asti kunnes Dixie Carterit tarjosivat niin paskaa sopimusta, että päätti lähteä Japaniin. Jotain miehen suosiosta kertoo kuitenkin, että on ollut nyt WWE Championina yli 320 päivää ja tulevan WWE 2K19-pelin kansikuvapoika.

Ja tietenkin miehen Royal Rumble debyytti pari vuotta sitten kertoo, ettei kaveri ihan nobody ollut.

Unseen footage of AJ Styles’ Royal Rumble debut on WWE Network

Styles on sanonut, että painii enää korkeintaan 4-5 vuotta.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Tätä en ihan allekirjoita, että Styles vasta nyt "kelpasi" WWElle. Varmasti on kelvannut aiemminkin, sen verran lahjakas kaveri.
Siis Styleshan oli silloisessa WWF:ssä vuosina 2001-02, mutta ei kuitenkaan tuolloin koskaan breikannut päärosterissa. Toki ajat oli siihen aikaan erilaiset, mutta siitä huolimatta otti kuitenkin aika pitkään ennen kuin Styles sai mahdollisuuden WWE:ssä. Kyllä WWE kuitenkin nämä talentit aika hyvällä prosentilla imuroi itselleen, usein jopa ihan vaan senkin vuoksi että se on muilta promootioilta pois.

Enemmänkin veikkaisin, että Styles itse valitsi uskovaisena ja perheellisenä miehenä TNAn aikoinaan, ettei tarvitse reissata ja olla poissa kotoa niin paljon kuin WWEssä.
No tähän nyt on paha sanoa. Veikkaan kuitenkin että perheellistä miestä olisi kiinnostanut myös hieman leveämpi leipä mitä WWE:ssä on mahdollista tienata. Mutta toki jokainen tekee päätöksensä.

Enkä minä siis missään vaiheessa ole sanonut että Styles mikään nobody olisi ollut, mutta hieman kuitenkin topuuttelen erästä henkilöä sillä joka sanoo kyseessä olleen "Aivan helvetin iso nimi". Varmasti tunnettu nimi painipiireissä, mutta ei nyt kuitenkaan oikeasti mikään sellainen painikehien ulkopuolellakin tunnettu julkisuuden henkilö. Näitä kun ei ylipäätään kerralla rosterissa ole kuin ihan kourallinen.
 

Toni85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoolainen jääkiekko oikeissa käsissä
Niin kovaa hehkutusta tulee noihin vanhoihin matseihin, että pitää varmaan alkaa kertaamaan itsekin :D Onko tuohon WWE Networkiin tullut vieläkään mahdollisuutta katsoa järjestyksessä PPV:tä edeltävät Rawt ja Smackdownit? Siis joku kalenterityyppinen mahdollisuus seurata storylinet järjestyksessä? Viimeksi kun käytin palvelua, niin itse piti etsiä jokainen jakso ja PPV, jos halusi katsoa järjestyksessä.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Niin kovaa hehkutusta tulee noihin vanhoihin matseihin, että pitää varmaan alkaa kertaamaan itsekin :D Onko tuohon WWE Networkiin tullut vieläkään mahdollisuutta katsoa järjestyksessä PPV:tä edeltävät Rawt ja Smackdownit? Siis joku kalenterityyppinen mahdollisuus seurata storylinet järjestyksessä? Viimeksi kun käytin palvelua, niin itse piti etsiä jokainen jakso ja PPV, jos halusi katsoa järjestyksessä.
Ei siellä taida mitään kalenteria olla. Jos haluat katsoa vuoden 2005 PPV-lähetyksiä niin valitset sen vuoden 2005. Ja sitten vastaavasti ne viikottaiset ohjelmat samalla tavalla. Sinänsä olisi kyllä hyvä jos yhden valikon alla olisi vaikka kaikki WWE:n viikottaiset ohjelmat ja PPV:t jonkun vuosivalikon alla, koska ne on kuitenkin eniten sidoksissa toisiinsa. Mutta kyllähän ne tuolla nykyiselläkin tavalla löytää.

Katsoin tuossa huvikseni eilen Hulk Hoganin ja Shawn Michaelsin välisen ottelun SummerSlamista vuodelta 2005. Kyseessä oli kyllä melkoisen jäätävää tavaraa, vaikka matsinahan se oli sellainen kelpo kolmen tähden ottelu. Michaels vaan ylimöi käytännössä kaikki Hoganin iskut ja lensi välillä ihan holtittomasti pitkin kehää ja ringsidea. Huhuthan kertoo että Michaels kyrpiintyi Hoganiin koska alunperin tuo Michaelsin ja Hoganin feudi piti olla sellainen missä on kaksi PPV-matsia joista toisen voittaa Hogan ja toisen Michaels. Hogan sitten oli alkuperäisen sopimuksen jälkeen vetäytynyt tuosta diilistä ja voitti tuon ainoan kohtaamisen. En tiedä sitten onko tämä miten tosiperäinen juttu, mutta onhan se toki ihan yleisesti tiedossa että Hogan on välillä "hieman hankala" luonne, joten ei tuo nyt niin kaukaa haettua ole.

Vuonna 2006 Hogan pyörähti kanssa SummerSlamissa ja voitti Randy Ortonin. Se oli oikeasti paska ottelu. Mutta tuo 2005 vuoden matsi Michaelsia vastaan oli kyllä ihan kelpo, Michaelsin kikkailusta huolimatta.
 
Viimeksi muokattu:

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
Katsoin tuossa huvikseni eilen Hulk Hoganin ja Shawn Michaelsin välisen ottelun SummerSlamista vuodelta 2005. Kyseessä oli kyllä melkoisen jäätävää tavaraa, vaikka matsinahan se oli sellainen kelpo kolmen tähden ottelu. Michaels vaan ylimöi käytännössä kaikki Hoganin iskut ja lensi välillä ihan holtittomasti pitkin kehää ja ringsidea. Huhuthan kertoo että Michaels kyrpiintyi Hoganiin koska alunperin tuo Michaelsin ja Hoganin feudi piti olla sellainen missä on kaksi PPV-matsia joista toisen voittaa Hogan ja toisen Michaels. Hogan sitten oli alkuperäisen sopimuksen jälkeen vetäytynyt tuosta diilistä ja voitti tuon ainoan kohtaamisen. En tiedä sitten onko tämä miten tosiperäinen juttu, mutta onhan se toki ihan yleisesti tiedossa että Hogan on välillä "hieman hankala" luonne, joten ei tuo nyt niin kaukaa haettua ole.

Juuri noinhan se meni, Hoganin ego ei kestänyt ja päätti että yksi matsi riittää. Shawn sitten kyrpiintyi ja veti perseelleen koko matsin.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Juuri noinhan se meni, Hoganin ego ei kestänyt ja päätti että yksi matsi riittää. Shawn sitten kyrpiintyi ja veti perseelleen koko matsin.
Joo ja heti tuon ottelun jälkeenhän Michaels kääntyi takaisin faceksi. Olisikohan ideana ollut antaa Shawnille vähän pidempikin heel-run, mutta eipä Michaelsilla oikein ollut mitään mieltä jatkaa heelinä kun tuo Hogan-feudikaan ei sitten jatkunut.

Alkoipas vituttamaan tuo herra Terry Bollea. Seuraavana vuonnahan Hogan voitti SummerSlamissa Randy Ortonin ja Ortonin hyvä nousu saatiin taas vähän hetkeksi katkeamaan. Toki mikään varsinainen suosikki Randy ei muutenkaan ole, mutta olisihan siinä voinut vähän enemmän olla järkeä antaa voitto Randylle kuin 60-vuotiaalle Hoganille. Olikos tuo muuten peräti jopa Hoganin viimeinen matsi WWE:ssä?

EDIT:

No okei ei se ollut kuin 53-vuotias silloin. Anyway.
 
Viimeksi muokattu:

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Onko tuo naisten paini muuten nykyään oikeasti isokin juttu WWE:ssä? Lähinnä sillä mietin kun näköjään tämän vuoden Royal Rumblessa naisten 30 osallistujan Royal Rumble oli main event. Tuntuu nimittäin käsittämättömältä ajatella että WWE:ssä oikeasti olisi niin paljon relevantteja naispainijoita että tuollainen 30-woman Royal Rumble olisi järkevä järjestää. Välillä tuntuu että miestenkään Rumbleen ei ole tarpeeksi kunnon osallistujia. Tosin osa Rumblea on se että saadaan ylläreinä näitä vanhoja staroja pyörähtämään mukaan, kuivaahan se olisi katsella kun 30 tyyppiä vaan randomisti tulee kehään ilman mitään spesiaalia.
 

Nosebleed

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, San Jose Sharks
Tuossa Hogan-matsissahan Michaels sai maistaa vain omaa lääkettään. Sen verran kyrpä oli myös itse HBKin Kliq-kavereineen backstagella Vincen helmoissa ja esti samalla monen painijan pushin, että ei löydy sen enempää sympatiaa kyllä Michaelsillekaan tuossa jupakassa.

Naisten paini on enemmänkin gimmick WWElle. Toki parempia painijoita on nykyään suhteessa enemmän mitä aiemmin, mutta paljon botcheja tulee edelleen kehässä kun yrittävät liian vaikeita juttuja ollakseen "yhtä hyviä kuin kundit". Viime Rawissakin Brie Bella tyrmäsi Liv Morganin Yes-potkuilla ja aiheutti varmasti jonkun aivotärähdyksen. Sitten promoissa on paljon katsojien aliarvioimista ja niistä on vilpittömyys kaukana. Naiset laitetaan yleensä kehään tai sisääntulorampille kaikki riviin, sitten armollinen Stephanie tulee ja pitää jonkun paasauspuheen ja ilmoittaa "First womens" se ja se matsin. Naiset halaavaat toisiaan, olivat sitten faceja tai heelejä, että "jee, kiitos Stephanie ja WWE tästä mahdollisuudesta" vaikka TNAssa ja muualla noita naisten omia PPVeitä ja hardcorematseja on ollut jo iät ja ajat. Nytkin tuo naisten Evolutio PPV on lähinnä lohdutuspalkinto naisille siitä kun siellä öljy-PPVssä eivät saa painia. Kaikki juonikuviotkin ovat ainoastaan ystävyyteen liittyviä. Rivissä seistään kameran edessä ja ollaan BFFiä. Tai sitten se kaveruus on menny poikki ja siksi tapellaan. WWE on saanut tuolla tavalla Rondankin näyttämään joltain kikattavalta pikkutytöltä.

Eli mieluummin niitä Torrien ja Stacyn bikini contesteja kuin näitä yläastetason teinidraamoja.
 
Viimeksi muokattu:

VilleLeino

Jäsen
Suosikkijoukkue
NATO, Barca&Pep, Argentiina, Canada
Onko tuo naisten paini muuten nykyään oikeasti isokin juttu WWE:ssä? Lähinnä sillä mietin kun näköjään tämän vuoden Royal Rumblessa naisten 30 osallistujan Royal Rumble oli main event. Tuntuu nimittäin käsittämättömältä ajatella että WWE:ssä oikeasti olisi niin paljon relevantteja naispainijoita että tuollainen 30-woman Royal Rumble olisi järkevä järjestää. Välillä tuntuu että miestenkään Rumbleen ei ole tarpeeksi kunnon osallistujia. Tosin osa Rumblea on se että saadaan ylläreinä näitä vanhoja staroja pyörähtämään mukaan, kuivaahan se olisi katsella kun 30 tyyppiä vaan randomisti tulee kehään ilman mitään spesiaalia.
On se paljon paremmassa kantimissa kuin aikoinaan, kun Trish ja Lita oli ainoat ketkä osasivat painia. Naisten Rumble oli main event, koska se järjestettiin ekaa kertaa. Siellä oli todella paljon legendoja mukana Torriesta ja Litasta lähtien, kun haluttiin kunnioittaa heitä. Tarinan kerrontaan ei kyllä valitettavasti paljoa panosteta, ja kaikki juonet on jotain kaveruus-roskaa.

Becky Lynch täytyy erikseen mainita, kun hän on WWE:n overein painija tällä hetkellä. WWE yritti tehdä yleisönsuosikista heeliä, mutta fanikunta on reagoinut täysin päinvastoin, ja vastoin WWE:n omia suunnitelmia Beckystä on tullut Stone Coldin kaltainen badass tweeneri. Huippuhetkenä mestaruus voiton jälkeisessä Smackdownissa ownasi Charlotten: https://www.youtube.com/watch?v=OmgHgq5uuKc
SmackDownin käsikirjoittaja Roaddog jo twiittasi että fanit eivät ymmärrä mitä tarinaa he yrittävät kertoa ja että Becky on tarinan pahis. Face-selostajatkin yrittävät lähetyksissä selittää kuinka kuvottava Becky on.
Käsikirjoittajat siis luulivat että yleisö kääntyisi Beckyä vastaan, koska hän hyökkäsi parhaan kaverinsa kimppuun. Käsikirjoittajat ei vissiin huomioinut, että Becky oli yleisön silmissä täysin oikeutettu tuohon Charlotten kusetettua häneltä mestaruuden. Muutenkin järjetöntä touhua yrittää tehdä heeliä face-painijasta joka on harvinaisesti over fanien keskuudessa. Tämän lisäksi Charlotten hahmo ei toimi yhtään facena, vaan on puhdas heel-hahmo.

Viime Rawissakin Brie Bella tyrmäsi Liv Morganin Yes-potkuilla ja aiheutti varmasti jonkun aivotärähdyksen.
En kyllä naisten nykytasoa arvioidessa ottaisi Brietä esimerkiksi. Tämä Diiva-ajan painija ja yksi historian paskimmista painijoista ei todellakaan kuvaa naispainin nykytasoa. Saa roikkua tuolla vain miehensä ja siskonsa takia.
 

Nosebleed

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, San Jose Sharks
On se paljon paremmassa kantimissa kuin aikoinaan, kun Trish ja Lita oli ainoat ketkä osasivat painia.
Tämä nyt on tuota WWEn nykyistä propagandaa millä mainostavat tuota "Women's Revolutionia". Madusa, Mickie James, Victoria, Ivory, Molly Holly, Jazz, Jacqueline, Beth Phoenix, Melina, Gail Kim ja Aj Leekin muun muuassa paljon parempia kuin joku Lita. WWE ihan itse bookkasi noita 30sek Diva-matseja ja nyt esittävät minkälainen älynväläys heiltä pistää niitä oikeita naispainijoitakin main eventteihin.

En kyllä naisten nykytasoa arvioidessa ottaisi Brietä esimerkiksi. Tämä Diiva-ajan painija ja yksi historian paskimmista painijoista ei todellakaan kuvaa naispainin nykytasoa. Saa roikkua tuolla vain miehensä ja siskonsa takia.
Bellat nyt esitetään edelleen isoimpina tähtinä naisten sarjassa, ja Briekin on molemmissa showssa tällä hetkellä, joten kyllä ne mädät omenatkin pitää ottaa mukaan kun mitataan nykytasoa. Nikkiä en kehuisi sen enempää, samassa matsissa mottasi melko jäykän oloisesti Ruby Riottia.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Tuossa Hogan-matsissahan Michaels sai maistaa vain omaa lääkettään. Sen verran kyrpä oli myös itse HBKin Kliq-kavereineen backstagella Vincen helmoissa ja esti samalla monen painijan pushin, että ei löydy sen enempää sympatiaa kyllä Michaelsillekaan tuossa jupakassa.
Toki näinkin, mutta pitää muistaa että Michaelsilla ei sitten myöhemmällä urallaan ollut mitään ongelmia myös hävitä otteluita nuorille painijoille, toisin kuin Hulk Hoganilla. Ja kyllähän Michaelskin silloin ysärillä oli myös ottavana osapuolena. Hoganilla taas hyvin usein oli sitä backstage-valtaa ihan kohtuuttoman paljon. Ei se nyt ihan kaukaa haettua kuitenkaan ole että Hogan oli yksi pääsyyllisiä miksi esim. WCW kaatui. Toki yhtä miestä ei voi syyttää, mutta silti miehen status oli kyllä ihan liian iso firman sisällä.

Kyrpiähän nuo menestyvät starat on aikalailla kaikki. Wrestling ei ole siinäkään mielessä poikkeus lajina.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Tulevana lauantaina käydään muuten Australiassa WWE:n PPV Super Show Down. Tapahtumassa nähdään vanhojen partojen eli Triple H:n ja Undertakerin kohtaaminen. Lisäksi mestaruudestakin otellaan AJ Stylesin ja Samoa Joen välisessä kamppailussa. Paljon muutakin on, John Cena ja Bobby Lashley kohtaavat Kewin Owensin ja Eliaksen ja sitten on kuuden miehen joukkuematsi Shield vs. Braun Strowman, Dolph Ziggler ja Drew McIntyre.

Se miksi nostin tätä esille niin kyseinen PPV nähdään Suomessa varsin inhimilliseen aikaan, eli lauantaina päivällä klo 12 alkaen. Toki hyvinkin mahdollisesti lauantaina puolilta päivin voi monella olla muutakin menoa kuin katsella reslinkiä, mutta onhan tuo ihan mukava juttu kuitenkin.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Tuli äsken katsottua nuo Super Show Downin loppuhetket suorana. Olin autuaasti unohtanut koko tapahtuman vaikka tässä onkin Networkia tullut paljon käytettyä.

Undertakerin ja Triple H:n välisen ottelun kerkesin nähdä kokonaan ja olipahan muuten ihan jäätävää paskaa. Näiden jamppojen onni on se että on olemassa näitä No DQ -matsimuotoja, koska eihän nämä jätkät pysty enää hyvällä tahdollakaan vetämään mitään kunnon wrestling-ottelua. Siis edes kunnollista brawlausta, jos miettii kaksikon WrestleMania-kohtaamisia niin nehän olivat oikein laadukaitta brawleja. Nykyään nuo jätkät on hitaampia kuin elämä ja se näkyy kyllä kehätyöskentelyssä.

Mutjoo, Triple H voitti ottelun. Taker oli jo kääntämässä matsia itselleen, mutta Shawn Michaels sekaantui (oli siis kehän laidalla HHH:n kaverina, Kane oli Takerin mukana) ja ottelu kääntyi lopulta HHH:lle. Teikkeri oli tekemässä Tombstonea HHH:lle mutta Michaels pisti Superkickin leukaan, Taker pysyi pystyssä ja oli tekemässä Tombstonen HBK:lle, HHH iskee lekalla ja sen jälkeen HBK:lta toinen Superkick, HHH:n Pedigree ja ottelu oli siinä. Eli tuollainen cheap victory HHH:lle vaikka No DQ matsi olikin.

Kolmois H juhli DX-kaverinsa kanssa kun sai viimeinkin voittonsa Takerista ja matsin jälkeen siellä sitten halailtiin nosteltiin käsiä ilmaan koko porukalla, myös Kane oli liittynyt seuraan ja nelikko näytti olevan hyvässä sovussa kun olivat rinnakkain kehässä... Kunnes sitten Kane veti Michaelsia turpaan ja Taker pisti vielä Tombstonen HHH:lle. Lisäksi vielä tämän jälkeen Taker iski Chokeslamin Michaelsille selostuspöydän läpi.

Kyllähän tämä siis enteilee vielä ainakin yhtä ottelua, lieneekö sitten kyseessä se Brothers of Destruction vs. D-Generation X -ottelu jossain tapahtumassa. Mahdollisesti sitten vielä yksi matsi Takerin ja Michaelsin välillä WrestleManiassa, kun sitä tässä nyt on vähän pohjustettu kuitenkin.

Jotenkin ei väräytä viisaria enää yhtään nämä kohtaamiset. Sen verran paskaa jälkeä saivat HHH ja Taker aikaiseksi äsken että ihan kauhulla odotan millaista settiä siellä voisi olla tulossa. Toki fiiliksen puolesta varmaan ihan jees menoa, mutta kyllä tuo äskeinen oli kuin hidastetusta filmistä. Ei se ikä toki yksin tule, onhan Taker jo 53-vuotias ja Triple H:kn ihan kunnioitettavasti 49-vuotias. Jos tuli aikoinaan dissattua kun 53-vuotias Hulk Hogan kävi tekolonkkineen pistämässä Randy Ortonia turpaan ja homma oli kuin hidastetusta filmistä, niin ei se Takerilla kyllä yhtään sen parempaa ole. Onneksi nämä reliikit taitavat jatkossa keskittyä lähinnä toistensa pieksämiseen, ei näitä missään oikeissa painimatseissa oikein kiinnosta enää katsella.

Mutjoo, varmaan se matsi tai pari vielä nähdään mutta kyllä tämä alkaa noin yleisesti olla aika nähty.
 
Viimeksi muokattu:

D.Santon

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Liiga.
Jotain highlighteja katselin tuosta Lapio H:n ja Takerin matsista, ja...noh, niin. Aika odotettua meininkiä, kun suhteuttaa ottelijoiden iät. Taker muutenkin on fyysisesti jokseenkin romuna, toki aika kovia bumpeja otti siitä huolimatta. Kertoohan se paljon WWE:n kyvyttömyydestä luoda uusia tähtiä, kun näitä vanhoja patuja rahdataan vielä kehiin. Legendastatuksista huolimatta antaisivat tilaa nuoremmille painijoille (enkä tarkoita Reignsiä).

Kyllähän Taker on yksi kaikkien aikojen legendoja, ja kyllä hahmosta olen aina pitänyt, mutta voisiko vaan suosiolla jäädä eläkkeelle. Meinaa olla aika surullista katsottavaa miehen matsit tätä nykyä. Oikeastaan Mania- streakin päättyminen olisi ollut hyvä lopetus. Toki seurasihan siitä vielä pari hyvää matsia Brockia vastaan 2015.

WWE:n nykymenosta voisi blastata vaikka kuinka paljon, mutta pidetääs tämä lyhyenä: Reignsin pakkosyöttö, lafkan haluttomuus kuunnella faneja, 50/50- buukkaukset, paskasti kirjoitetut promot ja segmentit, näin äkkiseltään mainittuna. Myös se, että firmalla on kenties laadukkain ja syvin rosteri miesmuistiin, eikä sitä kyetä kunnolla hyödyntämään.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Jotain highlighteja katselin tuosta Lapio H:n ja Takerin matsista, ja...noh, niin. Aika odotettua meininkiä, kun suhteuttaa ottelijoiden iät. Taker muutenkin on fyysisesti jokseenkin romuna, toki aika kovia bumpeja otti siitä huolimatta. Kertoohan se paljon WWE:n kyvyttömyydestä luoda uusia tähtiä, kun näitä vanhoja patuja rahdataan vielä kehiin. Legendastatuksista huolimatta antaisivat tilaa nuoremmille painijoille (enkä tarkoita Reignsiä).

Kyllähän Taker on yksi kaikkien aikojen legendoja, ja kyllä hahmosta olen aina pitänyt, mutta voisiko vaan suosiolla jäädä eläkkeelle. Meinaa olla aika surullista katsottavaa miehen matsit tätä nykyä. Oikeastaan Mania- streakin päättyminen olisi ollut hyvä lopetus. Toki seurasihan siitä vielä pari hyvää matsia Brockia vastaan 2015.
Taker nyt onneksi on kuitenkin vain osa-aikainen painija ja ottelee sen pari kertaa vuodessa. Tosin nykyään se pari kertaa vuodessakin on sitä luokkaa että sen ajan voisi antaa nuoremmille. Kuitenkaan ihan niin syvällä ei olla kuin esim. Hulk Hoganin kanssa kun miestä tungettiin vielä melkein 50-vuotiaana mestaruuskuvioihin ja olihan se kuukauden pätkän mestarinakin 49-vuotiaana.

Mutta se on ihan totta että jotain kertoo kyllä se kun illan main eventinä nähdään 53- ja 49-vuotiaan jampan kohtaaminen ja kehän laidalla on samaa ikäluokkaa olevia nuorukaisia auttamassa. Ja kun tämä nyt ei kaikesta päätellen tule edes jäämään tähän, vaan näitä otteluita nähdään vielä jatkossakin. Toisaalta eipä se näiden miesten vika ole, tapahtumaan oli kuitenkin myyty jotain 70 000 lippua ja varmaan näiden läsnäolo auttoi asiaa. Networkistakin saattoi joku katsella, jopa itsekin tuon suorana katsoin kun se eteen sattui tulemaan.

Ikä nyt ei sinänsä ole toki mikään ongelma itsessään, enemmän juurikin se fyysinen suoritustaso. Triple H nyt kykenee ehkä vieläkin johonkin suht perusvarmaan brawlaukseen hyvän vastustajan kanssa, mutta Undertaker on nykyään ihan liian vanha kehään. Kyseessä ei ole kuitenkaan mikään Ric Flair joka otteli WWE:ssä vielä melkein 60-vuotiaana hyviä otteluita, kruununa tietysti Shawn Michaelsia vastaan käyty WWE-uran päätös WrestleManiassa vuonna 2008. Toki siinä vastustajakin oli mies joka repi yli 50-vuotiaasta Hulk Hoganista kolmen tähden ottelun irti, mutta kyllä Flairin panos oli myös huippuluokkaa ihan uran loppuun saakka.

Jos oikeasti hyvää ottelua Undertakerilta hakee niin kyllähän edellinen on yli viiden vuoden takaa vuoden 2013 WrestleManiasta CM Punkia vastaan. Sen jälkeen vuotta myöhemmin Lesnaria vastaan WM-putki poikki melko heikon ottelun jälkeen, ja taas vuotta myöhemmin Bray Wyattia vastaan käyty matsi oli myöskin aika väsynyt. Tarkkoja muistikuvia ei ole niistä vuoden 2015 Lesnar-otteluista, parempia ne varmasti oli kuin WrestleManiassa. Sen jälkeisiä matseja en muista edes nähneeni, otteliko se Survivor Seriesissä vuonna 2015 Wyattia(?) vastaan ja sitten kahtena peräkkäisessä WrestleManiassa ensin Hell in a Cell Shane McMahonia vastaan ja sitten vuotta myöhemmin tappio Reignsille. Kumpikaan ottelu tuskin mikään elämää suurempi oli, vaikka tuossa HIAC-ottelussa saattoi jotain hienoja bumppeja ollakin.

Tänä vuonna kävi sitten mätsäämässä sen alle kolmen minuutin matsin John Cenaa vastaan WrestleManiassa, tuota pidän kyllä enemmänkin välisegmenttinä kuin varsinaisena otteluna. Keväällä oli sitten se The Greatest Royal Rumble jossa ilmeisesti voitti Rusevin Casket Matchissa.

Mutta joo, yli viisi vuotta sitten viimeksi oteltu oikeasti hyvä matsi ja kun ottelutahti on tuo maksimissaan muutaman kerran vuoteen niin eiköhän se kerro jo olennaisen että pikkuhiljaa voisi siirtyä sivummalle. Toki painija ei lopeta ennen kuin kuolee ja eikä WWE:lläkään sinänsä ole mitään tarvetta päästää Undertakeria pois, koska mies tuo rahaa enemmän kuin kärjistetysti suurin osa nykyrosterista yhteensä ja tuskin tuo ihan ilmaiseksi käy siellä kehässäkään lyllertämässä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös